Pääsin farmaseutiksi lukemaan tänä vuonna 2009. Olen nyt parin viime kuukauden aloitusajan varmistunut siitä, että haluaisin jatkaa proviisoriksikin. En kuitenkaan tiedä, mitä tietä pitkin minun tulisi edetä uudestaan tenttiin. Pääsin farmaseuttilinjalle 22 pisteellä ja pääsyraja oli noin 19 pistettä. Minua epäilyttäää hieman, että onko tästä mahdollista tsempata vielä. Kuitenkin proviisorin kiintiössä raja oli noin 40.
Matikasta sain M, äidinkielestä C ja reaalista C:n Näillä pisteillä ei auta pyrkiä yhteispistekiintiössä, mutta jos nostaisin reaalin E:hen saisin alkuun lisäpisteitä lisää ja minun olisi ehkä helpompi päästä proviisoriksi.
Mielipiteitä kannattaako minun kirjoittaa seuraavana kesänä yksi reaali uudestaan ja tavoitella siitä E:tä jotta sisäänpääsy helpottuu. Vai alanko nyt panostamaan täysillä tulevaa kevättä 2010 kohti ilman uusimisia.
Onko muita jotaka ovat päässeet sisään proviisoriksi koepistekiintiössä.
Matikasta sain M, äidinkielestä C ja reaalista C:n Näillä pisteillä ei auta pyrkiä yhteispistekiintiössä, mutta jos nostaisin reaalin E:hen saisin alkuun lisäpisteitä lisää ja minun olisi ehkä helpompi päästä proviisoriksi.
Mielipiteitä kannattaako minun kirjoittaa seuraavana kesänä yksi reaali uudestaan ja tavoitella siitä E:tä jotta sisäänpääsy helpottuu. Vai alanko nyt panostamaan täysillä tulevaa kevättä 2010 kohti ilman uusimisia.
Onko muita jotaka ovat päässeet sisään proviisoriksi koepistekiintiössä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Itse pääsin myöskin tänä syksynä farmasiaa lukemaan, kuten otsikosta ilmi käy niin proviisoriksi koepistekiintiössä. Käytännössä panostin fysiologiaan, joka jo ennestään oli tuttu alue, ja siitä haalin pääsykokeessa täydet pisteet. Kemiaa ja fysiikkaa en ole yläastetta laajemmin lukenut (olen amis-pohjalta) joten niissä oli enemmän uuden opettelua. Keskityin opettelemaan kemiaa, luin kaverin vanhoja lukion kemian kirjoja keskittyen perusasioihin. Fysiikasta luin vaadittavat alueet kerran läpi enkä siihen erityisemmin panostanut, koska se oli pienimmässä osassa kokeessa. Kemian perusasioiden hallitsemisella sain 10/16 pistettä ja fysiikasta 4/9. Se riitti tänä vuonna sisälle.
Kehottaisin panostamaan erityisesti fysiologiaan ja kemiaan, jos koepistekiintiössä haet. Helpottaa huomattavasti, jos fysiologiasta saa hyvät pisteet, se on kuitenkin puolet kokeesta. Lukemiseen pitää panostaa, mutta ihmeitä se ei vaadi. Kannattaa lukea fysiologian kirja vielä nopeana kertauksena läpi juuri ennen pääsykoetta, niin asiat ovat tuoreessa muistissa.
Kuten muistat, fysiologian osuus on pitkälti "nippelitiedon" hallintaa, joka kannattaa pitää mielessä kirjaa lukiessa. Samoin arvailu ei välttämättä kannata, miinukset kostautuvat helposti. Kannattaa laskea kokeen lopussa, montako pistettä "varmoilla" vastauksilla saisi, ja sen mukaan miettiä tarvitseeko lisää pisteitä ja sitten vasta "arvailla".
Toivottavasti tästä oli jotain hyötyä päätöksesi suhteen, en oikein muuta osaa sanoa kuin oman kokemukseni. En tiedä onko "helpompaa" päästä yhteis- vai koepistekiintiössä, mutta uskoisin molempien reittien olevan samassa asemassa. Paljon varmaan vaikuttaa minkälainen oppija olet. Jos yksityiskohdat jäävät helposti mieleesi ja fysiologian lukeminen on helppoa ja kiinnostavaa, uskon että sinulla on hyvät mahdollisuudet päästä pääsykoekiintiössä! :)