lääninlakimies Paavo Kokkarinenko siis hyväksyy rahankeräyslain rikkomisetko? Onko kantansa ihan ikiomansa, vai onko lausumansa, ettei eräässä pitkään jatkuneessa rahankeräyslain rikkomisessa ole kyse rikoksesta.. Onko kyseinen kantansa myös lääninhallituksen siunaama?
Eteläsuomen lääninhallituksen
Kansanoikeuden ausku
21322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Odotetaan nyt kaikkia vastauksia, sekä sisäasiainministeriöstä, että poliisilta.Mitään ilmoitusta ei kummastakaan ole tullut.Olisikin tosi nopeaa, toisesta vajaa 1kk ja toisesta 10 pv kun matkaan laitettiin.
Ihmetyttää vaan tuollainen, että kun selkeästi on lakeja rikottu, niin jotkut puolustelevat, eivät ole näkevinäänkään asiassa mitään väärinkäytöstä tapahtuneen. Laki on laki. Jos rangaistuksia ei asiasta anneta, on sitten annettava muillekin kansalaisille oikeus rahankeräykseen ilman valvontaa. Tässä on siis kyse yleisestä lainkuuliaisuudesta. Jos joillekin tahoille suodaan lakien rikkominen ilman rangaistusta, pitää se suoda muillekin kansalaisille.
Valtakunnansyyttäjä on ylin syyttäjä ja johtaa syyttäjälaitosta. Valtakunnansyyttäjä johtaa ja kehittää syyttäjäntoimintaa antamalla yleisiä määräyksiä ja ohjeita syyttäjille. Hän myös nimittää syyttäjät virkoihinsa. Valtakunnansyyttäjä voi ottaa itse ratkaistavakseen alaiselleen syyttäjälle kuuluvan asian, mutta hän ei voi määrätä alaistaan syyttäjää ratkaisemaan jotain asiaa jollain tietyllä tavalla. Hän voi myös itse päättää syytteen nostamisesta ja määrätä syyttäjän ajamaan oikeudessa syytettä.
1 §
Valtakunnansyyttäjä
Valtakunnansyyttäjänvirastoa johtaa ja sen tuloksellisuudesta vastaa valtakunnansyyttäjä.
Sen lisäksi, mitä valtakunnansyyttäjän tehtävistä ja toimivallasta säädetään yleisistä syyttäjistä annetussa laissa (199/1997), valtakunnansyyttäjän tulee ylimpänä syyttäjänä edistää ja valvoa syyttäjäntoiminnan laillisuutta ja yhdenmukaisuutta sekä joutuisuutta taloudellisuutta ja tarkoituksenmukaisuutta.
Valtakunnansyyttäjä määrää poliisimiehen tekemäksi epäillyn rikoksen esitutkintaa johtavat syyttäjät ja heidän toimialueensa. Valtakunnansyyttäjä voi määrätä yksittäistapauksessa myös muun syyttäjän johtamaan poliisin tekemäksi epäillyn rikoksen esitutkintaa. (21.11.1997/1017)
7 §
Virkamiehet
Virastossa on valtakunnansyyttäjän ja apulaisvaltakunnansyyttäjän lisäksi valtionsyyttäjiä.
Virastossa voi olla lisäksi muuta virkasuhteista henkilöstöä sekä erityistä tehtävää varten otettuja asiantuntijoita. (21.11.1997/1017)
7 a § (1.2.2007/90)
Valtionsyyttäjän tehtävät
Sen lisäksi, mitä laissa erikseen säädetään, valtionsyyttäjän tehtävänä on avustaa valtakunnansyyttäjää syyttäjäntoiminnan ohjauksessa, kehittämisessä ja seurannassa valtakunnansyyttäjän antamien määräysten mukaisesti.
Alla ote oikeudenpäätöksestä, jossa tuodaan esiin että syyttäjä vetoaa yleiseen lainkuuliaisuuteen metsästysrikkomuksesta.
Tuollainen metsästysrikkomus on oikeastaan melko pieni asia verraten vaikkapa rahankeräysrikokseen. Tässä asiassa ei pidä antaa periksi, vaan on yleisen lainkuuliaisuuden vuoksi saatettava rahankeräysrikoksiin syyllistyneet tuomittaviksi rangaistuksiin.
VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA
Syyttäjä vaati valituksessaan, että A:lle tuomittua rangaistusta korotetaan ja metsästyskieltoa pidennetään. B:n osalta syyttäjä toisti käräjäoikeudessa esittämänsä vaatimukset, että B tuomitaan avunannosta metsästysrikokseen ja määrätään metsästyskieltoon.
Syyttäjä lausui A:n osalta, että yleinen lainkuuliaisuus vaati ankaramman rangaistuksen ja pidemmän metsästyskiellon tuomitsemista. B:n osalta syyttäjä lausui, että A:n teko ei olisi ollut mahdollinen, ellei B olisi pysäyttänyt autoa. B:n oli täytynyt ymmärtää, että A ampuisi metsoa välittömästi auton pysäyttämisen jälkeen. Syyttäjän mukaan metson etsiminen sen ampumisen jälkeen oli osa metsästystekoa.
Valtakunnansyyttäjän nostettava syyte, asetettava asia tutkintaan mikäli saa tiedon esim rahankeräysrikoksesta?
"Valtakunnansyyttäjä on ylin syyttäjä ja johtaa syyttäjälaitosta. Valtakunnansyyttäjä johtaa ja kehittää syyttäjäntoimintaa antamalla yleisiä määräyksiä ja ohjeita syyttäjille. Hän myös nimittää syyttäjät virkoihinsa. Valtakunnansyyttäjä voi ottaa itse ratkaistavakseen alaiselleen syyttäjälle kuuluvan asian, mutta hän ei voi määrätä alaistaan syyttäjää ratkaisemaan jotain asiaa jollain tietyllä tavalla. Hän voi myös itse päättää syytteen nostamisesta ja määrätä syyttäjän ajamaan oikeudessa syytettä."
Miten tuo liittyy mihinkään? Jos katsotaan, ettei rikosta ei ole tapahtunut, niin silloin sitä ei ole tapahtunut, vaikka kuinka täällä parkuisit ja piste tälle typerälle keskustelulle!
On silloin syyllistynyt rahankeräyslainrikkomiseen. Asia on aika yksinkertainen. Asia ei muutu siitä, ollaanko syyte mahdollisesti nostettu vai ei. Lainkirjainta ei ole noudatettu joten asiassa on niin muodoin syyllistytty rahankeräyslainvastaiseen tekoon.
"Jos katsotaan, ettei rikosta ei ole tapahtunut, niin silloin sitä ei ole tapahtunut."
Siis onko tämä rikoksen tekijän mielipide asiasta? Asian tutkintahan on vielä pahasti kesken.
Ettei oltaisi syyllistytyn rahankeräysrikokseen laisinkaan.
täällä mainittiin, ettei olisi ollut kysymys rahankeräysrikoksesta/rikkomuksesta. Suullisesti ilmoitetuista tiedoista ei tarvitse välittää. Kirjalliset päätökset ratkaisevat. Mistähän tänne nettiin on putkahtanut sellainen tieto, ettei ole kysymys rahankeräysrikoksesta? Tutkimuspyynnön tekijänä minä en ole ainakaan vielä saanut mitään päätöstä. Ennen päätöksen saantia, homman nimi on ootellaan - ootellaan.
ilmoitettaisi ollenkaan sille, joka on tutkimuspyynnön tehnyt, vaan se ilmoitettaisiin tuolle käyttämälleni nimimerkille??
Kieliikö tuo kysymysmerkkirivi jotain epävarmuudesta?
Kantsii ollakin epävarma, peli ei ole vielä kunnolla alkanutkaan.
ku muutaman vanhan revan sakki on jo nostanut syytteet ja jakanut tuomiot.
Miten sinua ihmiset kestää?
Ei ne Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n porukat kestänytkään, ne lähtivät litomaan,Tero terhakka vaan jäi.
ujona kaverina, jos ei uskaltanutkaan lähteä, katsoo loppuun asti, jos on jotain katsottavaa. Ei varmaan halua ujona tuoda asioita eläinsuojelustaan kaikkien tietoon ennenkuin on aivan pakko.
onko totta että hän kiertää Ulvilassa tekemässä palotarkastuksia kyseisen e.valvojan kanssa?Miksi,eikö uskalla yksin mennä?Onko edes luvallista toimintaa?
reva,tämä oli lähinnä mainitsemaasi sanaa, revanssi onko se sama kuin kosto, hyvitys, korvaus?
Kyllä tietosanakirjat ovat tosi tyhmiä, ei ollut tuollaista hakusanaa.
Tiedätkö onko olemassa sellaista rivojen/härskien tyttöjen sanakirjaa? Pitää hommata sellainen, että tiedetään mitä tarkoitat?
ohjelma heillä nykyään? Kuuluuko heidän palotarkastuksissaan olla Tanja Loski Eurasta mukana, saako palkkaakin Ulvilan palokunnasta?
Tarkkailemaan samalla eläinten hoitoa. Jos vaikka on kissanhiekka-astia tyhjentämättä..
ole Satakunnan poliisin mukaan tapahtunut.Miten se nyt näin meni¤?
vaikka ei ole rikosta tapahtunut? Yhtä erikoinen ratkaisu kuin koko eläinsuojelu/koti-sotku Kirpun eläinkodin ympärillä.
Tuohan on aivan käsittämätöntä!
Joku Satakunta spesial vai?
Homma etenee.....