Hei
Toimiiko plotteri sisäisellä antenilla HT veneessä?
Toimiiko plotteri sisäisellä antenilla HT veneessä?
Toimiiko plotteri sisäisellä antenilla HT veneessä?
tom6698
11654
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
toimii hyvin.
Älä osta.
säästä hetki niin ei tarvitse jälkeenpäin katua sitä miksi et kuitenkaan ostanut ulkoisella antennilla olevaa.
On meinaan raivostuttavaa kun kartta pyörii kun puolukka pil..a !
Uudet plotterit ja GPS-vastaanottimet yleensäkin toimivat hyvin autossa peltikaton alla, miksei siis HT-veneessä muovikaton alla. Rautapeltihän on tunnetusti paha este radioaalloille toisin kuin lasi tai muovi.
niinpä.
Se on vaan semmonen homma kun ei nuo sisäisellä antennilla olevat plotterit tahdo toimi kunnolla edes avopaatissa.
Toimii lasikuitukattoisessa veneessä, ellei katolla ole isoja metallipintoja. Eaglella ja Lowrangella on samanlaiset laitteet sisäisellä ja ulkoisella antennilla. Kokeilun perusteella valitsin sisäisellä antennilla varustetun. Veneen katolla on metallinen 10 vavan teline, lisäksi antennit LA:lle Radiolle ja GSM:lle, eivät haittaa.
Kesä 2009 on veneilty lujitemuovisella HT-veneellä Garminin GPS-laitteen avulla, jossa on sisäinen antenni.
GPS on toiminut aina nopeasti ja tarkasti, ei mitään ongelmia. En totisesti ole hommaamassa ensi kesäksi ulkoista antennia sille.
Olen jo useamman kesän käyttänyt pientä USB-GPS:ää yhdessä läppärin kanssa ja nyt päivitin läppärin sellaiseen jossa on Bluetooth joten samalla vaihdoin myös tulitikkulaatikon kokoiseen BT-GPS:ään. Ei mitään ongelmia ole ollut HT-veneessä GPS katon alla.
Ainoa esiintynyt ongelma on käynnistys silloin, kun GPS on virrattomana liikkunut useita satoja kilometrejä. Paikan hakuun menee ensimmäisellä kerralla minuuttikaupalla ja siinä vaiheessa aina epäilyttää, että jotakin on rikki. Kuitenkin turhaa hermoilua. Jatkossa käytän GPS:ää jo autossa ajon aikana niin tuokin ongelma poistuu.
Yli 10 vuotta on ollut plotteri katetussa lasikuituveneessä tuulilasilla, eikä kertaakaan ole hukannut sijaintia, paitsi käynnistettäessä Hummingbird voi olla muutaman minuutin 100 - 200 metriä "hukassa" sen jälkeen kun luulee saaneensa yhteyden satelliittiin. Sillan alle pysähdyttäessä piippaa kyllä alle 30 sekunnissa että paikka on hukassa, mutta ikinä ei ole piipannut muualla.
Plotteri jossa on sisäinen antenni toimii jopa paremmin kuin ulkoisella antennilla oleva. Ulkoisella antennilla olevassa on tietyt riskinsä, kaapeli ja itse gps mokkula joka on säiden armoilla vuodesta toiseen. Ja olempa havainnnut häiriöitä vastaanotossa syynä todenäköisesti antennin ja vastaanottimen välinen ero joka syö tehoja. Molemmat on kokeiltu ja kokemuksella olen päätynyt sisäisellä antennilla olevaan just sen toimintavarmuuden vuoksi.
Se plotterien ulkoinen, sienimäinen laite ei ole antenni vaan kokonainen gps-vastaanotin, eikä sen toiminnassa mitään eroja ole sisäiseen verrattuna muuta kuin johto ja liitin. liitin on aina elektroniikkalaitteen heikko kohta eikä se sienimäinen laite siellä ulkona sateen vaikutuksesta paranekaan, mutta tuskin paljon kärsiikään.
Sisäinen rakenne on kuitenkin halvempi valmistaa ja toimii hyvin nykyään. 10 vuotta sitten GPS:t olivat paljon epäherkempiä ja ongelmia esiintyi. Mulla esim. Garmin GPS12 ei toimi sisällä autossa jossa on metallia sisältävät lämpölasit, mutta nykyinen halpismokkula pelaa moitteetta.
Ulkoisella antennilla oleva plotteri alkaa olla jo vanhentunutta tekniikkaa. Näissä plottereissa on käymässä sama kuin kännyköissä aikoinaan, joissa oli "ulkoinen antenni". Sisäisellä antennilla oleva plotterin vastaanottokyky on jo nyt tehokkaampaa ja etenki varmempaa kuin ulkoantennin varassa oleva