Kaikki hyvin, mutta ei kuitenkaan...

Tällanen löyty tuolta intersnetistä. Liekö niitä kuinka paljon todellisuudessa? Kunhan tulevat esiin...
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/protestit/?s=kaustinen&ta=&paivamaara=&tabs=&submit=Hae

Ihme negatiivista avautumista täällä. Ei taida "turhaa hömpötystä" -nimimerkillä olla aavistusta festivaalien alueellisesta taloudellisesta vaikutuksesta eikä myöskään tietoa siitä, että mikäli säätiö konkurssiin menee niin kunta joutuu automaattisesti maksamaan aiemmin takaamansa 350 000 lainan. Totta on se, että festivaalien ohjelma on pahoin karannut alkuperäisestä ja irtistanoutuneen toimitusjohtajan kaudella on tehty todella turmiollisia päätöksiä. Festivaalit ja kansanperinne on alueen yksistä omintakeisista vahvuuksista jota on johdettu väärin. Säätiön hallinnossa tulisi tapahtua merkittäviä muutoksia mutta puheenjohtajalla on sormi liian monen nappulan päällä joten kaikki eivät rohkene tarvittavia liikkeitä tehdä. Tilanne ei tästä millään konkurssilla parane vaan päinvastoin pahentaa tilannetta entisestään. Tarvitaan tiukkaa talouden hallintaa. Nyt pitää hahmottaa isompia kokonaisuuksia ja katsoa tulevaisuuteen realistisesti menneitä peilaten.

vivalafolk kirjoitti:

Ihme negatiivista avautumista täällä. Ei taida "turhaa hömpötystä" -nimimerkillä olla aavistusta festivaalien alueellisesta taloudellisesta vaikutuksesta eikä myöskään tietoa siitä, että mikäli säätiö konkurssiin menee niin kunta joutuu automaattisesti maksamaan aiemmin takaamansa 350 000 lainan. Totta on se, että festivaalien ohjelma on pahoin karannut alkuperäisestä ja irtistanoutuneen toimitusjohtajan kaudella on tehty todella turmiollisia päätöksiä. Festivaalit ja kansanperinne on alueen yksistä omintakeisista vahvuuksista jota on johdettu väärin. Säätiön hallinnossa tulisi tapahtua merkittäviä muutoksia mutta puheenjohtajalla on sormi liian monen nappulan päällä joten kaikki eivät rohkene tarvittavia liikkeitä tehdä. Tilanne ei tästä millään konkurssilla parane vaan päinvastoin pahentaa tilannetta entisestään. Tarvitaan tiukkaa talouden hallintaa. Nyt pitää hahmottaa isompia kokonaisuuksia ja katsoa tulevaisuuteen realistisesti menneitä peilaten.

osuuskauppaväkikin jo sotkeutuu vestivaalitoimintaan,kun pelkäävät ,että kesällä ei market myynti kannata jos vestivaaleja ei ole.Aikansa kutakin,loppuu ne kuitenkin.

vivalafolk kirjoitti:

Ihme negatiivista avautumista täällä. Ei taida "turhaa hömpötystä" -nimimerkillä olla aavistusta festivaalien alueellisesta taloudellisesta vaikutuksesta eikä myöskään tietoa siitä, että mikäli säätiö konkurssiin menee niin kunta joutuu automaattisesti maksamaan aiemmin takaamansa 350 000 lainan. Totta on se, että festivaalien ohjelma on pahoin karannut alkuperäisestä ja irtistanoutuneen toimitusjohtajan kaudella on tehty todella turmiollisia päätöksiä. Festivaalit ja kansanperinne on alueen yksistä omintakeisista vahvuuksista jota on johdettu väärin. Säätiön hallinnossa tulisi tapahtua merkittäviä muutoksia mutta puheenjohtajalla on sormi liian monen nappulan päällä joten kaikki eivät rohkene tarvittavia liikkeitä tehdä. Tilanne ei tästä millään konkurssilla parane vaan päinvastoin pahentaa tilannetta entisestään. Tarvitaan tiukkaa talouden hallintaa. Nyt pitää hahmottaa isompia kokonaisuuksia ja katsoa tulevaisuuteen realistisesti menneitä peilaten.

Taitaa olla kuolevaa kansanperinnettä ja huonoa bisnestä. Eikö kannattaisi nollata tilanne ja kehittää ja jatkaa toimintaa kevyemmältä pohjalta ilman kuntalaisten kuppaamista? Veromarkoille kun olisi parempaakin käyttöä varsinkin tällaisena aikana tulevaisuudesta puhumattakaan.

Begoni kirjoitti:

Taitaa olla kuolevaa kansanperinnettä ja huonoa bisnestä. Eikö kannattaisi nollata tilanne ja kehittää ja jatkaa toimintaa kevyemmältä pohjalta ilman kuntalaisten kuppaamista? Veromarkoille kun olisi parempaakin käyttöä varsinkin tällaisena aikana tulevaisuudesta puhumattakaan.

Nyt milli, paljonko ensi vuonna. Kannatan edellisen kirjoittajan näkemystä. Varma on että verot nousee, jos vielä tukea annetaan. Eikös firmatkin lopeta, jos ei kerran kannata ja yritä jotakin toista tuotetta.....

millitonni kirjoitti:

Nyt milli, paljonko ensi vuonna. Kannatan edellisen kirjoittajan näkemystä. Varma on että verot nousee, jos vielä tukea annetaan. Eikös firmatkin lopeta, jos ei kerran kannata ja yritä jotakin toista tuotetta.....

Pakko- oireyhtymä saada lisäää velkaa vaikka kaikki järkisyyt ja faktat osoittavat aivan muuta.
Kansanmusiikki ei kerrassaan ole enää kiinnostva.Se notkahdus tapahtui 1999.

Veikhoo kirjoitti:

Pakko- oireyhtymä saada lisäää velkaa vaikka kaikki järkisyyt ja faktat osoittavat aivan muuta.
Kansanmusiikki ei kerrassaan ole enää kiinnostva.Se notkahdus tapahtui 1999.

Kyllä ei minua ainakaan edes kiinnosta kuunnella 9 päivää sitä viulunvingutusta ja kitkutusta. Valitettavasti kun tässä lähellä asuu, niin ei voi välttyä moiselta mölyltä.

vivalafolk kirjoitti:

Ihme negatiivista avautumista täällä. Ei taida "turhaa hömpötystä" -nimimerkillä olla aavistusta festivaalien alueellisesta taloudellisesta vaikutuksesta eikä myöskään tietoa siitä, että mikäli säätiö konkurssiin menee niin kunta joutuu automaattisesti maksamaan aiemmin takaamansa 350 000 lainan. Totta on se, että festivaalien ohjelma on pahoin karannut alkuperäisestä ja irtistanoutuneen toimitusjohtajan kaudella on tehty todella turmiollisia päätöksiä. Festivaalit ja kansanperinne on alueen yksistä omintakeisista vahvuuksista jota on johdettu väärin. Säätiön hallinnossa tulisi tapahtua merkittäviä muutoksia mutta puheenjohtajalla on sormi liian monen nappulan päällä joten kaikki eivät rohkene tarvittavia liikkeitä tehdä. Tilanne ei tästä millään konkurssilla parane vaan päinvastoin pahentaa tilannetta entisestään. Tarvitaan tiukkaa talouden hallintaa. Nyt pitää hahmottaa isompia kokonaisuuksia ja katsoa tulevaisuuteen realistisesti menneitä peilaten.

Olet tyypillinen vararikko idealisti.