Omistamme kesämökkitontin alueella, jonne ollaan juuri tekemässä rantakaavaa. Tonttimme on emätilasta 70-luvulla erotettu rantatontti, jolla on emätilan päärakennukset. Kun nuo rakennukset on aikoinaan tehty vakinaiseen asumiseen, tuli mieleen, että olisiko mahdollista vaatia että tontille pitäisi saada vapaa-ajan asunnon sijasta rakentaa vakinainen asunto?
Mitä etuja tai haittoja tällaisesta oikeudesta olisi? Kiinteistövero ilmeisesti on pienempi vakinaisella asunnolla. Entä haitat? Ovatko esimerkiksi vaatimukset jätevesien käsittelystä samat?
Mitä etuja tai haittoja tällaisesta oikeudesta olisi? Kiinteistövero ilmeisesti on pienempi vakinaisella asunnolla. Entä haitat? Ovatko esimerkiksi vaatimukset jätevesien käsittelystä samat?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Uusi kaava ei koske teitä. Se koskee vain uusia rakennuspaikkoja ja teidän tilanne jää ihan alkuperäiseen/nykyiseen käyttöön.
Se mitä teidän kannattaa tehdä on yrittää saada uudet rakennuspaikat mahdollisimman kauas omasta kiinteistötänne, koska sen jälkeen uusia rantapaikkoja ei parin sukupolven aikana tule.