Kehotan kaikkia sijaishuoltajia ja lastensuojeluviranomaisia katsomaan tv -sarjaa Kadonneen jäljillä. Sitä esitetään maikkarilla sunnuntai-iltaisin. Olen seurannut 3 jaksoa, ja olen saanut todisteen siitä, miten merkityksellistä ihmiselle on, että tapaa kadoksissa olleen verisukulaisensa (äidin, isän tai siskon). Ohjelma on saanut itsenikin miettimään kadonneen sukulaiseni etsimistä. Olin jo muuten hylännyt koko ajatuksen.
Aivan turhaa ja väärää yrittää saada lapsi erilleen suvustaan ja läheisistään! Ottakaa viimeinkin oppia!
Aivan turhaa ja väärää yrittää saada lapsi erilleen suvustaan ja läheisistään! Ottakaa viimeinkin oppia!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuin myös kaikkia au-äitejä, jotka eivät halua kertoa lapsen isää.
Kehoitan vielä kaikkia riitaisia eropareja ja yh-vanhempia katsomaan ohjelmaa.
Läheinen voi olla lähelläkin, ei sen tarvitse olla tuntematon ja toisella puolella maapalloa.
Isä, äiti tai sisarus voi olla toisen vanhemman estämisen takia tavoittamattomissa ja kielletty, haukuttu ja väärillä tiedoilla mm. insestistä syytetty.
Näissä mennään jo astetta syvemmälle ja ihmisen raadollisuus tuo erilaisia ilmenemismuotoja.
Lopputuloksena häiriintyneitä yksilöitä.
Yksilön valinnat ja yksilön kypsymättömyys ovat eritavalla ymmärrettävissä, kuin koko kansallisen instituution - nimeltään lastensuojelu - mädännäisyys. Lastensuojelulla on käytössään palkattuja "tavallisia perheitä" ym. lastensuojelulaitoksia, lakeja ja juristeja, sosiaalityöntekijöitä ja kasvatustieteilijöitä, psykologeja ja psykiatreja ym. patteristoa, mutta jälki ei aina ole sen kummempaa, kuin riitaisalla avioparilla. Voi voi Suomi parka ja Suomen lapsiparat.
mitä yrität taas väittää? minulla sijaisvanhempana on velvollisuus viedä lapsi sukulaisiin ja biovanhemmilla on oikeus vaatia tapaamisia aina kun ovat sen tarpeessa, heillä on myös oikeus olla tapaamatta lastaan kun se ei heille sovi, muistuttaa ei saa, vanhat virheet ovat menneinä unohdettava. joka kerta kun tapaamista halutaan on alettava puhtaalta pöydältä. suku voidaan lapselta kieltää, kun ei pidetä ex-anopista, kälyistä, siskoista tädeistä tai sedistä. vanhemmilla on melkoinen valta sijoitetun suvun kohtaamisiin. tai kohtaamatta jättämisiin.
älä yleistä niin minäkään en yleistä. kun olet hikihatussa vaalinut lapsen sukuyhteyttä ja tapellut bion yksipuolisuutta vastaan taataksesi lapselle molempien vanhempien puoleiset suvut, niin väitteesi sukuyhteyden estämisestä todella loukkaa!
Etkö tiedä, että lastensuojelulaki lähtee siitä, että lapsella on oikeus tavata vanhempiaan ja muita hänelle läheisiä ihmisiä ja pitää heihin yhteyttä. Eli lain mukaan vanhemmat eivät voi evätä lapsen ja tämän läheisen henkilön yhteydenpitoa. Mainitsemasi vanhempien oikeus on taas joku hieno lastensuojelun käytäntö, kuten Rauhoittumisaika, jolloin lapselle aiheutetaan Tukholman syndrooma. Ai tämä on taas niitä samoja vanhempien oikeuksia, kuin se, kun kysytään: "Saako 13 vuotias lapsesi polttaa täällä meillä?"
Meillä on valitettavasti ollut toisinpäin. Itseään keskivertoihmistä parempana pitävä ROUVA on tehnyt kaikkensa, jotta olisi saanut katkaistua lapsen ja sukulaisten välit. ja koskapa ROUVA on ollut näin arvovaltainen - ovat sossutkin erehtyneet luulemaan, että niin on - ja suojelleet SUUREN, KAAPUPUKUISEN ROUVAN toimia. Sijaisvanhempien joukossakin tuo rouva pyrkii loistamaan. On monella alalla pyrkyri erinomaisten lastensa (siis teitenkin omiensa) kanssa. SUOMEN VALIOITA!
mutta myös meitä sukulaisia ja vanhempaa loukkaavaa. Joten kestä sinäkin loukkaantumisen tunnetta hetki.