Laitoin alle uudet Nokia 7:t. Edellisistä Nokialaisista olikin kulunut jo lähes 10 vuotta kun olen vältellyt niiden jollotusta. Myyjä vakuutti TM:N testeihin ja muihin vedoten, että rengas on hyvä ja hiljainen. Hyvyydestä en tiedä kun olen ajanut vasta aamuliukkailla ja kuivalla asfaltilla, MUTTA: Herran jestas, ovatko TM:n testaajat kuuroja? Nokia 7 on todella meluisa rengas. Jos olisin tiennyt, niin olisin kyllä jättänyt väliin. UG500:set pitäisi saada takaisin...kele. Varsinkin 100 km/h vauhdeista ylöspäin pitää radiota huudattaa kovallaan. Kyllä risoo, miten ihmisiä petetään joutavanpäiväisllä testeillä ja mainoksilla.
Nokia seiskat
Yx vaan
4358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nokia on niin paljon maksanut taas(kin) TM:lle että voi tunkea seteleitä korviin... Itse en osta koskaan enää Nokialaisia, muutama sarjaollut sekä kesä- ett- talvirenkaita, eri autoissa, eri vanteilla. Tärinää kun ei saa millään pois niistä. Talvirenkaissa vaikka riittää ääntä niin pito on unohtunut kokonaan...
Uudessa TM:n testissä nastarenkaat saivat melusta arvosanaksi 5-7. Nokialainen sai arvosanan 5, eli se on sieltä meluisammasta päästä. Niin ja arvosanathan ovat v'äliltä 4-10. Eli TM on kyllä sitä mieltä, että kyseessä on meluisa rengas. Älä syytä lehteä siitä, että myyjä kusetti sinua.
itä-Suomessa tulivat voimaan 13.10. tänä vuonna.
Vieläkös jossain saa ajaa yli satasta? Melu ei liene ainoa murheesi jos noin lujaa hurjastelet.
Itellä contin nastarenkaat, ovat kyllä kohtalaisen hiljaset ja hyvät asfaltilla. Mutta lumella surkeat, no opin kitkoilla jo aikoinaan ajelemaan varovasti... ne muuten oli hiljaisemmat kuin kesärenkaat.
Toisessa autossamme nokian viitoset, viimetalvena toimivat hyvin ja nyt jo tälle syksylle tullut parituhatta kilometriä. Ääneen tottuu ja autoissakin on eroja..
Talvirenkaat ovat kai äärimmäisen huonoihin keleihin tarkoitettuja ja siinä ääni ei ole keskeisin, vaan turvallisuus.
Vaihdoin 2005 525d BMW:n loppuun ajetut ja hyvin palvelleet Michelinen nastat viime keväänä Hakkapeliitta seiskoihin. Renkaat eivät toimineet autossa alkuunkaan. Valot vaan vilkkuivat kojelaudassa kun painoi rampeissa kaasua ja mitään ei tapahtunut. Rengasliikkeestä kerrottiin, että samoja ongelmia oli ollut myös hakkapeliitta 5:sen kanssa. Liike suostui vaihtamaan noin pari sataa kilsaa ajetut Nokiat veloituksetta Continentaalin nastoihin (taisivat olla ainoat renkaat oikeaa kokoa hyllyssä) ja ongelma poistui ja autosta tuli taas normaali ajaa. Melussa en ole huomannut noiden kolmen merkin välillä mitään eroa.
Noi nokialaiset on varmaan ihan hyvät renkaat jossain vanhassa japsissa missä ei oo mitään sutisimisenestoja ja epsejä.