nuvi 205 kokemuksia?

kotimikro ?/09 arvosteli huonoimpien joukkoon vaikka ed. malli pärjänny hyvin naisen ääntä lkmatta. ny pahinta oli hitaiden reittien otto reitinvalintaan ja epätarkka näyttö. ja käynnistys kestää!: en olis uskonu. ecorouteki uutena. meinasin ostaa. pitääki miettii
3257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Osta pois vaan.Garminin edut:

1.Uudet kartat löytyy netistä eikä maksa mitään.
2.Maastokartat toimii, voi käyttää marjareissulla ja jopa veneillessä. Myös maastokartat Suomesta ovat ilmaisia netissä.
3. Löytyy jopa Canarian erilliskartat netistä, jos sattuu siellä auton vuokraamaan, ja tietenkin maksutta.
4. Voi tehdä karttoja itselleen, vaikka oman mökin ympäristöstä, mutta vaatii hieman tekniikoita muuttaa niitä Garminin tajuamiksi.
5. Voit yrittää tehdä siitä autoliittimestä sellaisen että kone kytkeytyy samalla kun navigaattorin laittaa telineeseen( tämä ei ollut ihan helppoa).
6. Venekäytössä, kun tulee Orilammelta yöllä säkkipimeässä, Garminin ja maastokarttojen avulla on helppo löytää oma ranta ja siellä odottava iloinen vaimo.
7. Autossa sen voi kiinnittää mittaritauluun laittamalla sinitarraa nurkkiin ja työtämällä paikoilleen(itsellä kierroslukumittarin päällä.
No, eiköhän tässä ollutkin tarpeeksi syitä ostaa Garmin.

Äänestä
  • omalta kohdalta.
    Garminin käyttömukavuus on hyvä. Logiikka toimiii hyvin, kai se toimii muillakin mutta tämän olen oppinut käytössä. Tomppaa välillä räpeltäessä joutuu valikkoja selailemaan mistä mikin löytyy.
    Garminin kartta on hanurista. Välillä tulee liikuttua melko pienillä teillä, eikä karttahaku tunne pienimpiä asuttuja polkuja. Kartasta ne löytyvät sitten kun saat sen tien zoomattua näytölle tarpeeksi lähelle, mutta tästähän ei sitten apua enää ole koska olet tien sijainnin joutunut selvittämään muuta kautta.
    Joku nüvi mulla nyt on, seuraava on jonkun muun merkkinen. Sitten kun tulee vaihto ajankohtaiseksi.
    Vapaa-ajan koneena Garmin toimii mukavasti, harvemmin kun tarvitsee osoitteita haeskella. Matka- ja nopeusmittarit ovat hyviä, sekä saapumisajan se osaa kertoa kohtuutarkasti.
    Työmaalla sitten taas kun tarkoitus on löytää perille, joku toinen navi saattaisi olla parempi. Eli paperikartta :=

    Äänestä

  • 13+1 kirjoitti:

    omalta kohdalta.
    Garminin käyttömukavuus on hyvä. Logiikka toimiii hyvin, kai se toimii muillakin mutta tämän olen oppinut käytössä. Tomppaa välillä räpeltäessä joutuu valikkoja selailemaan mistä mikin löytyy.
    Garminin kartta on hanurista. Välillä tulee liikuttua melko pienillä teillä, eikä karttahaku tunne pienimpiä asuttuja polkuja. Kartasta ne löytyvät sitten kun saat sen tien zoomattua näytölle tarpeeksi lähelle, mutta tästähän ei sitten apua enää ole koska olet tien sijainnin joutunut selvittämään muuta kautta.
    Joku nüvi mulla nyt on, seuraava on jonkun muun merkkinen. Sitten kun tulee vaihto ajankohtaiseksi.
    Vapaa-ajan koneena Garmin toimii mukavasti, harvemmin kun tarvitsee osoitteita haeskella. Matka- ja nopeusmittarit ovat hyviä, sekä saapumisajan se osaa kertoa kohtuutarkasti.
    Työmaalla sitten taas kun tarkoitus on löytää perille, joku toinen navi saattaisi olla parempi. Eli paperikartta :=

    Meikämannella on ollut Garminin gepsejä sieltä jenkkien Navstarin yleisöavauksen alkuajoilta, eli vuodesta 1995. Silloin hankin eka Garmin gepsini (malli GPS-38 tai jotakin sinnepäin) ja niitä on tähän mennessä ollut yli 10kpl, niin meri, maasto kuin nyt viime aikoina myös maantiekäyttöön. Kaikki ovat lunastaneet lupauksensa ja mitä ihmeellisintä, se Garminin käyttölogiikka on pysynyt kautta vuosikymmenten kutakuinkin samanlaisena - eli erittäin hyvänä. Repikää siitä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maastogepsi kirjoitti:

kotimikro ?/09 arvosteli huonoimpien joukkoon vaikka ed. malli pärjänny hyvin naisen ääntä lkmatta. ny pahinta oli hitaiden reittien otto reitinvalintaan ja epätarkka näyttö. ja käynnistys kestää!: en olis uskonu. ecorouteki uutena. meinasin ostaa. pitääki miettii

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu