kuntaliitoksesta

Aamutelevisiossa katselin uutista Oulun seudulla suunnalla tulossa olevasta kuntaliitoksesta.
Kirjoitan täältä etelästä Hämeenlinnan seudulta. Vuoden 2009 alussa Hämeenlinnaan liittyivät Rengon, Kalvolan, Hauhon Tuuloksen ja Lammin kunnat. Alkuperäisen Suur-Hämeenlinnan suunnitelmaan kuuluivat Myös alueen suurimmat Kunnat Janakkala ja Hattula, Joissa yhteensä n. 30 000 asukasta.
Nämä suuret kunnat jäivät kuitenkin itsenäisiksi.
Mitä nyt sitten vajaa vuosi liitoksen jälkeen?
Noissa pienissä kunnissa ollaan tyytymättömiä. Kouluja lakkautetaan, Lammilla uimahallin saneeraus on keskeytynyt, Hauholta ollaan lakkauttamassa vanhainkotia ja kuolemaa tekevät vanhukset ollaan siirtämässä kymmenien kilometrien päähän omaisistaan kotipaikkakunnaltaan kuolemaan jonnekin Hämeenlinnan toiselle laidalle. Myös veroprosentti nousi.
Käytännössä Hämeenlinnan hallinto sanelee kaiken kuulematta entisen maaseudun asukkaita.

Kirjoitan tämän siksi, että te, jotka olette vielä itsenäisten kuntien asukkaita miettisitte. Miettisitte vielä uudelleen mitä tulevasta kaupunkilaisuudesta saattaa seurata.
Voihan toki olla, että Oulussa hoidetaan asiat toisella tavalla. Mutta tällä on vain tyytymättömiä vihaisia entisiä maalaisia, joilta palvelut vietiin läheltä monen kymmenen kilometrin päähän. Pienten kuntien metsäomaisuus kyllä on kelvannut kantakaupungin suurien hankkeiden toteuttamiseen.
Ulkopuolelle jääneissä Janakkalassa ja Hattulassa kiitellään omien päättäjien viisautta, koska ei liitytty ja yli 1000000 asukkaan Hämeenlinna jäi ainakin vielä kaupunginjohtajan unelmaksi.

Ihan vain tiedoksi. Janakkalalainen, jonka juuret Hauholla.
6171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kotikuntakuntani on liitetty Ouluun ajat sitten.

Muutoksesta on ollut pitemmän päälle muutama vaikutus. Tärkeimmät vaikutukset ovat olleet kuntalaisille eduksi. Siis liitos oli oikein hyvä ratkaisu.

Kiittelen lämpimästi viisaita päättäjiä, jotka osasivat lähteä ratkaisuun, josta on ollut hyötyä pitkällä tähtäyksellä. He näkivät asisat seuraavia vaaleja pidemmälle.

Äänestä

Kiitos viestistäsi. Se oli tosi tervetullutta terveisiä sieltä, missä tätä hullunmyllyä nyt ruvetaan pyörittämään.

Mikä ihmeen hinku tämä kansalaisten pyöritys on. Ketä se hyödyttää, että Suomi saadaan eriarvoistettua totaalisesti. Palveluja vaille jäävät syrjäseudut. Ja myös maksajiksi vähävaraiset maaseudun ihmiset.

Äänestä
  • On se kumma, kun joka puolelta kuuluu vain negatiivista palautetta niin kuntayhtymistä kuin liitoksista. Mutta " meidän pojat ajaa kumpaakin kuin käärmettä pyssyyn ja taitaa siinä olla joku tyttönenkin.

    Harvinaisen pölää touhua. Kukahan puhuttaisi aivan todella, miten noilla kulmilla menee, joissa em. liitoksia ja yhtyniä on tehty. Vaikkapa politiikot politiikoille. Sieltähän kuuluisi veljeltä totuuksia.

    Äänestä

  • haluan tietää kirjoitti:

    On se kumma, kun joka puolelta kuuluu vain negatiivista palautetta niin kuntayhtymistä kuin liitoksista. Mutta " meidän pojat ajaa kumpaakin kuin käärmettä pyssyyn ja taitaa siinä olla joku tyttönenkin.

    Harvinaisen pölää touhua. Kukahan puhuttaisi aivan todella, miten noilla kulmilla menee, joissa em. liitoksia ja yhtyniä on tehty. Vaikkapa politiikot politiikoille. Sieltähän kuuluisi veljeltä totuuksia.

    Olis tuossa esimerkkiä meidänkin päättäjille, jotka hakeutuvat vängen väkisin selänteeseen.

    Äänestä

  • haluan tietää kirjoitti:

    On se kumma, kun joka puolelta kuuluu vain negatiivista palautetta niin kuntayhtymistä kuin liitoksista. Mutta " meidän pojat ajaa kumpaakin kuin käärmettä pyssyyn ja taitaa siinä olla joku tyttönenkin.

    Harvinaisen pölää touhua. Kukahan puhuttaisi aivan todella, miten noilla kulmilla menee, joissa em. liitoksia ja yhtyniä on tehty. Vaikkapa politiikot politiikoille. Sieltähän kuuluisi veljeltä totuuksia.

    Lueppa tarkemmin. Juurihan tuossa kerrottiin onnistuneesta kuntaliitoksesta, josta on kokemusta pitemmältä ajalta.

    Äänestä

  • Ota silmä käteen kirjoitti:

    Lueppa tarkemmin. Juurihan tuossa kerrottiin onnistuneesta kuntaliitoksesta, josta on kokemusta pitemmältä ajalta.

    höpsis, ei näin harvaan asutut kunnat sovi yhteen. Jokainen hoitakoon leiviskänsä itse ja vanhuksensa ja asiansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


etelän varis kirjoitti:

Aamutelevisiossa katselin uutista Oulun seudulla suunnalla tulossa olevasta kuntaliitoksesta.
Kirjoitan täältä etelästä Hämeenlinnan seudulta. Vuoden 2009 alussa Hämeenlinnaan liittyivät Rengon, Kalvolan, Hauhon Tuuloksen ja Lammin kunnat. Alkuperäisen Suur-Hämeenlinnan suunnitelmaan kuuluivat Myös alueen suurimmat Kunnat Janakkala ja Hattula, Joissa yhteensä n. 30 000 asukasta.
Nämä suuret kunnat jäivät kuitenkin itsenäisiksi.
Mitä nyt sitten vajaa vuosi liitoksen jälkeen?
Noissa pienissä kunnissa ollaan tyytymättömiä. Kouluja lakkautetaan, Lammilla uimahallin saneeraus on keskeytynyt, Hauholta ollaan lakkauttamassa vanhainkotia ja kuolemaa tekevät vanhukset ollaan siirtämässä kymmenien kilometrien päähän omaisistaan kotipaikkakunnaltaan kuolemaan jonnekin Hämeenlinnan toiselle laidalle. Myös veroprosentti nousi.
Käytännössä Hämeenlinnan hallinto sanelee kaiken kuulematta entisen maaseudun asukkaita.

Kirjoitan tämän siksi, että te, jotka olette vielä itsenäisten kuntien asukkaita miettisitte. Miettisitte vielä uudelleen mitä tulevasta kaupunkilaisuudesta saattaa seurata.
Voihan toki olla, että Oulussa hoidetaan asiat toisella tavalla. Mutta tällä on vain tyytymättömiä vihaisia entisiä maalaisia, joilta palvelut vietiin läheltä monen kymmenen kilometrin päähän. Pienten kuntien metsäomaisuus kyllä on kelvannut kantakaupungin suurien hankkeiden toteuttamiseen.
Ulkopuolelle jääneissä Janakkalassa ja Hattulassa kiitellään omien päättäjien viisautta, koska ei liitytty ja yli 1000000 asukkaan Hämeenlinna jäi ainakin vielä kaupunginjohtajan unelmaksi.

Ihan vain tiedoksi. Janakkalalainen, jonka juuret Hauholla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu