Selänteen yhtymähallitus on kävellyt Pyhäjärven kaupunginhallituksen päätöksen yli tukipalvelu asiassa! Samoin on kävelty yli kaupunginvaltuuston päätöksen hallintosääntöasiassa!
Oletteko nyt aivan varmoja, että haluatte luovuttaa kaiken oman päätösvallan Selänteelle? Häh? Oletteko?
Mitä helvettiä te touhuatte! Teidät arvon valtuusto on valittu asemaanne vaalilupaustenne mukaan puolustamaan Pyhäjärven etuja. Olette pahasti hakoteillä.
Onko sitten tulevaisuudessa mukava selitellä miksi joudutaan maksamaan lisää maksuja Selänteelle sen budjetin ylittyessä.
Kuka maksaa Selänteen tulevat budjettiylitykset? Kuka! Kaikki peruskunnat ne maksavat!
Jos nyt esimerkiksi Haapajärvi tarvitsee enemmän erikoissairaanhoidon palveluja mitä Selänteeseen on budjetoitu niin maksulappu lisäbudjetista tulee kaikille peruskunnille! Voidaanhan esimerkiksi helposti todeta, että yksikköhinta minkä Selänne peruskunnilta laskuttaa erikoissairaanhoidon palveluista on ollut liian pieni ja se kerrotaan 1.2:lla. Tällä tavalla muiden kuntien ylitykset tuntuvat kaikkien kukkaroissa. Tällä tavalla Haapajärvellä ja Reisjärvellä on "leveemmät hartiat" niin kuin he mainostivat.
Älkää nyt helvetissä aloittako Selännetta vielä.
Oletteko nyt aivan varmoja, että haluatte luovuttaa kaiken oman päätösvallan Selänteelle? Häh? Oletteko?
Mitä helvettiä te touhuatte! Teidät arvon valtuusto on valittu asemaanne vaalilupaustenne mukaan puolustamaan Pyhäjärven etuja. Olette pahasti hakoteillä.
Onko sitten tulevaisuudessa mukava selitellä miksi joudutaan maksamaan lisää maksuja Selänteelle sen budjetin ylittyessä.
Kuka maksaa Selänteen tulevat budjettiylitykset? Kuka! Kaikki peruskunnat ne maksavat!
Jos nyt esimerkiksi Haapajärvi tarvitsee enemmän erikoissairaanhoidon palveluja mitä Selänteeseen on budjetoitu niin maksulappu lisäbudjetista tulee kaikille peruskunnille! Voidaanhan esimerkiksi helposti todeta, että yksikköhinta minkä Selänne peruskunnilta laskuttaa erikoissairaanhoidon palveluista on ollut liian pieni ja se kerrotaan 1.2:lla. Tällä tavalla muiden kuntien ylitykset tuntuvat kaikkien kukkaroissa. Tällä tavalla Haapajärvellä ja Reisjärvellä on "leveemmät hartiat" niin kuin he mainostivat.
Älkää nyt helvetissä aloittako Selännetta vielä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä. Saa siellä pyhäjärviset itkijämiehet/naiset olla mitä mieltä tahansa. Haapajärvi jyllää reisjärvisten ja välillä kärsämäkisten voimin. Olihan se jo nähtävissä tämän tukipalveluyksikön perustamisasiassa. Pyhäjärven kaupunginhallitus antoi evästyksen päätöksellään yhtymähallituksen kolmelle edustajalle. Kotiin tultiin vähän niinkuin "korvat luimussa" selviteltiin, että oli pakko tehdä sitä ja tätä, että saatiin henkilöstöpäällikölle tänne paikka, etteivät sitä vieneet kärsämäkiset tai reisjäviset.
Sanon minäkin:
Herätkää helvetissä. Tuhon tielle olette pyhäjärveä viemässä. Katsotaan tämä kolme vuotta omin voimin. Nähdään, mitä valtiovalta tekee haapajärvisten kanssa. Tämä selännesoppa on vain hämmennystä haapajärvisten talouden hoidossa. Me maksamme, jotka joudumme palveluja käyttämään. Sanokaapa, mitä sanotte.
Ensi valtuustosta on kuultava uutisia, että pyhäjärvi jäädyttää selänteeseen menoa aina vuoteen 2013.
Niin, mitä sitten?. Kyllä rahalla saa palveluja, mistä tahansa ja ehkä kohtuullisemmilla hinnoilla. Tuo reisjärven kunnanjohtaja on taloudesta vastaava suunnittelupäällikkö. Enpä nyt tiedä tuotakaan, millä kaavalla siellä taksoja ja palveluja lasketaan. Onko rinnan nähtävissä, mitä palvelut nyt maksavat, kun hoidamme ne omin voimin.
Selänteen talousarviota kaavailtiin 3-3,5 % nousua entisiin kunnan talousarvioihin. Vai mitenkä se oli?
Kuntien talousarvioiden on pysyttävä 2 %:n nousupaineissa. No, miten se nyt. Ei selänne saa nousta sen enempää maksajille kuin peruskuntien talousarviot.
Tästä se alkaa. Kukaan ei voi mitään. Haapajärvi vie ja muut vikisee. Sieltä on hallinto ja talouspäällikkö. Siellä on kuntayhtynän johtaja ja siellä veteläinen hääriisanelijana .Sinne meni taloushallintoa vastaavan sijoituspaikka ja pyhäjärvelle henkilöstöhallintoa vastaava? Muka saatiin työpaikkoja. Höpön höpöt. Eivät ne työpaikat muutoinkaan mihinkään olisi kadonneet- ainakaan viiteen vuoteen. Että älkää viitsikö puijata ihmisiä.
Haapajärvi, joka ei ole pitänyt omaa talouttaa ko. henkilöiden voimin tasapainossa. Miten se voi yhtä-äkkiä hoitaa tämän kuntayhtymän taloutta niin, ettei jouduta kuralle????
Valtuutetut-- ryhtiä-- päätöksiin. Ajatelkaa, kuten jokainen omaa talouttaan!!
Tuossa kirjoituksessasi unohtuu täysin se Selänteen perussopimuksessa päätetty asia, että kukin jäsenkunta maksaa vain ja ainoastaan käyttämistään palveluista.
Samoin kukin kunta itse määrittelee vuosittain valtuustossaan palvelutasonsa, eli mm. sen mitä palveluja halutaan lähipalveluna omasta kunnasta.
Täällä keskusteluissa liikkuu mitä hulluimpia väitteitä Haapajärven velkojen maksumieheksi joutumisesta aina kuntaliitokseen asti. Kummallakaan ei ole mitään tekemistä Selänteen peruspalvelukuntayhtymän kanssa.
Mistä näitä puusilmiä riittää??? Jos vaikka kukin maksaakin vain käyttämistään palveluista niin tosiasia on se, että kaikki kulut tulee maksettavaksi. Jos henkilöstö on reilusti ylimitoitettu esim. Haapajärven vuoksi ja kustannukset ylisuuret niin sekin kasvattaa jaettavaa kulupottia ja nimenomaan käytettävissä olevien palveluiden yksikköhintaa. Laiha lohtu että samassa suhteessa maksetaan kuin on palveluita käytetty, jos jaettava kukupotti on jostain toisesta aikaulottuvuudesta.
Tottakai Haapajärvi mitoittaa palvelut ja henkilöstön niin että itse tienaa. Sehän saa ne verokertymät henkilökunnasta itselleen, vai luulko joku etteivät valihe omia kuntalaisiaan virkoihin ? Muistakaa että heillä on se määräenemmistö jolla on valta.Osaatte varmaan arvata mistä hankinnat tehdään ?
Niin minäkin tekisin Haapikkaana.Kyllä se Haapajärvi siitä nousee, mutta yksin ois vaikeeta. Me vaan kuihdumme ja maksamme. Reisjärvi pärjää kans koska symbioosi on vanha ja Haapikkaat tarttee Reisjärven tuen Enemmistöön. Pyhäjärvisille Päättäjille, voin sanoa, VOI, VOI !!
Jos pelkäämme kuntayhtymän ylittävän budjettinsa ja maksattavan sitten nuo ylitykset kunnilla, olisi pitänyt tehdä kuntaliitos. Silloin olisi vain yhden kunnan budjetti, josta valtuusto päättäisi ja verot kerättäsiin tasapuolisesti pyhäkkäiltä, kärsäkkäiltä, haavikkailta ja reisikkäiltä samalla veroäyrillä.
Tämä kuntayhtymä on vain välivaihe ennen kestävämpää ratkaisua. KUntayhtymästä on jo päätökset tehty. Turha sitä on enää jauhaa. Mietitään nyt tulevia ratkaisuja ja kehittämishankkeita. Katse eteenpäin hyvät kuntalaiset ja kuntapäättäjät.
Siis: TÄMÄ KUNTAYHTYMÄ ON VAIN VÄLIVAIHE ENNEN KESTÄVÄMPÄÄ RATKAISUA. No niin- siis ennen kuntaliitosta.
Meidän ei kannata mennä tähän välivaiheeseen. Ollaan tämä aika, miten povaatkin, itsenäisiä ja itsepäisiä. Näin meidän on tehtävä Pyhäjärvisten parhaaksi.
Jos Selänne on välivaihe, niin voihan sitten tulla isompi kuntayhtymä, jossa on mukana Oulainen tai Iisalmi.
Sitten on, mikä on, mutta Haapajärvisten velkojen maksajiksi ei mennä. Tuliko selväksi.
Mikä helekatin välivaihe tämä kuntayhtymä. Ei mennä!!
Yön yli nukuttua- sanon sinulle vastauksena: Ei mennä Selänteeseen. Perustelut: Mistä on kuulunut kiitosta?
EI MENNÄ!
Laittakaahan muutkin painavat mielipiteenne. Katsotaan montako viestiä saadaan. Tuloksen voisi sitten julkaista Pyhäjärven Sanomissa.
Maaselkä kirkoittaa: "Jos irtisanomissuoja otettaisiin uudelleen tarkasteluun - kuntien vaikealla taloudellisella tilanteella perustellen - voitaisiin rakentaa köyhiinkin osiin Suomea taloudellisesti itsensä kantavia kuntia. Selänteelläkin voisi olla valoisat näkymät. JH"
Eli ei mennä!
ja muualtakin lähialueilta tullut viestiä etenkin työntekijöiden aseman heikkenemisestä. Heitä siirrellään miten sattuu ja palvelut siirtyy kauemmas jne.Tätäkö halutaan?
Aika ajoin vihjaillaan mielipiteiden julkaisemisesta Pyhäjärven Sanomissa. Onko Teissä
Selänteen vastustajissa yhdessäkään miestä kirjoittamaan omalla nimellä paikallis-
lehdessä Jollei ole, on turinannne täällä yhtä tyhjän kanssa kuin haavan havina metsässä.
Ei näillä nimettömillä kirjoituksilla vaikuteta mitään oikeaan todellisuuteen. Sitä paitsi päättäjät ei varmaan lue näitä sepustuksia.
Prolaisilla on ollut päät pensaassa Matti Korhosen poislähdöstä asti.
Räksytetään kuin rakkikoirat. Ehkä he saavat siitä itselleen jonkilaista tyydytystä.
Todellisesta asioihin vaikuttamisesta heillä ei ole mitään käsitystä - onneksi.
lisää resursseja, erioislääkäripalveluita lähemmäksi, ja kun ministeri käskee
päivystykset pois Oulaisista,
Mun on pakko sanoa: Jos valtuusto päättäisi/valtuustot päättäisivät, että Selänteeseen mennään vasta vuoden 2013 alusta, jolloin tiedetään uusi terveydenhoitolaki ja sen vaateet. Tätä välivaihetta ei tarvitsisi käydä. Kustannukset puolettuisivat. Mutta kun on kaksi jäärää Jukka ja hänen kannattajansa (siis se vanha) ja Aarne Ja hänen kannattajansa (eli se uusi valtuusto). Kumpikaan ei voi antaa periksi. Olisi tässä esitys. Vanha ja uusi antaa periksi seuraavasti: Kaikki kunnat odottavat vuotta 2013, mitä siitä tulee. Perussopimus on voimassa ja siitä jatketaan, mihin jäätiin. Siinä esitys- kenenkään ei tarvitse ajatella, että hävisi- kaikki ovat vosittajia, Jee-jee!!
Asian on päättänyt edellinen valtuusto.
Uskottavuutemme kannalta on hyvä, että siitä jatketaan eteen päin.
Sitä paitsi edellinen valtuusto oli kokeneempi ja koulutustasoltaan koreakatasoisempi
kuin tämä uusi.
Ei sillä hyvin nykyinen valtuusto on tasoaan nostanut, kun se on saanut faktatietoa.
Niin, että koettakaa vaan Te itkijämiehet kestää.
Puhut hyvin mutta asiaa!
Harvoin minun koulutustasoa julkisesti kehutaan.
Terveiset vaan viime hallituksen Paavolle, melkein ammattikaverille. (teku)
Tosin mielestäni koulutuksellani ei ole mitään tekemistä politikoinnin kanssa.
Kyllä kaikesta koulutuksesta on hyötyä silloin kun pääsee asioista päättämään.
Politikointi on toinen asia. Siinä ei kysytä asiantuntemusta vaan kokemusta asioidenhoidosta. Harvalla on kokemusta ensimmäisellä valtuustokaudella.
Sittenhän minäkin kävisin ! Heh, heh ; )
Riittääkö Tekun paperit, jännä juttu, tahon mukkaan !!!!!!!!!!
Kuka pöllö täällä kehuu opinnoillaan.
Nykyinen valtuusto on juuri sen näköinen kuin ovat äänestäjänsäkin.
Hah-haa!!
Sinun koulutuksella ja elämänkokemuksella, sekaan vaan.
Ala ehdokkaaksi, et ainakaan häpeile suotta.
vai että valtuutetun kouluttautumisella on merkitystä kunnallisia asioita pääteltäessä?
no sitten, seuraavien kunnallisvaalien - (ja muidenkin) ehdokasvalintaa pitää muokata arvosanojen ja ammattinimikkeillä seulontaan.
vaaleja ei tarvii järjestää, olisi vain virkamiehistä koottu raati, joka valitsee keskiarvojen-tai tutkintojen perusteella hakemuksensa jättäneistä asiantuntijat päättämään viisaita.
mitäpä tuota nykyistä rupusakkia suotta valtuuten-arvonimellä kutsuu?
ei yllätä, tälläinen halveksiva ilmapiiri luottamusmiehiä kohtaan onkin jo vallalla kaupungin henkilöstöllä.
totuus on vain toinen, demokraattinen avoin ja rehti äänestys teki valtuustoon valituista virkamiesten päälliköitä.
huolestuttava kehityssuunta, jos palkolliset alkavat isännöidä työnantajansa päälle.
Toivottavasti Hölömöukko älyy pysyä täällä palstoilla eikä lähde politiikkaa lisää sotkemaan. Ihan tarpeeksi solmussa kaupungin asiat ovat ilman Hölömöäkin.
Ei asiat ole koskaan niin sekaisin ettenkö minä niitä vielä mutkikkaammis saisi .
Saattaspa tuota lähteekkin istuskelemaan ja kentän ääntä vaatimaan julki. Ois niin mukava mainita jokaiselle joka tekee päätöksiä eritavalla kuin mitä äänestäjille vaalipuheissaan/esitteissään lupasivat.
Kyllä siellä aina tällainen kohelokin menis. Uskallan muuten väittää että alle kolme ihmistä siellä voi olla perillä maailmanmenosta paremmin, siis voi olla.
Mutta mikä puolueeksi. siinäpä kysymys ?
Eipä herralta näytä itseluottamusta puuttuvan.
Kyllä kokemus yleensä opettaa nöyräksi. Jos nimittäin kokemusta sattuu riittävästi olemaan.
Näin on maailma opettanut.
Valtuutettujen kokemuksesta minulla ei ole tietoa eikä näyttöä.
Sano Turhapurokin kun sitä kysyttiin. Herra tosin en ole vaikka armeijassa tituleerataan. Minulle on vain yksi herra.
En tiedä riittääkö kokemus.Eduskunnasta en tiiä muutakuin että sen ATK-verkot aikanaan rakensin ja saunoin sekä uippasin altaassa siellä niin ja lehtereillä paskanjauhantaa kuunnellut olen.
Mutta kuitenkin Muaalimmoo oon nähänyt Yli 70 valtiota joissa oon yrittänyt jottain tehä jokaisessa maanosassa kuin olymppia rinkulat ja kaippa jottain oon aikkaankin saanut, ainakin sanomista. Hommia oon tehny trukkikuskista-- Projektipäällikköön. Yrittäjänä myös.Konkurssikin on ollut kerran helevetin lähellä. Valtionpäämiehiä kätelly monessakin maassa ja opintomatkani itse maksanut. Gadaffikin puheli mukavia ja aika harva Suomalainen sitä terroristia on rupattannu.
Maailma on opettannu jotta ole terveellä itsetunnolla Suomalainen, maasta joka ainoona maksoi toisen maailmansodan velkansa, huolehti evakoista hyvin, paitsi ruotsinkielinen rannikko, mutta nehän onkin fiinejä pikkurilli pystyssä.
Tuossahan tuota osa "vaalipuhetta" tulikin.
Nyt kyllä hävettää omakehu joka haissee sille itelleen. Mutta kukapa kollin hännän nostas jollei kolli ite ?
Tuolla elämänkokemuksella ei ennää siniset pilleritkään auta.
Politiikkaan jouvat pois täältä kirjottelemasta. Näätpähän mitä herkkua se on. Ite oon ollu usiamman kauen valtuustossa ja jos oikiasti haluaa ottaa selevää asioista, pittää tehä meleko palijo kotiläksyjä.
Tietoki lissää tuskaa ja samalla huomaa, ettei ne asiat oo niin mustavalakosia ku täällä palstolla ohtasuoni paksuna vaahotaan.
Yhen asian asiapojaksi sinne ei kannata mennä, olipa se sitte vaikka kyläkoulu tai selänne.
Silloin kun Irak ja Iran soti keskenään kävin LME,n kautta tekemässä sinne töitä.Valtuustokautta mulla ei ole ja olen kiitollinen jokaiselle joka auttaa asiasssa. Muta luulen jotta jotain annettavaakin ois.
matkailu avartaa. Ei muuta kuin kiireesti ala kangeta ittees "riveihin". Täälähän oot jo tehny pohjustustyötä!
Mutta muista: pidä sanas, toisin kuin eräät
miten olisi hölömöukko jos puolueesi olisi IKL? lähtisin varmasti mukaan tukemaan.