Näissä nykylevyissä kun alkaa olla melko hemmetisti tilaa, eli hankinnoissa kannattais ottaa huomioon niiden kestävyys. Onko jollain tietoa asiaa koskevista testeistä tai ensikäden kokemusta esim. seuraavista merkeistä:
Hitachi, Maxtor, Samsung tai Seagate ? Samsung on noista kai ainakin karvalakkimallia...
Hitachi, Maxtor, Samsung tai Seagate ? Samsung on noista kai ainakin karvalakkimallia...
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3671
Varsinkin uusi F3 on todella hyvä levy. Hiljainen, ei kuumene kekäleeksi ja kaiken lisäksi on tämän hetken nopein mekaaninen kiintolevy. Ja halpa. Kestävyydessä ei suuria eroja nykyisin ole.
http://www.bit-tech.net/hardware/storage/2009/10/06/samsung-spinpoint-f3-1tb-review/1
Jeps, olin tsiigaillu noita ja hintataso ainakin on kohdallaan. Kiitos vinkistä.
Siis erittäin vähän on näkynyt kiintolevyjen kestotestejä yhtään missää. En löytänyt nopeesti kateltuna ensimmäistäkään netistä-
Niissä on sama kuin prosessoreissa ja vaikkapa muisteissa. Valmistajia ei kuitenkaan ole kovin paljoa, kertakäyttökamaa, uudet ja "ehommat" mallit tekevät vanhat vanhoiksi, ennen kuin ne ehtivät hajota.
Itellä ollut Matroxia, IBM-ää ja Seagatea. Kaks kovoa on hajonnut reilussa kahdessakymmenessä vuodessa. Mutta ei oikein voi jatkaa kestotestejä, aika vähän käyttöä jollekin ikivanhalle parin megan kovolle nykyään...
Liikkuu niistä juttuja ajoittain. IBM teki ilmeisesti kovin kehnoja kovoja vajaa kymmenen vuotta sitten. Lehdissä niistä oli paljon juttuja. Se taas eri asia, oliko jutut tosia, vai kateellisten kilpailijoiden kirjoittamia. niin, ne mulla hajonneet kovot sattui olemaan kumpikin WesternDigitalin, eikä noista vanhemmista koneista kummastakaan ole kovot poksuneet. Vaikka ne just on niitä pahamaineisia IBM:n rojuja, kummassakin vanhassa koneessa edelleen jokapäivä käytössä. Ja kukahan lie nekin kovot loppujen lopuksi valmistanut, sitä ei tiedä kukaan.
Periaateessa rautahommissa on koitettava pelata varman päälle. Ihan suurinta ja uusinta hottia ei kannata ostaa. Vähän vanhempaa mallia, sellaista josta on ehditty jo pahimmat suunnittelu ja tuotantovirheet eliminoida. En muuten oikein tajua, mihin kukaan tarvitsee teratolkulla levykapasiteettia? Mä oon ammattigraafikko ja mulla on kovoa tossa ykköstietsikassa yhteensä 120 gigaa, eikä ole ahdastakaan, vaikka valokuviakin on älyttömästi. Noh, pillufilmejä jos imuttaa 24/7/365, täyttyyhän siinä sitten jo ismpikin servuhärdelli ajan oloon...
Osta sellanen kovo, missä hinta per tilavuus on parhaassa suhteessa. En nyt viittinyt laskeskella, mutta oletan, että saat muutaman 160:sen levyn halvemmalla kuin terasen hittilevyn. Ja laita Raid, ei haittaa jos kovo leviää.
"IBM teki ilmeisesti kovin kehnoja kovoja vajaa kymmenen vuotta sitten. Lehdissä niistä oli paljon juttuja. Se taas eri asia, oliko jutut tosia, vai kateellisten kilpailijoiden kirjoittamia"
IBM teki paskoja kovalevyjä tuolloin, nimim. muutaman click-of-death -kovalevyn omistanut.
Seagatella on joskus ollut riitaa kovalevyn ääntä hiljentävästä Acoustic Management -teknologiasta ja hommaa päätyi niin että koko tekniikka jäi (ainakin) yhdestä kovalevysarjasta kokonaan pois. Hyviä kovalevyjä kait muutenkin mutta pirun äänekkäitä, itellä moinen oli.
Samsungia ja Seagatea osunut itelle, enpä tiedä ovatko sen kummosempia kun muutkaan. Seagatella on muistaakseni kaikissa ES-kovalevyissä, tai ainakin mitä itelle on sattunut, 5 vuoden takuu.
Kestävyyden kannalta itse ainakin osia valitsen paljon.
Kiintolevyjen spekseissä lukee kyllä MTBF, joka kertoo luotettavuutta. Nykyisin kyllä ostan enää vain SSD:tä.
"Nykyisin kyllä ostan enää vain SSD:tä. " Juu kunhan lottovoitto pienempikin joskus sattuisi kohille.
Kyllä minä vielä kotipalvelimeen ne kiintolevyt laitan, ostan 3kpl joista kaksi peilaa toisiaan ja kolmas varalla kun se kiintolevy kuitenkin ensimmäisenä hajoaa.
Mutta lisäksi SSD käyttikselle ja pikkusälälle, ja tietokoneisiin ostan sitten SSD:tä kun ei tarvitse niin paljoa sinne tilaa kun on se palvelin.
Onhan tässä 5v vanhassa koneessa vielä kiintolevy myös ja on varmaan vielä 3v kunnes ostan uuden keskusyksikön. Läppäriin ostin kyllä SSD:tä, ei ollut kallista.