Tarjoustalon omistava Tokmanni Oy ei pysty maksamaan työntekijöidensä palkkoja. Työntekijöiden on siis tultava toimeen 1,5 kuukautta kuukauden palkalla. Pääluottamusmies on pöyristynyt konsernin aikeista.
- Eihän tällaista voi hyväksyä. Kahden viikon palkka on paljon näin pienistä palkoista, Hannu Visuri kertoo Ylelle. Myös palvelualojen ammattiliitto PAM tuomitsee päätöksen.
Aika erikoista touhua kun samaan aikaan omistajat keräilevät arvotaidetta luksuskoteihinsa... näin sitä otetaan nekin henkilökunnan selkänahasta. Taidan harkita vakavasti viitsinkö enää tukea Tokmannin ökyrikkaiden omistajien touhua, ei aukene enää Tarjoustalon ovi.
- Eihän tällaista voi hyväksyä. Kahden viikon palkka on paljon näin pienistä palkoista, Hannu Visuri kertoo Ylelle. Myös palvelualojen ammattiliitto PAM tuomitsee päätöksen.
Aika erikoista touhua kun samaan aikaan omistajat keräilevät arvotaidetta luksuskoteihinsa... näin sitä otetaan nekin henkilökunnan selkänahasta. Taidan harkita vakavasti viitsinkö enää tukea Tokmannin ökyrikkaiden omistajien touhua, ei aukene enää Tarjoustalon ovi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tarjoustalo on huonossa hapessa ollut kauan työntekijöidensä puheissa.
En siis tarkoita nimenomaan tätä meidän myymäläpistettä vaan koko ketju on toiminnaltaan jotenkin mätä.
sitä en tiedä,mutta kulut on varmaan kovat,H.linnan myymäläkin on kuin lähtevä laiva jatkuvasti,henkilökuntaa liian vähän ? miesten vaatepuoli heikentynyt huomatavasti,no miehet ei vaateita ostakaan,tuleeko konkka ???
tuskin saavat mistään tavaraa enää ilman ennakkomaksua, jos palkkoihinkaan ei ole rahaa.
Rahaa jaettiin KEPULLE...
kepu pettää aina suuret summat.ja tässä sitä ollaan
Toivotaan kuitenkin, että työpaikat säilyy!
Tietysti että työpaikat säilyy, ja varman säilyisi paremmin jos näillä omistajamiehillä ei olisi miljoonien tulot. En kanna rahojani heille enää.
Osuuskauppoihin, Keskon kauppoihin, Euro Markettiin, Siwaan, Valintataloon vai Lidliin?
Tässä sakissa ilmeisesti Tarjoustalo on Kakkonen joka suhteessa?
Olisiko lopputuloksena se, että pidät itse rahasi?
oli hyvä, niin työntekijöille kuin asiakkaillekin.
Niin, kannan minne kannan. Ehkä vaikka noihin yrityksiin. Ainakin sellaisiin joissa Öky-sikari ei roihua ylimielisessä suupielessä.
Palkat vaan maksamatta ja itselle taas miljoonatulot tänäkin vuonna! En mene tarjoustaloon enää!
kun halvalla myy sitä siitä seuraa,
näin asiakkaan näkökulmasta ei haittaa, niin halpa on että 2-3 % voisivat hintoja keskimäärin ja monessa tuotteessa 15 %, silti kävisin.
vai omistajat kerää rahaa,
sinun varmaan pitäisi ryhtyä esimerkilliseksi yrittäjäksi ja työllistäjäksi,
jota et ottaisi itsellesi enempää palkka kuin muille,
miksi muuten et vielä ole yrittäjä kun niin hyvin tiedät asiat
Tarjoustalon hinnathan ei ole halvat, välillä on tarjouksia, mutta muuten hinnat on samat kuin muuallakin. Eihän sitä muuten miljoonia joka vuosi nostettaisikaan! Suomihan on täynnä yrityksiä joissa toimitaan moraalisesti kestävällä pohjalla, eikä riistetä henkilökuntaa oman edun takia. Toinen asia on nämä kyöstit ja vesat.
Ja se laatu, no siitä ei edes viitsi puhua tarjoustalon yhteydessä.
Olen käynyt kyseisessä myymälässä vain kaksi kertaa.
Vaattet joita katselin on kyllä aikamoisia rättejä ja se kempsuosasto sekava suttuinen alennuslaareineen.
Muuten kyllä, mutta tulee vaan se Kyösti aina mieleen.
Jakoiko tosiaan rahaa Kepuleille...
Köyhästä olen lähtenyt, mutta leipää ja lihaa meillä riitti. Kiitos maatalous Suomessa sota-ajan jälkeen ja sitä ennenkin.
Vaikka vaatimaton oli alkuni työelämässä, niin leipä kapeni pääkaupunkiseudulla. Onneksi äiti lähetti näitä ruokapaketteja, mutta kerran paketti myöhästyi ja itkin nälkääni juuri Eduskunta talon edess.
Minä kannatan yrittäjyyttä, olipa se sitten maatalous tai kauppa/liike-elämä.
En kannata sellaista sosialisointia, että esim. nykyiset nuoret elävät mieluummin yhteiskunnan tukiviidakossa ja yrittävät sieltä keplotella toimeentulonsa.
Kaikkihan ei tietenkään voi käydä yrittäjiksi hyvin tuloksin ja jotkut yrittäjät himoitsevat liianpaljon itselleen, mutta hyvä kehitys on jo siinä, että siivoojatkin voivat perustaa oman firman, puhumattakaan näistä minun aikaisista lapsenpiioista nälkäpalkalla.
Kolhoosi ajatukseen en ole koskaan mieltynyt, koska olen itse ollut aina yritteliäs ja pidemmänpäälle se ei koskaan onnistu, että minun ahkeruudellani joku toinen saa samat edut.
Nyt vain taitaa käydä niin, että nuo sossun luukulla pyörivät nettoavat paremmin, kuin itse yli 40-v työurani eläkkeellä.
ja käytämme mieluummin ylimääräiset matkailuun, lasten harrastuksiin ja parempaan asuntoon yms,
emme kuulu vaatteilla keikaroiviin.
on kyllä ihana katsella siististi pukeutuneita.
minä pystyn hankkimaan molemmat.
Kun ostaa laadukkaita vaatteita niin siitä saa säästöä pitkän päälle.
Jos osaa koota asukokonaisuuksia niin näyttää tyylikkäältä, matkoillakin.
"minä pystyn hankkimaan molemmat"
toivottavasti tuo pitää paikkansa siihen saakka kun saat lapsistasi hyvin koulutettuja ja muutenkin heille valmiudet omaan onnelliseen elämään.
"siivoojatkin voivat perustaa oman firman, puhumattakaan näistä minun aikaisista lapsenpiioista nälkäpalkalla".
totta, teoriassa kaikki voivat perustaa yrityksen, mutta silti ei 5 % työttömistä voi sitä perustaa,
silloin olisi jo runsaasti ylitarjontaa ja vielä enemmän yrityksistä lopettaisi ensimmäisen vuoden jälkeen.
nyt on aivan erilaista perustaa yritys kun meidän aikana, nyt pitää olla hyvä idea, hyvät sosiaaliset verkostot ja sosiaaliset taidot, pelkällä rehellisellä työllä ei yritys menesty.
et taida olla seurannut nykyaikaasi lastenlastesi välityksellä, kun ajattelet "vanhanaikaisesti"
monelle, minullekin riitti kansakoulu, ylennyksiä tuli muutaman vuoden välein ja nyt saa olla kivalla eläkkeellä, mutta nyt ei riitä nuorisolle edes lukio muuta kuin siihen, että saa valmiudet ja lupa opiskeluun.
vastaa lainkaan nykytilannetta. Aika paha väittämä että nuoret ovat mieluimmin tukien varassa kuin hankkisivat rahansa muuten? Tekemällä työtä, siis mutta mitä. Luetko, seuraatko ollenkaan mitä tapahtuu ympäristössäsi juuri nyt.