Rippikoulussa opettavat tuon Maailman Vanhimman kirjan Raamatun tuntemusta!
Maailman vanhin kirja suomennettuna!
adkl
15657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin tekevät!
Ai että Raamattuko vanhin?
http://en.wikipedia.org/wiki/Enmerkar_and_the_Lord_of_Aratta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh
http://en.wikipedia.org/wiki/Rigveda
Maailman vanhin KIRJA!!!
Mitään noista sun poppajutuistas ei ole kirjana ollut ennen Raamattua!!!
Se on myös maailman levinnein kirja!
Rigveda oli kirja-muodossa jo noin vuonna 1000 eaa.
http://www.thenagain.info/WebChron/India/RigVeda.htmlhttp://www.thenagain.info/WebChron/India/RigVeda.html
ole ollut mahdollisesti yhtä kauaa kuin tuo kirja niin eihän se mitään.
Jumalan Sanaa se edelleen on.
Ja onhan tietysti mahdollista että Vanhan Testamentin aikaisimmat osat ovat vielä vanhempia kuin tiedämme.
Mikään muu kuin Raamattu ei kerro Jeesuksesta satoja vuosia ennen Hänen maanpäällistä eloaan.
Raamattu on Jumalan Sanaa.
Raamattu on satukirja ja sen tuntemuksessa ei ole mitään hyötyä, vai mitä mieltä olette tästä?
1. Tim. 2:11-12 "Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa."
3. Moos. 12:2-5 "Puhu israelilaisille ja sano: Kun vaimo tulee hedelmälliseksi ja synnyttää poikalapsen, olkoon hän saastainen seitsemän päivää; yhtä monta päivää kuin hänen kuukautisensa kestävät, hän olkoon saastainen. (4) Mutta vaimo pysyköön kotona kolmekymmentä kolme päivää puhdistavan verenvuotonsa aikana; älköön hän koskeko mihinkään, mikä on pyhää, älköönkä tulko pyhäkköön, ennenkuin hänen puhdistuspäivänsä ovat kuluneet umpeen. (5) Mutta jos hän synnyttää tyttölapsen, olkoon hän saastainen kaksi viikkoa, samoinkuin kuukautisissaan, ja pysyköön kotona kuusikymmentä kuusi päivää puhdistavan verenvuotonsa aikana."
5. Moos. 22:5 "Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi."
1. Kor. 11:7-10 "Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia. Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten. Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden."
5. Moos. 25:11-12 "Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja toisen vaimo tulee auttamaan miestään sen käsistä, joka häntä lyö, ja ojentaa kätensä ja tarttuu tämän häpyyn, niin hakkaa poikki hänen kätensä säälimättä."
5. Moos. 22:28-29 "Jos joku tapaa neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja ottaa hänet kiinni ja makaa hänen kanssaan ja heidät siitä tavataan, niin mies, joka makasi hänen kanssaan, antakoon tytön isälle viisikymmentä hopeasekeliä, ja tyttö tulkoon hänen vaimokseen, koska hän raiskasi hänet; hän älköön hyljätkö häntä koko elinaikanansa."
Sananl. 11:22 "Kultarengas sian kärsässä on kaunis nainen, älyä vailla."
Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."
5. Moos. 21:10-14 "Kun lähdet sotaan vihollisiasi vastaan ja Herra, sinun Jumalasi, antaa heidät sinun käsiisi ja sinä otat heistä vankeja ja vankien joukossa näet kaunisvartaloisen naisen ja mielistyt häneen ja tahdot ottaa hänet vaimoksesi, niin vie hänet kotiisi, ja hän ajattakoon hiuksensa ja leikatkoon kyntensä. Ja hän riisukoon vaatteensa, joissa hänet vangittiin ... sitten saat yhtyä häneen ja naida hänet, niin että hän tulee vaimoksesi. Mutta jos hän ei sitten enää sinua miellytä, niin päästä hänet menemään vapaana äläkä myy häntä rahasta."
5. Moos. 22:13-21 "Jos joku on ottanut vaimon ja yhtynyt häneen, mutta sitten hylkii häntä ... ja sanoo: Minä otin tämän naisen vaimokseni, mutta kun ryhdyin häneen, en tavannut hänessä neitsyyden merkkiä ... (20) Jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle, ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi."
Tuom. 21:21 "Kun näette Siilon tyttärien tulevan ulos karkeloimaan, niin rynnätkää viinitarhoista ja ryöstäkää jokainen itsellenne vaimo Siilon tyttäristä ja lähtekää Benjaminin maahan."
5. Moos. 15:17 ".. niin ota naskali ja pistä se hänen korvansa läpi oveen; olkoon hän sitten sinun orjasi ainiaan. Samoin tee myös orjattarellesi."
2. Moos. 21:2 "Jos sinä ostat hebrealaisen orjan, niin hän palvelkoon kuusi vuotta, mutta seitsemäntenä hän pääsköön vapaaksi maksutta."
2. Moos. 21:7 "Jos joku myy tyttärensä orjaksi, älköön tämä pääskö vapaaksi, niinkuin miesorjat pääsevät."
2. Moos. 21:20-21 "Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan sauvalla, niin että tämä kuolee hänen käsiinsä, niin häntä rangaistakoon. Mutta jos se elää päivän tai kaksi, niin älköön lyöjää rangaistako, sillä se on hänen omaa rahaansa."
5. Moos. 22:13-21 "Jos joku on ottanut vaimon ja yhtynyt häneen, mutta sitten hylkii häntä ... ja sanoo: Minä otin tämän naisen vaimokseni, mutta kun ryhdyin häneen, en tavannut hänessä neitsyyden merkkiä ... (20) Jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle, ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi."
2. Aik. 7:5, 8-9 -- Raamattu ilmoittaa kuningas Salomon uhranneen 22 000 härkää ja 120 000 lammasta yhdessä viikossa. Tämä merkitsee hänen teurastaneen yli 845 eläintä tunnissa, yli 14 eläintä minuutissa, tauotta seitsemän vuorokauden ajan.
1. Moos. 7:2-4,10 ilmoittaa Nooan keränneen arkkiinsa seitsemässä päivässä vähintään yhden parin jokaisesta eläin-, lintu- ja hyönteislajista. Eri lajeja löytyy maailmasta, hyönteislajit mukaanlukien, noin 10 miljoonaa. Otettaessa kaksi yksilöä per laji, lastattavien organismien määräksi tulee 20 miljoonaa, mikä merkitsee, että arkkiin lastattiin melkein 2000 yksilöä minuutissa, yli 30 yksilöä sekunnissa, arkin yhdestä ainoasta ovesta, yötä päivää seitsemän vuorokauden ajan.
Otit esille monta kohtaa koskien naisten asemaa.
Mutta onko sinulla varsinaisesti mitään tietoa miksi näissä kyseisissä kohdissa lukee mitä lukee?
Sillä juuri tämänhän takia on hyvä opetella Raamattua, jotta voi vastata kysymysiin ja itsellekin se tekee hyvää.
Hurjalta moni kohta kuulostaa.
Muista kuitenkin ettei Jumalan Lakia kukaan ihminen voi täydellisesti täyttää kohta kohdalta oikein.
Eivät nuo lait olisi ankarat elleiv't ihmiset itsessään olisivat niin julmia.
Laki voi olla kompastuskivi. Jotain, jolla Jumala osoittaa ihmiselle mikä on tärkeintä.
Jeesus täytti Jumalan lain.
Hän kuoli meidän tähtemme ja sovitti syntimme.
Hän on täydellinen ja Hänen kauttaan ihminen pelastuu.
Ei Lain noudattamisen kautta mikä täydellisesti on mahdotonta vaan Jeesuksen tähden ihminen pelastuu.
Eikä ole lohduttaa tietää että nainen kuuluu miehelle ja mies kuuluu naiselle?
Kun vertaamme muiden kansojen naisten asemaan niin onhan nainen todella hyvässä asemassa.
Ja miksei ikinä oteta esille niitä vahvoja Raamatun naisia?
Ja naista ylistävät kappaleet?
Laulujen Lauluakaan ei juuri nähdä näissä keskusteluissa vaikka juuri siinä miehen ja naisen välinen yhteys on mitä rakkain.
Eläinten teurastus hoituu todella nopeasti kun on paljon teurastajia.
Jumala oli laittanut alulle suunnitelmansa jo ennen kuin Hän kertoi sen Nooalle.
Eläimet olivat lähteneet matkaan paljon ennenkuin asia valkeni Nooalle.
Mutta eihän eläimiä ollut välttämättä edes samaa määrää kuin on tänä päivänä.
Puhumattakaan siitä kuinka moni laji kuoli sukupuuttoon Nooan aikojen jälkeen.
Ja me puhumme Jumalasta. Kaikkivaltiaasta, jolle mikään yksinkertaisesti ei ole mahdotonta.
Olet lukenut liikaa satukirjaa (raamattua). Jumala/jeesus ovat satua ja höpötystä. Todistit juuri miten vainoharhaiseksi olet tullut kun olet lukenut sitä satukirjaasi.
Minkä v---n takia tuota sadistista kusipäätä pitää vielä palvoa? Rippiksellä tajusin lopullisesti että siinä ei ole mitään palvottavaa. Luetko vanhaa testamenttia siten että muistat että jumalan sana on ja pysyy iankaikkisesti? Myös nuo järjettömyydet joita on kuvattu aiemmassa puheenvuorossa?
Ja mitkä v---n Nooan päivät? Etkö tajua että se on puppua koko juttu. Jokaiselle eläinparille olisi ollut tarjolla suunnilleen hellan uunin kokoinen tila. Ja mihin joutu makean veden kalat jotka kuolee suolavedessä? Tai suolaisen veden kalat jotka kuolee makeassa vedessä? Ja miten ne kaikki levittäytyi muille mantereille jotka on tuhansien kilometrien päässä?
Luulis alkavan haisevan sunkin nokkaasi. Mutta oli rippisleirillä siunaustakin. Luin täällä jonku hellarihomon jutun miten se oli tullu vanhempien pakottamana rippileirille mutta löysi sieltä boifrendin. Minäkin sain edestä ja takaa rippileirillä joten aika ei tullu pitkäksi. Ei pelastanu mun herätysliiketaustakaan kun tajusin että tää on yhtä v---n kusetusta koko homma.
Perustele väitteesi jos haluat keskustella.
Jos taas haluat heittää pelkkiä kommentteja ilman perusteluja niin et tuo nöihin keskusteluihin mitään uutta.
Hawaji on keskellä merta ja silti sinne on saapunut valtavia määriä eläimiä.
Eläinten leviäminen ei tapahddu hetkessä.
Raamattu ei puhu maailnanlaajuisesta vedenpaisumuksesta vaan nimenomaan vedenpaisumus kuvataan tulleen alueelle, jossa ihmiset elivät siihen aikaan eli Lähi-Itä.
Vanhan Testamnetin aika, aika jolloin heimot uhrasivat omia lapsiaan, harjoittivat ihmisuhri toimintaa ja sotivat valtavasti.
Mitä jos nykyinessä Lähi-Idän kriisissä käytäisiin keskustelua siitä onko oikein uhrata lapsia epäjumalille?
Meidän koko länsimainen kulttuuri perustuu Raamatulle.
Ajattele jos Jumala ei olisi ollut juutalaisten kanssa vaan olisi antanut sen sadoista tuhansista ihmisistä huolimatta suhteellsien pienen kansan tuhoutua?
Minkälaine olisi se maailma missä lapsia uhraavat heimot ja kansat olisivat päässeet valtaan?
Jos alku on puppua niin eikö loppukin ole silloin aina puppua myös?
Jeesus.
Jeesus on koko Vanhan Testamentin punainen lanka.
Hänestä kerrotaan jo kauan ennen ajanlaskumme alkua.
Jeesus kuoli ja nousi kuolleista.
Ei monoteistinen juutalainen usko Jumalan poikaan ilman suuria todisteita ja valtavaa tapahtumaa kuten ylösnousemus.
Paavali taas ei Jeesusta ollut tavannut ja vainottuaan seurakuntaa Jeesus ilmestyi hänelle ja hän tuli uskoon.
Jos alku on puppua niin miten on mahdollista että loppu onkin todellista ja alun kanssa yhtenevää?
Pystytkö todistamaan ettet sairasta psykoosia?
HÄ !
"Hawaji on keskellä merta ja silti sinne on saapunut valtavia määriä eläimiä."
Litosfäärilaattojen liikkeestä seuraa, että myös mantereet siirtyvät hitaasti. Toisinsanoen maailmankartta ei ole aina ollut sellainen kuin se juuri tällä hetkellä on eikä toisaalta muutaman sadan miljoonan vuoden kuluttua varmastikaan ole sellainen kuin tällä hetkellä.
Esimerkiksi 250 miljoonaa vuotta sitten oli Pangaeaksi nimetty jättimanner, josta kaikki nykyiset mantereet ovat eriytyneet. Sen vuoksi eläimiä löytyy kaikilta mantereilta ja saarilta.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Pangaea_continents.png
En kuule ääniä, en näe näkyjä, en koe että minua vainotaan, huumori pelaa mikä kertoo joustamisesta, en ole rutiinien orja, suoriudun arkisista askareista ja tilanteista, tiedän myös psykoosin oireet ja olen menestynyt lukiossa psykologian kokeissa ja tunneilla.
Mikään ei viittaa että sairastaisin psykoosia.
Muista ettet ole lääkäri ja käsityksesi psykoosista ei myöskään näytä koskevan todellisia tapauksia vaan enemmän juuri tuota wikipedian artikkelia missä lukee toki pätevät diagnoosit muttei todellisen psykoosista kärsineen yksityikohtaista kuvaa olotilastaan.
tuomia eläinlajeja saarille.
Tästä tuli dokumentti viikko kaksi sitten.