paikalliset hirvimiehet kateellisia muualta tulevia hirvestäjiä kohtaan.Onko turvallisuus oikeesti vaarantunut hirvijahdissa ja onko mielekästä yleensäkkään pitää hirvikantaa korkeana sen takia,että metsästäminen olisi mielekkäämpää.Eikö hirvet ole taimikoille ja liikenteelle todellinen haitta.Voiko muualta tulevien hirviporukoiden seassa olla seurueita,joiden jahti ei välttämätä ole lainmukaista.
Onko Suomussalmen riistanhoitoyhdistys ja
!!!!!!!
291327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
indeed
´´´´´´
Kun ei ole Kajaania pitemmällä käynyt, niin mitä voit odottaa. Pitää olla tavallista ahdasmielisempää. Helppo on toisia syödä ja nälviä pois. Suurin osa Suomussalmenkin tuloista ja hyvinvoinnista tulee kunnan rajojen ulkopuolelta. Mikäli kunta jäisi kunnassa olevien tulojen varaan ja tuki ulkopuolelta lopetettaisiin heikosti kävisi. Saisi naatikat tosissaan syödä hirven luutkin nälkäänsä.
Metsästysseurat yrittää laajentua mahdollisimman suureksi ja siinä käytetään kaikki mahdolliset keinot. Hiostaminen, painostaminen, tyrannisointi, kyylääminen ja MUILUTTAMINEN yms.
Sitten Metsästysseurat myös pitää huolen siitä, että alueet pysyy, autiona ja arvottomana, tämä on vallitseva käytäntö!?
Autiona ja arvottomana pysymisestä on pitänyt huolen Metsähallitus.
Mielestäni metsähallitus on pohjoissumen pahin syöpä.
valtion maat kuntien omistukseen .silloin myös päätösvalta siirtyy sinne minne se kuulukin.
Jos näin menetellään niin kunnilla ei tarvitse olla veroäyriä nostelemassa.
On päälimmäisenä pontimena kommenteissa muualta tulevia seurueita kohtaan.
Olen seurannut tuota touhua aivan tapahtumien keskipisteestä,ja voin sanoa että vieraiden käytös ja ammattitaito ovat huomattavasti paremmat kuin paikallisten,näin yleistäen.
Onhan se vaikeaa ,jos en saa pikkupäissään ,tutulla metsäautotiellä, syyskuun alussa, nissanin ikkunasta täräyttää hirveä. Se luvat ostanut voi nähdä.
kaupallisesta salametsästyksestä. Tarkkailkaapa tarkaan tiettyjä porukoita.Luvalliset hirvet on joiltakin näiltä seurueilta on jo epäilty ammutun ,mutta metsästäminen jatkuu. Olisi ihan hyvä,että ilman kateutta ja kaunaa tehtyt havainnot ilmoitettaisiiin valvonnasta vastaaville tahoille.Jos ei metsästäjät ilmoita ajoissa viranomaisille näistä mahdollisista havannoista,niin nämä rosvoporukat jatkaa touhua hirvijahdin loppuun asti.
metästää kun täellä näljänkässä pitäny ampuo paikallisella seuralla kaksi ykkösvasaa jolla ei emää japiti lopettaa aikuinen hirvi jaheittää mehtään.
että voisivat ampua vasoilta emän,tai kaataa ylimääräisiäkin hirviä. Ilmoittakaa palkkatyönään erävalvontaa tekeville viranomaisille,jos laittomuuksia esiintyy.Ei se kylillä keskenään huhumyllyn pyörittäminen asiassa auta.Ilmoitukset pitää olla asiapohjaisia.Ei vierasmetsästäjistä kannata viranomaisille perättömiä ilmoituksia ilmoitella.Monesti jo kateuden vuoksi pyöriteään vierasmetsästäjistä huhumyllyä.Jos on näyttöä vilpistä vieras,tai paikallisporukoiden metsästyksessä,niin silloin asia on ilmoitettava viranomaisille viipymättä,eikä levitellä tarpeettomia juoruja asiasta. Joku tiukenpi hirviporukka voi juoruilujen tultua heidän korviinsa, vaikka perätä oikeudessa kunniansa perään.Se on jännä näiden hirviporukoiden kohdalla se ilmiö,että hujuja levitellään alvariinsa,mutta viranomaisille ei heidän asiaa perättyään tietoja anneta.Silloin herää epäilys,että huhut onkin puhtaasti vain metsästyskateutta.Luonnollisesti näin laajoila selkosilla voi halutessaan jokin hirviporukka tehdä viranomaisten suorittamalta valvonnalta mitä lystää,mutta eikö se olekkin metsästäjien tehtävä kantaa vastuuta viranomaisille ilmoittamallla mahdollisista metsästysrkoksista ja rikkomuksista.
Värillä ei ole väliä..;)
Metsähallituksen homma on kaikessa mennyt pieleen. Ei minkäänlaista riistanhoitotyötä. Kaikki metsät perataan ja harvennetaan yliharvoiksi. Metsäautoteitä rakennetaan liian paljon. Pienriistaluvilla yritetään keräta varoja ja niitä myydään riistattomille alueille. Hirvikantaa on ahneuksissa kasvatettu liian suureksi, tosin siihen on muitakin syyllisiä kuin metsähallitus.
Tietokoneitten ääressä voi esittä monenlaisia viisauksia riista-asioista, mutta kentällähän tarvittaisiin selväjärkisiä käytännön toimijoita vouhtottajien sijaan.
Ei sitä tosiaankaan tietokoneen äärellä ja avulla pysty järkeviä päätöksiä tekemään.Ei Metsähallituksen alueellisten toimihenkilöiden tehtävä olekkaan muuta,kuin turvata hinnalla millä hyvänsä oma suojatyöpaikka.Pitääkö hirvikanta määritellä yksinomaan metsätalouden ja liikenteen ehtoilla.Metsäsektorille upotetaan vuosittain mieletön määrä veroeuroja erilaisiin tukiaisiin.Metsähallitus issännöi meidän kaikkien suomalaisten yhteistä omaisuutta hakkaamalla kaikki metsät sileeksi ja myymällä hirvi ja pienriistalupia mielettömästi.Hirvikannan alentamisesta ollaankin laajasti yksimielisiä,mutta tuskin sitä kysymystä yksinomaan voidaan määritellä metsä-ja liikennepolitiikan ehtoilla.Pitää sitä hirviä kohtuullinen määrä jäädä luontoonkin seuraavia metsästyskausia ajatellen.En ole hirvimiehiä,mutta tiedän hirvestyksen merkityksen alueellisesti monelle paikalliselle metsästäjälle olevan tärkeä.Hirvituhojen syyt taimikoille on paikoin suuria ja vaatii hirvien vähentämistä,mutta kyllä erilaisilla metsänhoidollisilla toimenpiteillä taimikkotuhot olisi vältettävissä.Taimikoita ei saa koskaan raivata lehtipuista puhtaaksi ,eikä liian harvaksi.Hirvi ja lumivahinkojen takia tiheämpi taimikko on suositeltavaa.Lisäksi avohakkuista astettain on syytä luopua ja yliharventamiseta ensiharvennuksilla.Mitä tulee liikenneonnettomuuksiin hirvikolareiden vuoksi,on jo vaikeampi ongelma.Meidän liikennekulttuuri on osittain sokeeraava.Monet hirvikolarit vältettäisiin ajamalla yksikertaisesti hitaammin.Lisäksi hirvistä varoittavia liikennemerkkejä voisi olla tiestöillä nykyistä enemmän.On autoilijoita jotka toivovat kaikkien hirvien tappamista ainoastaan siksi,että maanteillä ei olisi mitään vaaratekijöitä ja saisivat kaahata ylinopeutta huoletonna.Luonto eläimineen pitää nykyaikana sopeuttaa ihmisten mielestä kokonaan ,liikenteen, metsäpolitiikan ja bisneksen ehdoille.Jos kaikki kylätoimikunnat puolustais omia elinympäristöjään ja virkistysmahdollisuuksia niin pontevasti ,kuin Jumaliskylän porukka,,niin se olisi paikallisten etu puhtaasti.Myös riistapolitiikassa paikallisten pitäisi puolustaa omia metsästysmahdollisuuksia elinympäristöineen ja riistamäärineen nykyitä pontevammin,eikä antaa Metsähallituksen määräillä noin voimallisesti.
Eihän ne pysty laajentumaan.
siirretään metsävaltion maat kunnan omistukseen niin ei tarvitse kunnanrajojen takaa olla lanttia kantamassa ,tuollainen syöpä kuin metsähallitus joutais lakkauttaa pohjoissuomesta.
Kyllä täällä ois metsärahille käyttöä.
Olisi ryhdistäytyttävä,Ei enää lupia sellaisille seuroille tai seurueille joilla on jo yksityismaita vuokrattuna yli tuhat hehtaaria.Näin saataisiin sitä paljon puhuttua turvallisuutta aikaan.
Kaaos metsässä kestää vain viikon jahdin alussa,sen jälkeen on melkein 3(kolme) kuukautta rauhallista.
Paikallisia,kun osa vieraista vikittelee teidän muijjia hahhah
ja tarkkana metsässä, etteivät hirvenä ammu....
Suomussalmella ei tarvita kovin paljon hirviä eikä metsästäjiä.
Miksi ei hirviä ja metsästäjiä. Sopiihan tuonne luontoo kaikkia elukoita. Myös metsästäjiä. Rehellinen metsästys on ihan hyvä harrastus.Laittomat luikurit joutaa ampua raketilla kuuhun.
ampuminen on sen verran kallista lystiä. että suosittelisin kiannnan syvinpään kohtaan betonikaulureissa upottamista
Miten myydä huvilatontteja alueelta jossa on Metsästysseuran "Kiima" on kovin. Jostakin kumman syystä vähän puhuttu aihe?
jos tontit ei mene etelän pelleille kaupaksi.
tuntuu riittävän. Nytkin on ammuttu emä kahdelta eri vasalta. Minkälaista touhua se teidän metsästys oikein on?
Joo onpa ne ulukopaekkakuntalaeset kovvii ampumahan, toisen koeran haakkuun ammutaan ja osa kyttee teijen varrella toas haokkuo et voepi omat "hirviökoirat" löösätä valtoamaan haakku ja jos hoastattelloo palajo ovat ampuneet nii aena vastaos o et yksi, tae et pari luppoo o jälellä. Yksihi oli ampunna kaksi hirvee ja ensi sanoneet et ei suatu oo ja navetas pari roekkuu ja lupie o pari kolome, saa.ana menkööt vaekka savvoon mun puolesta, niitä tiällä tarvita
Ämmän Betonilta laadukkaat ja ammattitaitoiset betonitoimitukset...
Emiä on taas vasoilta ammuttu viikonloppuna.Kyllä ilmeisesti vierasporukatkin kunnostautuu hirvijahdissa,mutta niiden metsästystä katsotaan valvonnassa löysemmin,kun ne on Metsähallituksen suojelussa.Tuntuu joskus siltä,että paikallisia seurueita valvotaan tiukemmin,kuin näitä etelän rosvoporukoita.Vai onko epäilyni väärä.
Viimeiset vierasmetsästäjät ovat lähteneet Suomussalmelta.Joko pääsittä rauhassa kelkkaileen?
jäikö yhtään hirveä Suomussalmella henkiin tuon teurastuksen jälkeen alnakin lupia jäänyt käyttämättä, ei ole jälkiä näkynyt marraskuun jälkeen, mitä ansi syksynä pyydetään . jäniksiä varmaan,
Mahtanee hirviä olla luonnossa jäniksiä enemmän,jos havaintoni on osittainkaan kohdallaan.Hirvillä on talvilaitumet,mutta kyllä taas ajallaan palaavat kesälaitumilleen.