14vuotiaan pahoinpitely n. viikko sit

Viime viikon keskiviikkona puolen päivän aikoihin noin 14- vuotiaaseen poikaan käytiin kiinni Riihimäen kaupungintalon takana olevalla pikkukujalla. Tekijöitä oli 3, noin saman ikäistä poikaa ja he ilmeisesti veivät uhrin päähineen, jonka jälkeen lähtivät juoksuun Harjurinteen koululle päin. Eikö se olekkaan opettajien vastuulla katsoa nuorten koululaisten perään, etteivät he harhaile kaupungilla koulupäivän aikana, saatikka käy fyysisesti kiinni toisiin oppilaisiin? Aivan järkyttävää nähdä miten oman kotikaupunkini nuoret käyttäytyvät noin väkivaltaisesti toisia kohtaan. Eikö koulujen puolelta ole muka mitään tehtävissä nuorten valvomisen hyväksi? Ehkäpä välituntivalvojien pitäisi olla tarkkaavaisempia ja pitää huolta, etteivät koululaiset livahda välituntisin pois koulu-alueelta.
241058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Opettajille tai rehtorille on turha valittaa, sillä he, välttyäkseen vastuulta, syyllistävät pahoinpidellyn. Kannattaa ilmoittaa suoraan poliisille, jota eivät onneksi vaivaa poliittiset sidonnaisuudet.

Äänestä
  • ?

    Äänestä

Oliko tässä nyt oikeasti kyseessä pahoinpitely vai vietiinkö tyypiltä vain pipo?
Ei sillä, kumpikaan ei ole hyvä juttu, mutta "ahdosteluja" ja pipon/repun viemisiä oli minunkin kouluaikoina, varsinaisia pahoinpitelyitä ei. Nykyajan nuoret on ihan hulluja, ja ainakin osa pitäis passittaa lukkojen taa vähän miettimään tekemisiään. Tuntuu, että ennen kallon sisällä oli edes hitusen aivoja nuorenakin, nykyään taitaa olla kusta täynnä.

Äänestä
  • Pahoin pitely, uhri joutui sairaalaan, kylkiluita murtunut yms.

    Äänestä

  • pasinn kirjoitti:

    Pahoin pitely, uhri joutui sairaalaan, kylkiluita murtunut yms.

    Olen itse käynyt muutamia vuosia sitten harjurinteellä koulussa siellä ei opettajia eikä rehtoria kiinnosta koulukiusaamiset eikä mikään muukaan. itse olin siinä koulussa koulukiusattu eikä opettajat jaksaneet eivätkä olleet kiinnostuneita koko asiasta eikä myöskää poliisit!!!

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Olen itse käynyt muutamia vuosia sitten harjurinteellä koulussa siellä ei opettajia eikä rehtoria kiinnosta koulukiusaamiset eikä mikään muukaan. itse olin siinä koulussa koulukiusattu eikä opettajat jaksaneet eivätkä olleet kiinnostuneita koko asiasta eikä myöskää poliisit!!!

    OMITUISTA, kun valtakunnallisesti peräänkuulutetaan koulukiusaamista vastaan, niin jonkin koulun opettajat rehtorit voivat olla välinpitämättömiä....Mitäs sitten, kun Harjun oppilaat siirtyvät remontin ajaksi muihin kouluihin ? Siirretäänkö koulutus taas muiden koulujen opettajien harteille ? Eihän Harjun opettajat edes seuraa oppilaittensa käytöstä koulua vastapäätä olevassa puistossa/bussipysäkillä? Kai taas vastataan ettei ole resursseja. TURVALLINEN koulunkäynti ja opiskelu on koulun vastuulla ja kaikkeen koulukiusaamiseen on suhtauduttava vakavasti ja puuttuttava HETI.

    Äänestä

  • Taas Harju kirjoitti:

    OMITUISTA, kun valtakunnallisesti peräänkuulutetaan koulukiusaamista vastaan, niin jonkin koulun opettajat rehtorit voivat olla välinpitämättömiä....Mitäs sitten, kun Harjun oppilaat siirtyvät remontin ajaksi muihin kouluihin ? Siirretäänkö koulutus taas muiden koulujen opettajien harteille ? Eihän Harjun opettajat edes seuraa oppilaittensa käytöstä koulua vastapäätä olevassa puistossa/bussipysäkillä? Kai taas vastataan ettei ole resursseja. TURVALLINEN koulunkäynti ja opiskelu on koulun vastuulla ja kaikkeen koulukiusaamiseen on suhtauduttava vakavasti ja puuttuttava HETI.

    Nuoriso saa käydä melko vapaasti puiston puolella tupakalla, joka on sinänsä sääli kun sielä puistossa leikkii pieniä lapsia.Ja harjun takana kun on se mäki sielä saavat käydä nämä erikoisoppilaat tupakalla eikä opettajia kiinnosta pätkääkään. Ja siinä mäessäkin asuu ihmisiä.ja syljeskellään toisten pihoihin ja heitellään tumppeja.. Se voi olla mahdollista että Riihimäen kaupungilla ei ole varoja peruskorjata harjurinnettä,joka on kaikkein huonoimmassa kunnossa riihimäen ylä-asteista. Se on kumma että Polari remontoitiin vaikkei siihen ollut kovinkaan suuri tarve.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Nuoriso saa käydä melko vapaasti puiston puolella tupakalla, joka on sinänsä sääli kun sielä puistossa leikkii pieniä lapsia.Ja harjun takana kun on se mäki sielä saavat käydä nämä erikoisoppilaat tupakalla eikä opettajia kiinnosta pätkääkään. Ja siinä mäessäkin asuu ihmisiä.ja syljeskellään toisten pihoihin ja heitellään tumppeja.. Se voi olla mahdollista että Riihimäen kaupungilla ei ole varoja peruskorjata harjurinnettä,joka on kaikkein huonoimmassa kunnossa riihimäen ylä-asteista. Se on kumma että Polari remontoitiin vaikkei siihen ollut kovinkaan suuri tarve.

    Koulukiusaaminen alkaa vähetä vasta silloin, kun koulu ja opettajat saadaan siitä vastuuseen myös. Nythän asiaan yritetään saada ennakkopäätös. Toivottavasti saadaan.
    Minua kiusasi voimisteluopettaja.

    Äänestä

  • vastuuseen kirjoitti:

    Koulukiusaaminen alkaa vähetä vasta silloin, kun koulu ja opettajat saadaan siitä vastuuseen myös. Nythän asiaan yritetään saada ennakkopäätös. Toivottavasti saadaan.
    Minua kiusasi voimisteluopettaja.

    ihmisiä ne opettajatkin on... pitäskö niiden lähtee etsimään kadonneita oppilaita kesken työpäivän ..

    Äänestä

Opettajille kastaan koko ajan lisää kasvatusvastuuta, mikä on väärin! Opettajien pitäisi voida keskittyä opettamaan! Vanhemmat ovat täysin hukassa oman vanhemmuutensa kanssa ja pelottaa ajatella, mitä näistä ihanista "jalokivistä" kasvaa, kun kotona ei aseteta mitään rajoja.

Kaikki lähtee kotoa: käyttäytymismallit, empatia, toisten huomioiminen. Katsokaa vanhemmat peiliin ja etsikää syyllistä sieltä, kun oma "timanttinne" riehuu kaupungilla.

Äänestä
  • Maksetaan palkkaa siitä että piltit voi turvallisesti käydä sitä koulu,ovat välituntivalvojina jne. Ei muuta kuin käräjille virkavelvollisuuksien laiminlöynnistä.

    Äänestä

  • 11 kirjoitti:

    Maksetaan palkkaa siitä että piltit voi turvallisesti käydä sitä koulu,ovat välituntivalvojina jne. Ei muuta kuin käräjille virkavelvollisuuksien laiminlöynnistä.

    Kyllä ne on vanhemmat joiden pitäää se järki lapsilleen takoa päähän. Ei opettajat mitään yleisiä kasvattajia ole jotka poistavat kaikki pikkuviat mitä nuorten omat vanhemmat eivät ole saaneet poistettua.

    Jos jokaisen oppitunnilta karanneen perään ruvettais haikailemaan niin eihän täällä muuta enää ehtis tehdäkkään. Ehdottakaa nyt edes että pistetään pennuille paikantimet niin löytyy helpommin.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Kyllä ne on vanhemmat joiden pitäää se järki lapsilleen takoa päähän. Ei opettajat mitään yleisiä kasvattajia ole jotka poistavat kaikki pikkuviat mitä nuorten omat vanhemmat eivät ole saaneet poistettua.

    Jos jokaisen oppitunnilta karanneen perään ruvettais haikailemaan niin eihän täällä muuta enää ehtis tehdäkkään. Ehdottakaa nyt edes että pistetään pennuille paikantimet niin löytyy helpommin.

    että tottakai asioihin puuttua täytyy, varsinkin jos tilanne nähdään tai tulee muuten ilmi. Mutta mikäli lähtevät kaupungille hillumaan kesken koulupäivän omine lupineen ja koulun ulkopuolella harrastavat tällästä toimintaa niin eihän sille opettaja mahda mitään.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    että tottakai asioihin puuttua täytyy, varsinkin jos tilanne nähdään tai tulee muuten ilmi. Mutta mikäli lähtevät kaupungille hillumaan kesken koulupäivän omine lupineen ja koulun ulkopuolella harrastavat tällästä toimintaa niin eihän sille opettaja mahda mitään.

    eks nää ollu jotain "jengiläisiä"mitkä tänkin aiheutti?

    Äänestä

  • tottakai ensisijainen vastuu on vanhemmilla, mutta kyllä koulun pitää olla yhteydessä vanhempiin jos koulussa huomaavat lapsen tekevän asioita joita ei pitäisi.
    usein kun koulu ei esim kiusaajien vanhempiin viitsi edes ottaa yhteyttä, niin miten asiaa voidaan kotona käydä läpi ja yrittää selvittää?Kiusatut taas jäävät vaille tukea koulussa, joten ongelma on iso, ja siihen pitää koulujen puuttua.
    opettajien velvollisuuksiin opetuksen lisäksi kuuluu turvata oppilaille turvallinen ympäristö oppimiseen, joten ihan ylimääräisestä vastuusta ei ole kyse.

    Äänestä

  • lhljhlh kirjoitti:

    tottakai ensisijainen vastuu on vanhemmilla, mutta kyllä koulun pitää olla yhteydessä vanhempiin jos koulussa huomaavat lapsen tekevän asioita joita ei pitäisi.
    usein kun koulu ei esim kiusaajien vanhempiin viitsi edes ottaa yhteyttä, niin miten asiaa voidaan kotona käydä läpi ja yrittää selvittää?Kiusatut taas jäävät vaille tukea koulussa, joten ongelma on iso, ja siihen pitää koulujen puuttua.
    opettajien velvollisuuksiin opetuksen lisäksi kuuluu turvata oppilaille turvallinen ympäristö oppimiseen, joten ihan ylimääräisestä vastuusta ei ole kyse.

    Kyll se vaan tuntuu olevan vanhemmilla homma kateissa. Meidä lapsen luokalla kun ne ongelma oppilaiden vanhemmat ei suostu tulemaan vanhempainiltoihin eikä vastaa opettajien yhteyspyyntöhin. Sysätään jo se kasvatusvelvollisuuskin koululle. Turha koulua on syyttää jos vanhemmat ostaa tupakat joita sitten välitunnilla poltellaan. Isät virittää mopot ja toiset kiroaa kun poliisi ei valvo. Sitten kun meidän Matti saa sakot niin ihmetellään et eikö oo poliiseilla muuta tekemistä kun kytätä mopopikia. Se että koulussa ei saa kiusata ketää pitää opettaa jo KOTONA . Jos ei yhteiset säännöt kiinnosta niin ongelmalapset voi lähettää vaikka kotiin vanhempien valvottavaksi

    Äänestä

  • siperia opettaa kirjoitti:

    Kyll se vaan tuntuu olevan vanhemmilla homma kateissa. Meidä lapsen luokalla kun ne ongelma oppilaiden vanhemmat ei suostu tulemaan vanhempainiltoihin eikä vastaa opettajien yhteyspyyntöhin. Sysätään jo se kasvatusvelvollisuuskin koululle. Turha koulua on syyttää jos vanhemmat ostaa tupakat joita sitten välitunnilla poltellaan. Isät virittää mopot ja toiset kiroaa kun poliisi ei valvo. Sitten kun meidän Matti saa sakot niin ihmetellään et eikö oo poliiseilla muuta tekemistä kun kytätä mopopikia. Se että koulussa ei saa kiusata ketää pitää opettaa jo KOTONA . Jos ei yhteiset säännöt kiinnosta niin ongelmalapset voi lähettää vaikka kotiin vanhempien valvottavaksi

    "Jos ei yhteiset säännöt kiinnosta niin ongelmalapset voi lähettää vaikka kotiin vanhempien valvottavaksi"
    Hyvä idea. Tapahtuipa kerran silläkin lailla, että remuisa poikajoukko ajoi kolarin ja monta koltiaista joutui sairaalaan. Sairaalassa rupesivat jatkamaan koheltamista mm. törmäilemään pyörätuoleilla holtittomasti ja nimittelemään henkilökuntaa, ja seuraus oli että jokainen justiinsa heti lähetettiin kotio sairastamaan ja vanhempien oli itse palkattava sairaanhoitaja ja maksettava lääkkeet. Sairaalan hoitajat ja lääkärit eivät ruvenneet sietämään poikien mellastusta.

    Äänestä

  • Ihan Oikein kirjoitti:

    "Jos ei yhteiset säännöt kiinnosta niin ongelmalapset voi lähettää vaikka kotiin vanhempien valvottavaksi"
    Hyvä idea. Tapahtuipa kerran silläkin lailla, että remuisa poikajoukko ajoi kolarin ja monta koltiaista joutui sairaalaan. Sairaalassa rupesivat jatkamaan koheltamista mm. törmäilemään pyörätuoleilla holtittomasti ja nimittelemään henkilökuntaa, ja seuraus oli että jokainen justiinsa heti lähetettiin kotio sairastamaan ja vanhempien oli itse palkattava sairaanhoitaja ja maksettava lääkkeet. Sairaalan hoitajat ja lääkärit eivät ruvenneet sietämään poikien mellastusta.

    itse olin harjussa n.16v sitten. Opettajien sanoin: Koulualueelta saa poistua kunhan palaa tunnille ajoissa. Ei tupakoida koulun aidan vieressä. Sen sijaan sai käydä rauhassa tupakalla tien toisella puolella. Tai Tupakka paikalla ilman sanomisia. Silloin jo sai kuvan, että ei taida olla parhaimmistoa nämä opettajat. Kotiin ei mitään ilmoituksia mistään. Mistä näin jälkeenpäin ajateltuna olisin ollut kiitollin ehkä jos olisivat ilmoittaneet. Luokkaretkelle mentiin laivalle. Huoltajina muutamien oppilaiden vanhemmat valvomassa. Ryyppäsivät ja tarjosivat alkoholia sen sijaan, että olisivat meitä paimentaneet. Tässäkin olisi voinut olla opettaja mukana. Tai jonkin muun sorttinen kouluretki. Koulukiusaamista koin ja näin itse. Kukaan ei puuttunut. Minä olisin ehkä voinut tehdä jotain.. Mitä? Ketään ei kiinnostanut. Opettajat opettivat..tai luulivat opettavansa. Ainakin suurin osa. Ei ne mitään opettaneet. Toistivat vaan sen mitä piti opettaa. Ei se ole opettamista. Kysymällä sai kysyä jos ja kun ei jotain tajunnut. Ei...toistivat vaan sen mitä piti opettaa.. Ihme että on sieltä lähes tervejärkisenä selvinnyt.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    itse olin harjussa n.16v sitten. Opettajien sanoin: Koulualueelta saa poistua kunhan palaa tunnille ajoissa. Ei tupakoida koulun aidan vieressä. Sen sijaan sai käydä rauhassa tupakalla tien toisella puolella. Tai Tupakka paikalla ilman sanomisia. Silloin jo sai kuvan, että ei taida olla parhaimmistoa nämä opettajat. Kotiin ei mitään ilmoituksia mistään. Mistä näin jälkeenpäin ajateltuna olisin ollut kiitollin ehkä jos olisivat ilmoittaneet. Luokkaretkelle mentiin laivalle. Huoltajina muutamien oppilaiden vanhemmat valvomassa. Ryyppäsivät ja tarjosivat alkoholia sen sijaan, että olisivat meitä paimentaneet. Tässäkin olisi voinut olla opettaja mukana. Tai jonkin muun sorttinen kouluretki. Koulukiusaamista koin ja näin itse. Kukaan ei puuttunut. Minä olisin ehkä voinut tehdä jotain.. Mitä? Ketään ei kiinnostanut. Opettajat opettivat..tai luulivat opettavansa. Ainakin suurin osa. Ei ne mitään opettaneet. Toistivat vaan sen mitä piti opettaa. Ei se ole opettamista. Kysymällä sai kysyä jos ja kun ei jotain tajunnut. Ei...toistivat vaan sen mitä piti opettaa.. Ihme että on sieltä lähes tervejärkisenä selvinnyt.

    Minullakin kokemusta Harjulla koulunkäynnistä.
    Oli aikamoinen kulttuurisykäys tutustua uusiin luokkakavereihin, jotka tuosta surku-hupaisasta idän alueen kerrostalo-lähiöstä tulivat. Heillä oli aivan eri tavoitteet, ja kiinnostukset elämässään kuin meillä pikkukoulusta tulleilla. Moni entinen kaverini lähtikin näiden uusien tuttavuuksien hölmöilyihin mukaan. Kokivat kai jännäksi, kun heidän porukassaan sattui kaikenlaista "jännää". Sinne tielleen jäivätkin, eli koulut jäi käymättä.
    Se mitä nyt aikuisikään (18v)päästessäni edelleen mietin, että miten voi olla niin erilaiset kaksi lähes viereistä koulua Karan ja Harjun koulut? Onko tosiaan niin, että Harjun pelisäännöt ovat liian löysät, vai onko se vain harhakäsitys? Ja jos näin todellisuudessa on, niin mistä se johtuu????

    Äänestä

  • Lisbeth-91 kirjoitti:

    Minullakin kokemusta Harjulla koulunkäynnistä.
    Oli aikamoinen kulttuurisykäys tutustua uusiin luokkakavereihin, jotka tuosta surku-hupaisasta idän alueen kerrostalo-lähiöstä tulivat. Heillä oli aivan eri tavoitteet, ja kiinnostukset elämässään kuin meillä pikkukoulusta tulleilla. Moni entinen kaverini lähtikin näiden uusien tuttavuuksien hölmöilyihin mukaan. Kokivat kai jännäksi, kun heidän porukassaan sattui kaikenlaista "jännää". Sinne tielleen jäivätkin, eli koulut jäi käymättä.
    Se mitä nyt aikuisikään (18v)päästessäni edelleen mietin, että miten voi olla niin erilaiset kaksi lähes viereistä koulua Karan ja Harjun koulut? Onko tosiaan niin, että Harjun pelisäännöt ovat liian löysät, vai onko se vain harhakäsitys? Ja jos näin todellisuudessa on, niin mistä se johtuu????

    miten voi olla peltosaarelaisten vika et Harjussa ei homma toimi ja Karassa toimii?
    Karaan siirtyy aika paljon Peltsistä oppilaita, eikö silloin pitäisi sielläkin olla ongelmia enemmän?
    Harjussa taitaa olla asennevamma peltsiläisiä kohtaan, ainakin niitä saa kiusata mielinmäärin kenenkään puuttumatta, pohjasakkaa kun ilmeisesti kaikkien mielestä ovat.
    Edes kaikki Peltsin oppilaat eivät asu peltosaaressa, vaan aika laajalta alueelta (korttionmäki, patastenmäki jne )
    Koulukiusaamista esiintyy myös Karassa ja Polarissa, samoin jokaisella alakoululla..aika järkyttäviä tarinoita on vuosien saatossa kuultu ihan pikkukouluiltakin, mut onhan se tietysti selviytymiskeino sekin et syytetään kaikesta vain peltosaarelaisia, ainoastaan asuinpaikka ratkaisee sen minkälainen lapsi on, voipi sitten asua jossain muualla niin lapsesta tulee hyvä ihminen..

    Äänestä

  • lhlhlhlh kirjoitti:

    miten voi olla peltosaarelaisten vika et Harjussa ei homma toimi ja Karassa toimii?
    Karaan siirtyy aika paljon Peltsistä oppilaita, eikö silloin pitäisi sielläkin olla ongelmia enemmän?
    Harjussa taitaa olla asennevamma peltsiläisiä kohtaan, ainakin niitä saa kiusata mielinmäärin kenenkään puuttumatta, pohjasakkaa kun ilmeisesti kaikkien mielestä ovat.
    Edes kaikki Peltsin oppilaat eivät asu peltosaaressa, vaan aika laajalta alueelta (korttionmäki, patastenmäki jne )
    Koulukiusaamista esiintyy myös Karassa ja Polarissa, samoin jokaisella alakoululla..aika järkyttäviä tarinoita on vuosien saatossa kuultu ihan pikkukouluiltakin, mut onhan se tietysti selviytymiskeino sekin et syytetään kaikesta vain peltosaarelaisia, ainoastaan asuinpaikka ratkaisee sen minkälainen lapsi on, voipi sitten asua jossain muualla niin lapsesta tulee hyvä ihminen..

    ai peltsiläisiä kiusataan?????????? taisi mennä kiusaaja-kiusattu-roolit sekaisin!

    Äänestä

  • Vikiz kirjoitti:

    ai peltsiläisiä kiusataan?????????? taisi mennä kiusaaja-kiusattu-roolit sekaisin!

    just niin..tolla asenteella kun koulussakin kiusaamisiin puututaan niin voi olla varma et homma ei toimi.

    oikeastikko kuvittelet että kaikki peltosaaresta tulleet on kiusaajia?eikä ketään niistä voi olla kiusattu?

    Äänestä

  • hlhlhlhl kirjoitti:

    just niin..tolla asenteella kun koulussakin kiusaamisiin puututaan niin voi olla varma et homma ei toimi.

    oikeastikko kuvittelet että kaikki peltosaaresta tulleet on kiusaajia?eikä ketään niistä voi olla kiusattu?

    Peltosaaren ala-asteella on suhtauduttu kiusaamiseen oikein asiallisesti, kiusaaminen on siellä selvästi vähentynyt, tiedän sen kun omaa lastani "kiusattiin" pidemmän aikaa siinä koulussa. Uuden rehtorin myötä, koko koulun ilme on muuttunut. Nyt lapseni lähtee hyvin mielin aamuisin kouluun.

    Ei se Karan ylä-aste niin kummoinen ole ollut, vanhin lapseni opiskeli siellä, ja olen muutenkin kuullut ihmeellisiä tragedioita siitä koulusta. Harjulaisia tunnen monia jotka peltsistä lähteneenä ovat tällä hetkellä yliopisto taipaleella hankkimassa itselleen tulevaa elantoaan. Joten eipäs yleistetä. Peltsissä yleensäkin asuu paljon muitakin kuin näitä ongelmatapauksia, ne vaan ikävä kyllä näkyvät eniten.

    Äänestä

  • Eltsi11 kirjoitti:

    Peltosaaren ala-asteella on suhtauduttu kiusaamiseen oikein asiallisesti, kiusaaminen on siellä selvästi vähentynyt, tiedän sen kun omaa lastani "kiusattiin" pidemmän aikaa siinä koulussa. Uuden rehtorin myötä, koko koulun ilme on muuttunut. Nyt lapseni lähtee hyvin mielin aamuisin kouluun.

    Ei se Karan ylä-aste niin kummoinen ole ollut, vanhin lapseni opiskeli siellä, ja olen muutenkin kuullut ihmeellisiä tragedioita siitä koulusta. Harjulaisia tunnen monia jotka peltsistä lähteneenä ovat tällä hetkellä yliopisto taipaleella hankkimassa itselleen tulevaa elantoaan. Joten eipäs yleistetä. Peltsissä yleensäkin asuu paljon muitakin kuin näitä ongelmatapauksia, ne vaan ikävä kyllä näkyvät eniten.

    niin Koukin Sesmoa siellä Harjussa kiusattiin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PasiNe kirjoitti:

Viime viikon keskiviikkona puolen päivän aikoihin noin 14- vuotiaaseen poikaan käytiin kiinni Riihimäen kaupungintalon takana olevalla pikkukujalla. Tekijöitä oli 3, noin saman ikäistä poikaa ja he ilmeisesti veivät uhrin päähineen, jonka jälkeen lähtivät juoksuun Harjurinteen koululle päin. Eikö se olekkaan opettajien vastuulla katsoa nuorten koululaisten perään, etteivät he harhaile kaupungilla koulupäivän aikana, saatikka käy fyysisesti kiinni toisiin oppilaisiin? Aivan järkyttävää nähdä miten oman kotikaupunkini nuoret käyttäytyvät noin väkivaltaisesti toisia kohtaan. Eikö koulujen puolelta ole muka mitään tehtävissä nuorten valvomisen hyväksi? Ehkäpä välituntivalvojien pitäisi olla tarkkaavaisempia ja pitää huolta, etteivät koululaiset livahda välituntisin pois koulu-alueelta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu