Äly-eli Pasi Hirvoselta siis, viimeisimmässä tabloidissa! Todella hyvä kannanotto pakolais-ja mamuasioihin,
nyt meni ääni seuraavissa vaaleissa Pasille!
Kymen persut menettivät pelinsä tähän kervis-ja housupelleilyyn, äänestäjät kaikkoavat kylähullujen luota.
Hirvoseltä hyvä kirjoitus
7
152
Vastaukset
- hgfhfghjfg
Maahanmuuttaja poliittinen kysymys, persut on alusta asti olleet sillä linjalla että vastaanotto pitäisi lopettaa kokonaan! http://www.kotkanperussuomalaiset.fi Muiden on pakko tulla perässä jos meinaa ääniä saada, mutta Pasi on tunnetusti takin kääntäjä. Nyt näin ja ensikuussa noin ja tekstikään ei ole selkeesti kyllä tai ei vaan liirun laarun tulkinnallinen.
En mie ainakaan apinoille anna ääniä ja niille ketkä laahustaa perässä vaan niille ketkä on asian"isä" eli persut koska vain siihen linjaan voi luottaa, eikä niihin ketkä yrittää roikkua kyydissä. Pasi valitan ei sinulle ääniä ainakaan meiltä, persujen lnjaan myönteinen näkemys ei sinusta "staraa" tee siihen verratuna miten ole jauhan paskaa aiemmin ja valitellut persuille jopa pahaa oloasi siitä kun käänsit takin... ei noin Pasi Ei noin - Pakolaisten kanssa t
Kokoomus on Pasin mukana ollessa ollut kaupunkimme mamupolitiikan pääarkkitehtejä. Pääpukarina heidän kunnallisjärjestön johtaja Herzen. Kokoomus on hyväksynyt kaupungin maahanmuutto-ohjelman, jota ei kuitenkaan kyetä totetuttamaan.
Perussuomalaiset on tehnyt aloitteen pakolaisten vastaanoton lopettamisesta. Kokoomus ei ole tätä tukenut. Nyt Perussuomalaiset ovat (jälleen freddy) tehneet aloitteen, että kunnan virkamiehet ottaisivat pakolaisia työharjoittelijoiksi, jotta ei tarvitsisi maksaa näitä kelamaksuja.
Taas Pasi ja kokoomus vastustavat. Kokoomus haluaa siis pakolaisia Kotkaan, mutta ei halua tukea heidän työllistymistään. Persut ei halua pakolaisia, mutta jos otetaan, niin haluaa auttaa työharjoittelupaikoissa. Kumpi järkevämpää? - Paras_Fiilari
Pasi näyttää olevan asioista milloin mitäkin mieltä! Minkäänlaista järkevää tavoitteellista kunnallispolitiikkaa hän ei kykene tekemään!
Pasin taidoistahan on jo näyttöjä muun muassa sen persuja vastaan tehdyn tutkintapyynnön päättäjänä ja sen surullisen kuuluisan Ankkurin kirjoitukszen osalta- Pasi Hirvonen
Moi vaan Jukka, (et ole muuten soitellut pitkään aikaan keskellä yötä)
Näistä kirjoituksista, sinun mukaan luettuna, paistaa läpi yksi huolestuttava asia, nimittäin se, ettei kukaan saisi pakolaisasiassa olla teidän (siis persujen) kanssanne samaa mieltä. Aiemmin olen havainnut samaa vihreiden osalta, sillä kukaan muu, kuin vihreät, eivät saisi kannattaa ekologisia arvoja. Kirjoitukseni liittyi siihen, että ei meillä maahanmuuttajista ole ongelmia, sillä he ovat yleensä työtä tekevää porukkaa. Ongelma on turvapaikanhakijoiden kanssa, eli pakolaisissa. Mitä enemmän hyysätään, sen paremmaksi heillä olot tulevat ja sen huonommin he ottavat itseään niskasta kiinni ja soputuvat yhteiskuntaan. Mitä laajemmalla rintamalla olemme asiasta samaa mieltä, sitä varmemmin tulevaisuudessa asiaan on mahdollista puuttua. Aloitetta pakolaisten vastaanoton lopettamisesta ei ole käsitelty hallituksessa, jonne se tulee virkamieskoneiston kautta. Pakolaisia vastaan ei minulla sinällään ole mitään, mikäli toimitaan maassa maan tavalla. Mutta jos maan tapa on etuisuuksien parantaminen, on maan tapa siinä tapauksessa huono. Sopeutumalla sosiaalitukiin on käsittämätöntä. Luulisi, että ihminen haluaa olla riippumaton tuista ja olla oman itsensä herra. Tosin mitä pakolaisiin tulee, on heillä Suomessa joka tapauksessa paremmat oltavat, kuin omassa kotimaassaan ja näin ollen ei kotouttaminen tule ikinä onnistumaan. - mediacassius
Osuit asiassa naulankantaan.
Pikkuäly-Hirvonen nyt mustankasin rakkikoirana,haukunkohteena persut.
Viimekaudella haukku kohdistui Vassareihin ja eritoten Demareihin.
Onko nippelikauppa Kaupunginsuuntaan auki kun Kuntapuoluetta kumarrellaan.
Ei tolkkua ko. pikkuherran poliittisissa kirjoituksissa.
Toivottavasti piipari suorittaa piakkoin kolumnistien vaihdot ,jos kyseinen lehti on sitoutumaton. Pasi Hirvonen kirjoitti:
Moi vaan Jukka, (et ole muuten soitellut pitkään aikaan keskellä yötä)
Näistä kirjoituksista, sinun mukaan luettuna, paistaa läpi yksi huolestuttava asia, nimittäin se, ettei kukaan saisi pakolaisasiassa olla teidän (siis persujen) kanssanne samaa mieltä. Aiemmin olen havainnut samaa vihreiden osalta, sillä kukaan muu, kuin vihreät, eivät saisi kannattaa ekologisia arvoja. Kirjoitukseni liittyi siihen, että ei meillä maahanmuuttajista ole ongelmia, sillä he ovat yleensä työtä tekevää porukkaa. Ongelma on turvapaikanhakijoiden kanssa, eli pakolaisissa. Mitä enemmän hyysätään, sen paremmaksi heillä olot tulevat ja sen huonommin he ottavat itseään niskasta kiinni ja soputuvat yhteiskuntaan. Mitä laajemmalla rintamalla olemme asiasta samaa mieltä, sitä varmemmin tulevaisuudessa asiaan on mahdollista puuttua. Aloitetta pakolaisten vastaanoton lopettamisesta ei ole käsitelty hallituksessa, jonne se tulee virkamieskoneiston kautta. Pakolaisia vastaan ei minulla sinällään ole mitään, mikäli toimitaan maassa maan tavalla. Mutta jos maan tapa on etuisuuksien parantaminen, on maan tapa siinä tapauksessa huono. Sopeutumalla sosiaalitukiin on käsittämätöntä. Luulisi, että ihminen haluaa olla riippumaton tuista ja olla oman itsensä herra. Tosin mitä pakolaisiin tulee, on heillä Suomessa joka tapauksessa paremmat oltavat, kuin omassa kotimaassaan ja näin ollen ei kotouttaminen tule ikinä onnistumaan.http://wonterghem.blogit.uusisuomi.fi/2009/10/13/aloite-pakolaisten-tyollistamiseksi/
- allihaahka
Pasi Hirvonen kirjoitti:
Moi vaan Jukka, (et ole muuten soitellut pitkään aikaan keskellä yötä)
Näistä kirjoituksista, sinun mukaan luettuna, paistaa läpi yksi huolestuttava asia, nimittäin se, ettei kukaan saisi pakolaisasiassa olla teidän (siis persujen) kanssanne samaa mieltä. Aiemmin olen havainnut samaa vihreiden osalta, sillä kukaan muu, kuin vihreät, eivät saisi kannattaa ekologisia arvoja. Kirjoitukseni liittyi siihen, että ei meillä maahanmuuttajista ole ongelmia, sillä he ovat yleensä työtä tekevää porukkaa. Ongelma on turvapaikanhakijoiden kanssa, eli pakolaisissa. Mitä enemmän hyysätään, sen paremmaksi heillä olot tulevat ja sen huonommin he ottavat itseään niskasta kiinni ja soputuvat yhteiskuntaan. Mitä laajemmalla rintamalla olemme asiasta samaa mieltä, sitä varmemmin tulevaisuudessa asiaan on mahdollista puuttua. Aloitetta pakolaisten vastaanoton lopettamisesta ei ole käsitelty hallituksessa, jonne se tulee virkamieskoneiston kautta. Pakolaisia vastaan ei minulla sinällään ole mitään, mikäli toimitaan maassa maan tavalla. Mutta jos maan tapa on etuisuuksien parantaminen, on maan tapa siinä tapauksessa huono. Sopeutumalla sosiaalitukiin on käsittämätöntä. Luulisi, että ihminen haluaa olla riippumaton tuista ja olla oman itsensä herra. Tosin mitä pakolaisiin tulee, on heillä Suomessa joka tapauksessa paremmat oltavat, kuin omassa kotimaassaan ja näin ollen ei kotouttaminen tule ikinä onnistumaan.turvapaikanhakijaa tunnet? Oletko tehnyt tulkintojesi tueksi jonkinlaisen tutkimuksen? On kovin kummallista yleistystä nuo väitteesi siitä, että mitä paremmaksi olot tulevat, sitä huonommin he ottavat itseään niskasta kiinni. Itse olen palkannut tämän vuoden puolella neljä turvapaikanhakijan statuksella aikoinaan tänne tullutta ja halu työskennellä on kova. Että ei mun mielestä kannata hirveesti yleistää, jos ei ole sitä faktaa. Ei kaikki turvapaikanhakijat ole löysäilijöitä kuten ei kaikki suomalaiset sosiaalietuuksien varassa elävätkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie3246309Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta674154Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom413495Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole813406Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava933350Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut1853263Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin1022698Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll582655Abdullah iski Citycenterin vessassa
Miksi näitä juttuja pitää lukea lähes päivittäin? https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011913632.html2162391Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa
ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt782113