Hirvoseltä hyvä kirjoitus

Moi vaan Jukka, (et ole muuten soitellut pitkään aikaan keskellä yötä)

Näistä kirjoituksista, sinun mukaan luettuna, paistaa läpi yksi huolestuttava asia, nimittäin se, ettei kukaan saisi pakolaisasiassa olla teidän (siis persujen) kanssanne samaa mieltä. Aiemmin olen havainnut samaa vihreiden osalta, sillä kukaan muu, kuin vihreät, eivät saisi kannattaa ekologisia arvoja. Kirjoitukseni liittyi siihen, että ei meillä maahanmuuttajista ole ongelmia, sillä he ovat yleensä työtä tekevää porukkaa. Ongelma on turvapaikanhakijoiden kanssa, eli pakolaisissa. Mitä enemmän hyysätään, sen paremmaksi heillä olot tulevat ja sen huonommin he ottavat itseään niskasta kiinni ja soputuvat yhteiskuntaan. Mitä laajemmalla rintamalla olemme asiasta samaa mieltä, sitä varmemmin tulevaisuudessa asiaan on mahdollista puuttua. Aloitetta pakolaisten vastaanoton lopettamisesta ei ole käsitelty hallituksessa, jonne se tulee virkamieskoneiston kautta. Pakolaisia vastaan ei minulla sinällään ole mitään, mikäli toimitaan maassa maan tavalla. Mutta jos maan tapa on etuisuuksien parantaminen, on maan tapa siinä tapauksessa huono. Sopeutumalla sosiaalitukiin on käsittämätöntä. Luulisi, että ihminen haluaa olla riippumaton tuista ja olla oman itsensä herra. Tosin mitä pakolaisiin tulee, on heillä Suomessa joka tapauksessa paremmat oltavat, kuin omassa kotimaassaan ja näin ollen ei kotouttaminen tule ikinä onnistumaan.

Osuit asiassa naulankantaan.
Pikkuäly-Hirvonen nyt mustankasin rakkikoirana,haukunkohteena persut.
Viimekaudella haukku kohdistui Vassareihin ja eritoten Demareihin.
Onko nippelikauppa Kaupunginsuuntaan auki kun Kuntapuoluetta kumarrellaan.
Ei tolkkua ko. pikkuherran poliittisissa kirjoituksissa.
Toivottavasti piipari suorittaa piakkoin kolumnistien vaihdot ,jos kyseinen lehti on sitoutumaton.

Pasi Hirvonen kirjoitti:

Moi vaan Jukka, (et ole muuten soitellut pitkään aikaan keskellä yötä)

Näistä kirjoituksista, sinun mukaan luettuna, paistaa läpi yksi huolestuttava asia, nimittäin se, ettei kukaan saisi pakolaisasiassa olla teidän (siis persujen) kanssanne samaa mieltä. Aiemmin olen havainnut samaa vihreiden osalta, sillä kukaan muu, kuin vihreät, eivät saisi kannattaa ekologisia arvoja. Kirjoitukseni liittyi siihen, että ei meillä maahanmuuttajista ole ongelmia, sillä he ovat yleensä työtä tekevää porukkaa. Ongelma on turvapaikanhakijoiden kanssa, eli pakolaisissa. Mitä enemmän hyysätään, sen paremmaksi heillä olot tulevat ja sen huonommin he ottavat itseään niskasta kiinni ja soputuvat yhteiskuntaan. Mitä laajemmalla rintamalla olemme asiasta samaa mieltä, sitä varmemmin tulevaisuudessa asiaan on mahdollista puuttua. Aloitetta pakolaisten vastaanoton lopettamisesta ei ole käsitelty hallituksessa, jonne se tulee virkamieskoneiston kautta. Pakolaisia vastaan ei minulla sinällään ole mitään, mikäli toimitaan maassa maan tavalla. Mutta jos maan tapa on etuisuuksien parantaminen, on maan tapa siinä tapauksessa huono. Sopeutumalla sosiaalitukiin on käsittämätöntä. Luulisi, että ihminen haluaa olla riippumaton tuista ja olla oman itsensä herra. Tosin mitä pakolaisiin tulee, on heillä Suomessa joka tapauksessa paremmat oltavat, kuin omassa kotimaassaan ja näin ollen ei kotouttaminen tule ikinä onnistumaan.

Lue lisää

http://wonterghem.blogit.uusisuomi.fi/2009/10/13/aloite-pakolaisten-tyollistamiseksi/

Pasi Hirvonen kirjoitti:

Moi vaan Jukka, (et ole muuten soitellut pitkään aikaan keskellä yötä)

Näistä kirjoituksista, sinun mukaan luettuna, paistaa läpi yksi huolestuttava asia, nimittäin se, ettei kukaan saisi pakolaisasiassa olla teidän (siis persujen) kanssanne samaa mieltä. Aiemmin olen havainnut samaa vihreiden osalta, sillä kukaan muu, kuin vihreät, eivät saisi kannattaa ekologisia arvoja. Kirjoitukseni liittyi siihen, että ei meillä maahanmuuttajista ole ongelmia, sillä he ovat yleensä työtä tekevää porukkaa. Ongelma on turvapaikanhakijoiden kanssa, eli pakolaisissa. Mitä enemmän hyysätään, sen paremmaksi heillä olot tulevat ja sen huonommin he ottavat itseään niskasta kiinni ja soputuvat yhteiskuntaan. Mitä laajemmalla rintamalla olemme asiasta samaa mieltä, sitä varmemmin tulevaisuudessa asiaan on mahdollista puuttua. Aloitetta pakolaisten vastaanoton lopettamisesta ei ole käsitelty hallituksessa, jonne se tulee virkamieskoneiston kautta. Pakolaisia vastaan ei minulla sinällään ole mitään, mikäli toimitaan maassa maan tavalla. Mutta jos maan tapa on etuisuuksien parantaminen, on maan tapa siinä tapauksessa huono. Sopeutumalla sosiaalitukiin on käsittämätöntä. Luulisi, että ihminen haluaa olla riippumaton tuista ja olla oman itsensä herra. Tosin mitä pakolaisiin tulee, on heillä Suomessa joka tapauksessa paremmat oltavat, kuin omassa kotimaassaan ja näin ollen ei kotouttaminen tule ikinä onnistumaan.

Lue lisää

turvapaikanhakijaa tunnet? Oletko tehnyt tulkintojesi tueksi jonkinlaisen tutkimuksen? On kovin kummallista yleistystä nuo väitteesi siitä, että mitä paremmaksi olot tulevat, sitä huonommin he ottavat itseään niskasta kiinni. Itse olen palkannut tämän vuoden puolella neljä turvapaikanhakijan statuksella aikoinaan tänne tullutta ja halu työskennellä on kova. Että ei mun mielestä kannata hirveesti yleistää, jos ei ole sitä faktaa. Ei kaikki turvapaikanhakijat ole löysäilijöitä kuten ei kaikki suomalaiset sosiaalietuuksien varassa elävätkään.