energia keskustelussa pallo hukassa

Kiinteistövero eristyksen mukaan?
Eli tässäkin pantaisiin vähävaraiset maksumiehiksi!

Syytä pitäisi hakea Suomen ammatti taitamattomista kiinteistöjen isännöitsijöistä, sekä alalla olevasta kovasta kilpailusta.

Tästä kilpailusta aiheutuu alan alipalkkaisuus sekä koulutuksen puute, ala ei vedä ammattitaitoisia kiinteistönhoitajia,j otka pystyisivät ammattiosaamisella saada säästöjä kiinteistöihin.Kiinteistöhoito pitäisikin jakaa kiinteistö ammatti osaamiseen, sekä ulkona oleviin alue katu osuus töihin.Silloin jäisi kiinteistönhoitajalla aikaa varsinaiseen energia tarkkailuun ja hoitoon.

Mielestäni jos nämä asiat saataisiin kuntoon,energia säästöt kiinteistöissä(suuret liikekeskuksetym) olisivat 30-50% nykyisestä.

Pienet omakotitalot joissa omistajalla on aina oma tahto vähentää energia kulutusta, ei ole oikea tapa nostaa kiinteistö verotusta.
1118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kiinteistöyhtiöitten hallituksista, jotka ovat epäpäteviä, kilpailuttavat kiinteistöjä ilman että on mitään käytännön mahdollisuutta kiinteistönhoitajan hoitaa kunnolla työtehtäviä jatkuvan kiireen takia.

Näin ollen energiasäästöihin liittyvät työt jätetään kiireen vuoksi tekemättä.Seurataan vaan onko jossain tupakantumppeja, ja näistä naristaan.

järkeä alalle!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ammattimies>>>>> kirjoitti:

Kiinteistövero eristyksen mukaan?
Eli tässäkin pantaisiin vähävaraiset maksumiehiksi!

Syytä pitäisi hakea Suomen ammatti taitamattomista kiinteistöjen isännöitsijöistä, sekä alalla olevasta kovasta kilpailusta.

Tästä kilpailusta aiheutuu alan alipalkkaisuus sekä koulutuksen puute, ala ei vedä ammattitaitoisia kiinteistönhoitajia,j otka pystyisivät ammattiosaamisella saada säästöjä kiinteistöihin.Kiinteistöhoito pitäisikin jakaa kiinteistö ammatti osaamiseen, sekä ulkona oleviin alue katu osuus töihin.Silloin jäisi kiinteistönhoitajalla aikaa varsinaiseen energia tarkkailuun ja hoitoon.

Mielestäni jos nämä asiat saataisiin kuntoon,energia säästöt kiinteistöissä(suuret liikekeskuksetym) olisivat 30-50% nykyisestä.

Pienet omakotitalot joissa omistajalla on aina oma tahto vähentää energia kulutusta, ei ole oikea tapa nostaa kiinteistö verotusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu