Olen ajatellut hakea yliopistoon ensi vuodeksi opiskelemaan tietotekniikan dippa-inssiksi. Oon opiskellut kaks vuotta tietotekniikkaa AMK:ssa. Motivaationa mulla olisi parempi koulutus ja haasteellisemmat työtehtävät/koulutehtävät. Kannattaako ?
Kuinka näkyy käytännössä työpaikalla insinöörin ja DI:n ero?
Onko tietoa, kuinka hyvin saa korvattua kursseja?
Pitääkö SINUN kokemusten mukaan paikkansa se, että AMK insinööreihin suhtaudutaan kuin ämatööreihin työpaikallanne DI:ien osalta?
Palkkaeroista jo tiedänkin. Kiitos vastauksista jo etukäteen.
Kuinka näkyy käytännössä työpaikalla insinöörin ja DI:n ero?
Onko tietoa, kuinka hyvin saa korvattua kursseja?
Pitääkö SINUN kokemusten mukaan paikkansa se, että AMK insinööreihin suhtaudutaan kuin ämatööreihin työpaikallanne DI:ien osalta?
Palkkaeroista jo tiedänkin. Kiitos vastauksista jo etukäteen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Käy ensin nykyiset opinnot loppuun. Kannattaa varmasti, ja näin sinulla on jo yksi tutkinto pohjalla, mikäli DI-opinnot eivät yllättäen maistukaan. Olen kuullut huhua, että systeemi muuttuisi vuonna 2005 niin, että AMK-insinööri olisi tekniikan kandidaatti eli opintoja 120 ov. Tästä olisi sitten 60 opintoviikkoa maisteriksi eli DI:ksi.
Amikset joutuvat vastaisuudessakin suorittamaan n. 120ov di-tutkintoa varten ja paikkoja muuntokoulutukseen on rajallisesti. Syynä se että amk ja di koulutus ovat niin erilaisia. Ainoa asia mikä muuttuu on se että amk-insirööri rinnastetaan alempaan korkeakoulututkintoon. Tällä on merkitystä vain joitain julkisia virkoja haettaessa.
Kursseja ei voida korvata. Amk ja yliopisto avat eriasteisia opinahjoja. Käsittääkseni amk.t antavat sangen nihkeästi "korvauksia" amiksesta tulleille.
Kysyin itse asiaa yhdeltä Otaniemen professorilta ja hän vastasi, että opiskelut AMK-insinööristä DI:ksi kestää noin 2 vuotta töidenkin yhteydessä. Sitä paitsi AMK-insinöörikoulutus (160 ov) on ylempi korkeakoulututkinto.