Ostin kesällä autoliikkeen uusikorisen esittelyauton- Accord 2,2 iDTEC DSL Elegance. Alkuperäiset kesärenkaat ovat kokoa 225/50x17, mukana tuli Good Year UltraGrip Extreme nastarenkaat kokoa 205/55x16.
Vastaako tuo 16-tuumainen rengaskoko miten hyvin tuota 17-tuumaisen kokoa ? Kapeampi rengas ei ainakaan ole niin uraherkkä.
Vastaako tuo 16-tuumainen rengaskoko miten hyvin tuota 17-tuumaisen kokoa ? Kapeampi rengas ei ainakaan ole niin uraherkkä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
äkkiseltään katsottuna tuo talvirengaskoko on kieman liian matala, siis kehän pituus on myös lyhyempi, joten mittarivirhettä tulee vähän lisää, ja tietysti maavara pienenee. Talvella pito on parempi tuossa kapeassa renkaassa, mutta katso nyt rekisteriotteesta että onko tuo koko mainittu siinä, ja jos ei ole, vaadi oikean kokoiset renkaat.
Eipä vastaa sun talvipyörät rekisteriotteessa oleviin vaihtoehto kokoihin.
Oikea koko pitäisi olla 205/60x16,,,siinä on kehän pituus lähes millilleen sama kuin 225/50x17:ssa
Asia selvisi, taisivat liikkeestä antaa mukaan vahingossa Civicin talvipyörät, vanteet kyllä sattuivat. Näyttivätkin jo silmämääräisesti hieman alimittaisilta ja tosiaan rekisteriotteesta ei löytynyt tuota vaihtoehtokokoa. Asia korjataan ensi viikolla.
koko on justa tuo 205/55716 rekisteriotteen mukaan
Pyörän koko taisi olla 225/45x17 ja talvi sen 205/55x16. No tärkeempää on tarkistaa että vanteen ET vastaa alkuperäistä, joka on sinänsä erikoinen accossa, 55 mm. Aika harva tarvikevanne vastaa tätä. Jo 10 mm heitto, eli ET esim 45, aiheuttaa ajoon viduduksia, menee mutkat vakaasti mutta maantiellä toimii omituisesti, olkapoikkeama etupyörissä on silloin pahasti pielessä ja laakeri kuluu. samoin resonoi alusta mukuloilla ja töyssyissä. Sanovat hondalla että ok, paikat kestää. Liikekin on uusiin heitellyt noita mukaan, uusiin...? sille mitään voi, mutta tarkista.
Tarkoitit uusikorista mallia. Kerroin mallista joka loppui kesä 08. Uudessa eri rengas, ja vanteesta en tiedä. tuolta löytyy:
http://www.honda-access.com/fi/fi/intro.jsp