Mikä tauti?

Ett hoitanut niitä kunnolla, niin voisitko kirjoittaa tänne jotain järkevää?
Mä olen ihan erkki vaan,please!!

Ihan erkkinä kirjoitti:

Ett hoitanut niitä kunnolla, niin voisitko kirjoittaa tänne jotain järkevää?
Mä olen ihan erkki vaan,please!!

Oon Pirjo ja mun mielenterveysongelmat ei kuulu sulle mitään. Tällä palstalla ei o mitään järkevää ollu, siitä lähtien, kun mulla alko nupissa viiraan ja aloin tätäkin palstaa terrorisoimaan. Onneks mun frendi avustaa mua,ettei tartte ihan yksin täällä aukoa päätä. Mä oon nii fiksu!

Pirjohattelmalasta kirjoitti:

Oon Pirjo ja mun mielenterveysongelmat ei kuulu sulle mitään. Tällä palstalla ei o mitään järkevää ollu, siitä lähtien, kun mulla alko nupissa viiraan ja aloin tätäkin palstaa terrorisoimaan. Onneks mun frendi avustaa mua,ettei tartte ihan yksin täällä aukoa päätä. Mä oon nii fiksu!

Ettei pyrkimiset jää pyrkimisen aloitteluksi , ennen eläkeikää.
Joka päivä eläkeikä lähenee, mitään et voi sinäkään iän karttumiselle, vai oletko sitä mieltä kuin yleensä ollaan," viini paranee vanhetessaan".
Sulla on jo dementian oireet,et muista edes nimeäsi enää.Kysyppä erkiltä, joka sinua on niin pontevasti puolustanut.Ei näissä kirjoituksissa mitään järkeä tarvitse olla, koska ei ole järkeä sinunkaan kirjoituksissasi.

=perheellesi kirjoitti:

Ettei pyrkimiset jää pyrkimisen aloitteluksi , ennen eläkeikää.
Joka päivä eläkeikä lähenee, mitään et voi sinäkään iän karttumiselle, vai oletko sitä mieltä kuin yleensä ollaan," viini paranee vanhetessaan".
Sulla on jo dementian oireet,et muista edes nimeäsi enää.Kysyppä erkiltä, joka sinua on niin pontevasti puolustanut.Ei näissä kirjoituksissa mitään järkeä tarvitse olla, koska ei ole järkeä sinunkaan kirjoituksissasi.

Ei oo hoidokin hoidokkia ja kakaratkaan ei jaksa mua katella, kun oon niin rasittava! Mikä erkki, en tunne erkkejä exänikin lähti kiitään, ku ei sietänyt mua, mulla ei oo ku suomi24 ja yks pimee eukko kaverina. halvat viinit muuttuu etikaks ja nii just on käyny meikäläiste kohdal. Se on helvetin hyvä ettei näissä meirän kirjotuksis oo mitää mieltä, ku sit kaikki jotka näitä typeryyksiä viä aukoo näkee senkin, lopullisesti, jos ei o sitä pystyny kattomaa aikasemmin. Vittumaistaha se olis, jos kirjotettais viisaasti ja asiaa, sithä meitä joku uskoiski. mut tällä pimeellä linjalla tulee just selville se, että me ollaa rääkätty eläimiämme ja sen julkitulosta saatu lopullinen sekoominen. Jos me oikeesti oltais eläinten puolella ja niistä huolissaan, nii olishan meillä pokkaa esiintyä omalla nimellä, mut ku meirän tarkotus on vaan omaa pahaa oloo purkaa, nii mennään sit nimimerkeillä. Lääkeaika, terve taas!

Pirjohattelmalasta kirjoitti:

Ei oo hoidokin hoidokkia ja kakaratkaan ei jaksa mua katella, kun oon niin rasittava! Mikä erkki, en tunne erkkejä exänikin lähti kiitään, ku ei sietänyt mua, mulla ei oo ku suomi24 ja yks pimee eukko kaverina. halvat viinit muuttuu etikaks ja nii just on käyny meikäläiste kohdal. Se on helvetin hyvä ettei näissä meirän kirjotuksis oo mitää mieltä, ku sit kaikki jotka näitä typeryyksiä viä aukoo näkee senkin, lopullisesti, jos ei o sitä pystyny kattomaa aikasemmin. Vittumaistaha se olis, jos kirjotettais viisaasti ja asiaa, sithä meitä joku uskoiski. mut tällä pimeellä linjalla tulee just selville se, että me ollaa rääkätty eläimiämme ja sen julkitulosta saatu lopullinen sekoominen. Jos me oikeesti oltais eläinten puolella ja niistä huolissaan, nii olishan meillä pokkaa esiintyä omalla nimellä, mut ku meirän tarkotus on vaan omaa pahaa oloo purkaa, nii mennään sit nimimerkeillä. Lääkeaika, terve taas!

Sekoa rauhassa rakas eläinsuojelija.

Etkö itse huomaa koska aloitat noita juttuja?
No sitähän mä vähän arvelinkin.

Mikset ota tätä nimimerkkiä, vai eikö kelpaa?.
Mikä nyt on tullut?
Kaikki entiset on kelvannut.

Mistä nyt on kyse?

Parempi myöhään¤ kuin ei silloinkaan.

Suojelkaa eläimiä eläinsuojelulta, on mottomme.
Me yritetään saada eläimille, jotka on tähän asti täällä Satakunnassa mielivaltaisesti takavarikoitu tai lopetettu, sellainen elämä, mikä eläimelle kuuluu.Siis ELÄMÄ.

Eviralta aamulla joku Aho sanoi ettei tehdä tarpeeksi uusintatarkastuksia, pitää kehittää muistutusjärjestelmä.
Pyydänkin heitä tänään, että ottavat TK:een yhteyden, että millä hän "muistaa" niin usein käydä tarkastuksilla.
Jos antaisi vaikka vinkin sinnepäin.
Voi olla ettei jossain päin Suomea tehdäkään näin taajaan tarkastuksia.
Kyllä täällä on jatkuvia tarkastuksia 4:kin kertaa samalla tuotantotilalla viikossa, kertoi minulle soittanut henkilö.
3 kertaa 1/2 vuoden aikana ja sitä rataa.Täällä Satakunnassa ja nyt jo reviiri ulottuu Pirkanmaallekin,Sastamalan hevoset, sulka Tanja Kosken hattuun.Oli komeimmat Eskonpäivä teurastajaiset, noin raadollisesti sanoen.

Merkillinen palsta, mielenvikaisuutta ja lääkkeitä tarjotaan yrittäessään puolustaa eläinten oikeutta saada elää...Kuka niitä puolustaisi? Ei ainakaan Eläinsuojeluyhdistys Esko ry, eikä" kantava voima".

Onko se mustamaalaamista, kun yrittää saada eläimille oikeuden saada elää?
Kattettomat skeidanjauhamiset ovat minun mielestäni mustamaalaamista, muttei TOTUUS ikinä.

Mikä täällä on ollut valhetta?

eläimille kirjoitti:

Suojelkaa eläimiä eläinsuojelulta, on mottomme.
Me yritetään saada eläimille, jotka on tähän asti täällä Satakunnassa mielivaltaisesti takavarikoitu tai lopetettu, sellainen elämä, mikä eläimelle kuuluu.Siis ELÄMÄ.

Eviralta aamulla joku Aho sanoi ettei tehdä tarpeeksi uusintatarkastuksia, pitää kehittää muistutusjärjestelmä.
Pyydänkin heitä tänään, että ottavat TK:een yhteyden, että millä hän "muistaa" niin usein käydä tarkastuksilla.
Jos antaisi vaikka vinkin sinnepäin.
Voi olla ettei jossain päin Suomea tehdäkään näin taajaan tarkastuksia.
Kyllä täällä on jatkuvia tarkastuksia 4:kin kertaa samalla tuotantotilalla viikossa, kertoi minulle soittanut henkilö.
3 kertaa 1/2 vuoden aikana ja sitä rataa.Täällä Satakunnassa ja nyt jo reviiri ulottuu Pirkanmaallekin,Sastamalan hevoset, sulka Tanja Kosken hattuun.Oli komeimmat Eskonpäivä teurastajaiset, noin raadollisesti sanoen.

Merkillinen palsta, mielenvikaisuutta ja lääkkeitä tarjotaan yrittäessään puolustaa eläinten oikeutta saada elää...Kuka niitä puolustaisi? Ei ainakaan Eläinsuojeluyhdistys Esko ry, eikä" kantava voima".

Onko se mustamaalaamista, kun yrittää saada eläimille oikeuden saada elää?
Kattettomat skeidanjauhamiset ovat minun mielestäni mustamaalaamista, muttei TOTUUS ikinä.

Mikä täällä on ollut valhetta?

aja oikeutta eläimille nimettömänä. Tosin sen nimettömyyden ymmärtää, jos on itse ollut eläinten huonostikohtelija. Mutta jos itse on hoitanut omat asiansa kunnolla, niin voi esiintyä omalla nimelläänkin. Täällä ei ole tarkoitus ajaa eläinten asiaa, vaan kostaa sitä, että on joutunut itse eläinsuojelun kohteeksi ja se sitten ilmenee näine mustamaalaamiskampanjoine. Suomessa ei poliisi lopeta eläimiä, jos ei siihen ole syytä. Tuo, että kissoja täytyy lopettaa on ihan yleinen ilmiö Suomessa. Ja mistään rahankeräysrikoksesta ei ole mitään näyttöä. Joten kyllä täällä esitetään asioita valheellisessa valossa. Puhumattakaan noista henkilökohtaisuuksista, jotka vastenmielisyydessään hipovat törkeää kunnianloukkausta. Älä käytä sana totuus, tuon loanheittokampanjan yhteydessä.
Ja en sitten ole Erkki enkä Tanja, en edes tunne kumpaakaan henkilöä.
PS. On muuten ihan oikein, että noita tarkastuksia tehdään, vaikkei niistä tykätäkään.

eläimille kirjoitti:

Suojelkaa eläimiä eläinsuojelulta, on mottomme.
Me yritetään saada eläimille, jotka on tähän asti täällä Satakunnassa mielivaltaisesti takavarikoitu tai lopetettu, sellainen elämä, mikä eläimelle kuuluu.Siis ELÄMÄ.

Eviralta aamulla joku Aho sanoi ettei tehdä tarpeeksi uusintatarkastuksia, pitää kehittää muistutusjärjestelmä.
Pyydänkin heitä tänään, että ottavat TK:een yhteyden, että millä hän "muistaa" niin usein käydä tarkastuksilla.
Jos antaisi vaikka vinkin sinnepäin.
Voi olla ettei jossain päin Suomea tehdäkään näin taajaan tarkastuksia.
Kyllä täällä on jatkuvia tarkastuksia 4:kin kertaa samalla tuotantotilalla viikossa, kertoi minulle soittanut henkilö.
3 kertaa 1/2 vuoden aikana ja sitä rataa.Täällä Satakunnassa ja nyt jo reviiri ulottuu Pirkanmaallekin,Sastamalan hevoset, sulka Tanja Kosken hattuun.Oli komeimmat Eskonpäivä teurastajaiset, noin raadollisesti sanoen.

Merkillinen palsta, mielenvikaisuutta ja lääkkeitä tarjotaan yrittäessään puolustaa eläinten oikeutta saada elää...Kuka niitä puolustaisi? Ei ainakaan Eläinsuojeluyhdistys Esko ry, eikä" kantava voima".

Onko se mustamaalaamista, kun yrittää saada eläimille oikeuden saada elää?
Kattettomat skeidanjauhamiset ovat minun mielestäni mustamaalaamista, muttei TOTUUS ikinä.

Mikä täällä on ollut valhetta?

Ne, jotka tekevät työnsä kunnolla, lakien ja asetusten mukaan, eivät pidä pahana tuota tarkastustakaan. Sehän on heidän ja eläintenkin etu. Se, että eläimet ovat säällisissä oloissa on eläinsuojelua tärkeimmästä päästä, vai mitä?

hankkikaaselkäranka kirjoitti:

aja oikeutta eläimille nimettömänä. Tosin sen nimettömyyden ymmärtää, jos on itse ollut eläinten huonostikohtelija. Mutta jos itse on hoitanut omat asiansa kunnolla, niin voi esiintyä omalla nimelläänkin. Täällä ei ole tarkoitus ajaa eläinten asiaa, vaan kostaa sitä, että on joutunut itse eläinsuojelun kohteeksi ja se sitten ilmenee näine mustamaalaamiskampanjoine. Suomessa ei poliisi lopeta eläimiä, jos ei siihen ole syytä. Tuo, että kissoja täytyy lopettaa on ihan yleinen ilmiö Suomessa. Ja mistään rahankeräysrikoksesta ei ole mitään näyttöä. Joten kyllä täällä esitetään asioita valheellisessa valossa. Puhumattakaan noista henkilökohtaisuuksista, jotka vastenmielisyydessään hipovat törkeää kunnianloukkausta. Älä käytä sana totuus, tuon loanheittokampanjan yhteydessä.
Ja en sitten ole Erkki enkä Tanja, en edes tunne kumpaakaan henkilöä.
PS. On muuten ihan oikein, että noita tarkastuksia tehdään, vaikkei niistä tykätäkään.

Mikä ettei poliisi muka voi lopettaa eläintä vaikka siihen ei olisi aihetta? Voihan poiliisi varastaa pidätetyn rahat, sýyllistyä rattijuopumukseen, murhaan, tappoon yms, joista olemme saaneet lehdistä lukea. Mitäs nyt sanot?

Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

Mikä ettei poliisi muka voi lopettaa eläintä vaikka siihen ei olisi aihetta? Voihan poiliisi varastaa pidätetyn rahat, sýyllistyä rattijuopumukseen, murhaan, tappoon yms, joista olemme saaneet lehdistä lukea. Mitäs nyt sanot?

ja poliisitkin tietävät sen. Yleisesti ottaen poliisi lopettaa eläimen, jos se voi niin huonosti, ettei sen hyväksi voi enää tehdä mitään.

hankkikaaselkäranka kirjoitti:

ja poliisitkin tietävät sen. Yleisesti ottaen poliisi lopettaa eläimen, jos se voi niin huonosti, ettei sen hyväksi voi enää tehdä mitään.

Meinaatko että kaikki jää heti väärinkäytksistä kiinni, ja ettei joitakin asioita paineta jopa villaisella, ei tutkita..

Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

Meinaatko että kaikki jää heti väärinkäytksistä kiinni, ja ettei joitakin asioita paineta jopa villaisella, ei tutkita..

on niin suuri, ettei tuollainen kannattaisi ja miksi joku sellaista tekisi?

Utelias,, kirjoitti:

Ne, jotka tekevät työnsä kunnolla, lakien ja asetusten mukaan, eivät pidä pahana tuota tarkastustakaan. Sehän on heidän ja eläintenkin etu. Se, että eläimet ovat säällisissä oloissa on eläinsuojelua tärkeimmästä päästä, vai mitä?

nyt sinä elät ihan jossain ihmemaassa. Aina löytyy jotain vikaa valaistuksesta, aidoista, porteista ja ties mistä. Onpa niinkin sattunut, että jälkeenpäin on tullut määräyksen peruutuksiakin. Kuka ne maksaa?
Eläinten omistaja, tilan pitäjä.
Jos eläimet olisivat olleet niin vaativia, etteivät olisi selvinneet tähän astisissa tiloissa, niin eläimiä ei enää tarvitsisi "suojella", ne olisivat kuolleet sukupuuttoon.
Mitäs siihen sanot, kun esim. tallin lattia voi olla liian kuiva tai liian märkä, tai paskaa voi olla polviin asti, ainakin jos konttaa.
Eivät ainakaan ne eläinsuojelutarkastukset ole edes suurimmaksi osaksi olleet asiallisia, missä TK on ollut mukana.
Taidat olla vielä alle 2 ja 0 kun ei silmäsi ole auenneet huomaamaan mitä on Satakuntalainen eläinsuojelutarkastus.
Katso: http://justiceforall.suntuubi.com/?cat=41

hankkikaaselkäranka kirjoitti:

aja oikeutta eläimille nimettömänä. Tosin sen nimettömyyden ymmärtää, jos on itse ollut eläinten huonostikohtelija. Mutta jos itse on hoitanut omat asiansa kunnolla, niin voi esiintyä omalla nimelläänkin. Täällä ei ole tarkoitus ajaa eläinten asiaa, vaan kostaa sitä, että on joutunut itse eläinsuojelun kohteeksi ja se sitten ilmenee näine mustamaalaamiskampanjoine. Suomessa ei poliisi lopeta eläimiä, jos ei siihen ole syytä. Tuo, että kissoja täytyy lopettaa on ihan yleinen ilmiö Suomessa. Ja mistään rahankeräysrikoksesta ei ole mitään näyttöä. Joten kyllä täällä esitetään asioita valheellisessa valossa. Puhumattakaan noista henkilökohtaisuuksista, jotka vastenmielisyydessään hipovat törkeää kunnianloukkausta. Älä käytä sana totuus, tuon loanheittokampanjan yhteydessä.
Ja en sitten ole Erkki enkä Tanja, en edes tunne kumpaakaan henkilöä.
PS. On muuten ihan oikein, että noita tarkastuksia tehdään, vaikkei niistä tykätäkään.

Kuka taavi tavallinen täällä nimellään esiintyy? SINÄKÖ?
Minulla on tuo näkö huonontunut tosi nopeaa tahtia kesäkuun puolivälin jälkeen,seuratessani näitä kirjoituksia.
En ole ainuttakaan muuta allekirjoitusta nähnyt omalla nimellään kuin TM ja siitäkin on jo aikaa.
En viitsi laittaa hänenkään nimeään,vain nimikirjaimet, koska ei hänkään ole sillälailla julkisuuden henkilö.
TK:han ei tänne kirjoittelekaan, koska ei ole allekirjoitusta.
Hän on sen tään TOSI julkinen henkilö.
Soittelee lehtiin itse tarjoten juttuja.
Siksi sanookin , ettei edes lehdet kirjoittele meistä.
Ei sitten tule mieleen , ettei kaikki halua ollenkaan julkisiksi henkilöiksi?

Ja niin peräti fiksu.

Keksityn arpajaisen tuloksestakin laittaa toiset soittelemaan.
No pikkutytöt tekevät työtä käskettyä, ymmärtämättä asioista mitään.
Ei se vahingossa se soitto tullut pari kk sitten, ei ole koskaan ennenkään tullut ko paikkaan tuollaisia törkeitä ilmoituksia.
Kirjoitit siitä rahankeräyksestä, ettei rikosta?
Mistä tiedät?
Kertoisitko?
Joko on tutkittu, eikä vain hutkittu?

Utelias,, kirjoitti:

Ne, jotka tekevät työnsä kunnolla, lakien ja asetusten mukaan, eivät pidä pahana tuota tarkastustakaan. Sehän on heidän ja eläintenkin etu. Se, että eläimet ovat säällisissä oloissa on eläinsuojelua tärkeimmästä päästä, vai mitä?

Kuuleppas sinä Utelias.Mistä tuotantotiloista nyt puhut?
Ei lemmikkieläimiä pidetä tuotantotiloissa.Tiedätkö montaakaan tuotantotilaa, jossa on tämä eläinsuojelutarkastaja tehnyt tarkastuksia?
Minä tiedän yhden,(jonka hän lopetutti) ja sitten sen paikan mistä hän otti itselleen "muka huutokaupalla" lapinlehmät.
Hän vainoaa kaikkia ja kaikkea, missä vain on jollakin ihmisellä, hänelle sopiva lemmikkieläin.
Minulla on luettelo eläimistään, nyt ne ovat jo lisääntyneetkin.
Onneksi otettiin kopioita Kirpun eläinkodin sivuilta, ennenkuin poisti ne "tiedot".

koskentanja kirjoitti:

Kuka taavi tavallinen täällä nimellään esiintyy? SINÄKÖ?
Minulla on tuo näkö huonontunut tosi nopeaa tahtia kesäkuun puolivälin jälkeen,seuratessani näitä kirjoituksia.
En ole ainuttakaan muuta allekirjoitusta nähnyt omalla nimellään kuin TM ja siitäkin on jo aikaa.
En viitsi laittaa hänenkään nimeään,vain nimikirjaimet, koska ei hänkään ole sillälailla julkisuuden henkilö.
TK:han ei tänne kirjoittelekaan, koska ei ole allekirjoitusta.
Hän on sen tään TOSI julkinen henkilö.
Soittelee lehtiin itse tarjoten juttuja.
Siksi sanookin , ettei edes lehdet kirjoittele meistä.
Ei sitten tule mieleen , ettei kaikki halua ollenkaan julkisiksi henkilöiksi?

Ja niin peräti fiksu.

Keksityn arpajaisen tuloksestakin laittaa toiset soittelemaan.
No pikkutytöt tekevät työtä käskettyä, ymmärtämättä asioista mitään.
Ei se vahingossa se soitto tullut pari kk sitten, ei ole koskaan ennenkään tullut ko paikkaan tuollaisia törkeitä ilmoituksia.
Kirjoitit siitä rahankeräyksestä, ettei rikosta?
Mistä tiedät?
Kertoisitko?
Joko on tutkittu, eikä vain hutkittu?

niin eikö silloin voi esiintyä omalla nimellään, miksei? Ai niin sinähän ajatkin omaa etuasi, elikä purat omaa turhautumistasi ja katkeruuttasi ja siksi esiinnyt anonyyminä. Jos minä puhuisin jostain tietystä henkilöstä nimellä, niin kyllä minulla olisi pokkaa laittaa oma nimeni alle. Sinä et siis oikeasti aja kenenkään muun etua, kuin omaasi selväksi tuli;) Ja en edelleenkään ole tk tai erkki.
Rahankeräyksessä ei ole tapahtunut rikosta ja sitä et sinäkään voi toteennäyttää, muuten kuin syyllistymällä herjaukseen, vaikka nimettömänä esiintyisitkin.

mieti kirjoitti:

Kuuleppas sinä Utelias.Mistä tuotantotiloista nyt puhut?
Ei lemmikkieläimiä pidetä tuotantotiloissa.Tiedätkö montaakaan tuotantotilaa, jossa on tämä eläinsuojelutarkastaja tehnyt tarkastuksia?
Minä tiedän yhden,(jonka hän lopetutti) ja sitten sen paikan mistä hän otti itselleen "muka huutokaupalla" lapinlehmät.
Hän vainoaa kaikkia ja kaikkea, missä vain on jollakin ihmisellä, hänelle sopiva lemmikkieläin.
Minulla on luettelo eläimistään, nyt ne ovat jo lisääntyneetkin.
Onneksi otettiin kopioita Kirpun eläinkodin sivuilta, ennenkuin poisti ne "tiedot".

Voi olla ettei jossain päin Suomea tehdäkään näin taajaan tarkastuksia.
Kyllä täällä on jatkuvia tarkastuksia 4:kin kertaa samalla tuotantotilalla viikossa, kertoi minulle soittanut henkilö.

Eunukki kirjoitti:

nyt sinä elät ihan jossain ihmemaassa. Aina löytyy jotain vikaa valaistuksesta, aidoista, porteista ja ties mistä. Onpa niinkin sattunut, että jälkeenpäin on tullut määräyksen peruutuksiakin. Kuka ne maksaa?
Eläinten omistaja, tilan pitäjä.
Jos eläimet olisivat olleet niin vaativia, etteivät olisi selvinneet tähän astisissa tiloissa, niin eläimiä ei enää tarvitsisi "suojella", ne olisivat kuolleet sukupuuttoon.
Mitäs siihen sanot, kun esim. tallin lattia voi olla liian kuiva tai liian märkä, tai paskaa voi olla polviin asti, ainakin jos konttaa.
Eivät ainakaan ne eläinsuojelutarkastukset ole edes suurimmaksi osaksi olleet asiallisia, missä TK on ollut mukana.
Taidat olla vielä alle 2 ja 0 kun ei silmäsi ole auenneet huomaamaan mitä on Satakuntalainen eläinsuojelutarkastus.
Katso: http://justiceforall.suntuubi.com/?cat=41

Meillä onkin kunnia-asia tuo eläinten hyvinvointi. Tila sijaitsee satakunnassa, eikä koskaan ole moitteen sanaa kuultu, päinvastoin! Naapurin kanala sen sijaan on saanut jokusen huomautuksen, siellä onkin viinaan menevä toisaikanen vanha poika, ihan aiheesta siis! Voit tulla tekemään gallupin tänne, niin näet miten tyytyväisiä me ollaan.

Emäntä Ejoki kirjoitti:

Meillä onkin kunnia-asia tuo eläinten hyvinvointi. Tila sijaitsee satakunnassa, eikä koskaan ole moitteen sanaa kuultu, päinvastoin! Naapurin kanala sen sijaan on saanut jokusen huomautuksen, siellä onkin viinaan menevä toisaikanen vanha poika, ihan aiheesta siis! Voit tulla tekemään gallupin tänne, niin näet miten tyytyväisiä me ollaan.

Pidä hyvänäsi. Saat puolestani pitää koko eläinsuojeluvalvojan ikiomana ystävänäsi, ole hyvä.
Pysyy sitten poissa muusta pahanteosta. Kahvitelkaa yhdessä aamusta iltaan ja illasta aamuun.

Utelias,, kirjoitti:

Voi olla ettei jossain päin Suomea tehdäkään näin taajaan tarkastuksia.
Kyllä täällä on jatkuvia tarkastuksia 4:kin kertaa samalla tuotantotilalla viikossa, kertoi minulle soittanut henkilö.

Jopa yksi läänineläinlääkäri oli sitä mieltä, että eläinsuojelutarkastuksen sopiva väli on yksi (1) vuosi.
Tämä silloin kun on kysymys laajamittaisesta eläintenpidosta.
Kuka haluaa olla tekemisissä jonkun tuntemattoman ihmisen kanssa vähän väliä, kai jokaisella on omat työt ja tekemiset.
Kai jokainen haluaa valita ystävänsä itse.

hankkikaaselkäranka kirjoitti:

on niin suuri, ettei tuollainen kannattaisi ja miksi joku sellaista tekisi?

Missäs nyt uskallat asioida, Harjavallassa, Kokemäellä,Eurassa et pitkään aikaan., Eurajoella sut nähtiin 19/9-09.Ostitko sen selkärangan sieltä S-Marketista silloin? Mitä maksoi?

Eunukki kirjoitti:

Jopa yksi läänineläinlääkäri oli sitä mieltä, että eläinsuojelutarkastuksen sopiva väli on yksi (1) vuosi.
Tämä silloin kun on kysymys laajamittaisesta eläintenpidosta.
Kuka haluaa olla tekemisissä jonkun tuntemattoman ihmisen kanssa vähän väliä, kai jokaisella on omat työt ja tekemiset.
Kai jokainen haluaa valita ystävänsä itse.

niin kai niitä tarkastuksia tehdään useampi, että nähdään onko rikkeet korjattu. Ihan omaksi eduksi nuo ovat, sekä eläimille, että niiden omistajille.

K-MMarketissa? kirjoitti:

Missäs nyt uskallat asioida, Harjavallassa, Kokemäellä,Eurassa et pitkään aikaan., Eurajoella sut nähtiin 19/9-09.Ostitko sen selkärangan sieltä S-Marketista silloin? Mitä maksoi?

Painu vittuun täältä määkimästä, sulle ei kuulu mun kauppareissuni tuon taivaallista. Jos sä oot tollanen pirun pelkuriraukka, nii se on iha oma ongelmas, mun ei luojan kiitos tarvi sua katella, ikinä! Säälin niitä joiten tarvii ja varmaan ootki aika helvetin yksinäinen. Eihä tollanen toope voi tietääkä mitä selkäranka tarkoittaa, kun ÄO(älykkyysosamäärä) on noitten mielipiteitten perusteella 2.Tuppumarkettis saat työntää vaikka sinne mistä ei aurinko paista, jos ei o umpeenmuurautunu seki uuni.

hankkikaaselkäranka kirjoitti:

aja oikeutta eläimille nimettömänä. Tosin sen nimettömyyden ymmärtää, jos on itse ollut eläinten huonostikohtelija. Mutta jos itse on hoitanut omat asiansa kunnolla, niin voi esiintyä omalla nimelläänkin. Täällä ei ole tarkoitus ajaa eläinten asiaa, vaan kostaa sitä, että on joutunut itse eläinsuojelun kohteeksi ja se sitten ilmenee näine mustamaalaamiskampanjoine. Suomessa ei poliisi lopeta eläimiä, jos ei siihen ole syytä. Tuo, että kissoja täytyy lopettaa on ihan yleinen ilmiö Suomessa. Ja mistään rahankeräysrikoksesta ei ole mitään näyttöä. Joten kyllä täällä esitetään asioita valheellisessa valossa. Puhumattakaan noista henkilökohtaisuuksista, jotka vastenmielisyydessään hipovat törkeää kunnianloukkausta. Älä käytä sana totuus, tuon loanheittokampanjan yhteydessä.
Ja en sitten ole Erkki enkä Tanja, en edes tunne kumpaakaan henkilöä.
PS. On muuten ihan oikein, että noita tarkastuksia tehdään, vaikkei niistä tykätäkään.

tää on mun ja maikin palsta, joten ala kiitää noitten lässytystes kans. Mä ja mun kaveri tiedetää totuus kukaan muu ei mielipitees on ihan hanurista, joten haist paska

Eunukki kirjoitti:

Pidä hyvänäsi. Saat puolestani pitää koko eläinsuojeluvalvojan ikiomana ystävänäsi, ole hyvä.
Pysyy sitten poissa muusta pahanteosta. Kahvitelkaa yhdessä aamusta iltaan ja illasta aamuun.

ystäviä on kahviteltavana,riittävästi, se on meillä maaseudulla tapana. Olen aina tullu juttuun viranomaisten kanssa hyvin, ei ole ruukattu lakia rikkoa. Jos sullaki olis jotain tekemistä, nii pysyisit poissa pahanteosta ja monta rumaa sanaa jäisi kirjottamatta. Suosittelen sunnuntaina Jumalansanan kuuntelua ja papin kanssa keskustelua.

hankkikaaselkäranka kirjoitti:

aja oikeutta eläimille nimettömänä. Tosin sen nimettömyyden ymmärtää, jos on itse ollut eläinten huonostikohtelija. Mutta jos itse on hoitanut omat asiansa kunnolla, niin voi esiintyä omalla nimelläänkin. Täällä ei ole tarkoitus ajaa eläinten asiaa, vaan kostaa sitä, että on joutunut itse eläinsuojelun kohteeksi ja se sitten ilmenee näine mustamaalaamiskampanjoine. Suomessa ei poliisi lopeta eläimiä, jos ei siihen ole syytä. Tuo, että kissoja täytyy lopettaa on ihan yleinen ilmiö Suomessa. Ja mistään rahankeräysrikoksesta ei ole mitään näyttöä. Joten kyllä täällä esitetään asioita valheellisessa valossa. Puhumattakaan noista henkilökohtaisuuksista, jotka vastenmielisyydessään hipovat törkeää kunnianloukkausta. Älä käytä sana totuus, tuon loanheittokampanjan yhteydessä.
Ja en sitten ole Erkki enkä Tanja, en edes tunne kumpaakaan henkilöä.
PS. On muuten ihan oikein, että noita tarkastuksia tehdään, vaikkei niistä tykätäkään.

Mistä tiedät asioista, ja miksi puolustelet/uskot?
Perustelut?
Onko yleinen ilmiö Suomessa, että kaapataan ja lopetetaan toisten ihmisten hyväkuntoisia hevosia? Miten se on hyväksyttävää?

Ja mikä Sinun nimesi oli?
Eipä näkynyt ylle- eikä allekirjoitusta.

Emäntä Ejoki kirjoitti:

ystäviä on kahviteltavana,riittävästi, se on meillä maaseudulla tapana. Olen aina tullu juttuun viranomaisten kanssa hyvin, ei ole ruukattu lakia rikkoa. Jos sullaki olis jotain tekemistä, nii pysyisit poissa pahanteosta ja monta rumaa sanaa jäisi kirjottamatta. Suosittelen sunnuntaina Jumalansanan kuuntelua ja papin kanssa keskustelua.

Onko niitä ihan siinä perhepiirissäkin niitä viranomaisia?
Missä minun kirjoittamani rumat sanat on, mielestäni (toistenkaan) en ole kirjoittanut yhtäkään rumaa sanaa.
En ole tietoisesti koskaan tehnyt mitään pahaa, ei ole tarve synnintunnossa mennä kirkkoihin katumaan.
Sinunkaltaisia varten olen vuosikymmenien ajan maksanut kirkollisveroa, että sinulla ja muilla olisi paikka mihin mennä ja saada lohtua kiusatuille sieluillenne.
Jk. en maksa kirkollisveroa enää.

hankkikaaselkäranka kirjoitti:

ja poliisitkin tietävät sen. Yleisesti ottaen poliisi lopettaa eläimen, jos se voi niin huonosti, ettei sen hyväksi voi enää tehdä mitään.

Missäs vaiheessa se sun yksityinen huostaanottolaitokses tulee mukaan kuvioihin?
Nähdessäsi eläimen , jonka haluat itsellesikö?
Smirre , Zorro, lapinlehmät, koirat jne...

Pirjohattelmalasta kirjoitti:

Painu vittuun täältä määkimästä, sulle ei kuulu mun kauppareissuni tuon taivaallista. Jos sä oot tollanen pirun pelkuriraukka, nii se on iha oma ongelmas, mun ei luojan kiitos tarvi sua katella, ikinä! Säälin niitä joiten tarvii ja varmaan ootki aika helvetin yksinäinen. Eihä tollanen toope voi tietääkä mitä selkäranka tarkoittaa, kun ÄO(älykkyysosamäärä) on noitten mielipiteitten perusteella 2.Tuppumarkettis saat työntää vaikka sinne mistä ei aurinko paista, jos ei o umpeenmuurautunu seki uuni.

että to kirjoitus ratkaisi lopullisesti kantamme löytöeläinasiassa kanssasi asioimisesta.

terkkuja vaan kirjoitti:

Missäs vaiheessa se sun yksityinen huostaanottolaitokses tulee mukaan kuvioihin?
Nähdessäsi eläimen , jonka haluat itsellesikö?
Smirre , Zorro, lapinlehmät, koirat jne...

ääliö ei osaa itse hoitaa lemmikeitään, eikä itseään,heh-heh

Eunukki kirjoitti:

Onko niitä ihan siinä perhepiirissäkin niitä viranomaisia?
Missä minun kirjoittamani rumat sanat on, mielestäni (toistenkaan) en ole kirjoittanut yhtäkään rumaa sanaa.
En ole tietoisesti koskaan tehnyt mitään pahaa, ei ole tarve synnintunnossa mennä kirkkoihin katumaan.
Sinunkaltaisia varten olen vuosikymmenien ajan maksanut kirkollisveroa, että sinulla ja muilla olisi paikka mihin mennä ja saada lohtua kiusatuille sieluillenne.
Jk. en maksa kirkollisveroa enää.

kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa-aate ei pidäkään paikkaansa, koska noin pahoilla sieluilla on selvä kohtalo...heh ja heh

Emäntä Ejoki kirjoitti:

Meillä onkin kunnia-asia tuo eläinten hyvinvointi. Tila sijaitsee satakunnassa, eikä koskaan ole moitteen sanaa kuultu, päinvastoin! Naapurin kanala sen sijaan on saanut jokusen huomautuksen, siellä onkin viinaan menevä toisaikanen vanha poika, ihan aiheesta siis! Voit tulla tekemään gallupin tänne, niin näet miten tyytyväisiä me ollaan.

Kävitkö tässä iltana muutamana katsastamassa , oliko se peltihalli jo valmis, että sait sen raamit" tarkastaa"?
Ajelit sielläpäin ja sut nähtiin.

Emäntä Ejoki kirjoitti:

Meillä onkin kunnia-asia tuo eläinten hyvinvointi. Tila sijaitsee satakunnassa, eikä koskaan ole moitteen sanaa kuultu, päinvastoin! Naapurin kanala sen sijaan on saanut jokusen huomautuksen, siellä onkin viinaan menevä toisaikanen vanha poika, ihan aiheesta siis! Voit tulla tekemään gallupin tänne, niin näet miten tyytyväisiä me ollaan.

Eviran vai hhmmm toimesta?
Toimiiko kanan/sian/lehmänkakankeruukone koko ajan moitteettomasti?
Heh.
Onko yövalot päällä koko ajan, vai menneekö rytmi sekaisin?
Kurasta/vedestä ei kai tarvitse välittää sisätiloissa, mutta miten paljon tilaa on yhtä eläintä kohden?
Pitääkö tehdä nimetön ilmoitus, kun ehkä kaikki ei olekaan hyvin. Mistä voi tietää, jos elukat on sisällä?

Pirjohattelmalasta kirjoitti:

Painu vittuun täältä määkimästä, sulle ei kuulu mun kauppareissuni tuon taivaallista. Jos sä oot tollanen pirun pelkuriraukka, nii se on iha oma ongelmas, mun ei luojan kiitos tarvi sua katella, ikinä! Säälin niitä joiten tarvii ja varmaan ootki aika helvetin yksinäinen. Eihä tollanen toope voi tietääkä mitä selkäranka tarkoittaa, kun ÄO(älykkyysosamäärä) on noitten mielipiteitten perusteella 2.Tuppumarkettis saat työntää vaikka sinne mistä ei aurinko paista, jos ei o umpeenmuurautunu seki uuni.

En tarvitse edes poliiseja mukaani.
Ole siis asemissa.

Ei sinulta taida tulla muuta kun ei järkevää tekstiä, eikö olisi paras keskustella ongelmastasi jonkun asiantuntijan kanssa. On kurjaa, jos ei elämäänsä saa kuntoon vaan joutuu elämään jossain unimaailmassa vaikka vielä vuosikymmeniä eteenpäin.
Tämä neuvo ihan itsesi ja läheistesi hyväksi, jos läheisiäsi enää on.

Eunukki kirjoitti:

Ei sinulta taida tulla muuta kun ei järkevää tekstiä, eikö olisi paras keskustella ongelmastasi jonkun asiantuntijan kanssa. On kurjaa, jos ei elämäänsä saa kuntoon vaan joutuu elämään jossain unimaailmassa vaikka vielä vuosikymmeniä eteenpäin.
Tämä neuvo ihan itsesi ja läheistesi hyväksi, jos läheisiäsi enää on.

etkö enää keksi mitään omaperäistä, kanssasi on tylsää edes "väitellä", sinä et välitä mistään muusta kuin omasta navastasi ja argumentointisi on surkeaa,voi,voi.

ketkä me? Oletko jo monikko? Vai tiineenä?

mitä näet.

Nyt se ampuu itsensä.Eikös se niin tossa uhkaa?