Erikoinen sähläri Laajakoskesta. Välillä on rahaa, välillä ei. Välillä tykkää venäläisistä,välillä ei.
Laajakosken sairaala maksaa nyt 1,2 miljoonaa
27.9.2009 4:00 KySa
Hannu Korjus Kastek Oy:stä pahoittelee, että keväällä kaksi ostajaehdokasta vetäytyi hankkeesta. Venäläinen ostaja oli tarjonnut kohteesta 1,4 miljoonaa, sen jälkeen kotkalainen liikkeenharjoittaja Markku Enqvist kumppaneineen ilmoitti tarjoavansa 1,45 miljoonaa euroa.
- Myöhemmin Enqvist kuitenkin ilmoitti, ettei hän ryhmittymänsä saa hankkeeseen rahoitusta. Enqvist hahmotteli, että jatkossa kiinteistön ylläpidossa hyödynnetään muun muassa kotimaista energiaa. Markku Enqvist on kotkalainen halkoyrittäjä.
Enqvist ei suostu syntipukiksi Laajakosken kauppakuvioissa
4.10.2009 4:00 KySa
Sairaalan myynnistä on monenlaisia näkemyksiä. Yrittäjä Markku Enqvistillä on omansa. Riina Holtari
KOTKA. Laajakosken sairaalasta ostotarjouksen tehnyt kotkalaisyrittäjä Markku Enqvist on harmissaan leimasta, jonka sairaalakauppaa käsittelevä uutisointi on häneen lyönyt. Enqvistillä on omasta mielestään oikeus ihmetellä sairaalakauppaa siinä missä kenellä tahansa kuntalaisella - tai oikeus tehdä tarjouksia myytävänä olevasta kiinteistöstä.
- Minulla ei ole mitään venäläisiä vastaan. Teen heidän kanssaan jatkuvasti kauppaa, muun muassa tuon maahan venäläisiä puupellettejä. Minun puolestani he saavat ostaa mökkitontteja siinä missä kuka muukin. Syntipukiksi venäläiskaupan peruuntumiselle hän ei suostu, vaikka onkin mielissään siitä, ettei isänmaata myydä. Venäläisille tai muillekaan.
- Venäläinen yrittäjä varmaan kammoksui asian ympärille syntynyttä ilmapiiriä ja vetäytyi hankkeesta. Meidän kannalta hieman puolihuolimattomasti tehdyt ostotarjoukset ovat ikäviä. Emme kuitenkaan ole miettineet oikeustoimiin ryhtymistä asian tiimoilta, Hannu Korjus sanoo.
Laajakosken sairaalaa ei myydä venäläisille
julkaistu 07.07. klo 06:35, päivitetty 07.07. klo 16:05 YLE
Kotkalaiset edelleen kiinnostuneita
Tarjouskilpailussa toiseksi jäänyt kotkalainen yrittäjäryhmä harkitsee edelleen kiinteistön ostamista. Alunperin ryhmä yritti tarjouksellaan torjua mielestään epäilyttävien venäläisyrittäjien tulon Laajakoskelle. Sairaalan käytöstä sillä ei vielä ole hahmotelmaa.
- Ensisijainen tarkotus oli se, että estetään, ettei se mene venäläisille. Siinä mielessä tavoite on saavutettu, yrittäjä Markku Enqvist sanoo.
Laajakosken sairaala maksaa nyt 1,2 miljoonaa
27.9.2009 4:00 KySa
Hannu Korjus Kastek Oy:stä pahoittelee, että keväällä kaksi ostajaehdokasta vetäytyi hankkeesta. Venäläinen ostaja oli tarjonnut kohteesta 1,4 miljoonaa, sen jälkeen kotkalainen liikkeenharjoittaja Markku Enqvist kumppaneineen ilmoitti tarjoavansa 1,45 miljoonaa euroa.
- Myöhemmin Enqvist kuitenkin ilmoitti, ettei hän ryhmittymänsä saa hankkeeseen rahoitusta. Enqvist hahmotteli, että jatkossa kiinteistön ylläpidossa hyödynnetään muun muassa kotimaista energiaa. Markku Enqvist on kotkalainen halkoyrittäjä.
Enqvist ei suostu syntipukiksi Laajakosken kauppakuvioissa
4.10.2009 4:00 KySa
Sairaalan myynnistä on monenlaisia näkemyksiä. Yrittäjä Markku Enqvistillä on omansa. Riina Holtari
KOTKA. Laajakosken sairaalasta ostotarjouksen tehnyt kotkalaisyrittäjä Markku Enqvist on harmissaan leimasta, jonka sairaalakauppaa käsittelevä uutisointi on häneen lyönyt. Enqvistillä on omasta mielestään oikeus ihmetellä sairaalakauppaa siinä missä kenellä tahansa kuntalaisella - tai oikeus tehdä tarjouksia myytävänä olevasta kiinteistöstä.
- Minulla ei ole mitään venäläisiä vastaan. Teen heidän kanssaan jatkuvasti kauppaa, muun muassa tuon maahan venäläisiä puupellettejä. Minun puolestani he saavat ostaa mökkitontteja siinä missä kuka muukin. Syntipukiksi venäläiskaupan peruuntumiselle hän ei suostu, vaikka onkin mielissään siitä, ettei isänmaata myydä. Venäläisille tai muillekaan.
- Venäläinen yrittäjä varmaan kammoksui asian ympärille syntynyttä ilmapiiriä ja vetäytyi hankkeesta. Meidän kannalta hieman puolihuolimattomasti tehdyt ostotarjoukset ovat ikäviä. Emme kuitenkaan ole miettineet oikeustoimiin ryhtymistä asian tiimoilta, Hannu Korjus sanoo.
Laajakosken sairaalaa ei myydä venäläisille
julkaistu 07.07. klo 06:35, päivitetty 07.07. klo 16:05 YLE
Kotkalaiset edelleen kiinnostuneita
Tarjouskilpailussa toiseksi jäänyt kotkalainen yrittäjäryhmä harkitsee edelleen kiinteistön ostamista. Alunperin ryhmä yritti tarjouksellaan torjua mielestään epäilyttävien venäläisyrittäjien tulon Laajakoskelle. Sairaalan käytöstä sillä ei vielä ole hahmotelmaa.
- Ensisijainen tarkotus oli se, että estetään, ettei se mene venäläisille. Siinä mielessä tavoite on saavutettu, yrittäjä Markku Enqvist sanoo.
Vastaukset 14
Vanhimmat
lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101510431546_uu.shtml
MTV3:
Suojelupoliisi selvittää venäläisten maakauppoja
Torstai 15.10.2009 klo 15.23
Samalla suojelupoliisi selvittää, miten kaupat kytkeytyvät Venäjän poliittiseen johtoon.
MTV3:n tietojen mukaan suojelupoliisi on ryhtynyt selvittämään, liittyykö venäläisten Suomessa tekemiin maakauppoihin järjestelmällisyyttä. Samalla selvitetään, miten kaupat kytkeytyvät Venäjän poliittiseen johtoon.
MTV3:n uutisten mukaan suojelupoliisi selvittää strategisten alueiden, kuten varuskuntien, lentokenttien ja tele-ja tietoliikennemastojen läheisyydessä tehtyjä maahankintoja. Venäläiset liikemiehet ovat ostaneet paljon maa-alueita strategisesti tärkeiden kohteiden läheisyydestä.
Suojelupoliisin viestintäpäällikkö Liinu Lehto-Seljavaara ei vahvista eikä kiistä kanavalle tietoja.
No money no honey.
Voiko tällaiseen yrittäjään yleensäkään luottaa.
ennenmin häneltä, kuin jos kaupunki myisi niitä halkoja.
häneltä saa ainakin vastauksen kun jotakin kysyy.
toista se on kun näillä suojatyöpaikoissa olevilta.
Yhdelle puhuu yhtä, toiselle toista. Hyvää päivää kirves vartta.
Kuivaa,Hyvälaatuista ,Suomalaista Peruskoivuklapeja."Kyllä kiuas nyt kuumenee nopsasti".Homma pelaaa.
Ja PISTE
Otitko selvää. Kun hyvä osta, venäläinen saa.
On se helppoa puskista rokottaa.Markku harrastaa isänmaallista toimintaa tutkimalla venäläisten maakauppoja( onko kyse laillisesta rahasta vai rikollisuudella hankittua joka täällä puolella kiinnitetään maaostoin).Jopa PV:n kenraalikunta on huolissaan ko. touhusta ja asiaa on vatvottu tv:ssäkin.Seuraavaksi mielenkiinto herää, mitä tekee puolustusministeri/maanhallitus? Eduskunta? Kiinnostaako ympäristövaliokuntaa ja sen vpj. Pentti Tiusasta ko. asiat. Kiinnostaako kymen kansanedustajia ko. asiat.
Kuka Rohkea Kansanedustaja Rohkenee ja Uskaltaa Isänmaan ja Kansanvallan Tahdon Ilmaisun Esittää Eduskunnan Kyselytunnilla, Tehdä Asiasta Suorassa TV - Lähetyksessä Kyselyn? esim.Onko se Maanjohdon Mielestä Isänmaallista Toimintaa Myydä Maa-Aluieta EU:n Ulkopuolisille "Hamstraajille".
PS. pitäisikö olla ensin Suomen kansalainen? virallinen Suomen passi?. Kirjoilla joku vuosi ensialkuun Suomessa että pystyy Viranomaiset Seuraamaan Henkilön taustat ym. rahaliikenteen jne.
Kysan yleisön sanomissa valtuutettu vääristelee tietoisesti maan myyntiä vieraille.
Eerolan mukaan Perussuomalaiset oli ensimmäinen ja ainoa puolue joka vastusti ja kritisoi isänmaan myyntiä.Eerola tietää itsekin että ruokolahtelainen demari valtuutettu on ottanut asian esille valtakunnan tasolla 2007.
Suna Kymäläinen avasi adressin(28.06.-07) johon kertyi 3403 allekirjoitusta, luovutti adressin 20.09-07 eduskunta ryhmien edustajille.
Heli Järvinen kertoi oikeusministeri Braxin luvanneen neljän vuoden aikana toimia Venäjän ja Suomen maakaupan vastavuoroisuuden puolesta ja luvanneen toimittaa kaupankäynnin opuksen kirjallisena tuotoksena.
http://www.adressit.com/suna
http://www.sunakymalainen.fi/?page_id=3
Samoin on reagoinut asiaan Markku Laukkanen
J.Eerola vääristelee Kysassa
KySa 9.6.2009 10:00
Eduskunnalle kirjallinen kysymys venäläisten kiinteistökaupoista
31.7.2007 10:38
VALKEALALAINEN kansanedustaja Markku Laukkanen (kesk.) on jättänyt tänään eduskunnan puhemiehelle kirjallisen kysymyksen EU:n ja ETA-alueiden ulkopuolisten kansalaisten kiinteistöjen hankinnasta Suomessa.
http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=4&news_id=200713840604&rss=1
Perussuomalaiset ulostulot valakunnan tasolla puuttuvat, mutta kääntäähän J.Kierola tämänkin avauksen uusiin sfääreihin. Me teimme sen taas, eivät muut.
Eerolalle lisää vääristelemätöntä23.7.2009 19:29
tietoa Laajakosken ja ulkolaisille myynnistä. Ei tarvitse aina olla populisti.
Hyödyllinen idiootti?
Kirjoittanut: Suna Kymäläinen / Eilen / klo 20:29
Arvoisa Juho Eerola,
Aloitan kirjoitukseni suoralla lainauksella kirjoituksestasi:
" Puolueet tykkäävät tehdä tämmöistä, että annetaan yhdelle tai kahdelle "hyödylliselle idiootille" lupa kalastella muillakin vesillä. Ikään kuin käydään heittämässä silloin tällöin koepallo johonkin suuntaan, jotta voidaan sitten myöhemmin näyttää, että kyllähän mekin olemme asiaan kantaa ottaneet."
Kun kesällä 2007 läksin haastamaan ulkomaalaisten maa- ja kiinteistökauppoihin liittyvien kysymysten nousemista yleiseen keskusteluun, tein sen ihan itse, ihan vain ja ainoastaan omaan pitkään pohdintaani perustaen. En toiminut kunnallispoliitikkona, enkä puoluepoliitikkona, vaan alusta alkaen painotin, että haastan asian nousemista yleiseen keskusteluun yksityishenkilönä, pienenä ihmisenä, yhtenä meistä suomalaisista, joilla ei ole monenlaisia mahdollisuuksia keskustelua synnyttää. Miksi halusin sen tehdä niin?
Syy on yksinkertainen. Halusin, että asiaan paneudutaan mahdollisimman laa-alaisesti, ilman että siihen huomion kiinnittämisen esteenä olisi puoluepoliittista rasitetta. Aivan samasta syystä kutsuin kaikista eduskuntaryhmistä (kokoon katsomatta) edustajan vastaanottamaan adressiani eduskunnassa 20.9.2007.
Tarkoitus ei ollut tehdä asiaa kenenkään nimiin, vaan tarkoituksena oli nimenomaisesti, että kullekin puolueelle ja eduskuntaryhmälle muodostuu yhtäläiset mahdollisuudet pohtia näkemyksiään ja käsityksiään kyseisen asian suhteen. Toivoin laaja-alaista kannanottoa. Tässä yhteydessä voinen todeta, ettei perussuomalaisesta eduskuntaryhmästä ollut paikalla vastaanottajaa, ei tullut edes ilmoitusta ettei sellaista ole tulossa. Tässä yhteydessä voinen myös kertoa, ettei perussuomalaisista ottanut yksikään edustaja minuun adressin jättämisen jälkeen yhteyttä. Myöskään yksikään edustaja ei toiminut adressin aiha-aluetta huomioiden. Myöskään puolueenne puheenjohtaja arvoisa Soini, ei vastannut sähköposteihini tai kyselyihini. Myöhemmin kylläkin vuoden 2008 alkupuolella, toimi aiheen mukaisesti kysymyksellään eduskunnalle, jollaisen jo aiemmin olivat tehneet sekä Markku Laukkanen, että Markku Pakkanen. Soini tosin ilmoitti omalla tyypillisellä tavallaan tuolloin olevansa se joka nostaa keskustelun ulkomaalaisten maa- ja kiinteistökaupoista ja edellyttää viiden vuoden asumisvelvoitetta. Soini totesi, että asiasta ei ole keskusteltu aikaisemmin, mutta nyt keskustellaan, sillä hän on keskustelun nyt aloittanut. Tämän Soini totesi tv:ssä. Minä ja moni muu olemme pyrkineet toimimaan nimenomaisesti asian puolesta. Juuri kertomani pohjalta minä ja moni muu osaamme tehdä omat päätelmämme tarkoitus peristä, joilla eräät muut ovat toimineet. Minä en ole tärkeä, mutta asia jota vaadin keskusteluun oli ja on tärkeä. Asiani tärkeydestä johtuen en sorru arvostelemaan tai nimittelemään eri puolueita tai niiden edustajia.
Haluan myös tuoda tietoosi, etteivät perussuomalaiset ole ainoita jotka ovat asiaan kiinnittäneet huomiota. Eri puolueiden edustajista ja ryhmistä on asian eteen toimittu myös varsin mallikkaasti. Esimerkiksi vastavuoroisuuden perään on kyselleet ulkoministeri Stubb ja Presidentti Tarja Halonen suoraan venäjän ylimmältä johdolta. On erikoista edelleen esittää ettei muiden puolueiden edustus olisi asian eteen toiminut.
Sinä et hauku minua idiootiksi, vaan siteeraat Leninin lanseeraamaa termiä "hyödyllinen idiootti". Erikoisen kekseliästä.
Minä puolestani kiitän sinua omasta mielestäni tärkeän asian puolella toimimisesta.
Mitä tulee Kotkan politiikkaan tai siellä tehtäviin päätöksiin, en voi, enkä osaa ottaa kantaa, sillä en ole perehtynyt kykeisen asian yksityiskohtiin, enkä ole Kotkan asiantuntija. Te jotka kaupunginvaltuustoon olette valitut olette.
Venäläisten maihinnousu Airistolla johtuu päättäjien sinisilmäisyydestä
23.9.2018 09:47 Reijo Tossavainen
Vuonna 2011 aloittaessani eduskuntatyön tein lakialoitteen, joka toteuduttuaan olisi rajoittanut EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisten ja yritysten kiinteistökauppoja. Valmistelin aloitteen huolellisesti lakiasiantuntijan ja eduskunta-avustajani kanssa. Jätin aloitteen ja lähetin asiasta tiedotteen medialle. Yksikään media ei reagoinut millään tavalla. Jouduin toteamaan, että aloitteeni kuului sarjaan “väärin sammutettu”.
En silti luovuttanut. Houkuttelin mukaan demareiden kansanedustajan Suna Kymäläisen. Hän innostui sillä ehdolla, että hän saa olla aloitteen ensimmäinen allekirjoittaja eli aloite kirjataan hänen piikkiin. Kymäläinen arvioi aloitteen varmistavan hänen läpimenonsa seuraavissa eduskuntavaaleissa, sillä Etelä-Karjalassa venäläiset tekivät tuohon aikaan todella paljon kiinteistökauppoja, joita monet eivät pitäneet pelkästään hyvänä asiana.
Teimme siis yhteistyötä. Tavoitteena oli yli 100 allekirjoitusta. Minä sain kaikkien perussuomalaisten kansanedustajien nimet. Myös keskustan ja kokoomuksen kansanedustajista iso osa allekirjoitti. Sen sijaan vasemmiston, demareiden ja vihreiden joukosta ei juuri kannatusta löytynyt. Muistelen, että esimerkiksi Sunan taustaryhmästä demareista löytyi vain neljä allekirjoittajaa.
Sadan allekirjoittajan määrä ylittyi niukasti, joten lakialoite olisi edennyt eduskunnan koneistossa. Toiveikkaana järjestin Sunan kanssa medialle infotilaisuuden, johon valmistauduimme huolellisesti. Lisätietoja olisi ollut tarjolla. Vaivannäkömme oli turha, sillä yksitään toimittaja ei vaivautunut paikalle.
Kului muutama viikko, ja sitten yllättäen rävähti. Eräs media teki asiaa tikusta ja lähti paheksumaan aloitetta. Muut mediat seurasivat sopulilauman tavoin perästä. Siitä säikähtäneenä muutama kansanedustaja veti nimensä aloitteen alta pois, jolloin aloitteelta putosi käytännössä pohja pois.
Ainoa käytännön seuraus oli se, että asialla julkisuutta saanut Suna Kymäläinen uusi kansanedustajan pestinsä. Seuraavalla vaalikaudella Kymäläinen uusi temppunsa.
Se siitä. Entä mikä on tilanne tänään?
Venäjän talouskriisistä ja ruplan heikosta kurssista johtuen “tavalliset” venäläiset tekevät nyt vähän kiinteistökauppoja. Sen sijaan muiden venäläistahojen ostohalut eivät ole vähentyneet. Erityisen ahkerasti kiinteistöjä on haalittu strategisesti merkittäviltä paikoilta, esimerkiksi sotilaskohteiden läheltä. Ostetuille kohteille ei useimmiten löydy muuta järkevää selitystä kuin venäläisille tärkeän toisen kohteen läheisyys.
Sotilaallisesti ja taloudellisesti tärkeältä Turun Airiston alueella venäläiset ovat peiteyhtiöiden kautta hankkineet runsaasti kiinteistöjä, joille heillä ei ole ollut mitään näkyvää käyttöä. Bulvaanien avulla on hankittu jopa Puolustusvoimien käytöstä poistettua, mutta vielä käyttökelpoista kalustoa. Laitureita on rakennettu ja väyliä on ruopattu. Valvontakameroita on joka nurkalla.
Venäläiset ovat tehneet maihinnousun Airistolla. Joko kansanedustajien ja agendajournalistien vähättelevä hymy hyytyy?
https://blogit.kansalainen.fi/venalaisten-maihinnousu-airistolla-johtuu-paattajien-sinisilmaisyydesta/
Ostolan trollinarsu hämmentää.Jaksaa jaksaa kun on supertrolli..
Suomessa moni toimittaja ja media on altistettu venäjää tukeviin leireihin. En ole lainkaan hämmästynyt. Olisi mielenkiintoista tietää mikä oli tämä ensimmäinen media joka asiaa paheksui ?
Jäljet johtavat sylttytehtaalle.