Eilen A-talkissa keskusteltiin työttömyydestä ja siitä miksei määrärahoja joita on varattu työttömyyden hoitoon koskaan saada käytettyä. Mukana oli Maukka TEM:stä ja Uudenmaan TE keskuksen johtaja?No saatiin kuulla paljon siitä miten vaikeaa työtä on etsia kun ovista ja ikkunoista vain virtaa työttömiä sisään, mutta mitään järkevää selitystä siihen miksi kymmeniä miljoonia EU:rahoja makuutetaan jossakin plakkarissa ei kyllä saatu. Vaatii kuulemma projekteja mutta tämä maa on täynnä yliopistoja ja valtion ja kuntien laitoksia jotka pyörittävät runsaasti EU-projekteja.
Huippu oli kylläkin ohjelmassa haastateltu nuori työtön tyttö joka kertoi että hänelle oli määrätty 8€ työ jossa hän päivät pitkät kokoaa heijastimia kolmesta muovipalasesta ja hän lähetti syoran kysymyksen Maurille että tekisikö hän tälläistä työtä 8 € päiväpalkalla. No siihen Mauri tietysti vastasi kyllä jos ei olisi nykyistä työtä että kaikki työ on arvokasta ja opettaa uusia taitoa.
Tuollainen työ ei kylläkään opeta mtään ja on täysin idiottimaista, Miksi heijastimia tehdään kolmesta eri osasista kun sen voisi tehdä vain yhdestä. Osista koottu heijastin hajoaa todennäköisesti nopeasti jolloin sen käyttäjä varmaan heittää pois koko höskän. Nuori ei kyllä kannata laittaa haaskaamaan aikaansa parempi olisi laittaa tyttö taidepajaan tms jossa voisi kehittää luovuuttaan.
Huippu oli kylläkin ohjelmassa haastateltu nuori työtön tyttö joka kertoi että hänelle oli määrätty 8€ työ jossa hän päivät pitkät kokoaa heijastimia kolmesta muovipalasesta ja hän lähetti syoran kysymyksen Maurille että tekisikö hän tälläistä työtä 8 € päiväpalkalla. No siihen Mauri tietysti vastasi kyllä jos ei olisi nykyistä työtä että kaikki työ on arvokasta ja opettaa uusia taitoa.
Tuollainen työ ei kylläkään opeta mtään ja on täysin idiottimaista, Miksi heijastimia tehdään kolmesta eri osasista kun sen voisi tehdä vain yhdestä. Osista koottu heijastin hajoaa todennäköisesti nopeasti jolloin sen käyttäjä varmaan heittää pois koko höskän. Nuori ei kyllä kannata laittaa haaskaamaan aikaansa parempi olisi laittaa tyttö taidepajaan tms jossa voisi kehittää luovuuttaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
sitä mieltä, että Arbeit mach frei. Eli työ tekee vapaaksi. Ja työtön on kykenemätön päättämään omasta elämästään.
kehitysvammaisille eivätkä he siinä hommassa turhautuisi. Juju on juuri siinä, että kehitysvammaisten perään olisi katsottava.
Nyt kokoonpanoa suorittaa normaaliälyinen ja ketteräsorminen nuori eli tulosta syntyy.... ja turhautumista.
Asiasta toiseen: se TE-keskusta johtava akka puheli ihan kuten byrokraatin kuuluukin ja teki niitä pakkoliikkeitä, jotka ainakin minua häiritsivät, mm. nenän nostelua ja muuta kipristelyä.
Koko ohjelma ihan tyhjä ja joutavanpäiväinen
Paras oli Maurin kommentti heijastinjuttuun tyyliin "on se hyvä että ollaan valmiita tarttumaan tekemiseen johon ei ole soveltuvaa koulutusta". Heh, monen vuoden koulutus pitäisi olla heijastimien kokoamiseen?
se toinen vaihtoehto Mauri . Tuskin kukaan kokoaa heijastimia 8euro tuntipalkalla vapaaehtoisesti.
Pakkotyö on pakkotyötä . Valitettavasti Suomi on ajautunut tälläiseen kansalaisten kohteluun, mitäköhän pakkotyön määrännyt virkailija ajatteli ohjelmaa katsoessaan.
Ei suinkaan 8 eur tunti- vaan PÄIVÄpalkalla
Tuolla samasta aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8548183
Jotain mätää Tanskanmaalla...
G.W.Sohlbergin, Varman ja StaffPointin johdon sijoitusyhtiö Capmanilta ostama henkilöstövuokrausyhtiö StaffPoint on kesällä 2009 laajentanut toimintaansa työttömien kurssitukseen ostamalla Taitoprofiilit Oy:n.
Saako StaffPoint ilmaista vuokratyövoimaa valtion rahoittamana myydessään työelämävalmennuskursseja TE-keskuksille? Houkutus palkkamenojen suitsimiseen tuloksen tekemiseksi on varmaankin aika suuri teettämällä valtion rahoittamat työharjoittelut StaffPointin asiakasyrityksissä.
StaffPointin hallinnosta löytyy mm. Liisa Jaakonsaari ja valtionyhtiö Fortumin henkilöstöjohtaja Mikael Frisk.
Ilmankos poliitikot haluavat aina panostaa työllisyyskoulutukseen tukityöllistämisen sijasta ja työttömät pakotetaan karenssin uhalla näille pilipalikursseille?
Ainakin tuo raha mitä kaivetaan työvoimapoliittisiin kursseihin on tosi mahtavaa. Valtio maksaa tapporahaa työttömistä (saadaan hetkeksi pois tilastoista) kurssinjärjestäjälle ja lisäksi kurssin järjestäjä usein myy työttömät harjoittelutöihin. Olin viime vuonna akateemisille tarkoitetulla "rekry"kurssilla. Työharjoittelua oli 7 kk (koko kurssi 8 kk) ja työharjoittelupaikan piti maksaa 1000 eur alv kurssinjärjestejälle siitä että saivat harjoittelijan. Tämän lisäksi tuli sitten se maksu mitä valtio maksoi. Ohaus harjoittelun aikana oli minimaalista eli todella helposti tienattua rahaa tällaisen kurssin järjestäminen. Jos työttömän palkkaukseen olisi käytetty tuo rahasumma olisi hyöty varmaan ollut paljon suurempi ja työtön olisi ollut motivoidumpi kun työstä saisi itse jotain korvaustakin. Mutta tämähän ei onnistu kun se "vääristää"työmarkkinoita.
Minä joskus juotin erään tutkimusprojektin, joka liittyi jonkun yliopisto-opiskelijan lopputyöhön prototyyppi piirilevyt EU-Projektina muistaakseni hommiin meni pariviikkoa ja palkkaa sai noin 800euroa. Minulla kun sattui olemaan erilaisen elektroniikan valmistamisesta ja kokoonpanosta vuosien kokemus, silloin kun tätä teollisuutta vielä suomessa oli. Projektissa tosiaan oli byrokratiaa hieman tavallista enemmän ja se ei niinkään harmittanut vaan itseäni harmitti se, että asiaa hoitaneiden virkamiesten täydellinen välinpitämättömyys hoitaa asiaan liittyviä byrokratioita.
Käytännössä koko projekti ei olisi koskaan toteutenut jos en itse olisi jatkuvalla syötöllä ottanut asioista selvää ja patistellut virkamiehiä tekemään heille kuuluvia töitään.
Virkamies jolle asian hoitaminen olisi kuulunut oli niin täynnä itseään, että ei aina edes viitsinyt vastata kun kävin kysymässä koska hän hoitaa eräät toimenpiteet joita en itse pystynyt lain mukaan tekemään.
Olisi kyllä oikeasti hyväksi tälle maalle jos valtion virkoja ei saisi ikinä elinikäisinä suojatyöpaikkoina vaan virat olisivat aina kolmen vuoden mittaisia ja määräaikaisia, jonka jälkeen ne tulisivat uudelleen hakuun ja entinen virkamies ei saisi heti perään uudestaan hakea samaa virkaa missä aikaisemmin oli.