..ja kiinnostaako sinua seksi (enää) ollenkaan?
Minua kiinnostaisi, tosin ei ihan nuorten kanssa. Viisikymppinen mies kyllä menettelisi.
Vaan ei taida (enää) onnistua. Jotta haluaisin miestä, tällä saisi olla myös jotain yläpäässä, niin että tähän voisi rakastua. En vähättele ikäisiämme tai hieman nuorempia miehiä, vaan pahoittelen, kun tarjontaa on niin vähän.
Minua kiinnostaisi, tosin ei ihan nuorten kanssa. Viisikymppinen mies kyllä menettelisi.
Vaan ei taida (enää) onnistua. Jotta haluaisin miestä, tällä saisi olla myös jotain yläpäässä, niin että tähän voisi rakastua. En vähättele ikäisiämme tai hieman nuorempia miehiä, vaan pahoittelen, kun tarjontaa on niin vähän.
Vastaukset 60
Vanhimmat
hoksasin tuon puuma-jutun, kun jostain luin mikä mekkala siitä mainoksesta on noussut.
En ole puuma, seksi kiinnostaa oman miehen kanssa.
Ei kai pelkkä ikä ratkaise asiaa, onko kiinnostusta vei ei.
Mä olen vajaa kuusikymppinen leijona :-)
Tuo puuma taitaa esiintyä vaan amerikkalaisissa horoskoopeissa, hihiii
Siinä määrin kuin 60 -miehiä on olemassa, asia kyllä kiinnostaa valtaosaa heistä, vaan eipä kiinnosta valtaosaa sen toisen osapuolen edustajista. On se täälläkin monesti nähty.
Todellisia poikkeuksia ovat viimeksi mainituista ne, jotka jopa tarjoavat sitä.
Jos mieheltä muuten vaaditaan jotakin yläpäässäkin, niin kai sitä voidaan vaatia naiseltakin.
Minulla on 15w nuorempi salarakas. Hän ei itsekään tiedä olevansa salarakkaani. Tunne on ollut 12w ja platooninen. Viimeksi näin hänet toukok. nyt olisi jo aika, Taidan soittaa ja kutsua kylään. Minulle sopii tälläinen unelmanoloinen olotila. En usko sopeutuvani enään kumppanuuteen ja kun mielenkiinto alapääasioihin on mennyt.
Silloin kun vielä pystyin liikumaan tapasinne n kerran viikossa. Nyt olen itse valinnut tämän tapamattomuuden.-Toistaiseksi-
eiks nääkin olis mahtunu noihin edellisiin?
Lukekaa, ennenku teette samasta aiheesta uusia aloituksia.
On ihmisiä, joita kiinnostaa joku aihe ja se mitä muut siihen vastaavat ja siksi tekee aloituksen aiheesta.
Ei kai ole tarkoitus, että pitää kaikki jutut ensin lukea, jotta voi aloituksen tehdä.
Minua ei yhtään hetkauta, vaikka joka toinen aloitus käsittelisi kaurapuuroa, osaan näet ne ohittaa.
tehdä halutessaan samasta aiheesta oman aloituksensa, jos ei viitsi eikä halua lukea muiden kirjoituksia.
Aikamoista toisen aliarvioimista, muuten.
.
Kohtuuttomaltahan tuo "ohjeistus" oli aloittajaa kohtaan eli pitäisikö kahlata kaikki viestit läpi, jos siellä sattuisi olemaan sana "puuma".
Eihän tämä saa olla noin vakavaa. :-)
olevan urakka eikä mikään lukaista muutama rivi alaspäin. Tämä on niin hiljainen palsta, melkein kuin huopatossutehdas. 70 palstakin näyttää paljon vilkkaammalta.
.
ja hiljenee lisää, jos tuollaiset ns. mollaukset jatkuu aloituksiin..........
jotain aihetta täysin eri näkökulmasta kuin jo samasta aiheesta olevat aloitukset, niin eikö ole parempi laittaa uusi aloitus? Tai ei siitä ainakaan haittaa pitäisi kenellekään olla? Sillähän se hiljaisuuskin (?) vähenisi.
Ja samoja asioitahan sitä pakosta toistellaan, ei mitään uutta auringon alla. Joku uusi sana nyt aika ajoin tulee, asiat on samoja vanhoja. Ei tuo 70 palstaan vertaaminenkaan kovin uusi ja virkistävän tuore asia ole. Kohta mä aloitan SUUREN HOMOKESKUSTELUN, eiköhän vilkastu, kele.
miettinyt, olisiko niin, että meidän ikäisillä, on toisilla vielä vanhemmat tai toinen elossa. Lisäksi lapsenlapset.
Monilla myös puolison hoito. Osa vielä työelämässäkin.
Samoin, harrastukset veroittavat.
Myös usein negatiivisia kommentteja, joten palsta ei paljon anna, iloa, ja mukavaa mieltä. Sitähän useimmat hakevat, ja ajatustenvaihtoa, ikäistensä kanssa.
Tehdään aloitus, siihen kommentteja tulee, mutta keskustelea ei useinkaan.
Aloittaja ei vie eteenpäin, ja jos vastaakin kaikille:D niin usein kommentin heittäneet ei enää jatka kuitenkaan keskustelua.
Mikä olisi se mukava tapa, en tiedä kuitenkin toivoisin saavani myös vastauksen, joko aloittajalta, tai joltain muulta keskustelijalta.
Kun kerran osallistun.
Niin lehtien keskustelupalstat toimivat, ei tunne olevansa vain ilmaa.
Vai ettekö te muut toivo kommenttiinne vastausta?
Hyvä Sinä, kirjoitit sen, mitä itse en jaksanut naputella :-).
tunnen, että kirjoitan näkymättömällä musteella, kukaan ei vastaa, ei kommentoi. Kuin jokaiselle olisi ainoa asia tuoda oma kantansa kerralla julki. Toki sekin on hyvä, mutta kuten sanoit, tämä on keskustelupalsta, ja keskusteluun tarvitaan vähintäänkin kaksi osallistujaa.
Minulle oli ihan uusia asia, että täällä odotetaan aloittajan vievän keskustelua eteenpäin, tuskin on kaikille, ainakaan uusille muillekaan tuttua. Ihan hyvä käytäntö, jos aloittajan kommentit ovat hieman parin sanan heittoja pitempiä.
En tiedä täällä, kun olen aika uusi ja kokematon, mutta tuolla eräällä toisella palstalla tuntuu, että vain "tutut" vastaavat tutuille nikeille, uusille, ainakaan minulle, ei kukaan. Ymmärrän sen toki, mutta ei sillä ainakaan uusia kirjoittajia houkutella jatkamaan. En rekistetöi itseäni, enkä oli vielä keksinyt nimimerkkiäkään, jota käyttäisin. Jos keksinkään, minulle kommentti on tärkein, ei sen kirjoittajan puumerkit.
.
odotetaan aloittajan vievän keskustelua eteenpäin? Mahtaako kukaan oikeastaan sellaista odottaa, ainakaan siinä määrin, että se ihan käytäntö olisi. Hiukan liian työlästä ja "velvoittavaa" minusta ainakin.
aloittaja, vastailekaan täällä, meitä poikkeuksiakin on. ;D
Samoin käyn ne keskustelut aina läpi uudelleen, mihin olen kirjoittanut, katsoakseni, vastasiko joku, ja kirjoitan uudelleen, jos keskustelu jatkui, siltä osin, kuten nyt.
Luulisi aloittajan tehdessään aloituksen, haluavan nimenomaan keskustella, siitä aiheesta. Näin ei suinkaan useimmiten täällä ole.
En myöskään käytä vakinickiäni, täällä.
Mutta joka keskustelussa sentään samaa sanaa, tai niinkuin nyt, yhtä lapsuusajan lempinimeäni.
Välillä se on sitten vain sana, kuten sinulla nyt.
En halua googlettamalla koko elämääni löytää, tai ennenkaikkea muiden, siksi jatkuva nikin vaihto. ;))
Ihan turvallisuuskysymyskin.
AIHEESEEN sanoisin;
En ole mikään puumanainen, ei kiinnosta lapsieni ikäiset miehet mitenkään.
tuntuvat olevan sitä mieltä, itsekin ihmettelin. Niin tai näin, jos jollakin on aikaa ja jaksamista, tehköön niin, itse en jaksaisi.
Ovathan toiset täällä sitäkin mieltä, että koko ketjun on seurattava aloittajan antamaa aihetta, kuin hai laivaa.
Minusta taas vaikkapa keskustelupuun haaroittuminen tekee toivotusta mielipiteiden vaihdosta vain mielenkiintoisemman.
.
tiedän, että me monet aloimme lyhentämään nikkisi, beessiksi.
Lyhensit sitten itsekin, ihan kiva.
Johtuiko aivan tuosta, vai googlasitko, ja totesit sen edellisen tulevan hausta ilman lisäystä, beessiin hakuun tulee niin paljon muutakin, toki tuokin löytyy, kun osaa hakea?
meneehän siihen muutama minuutti, kun vastailee, aloitukseen kommentoineille. Eihän niitä yksitellen, pitkin vuorokautta vastailla. Samalla kun lukee, jos lukee, kommenti takaisinpäin.
Ehkä aloitukset ei sitten olekaan tarkoitettu keskusteluiksi, ainoastaan mielipiteeksi.
Anteeksi, käännätkö selkäsi livenäkin, kun joku vastaa sinulle.
Noin moni kyllä kokee, en ole ainoa.
siksi, että muut täällä lähes poikkeuksetta lyhensivät sen beessiksi. Ajattelin myös lyhennetyn nikin olevan tavallaan hienotunteisempi, jos joku haluaa omassa viestissään viitata minuun nikkini mainiten. Jos vaikka jollain on sellainen vakavampi ja asiallisempi mielipide, en halunnut, että mahdollinen viittaus nikkiini vesittää sen. Ja vielä, eihän mainostaminen ole kai sallittua.:)
En minä sitä beessisloggia alunperinkään kovin pitkään käyttöön tarkoittanut, mutta sitten tuli melkein heti tänne tultuani (vajaa kaksi vuotta sitten) kirjoiteltua jotakin, ja sitten vain tuntui, että nyt enää voi tai halua vaihtaa.
En tuota loppuosaa ymmärrä, enkä taida osata mitään hakea, ainakaan en viitsi.
Kyllähän minä uutta nikkiä olen vähän suunnitellut, mutta arvelen, ettei niitä niin vain ole vapaana. Jos värien maailmassa pysyisi, niin lempivärini lila, pinkki, roosa, violetti, turkoosi, kulta, olisivat todennäköisesti varattuja. Vihreä voisi antaa osittain väärän kuvan. Otan ehdotuksia vastaan, mutta kyllä tämä beessi oikeastaan mulle sopii, olen tasainen tapetinvärinen tavis.
Ensinnäkin, olen kai niin tyhmä, sillä usein en ymmärrä jotain viestiä, vaikeaa on sitten vastatakin. Toisekseen, pyrin kyllä lukemaan muut vastaukset, etten suotta vahingossa "matkisi" ketään, eli onhan se vähän "työlästä". Jos on jo saman tapaisia vastauksia kuin omani tulisi olemaan, jätän usein sikseen. Kolmanneksi, ihan jatkuvasti en käy täällä ja kovin pitkän tauon jälkeen en enää vastaa, varsinkin jos muut ovat jo asiasta jatkaneet. Neljänneksi, eihän mitään kannata loputtomiin tai väkinäisesti jatkaa.
En halua olla epäkohtelias, mutta joskus vain jää vastaamatta, joko edellä mainituista syistä tai huomaamatta tai muuten vain.
En käännä selkääni ihmiselle, joka vastaa minulle. Yleensäkään en käännä selkääni ihmisille.
En myöskään vertailisi nettikeskustelupalstaa ja live-elämää keskenään.
Eipä tuo kivalta tuntunut kuulla, että moni täällä kokee minut selkäni ihmisille kääntäväksi, keskusteluhaluttomaksi ihmiseksi.
Olen ilmeisesti eksynyt itseäni huomattavasti fiksumpaan porukkaan, itselläni ei ole kykyä tai halua arvioida muiden kirjoittajien luonnetta tai ominaisuuksia, saati että tietäisin muidenkin kirjoittajien ajatukset yhdestä nikistä.
sinua. Olet niitä harvoja, joka minulle täällä on vastannut, vaikka useinmiten kirjoitankin vaihtuvin lauseenpätkin. Turhaan itseäsi aliarvioit, minusta olet näppärä ja sanavalmis kirjoittaja, et "potki" ketään.
Kerran meinasin närkästyä vastauksestasi minulle. Heten päästä se alkoi jo naurattamaan minuakin.
Tämä on sellainen ihmepaikka, tulee usein väärinymmärretyksi, kun välitön katsekontaksti puuttuu.
Kirjoitit tuolla, että etsit nikkiä, niin teen minäkin. Kaikki, jotka keksin, ovat jo käytössä, tai olleet. Haluaisin aivan "oman", hankala keksiä vain.
.
yleisellä tasolla, koska satun tuntemaan muutaman kirjoittajan, tältä saitilta vain yhden, olemme keskustelleet asiasta.
Ethän ole suinkaan ainoa, ennemmistö kaiketi ohittaa vastaukset.
palstan nimeksi sopisikin mielipidepalsta.
Silloin ei turhaan odottaisi vastausta Se kun olisi ainoastaan mielipide.
Mikäli aloittaja kysyy jotain mielipidettä ja avauksessaan tuo jo julki oman mielipiteensä, niin kerrohan, miten hän sitten ohjailee keskustelua. Ohjailisiko hän keskustelijat oman mielipiteensä taakse vai mitä?
Olen toki näillä palstoilla nähnyt, kun aloittaja vastailee jokaiseen vastaukseen tyylillä: ai jaa, kivasti kerroit, heheh, niinkö susta, mukavaa päivää sulle jne.
Tietysti sitten, jos aloittaja kysyy neuvoa johonkin, niin olisi suotavaa, että hän lisävalaisisi neuvojia, jos häneltä sitä odotetaan.
Kaiketi olen täysin typerä, sovitaan niin.
En nyt aloituksissani, vuosien varrella useitakin, ihan noin vastaillut.
Uskoisin tälläkin aukeamalla olevan pari aloitustani.
Voithan lukea sieltä.
Yleensä en "ilmianna" itseäni, koska käytän aina eri nickiä, mutta luulisin nyt löytyvän;
Talvirenkaat ja Etunimienkierto keskustelut. Ainakin toisessa käytin tätä lempinimeäni, kuin nytkin.
Hyvää illanjatkoa ,
Ajattele Talentissa,sisustusohjelmissa,vaatesuunnitteluohjelmassa,ulkomailla asuvia ihmisiä haastatteleva,BB-juonto, tanssiohjelma ym. Eikö heteroista ole juontajiksi?
lukutaitoisen kanssa olen samaa mieltä
käytyäni 70 v.palstalla siellä keskustelu pelaa
ihmisten kesken.
ennen homot oli kaapissa
nyt he ovat tulleet sieltä ulos
ei siinä sen ,kummempaa nyt he ovat uskaltautuneet
tulla esille.
itse myös olen uusi enkä ole rekisteröitynyt
eiköhän tuota voi näinkin keskustella.itselläni ei ole puolisoa
poistunut normaalilla tavalla elämästä.
yksin elelen
olen sairaseläkkeellä
omia harrastuksia on
siellä tapaan ihmisiä niin jaksaa olla taas täällä kotonaan.
vaikka olenkin yksin en ole yksinäinen.
on lasten perheet ja ystävät.
kyllähän se aika ,joskus pitkäksi käy mut,sit keksin menoa tai tekemistä
tai kutsun ,jonkun ystävän iltaa viettämään.
tai menen vaikka kirpputorille soppailemaan.
jne..milloin mitäkin.
kohta laitan saunan lämpenemään ja menen sinne
sen jälkeen saunakahvit ja jos tv.stä tulisi jotain katseltavaa.
huomenna taas uusipäivä katsotaan, mitä se tuo tullessan.
pitäis kyllä neuloa yks neule loppuun.
tälläi minä tänä iltana.
ole puuma. Viehtymys on itseäni vanhempiin miehiin. Kyllä tällä palstalla on moneen kertaan kartoitettu nuo seksijutut. Kyllä miehen yläpää kiinnostaa enemmän.
Maallinen mammona ja metsärahat, entäs ne?
Kyllä minua kiinnostaa hyvinkin paljon, riippuu tietenkin tilanteesta ja ihmisestä. Jotenkin vain tuntuu, että viis-kuuskymppiset ovat usein liian varautuneita tai heillä on todella korkea kynnys heittäytyä hyvänolon tunteisiin toisen sukupuolen kanssa, että se estää lopulta kaiken. Ehkä siihen on jokaisella syynsä vaikka toisaalta kerranhan tässä vain eletään ja hyvänolon tunteet tuovat elämään sitä elkisiiriä jota jokainen kaipaa vaikka ei voi suoraan tunnustaa.
Sinua siis kiinnostaa (seksi) hyvinkin paljon, mutta riippuu tietysti tilanteesta ja ihmisestä. MUUT taas ovat usein liian varautuneita tai heillä on todella korkea kynnys heittäytyä hyvänolon tunteisiin toisen sukupuolen kanssa...kaipaavatkin tätä eliksiiriä, vaikka eivät suoraan voi "tunnustaa"... Joopa joo. Onpa todellakin kummallista.
Tuli hervoton yleistys minulta sorry! Monet kuitenkin.
en halua, mutta leobardin päälle, jaguarin alle, leijonan vuoteeseen ja aasin, joka tämän kaiken maksaa.
siinä välissä tekee häsläämässä?
Näemmä käyty keskustelua viikonlopun aikana aloittamastani aiheesta. Itse en ehdi kovin usein viikonlopulla koneelle, piristän lähinnä tylsää työpäivää poikkeilemassa netissä.
Enkä todellakaan jaksa kahlata kaikkia vanhoja juttuja läpi, voi olla samastakin aiheesta, mutta työlästä niitä sieltä etsiä kaikkien mummojuttujen seasta. harpon kaikki lapsenlapsi- ja sienikuivatusjutut yli. Mielestäni ketjuilla on myöa aikansa eli jos on vaikka viisikymmentä viestiä jo vaihdettu, niin lopahtaa se pian, parempi aloittaa uusi.
Mitä itse aiheeseen, niin kyllä minua kiinnostaa yhtä lailla miehen ala- kuin yläpääkin. Siis kiinnostaisi, jos olisi sitä tarjontaa.
työpaikalla ole mahdollisuus puumailla? Varmaan suurin osa miespuolisista on nuorempi.
työpaikka on tänäpäivänä, että netissä ehtii roikkua?
Eikös töissä pitäisi töitä tehdä, kun palkankin siitä saa?
se olla tiikerikin, pääasia on, että sellainen, joka tietää mitä pitää tehdä, eikä kysellä turhia. Tuosta syystä valitsin ekana leijonan.
...ja ne katsovat nuorempia.
Fyysinen läsnäolo työpaikalla ei ole minulle ollut ikinä yhtä kuin työsuoritus. Lisäksi olen tehnyt isoimman osan elämästäni ns. kokonaistyöaikaa, jos se sanoo sinulle mitään.
entäs se aasi? Jäsen kuin... nämä muutkin, maksava vielä. Luulisin hommansa osaavan, kyselemättä.
Tokihan kiinnostaa vaikken mikään puuma olekkaan,
kuuskymppiset ja vanhemmat miehet ovat miehiä miun makuun.
Ja ovat vielä niin komeitakin kun pitävät itsestään huolta.
Myönnettävä on ettei miestä pelkän seksin tarpeeseen kannata etsiä,
tässä iässä haluan seurallista elämää mutenkin, yhteistä tekemistä ja kokemista elämän eri alueilla
molempien mielenkiinnon ja harrastukset huomioiden.
Iän karttuessa tuntuu yhä vaikeammalta löytää oikea sydänystävä ja
kun sitten sellaisen ihmisen tapaa, saa olla tosi onnellinen.
ja onnellinen olen. Tosi ihanaa on illalla sujahtaa saman peiton alle ja tuntea toisen lämpö. Miesystäväni sanoo, että heti ensi kerrasta lähtien tuntui kuin olisimme aina tunteneet toisemme. Molemmat pidämme esim. Åkerö- omenalajiketta maukkaimpana. Kummallakin on kaksi puuta tätä lajiketta puutarhassaan. Minun satoni tänä vuonna oli yksi omena, hänellä monta laatikollista.
Voi vitsi, täällä ei kasva omenoita, ei tuotakaan ihanuutta voi testata.
Ostin elämäni ensimmäisen untuvatäkin, ihana!
kyllä mies, vähän nuorempi minua.
En vain ole oppinut nukkumaan samassa sängyssä toisen kanssa.
Voin vähän aikaa olla, mutta kun alan unta odottamaan on mentävä toiseen huoneeseen.
Mies ei kuorsaa, minussa on vika, ahdistun jos en saa nukkua yksin.
Ihmettelen naisia jotka ovat ukkonsa kanssa päivällä kuin kissa ja koira, aina riitelemässä. Mutta illalla köllähdetään samaan petiin.
Sitten on naisia jotka valittavat miehensä kuorsauksesta, eivät kuitenkaan muuta omaan huoneeseen nukkumaan.
Onko se useamman mielestä pakollinen kuvio nukkua samassa sängyssä kun asuu yhdessä?
ole jokaisen oma asia ja kolmanen korvapuusti.
Vaikeaa ellei lähes mahdotonta on kunnollista miesystävää löytää yli 60v. naisen ja tulee vaan mieleen, että onko edes takoituksenmukaista. Luonto on kait suuressa viisaudessaan aatellut, että määrätyn ajan jälkeen ei enää naiset oikeesti kiinnosta ja päinvastoin.
sain tietää olevani puuma!
Minulla on ollut toistakymmentä vuotta vanhempi mies, avioliitto oli erittäin epätyydyttävä.
Seuraava suhde kesti parikymmentä vuotta, mies oli 14v nuorempi.
Suhde loppui miehen alkoholin käyttöön, liiallinen juominen alkoi noin viisi vuotta ennen suhteen lopettamista.
Nyt on parikymmentä vuotta nuorempi mies, ollaan oltu melko onnellisia yhdeksän vuotta.
En ole huomisesta huolehtivaa tyyppiä, elän tässä ja nyt.
Miehellä ja minulla on raha-asiat ym asiat hyvällä tolalla joten taloudellisia intressejä ei suhteessa ole miehenkään puolelta.
tulee?
Onko puumille ominaista, että vanhemmat puumanaaraat narraavat nuoria puumauroksia?
Vai onko sillä mitään taustaa?
.
Samaa kuin oravapi**u. Puumakin kipeää oksan vartta pitkin
muttei tuo kyllä selventänyt asiaa lainkaan?
Tässähän on kyse parin ikäerosta, ei mistään kiipeilytaidosta, edes reittä pitkin?
Ei me tiedetä mikä tuo tuommonen oravapi**u on? Oksan varsi?
Lukematta muiden mielipiteitä,vastaan että olen melkein.
Kun vapauduin jokin aikaa sitten liitostani,heräsi myöskin "halut" olla hyväksytty ja olen huomannut että missä tahansa liikunkin,ihan kuin miehet aavistaisi että olen vapaata riistaa.
Olen just ylittänyt 60 rajan,en tunne itseäni vanhaksi ja annan palaa liekin.
En menetä siinä mitään,nuoria on tarjolla mutta saan valita itse seuralaiseni,ja jos miellyttää,mikä ettei!!
On ihanaa kelliä nuoren miehen kainalossa kun itse on vielä suht hyvässä timmissä ja järki päässä.En jää roikkumaan,tunnen hellää välittämistä jokaista (muutamaa) kohtaan.
En tunne tekeväni väärin,kun antaa niin myös saa ja tulee niin nuoruus mieleen.Silloin sitä etsi miestä johon olisi voinut jäädä kiinni,nyt ei enää.
Vapauttani en anna kenenkään viedä.
Ellei sitten löydy oikein hyvä ihminen,koskaan ei pitäisi sanoa ei koskaan ;-)
kynsin hampain tuota vapauttasi ("Vapauttani en anna kenenkään viedä.") puolustamaan, vai mikä sinusta melkein puuman tekee?
Liitossani kaikki oli aikataulutettu ja luvan varaista.Olin kuin jalkapuussa,en saanut olla oma itseni,elää ja nauttia elämästä ja en tarkoita sillä muita miehiä.
Mies oli paljon vanhempi ja muutenkin vanhanaikainen,minun olisi pitänyt asettua hänen kanssaan samoille vuosille vaikka minussa paloi elämänvalo kaikkiin suuntiin.
Nyt saan hengittä vapaasti,elää vapaasti,ehdin vielä olla "vanha" kunhan se aika tulee ettei kiinnosta muu kuin jääkaapin sisältö ja iltaisin oma sänky.
Olit kai valinnut väärän miehen.
En minä itse kyllä osaa kovin pahana pitää jonkinlaista aikatauluttamista, pitäähän elämässä joku rytmi ja järjestys olla. Säännöllisyyskään ei liene pahasta, saattaa olla ihan terveellistäkin. Joustoa tietty pitää olla. Ja jos rakkaussuhteessa eletään, niin eikö se ole ilman muuta selvää, että asiat ovat "luvan varaisia", eli neuvotellaan ja sovitellaan ja pidetään toinen ajan tasalla, sovitaan yhdessä asioista. Luulisin myös, että suurin osa on onnellisia, jos puoliso kokee voivansa olla oma itsensä, elää ja nauttii elämästä ja hengittää vapaasti.
Nainen oletettavasti alitajuisella tavalla viestii jotain vapaudenasteestaan ja ilmeisesti miehet jollain tasolla osaavat tulkita naisen lähettämiä signaaleja.Nämä ovat ikiaikaisia juttuja eikä niillä ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa, silkkaa biologiaa,Toimii ehkä paemmin vähän nuoremmilla.
"haaveilia ",kun luin kirjoituksesi oli ,kuin itse olisin sen kirjoittanut.
ymmärrän täysin mitä tarkoitat,kun sanot nyt saan hengittää vapaasti ja elää.
hei merkattu naaras. teit omat johtopäätöksesi haaveilian kirjoituksesta.
itse ymmärsin sen täysin ,jos on ollut vaikea parisuhe kuten hän kertoi en usko että hän sillä
vapaudellaan
nyt sitä tarkoitti viestittää,kuin sinun kirjoituksestasi tulee esille.
elämästä voi nauttia ilman miestäkin.
itse olen ollut vapaa mieheni kuoleman jälkeen useamman vuoen.
nautin silti elämästäni käyn teatterissa ym. harrastuksissa .
ei se vapaudesta nauttiminen tarkoita sitä,että nyt tässä ollaan miestä vailla ja kelpaa kuka tahansa.
uusi suhde on tullakseen,jos oikeat ihmiset kohtaavat,uskon näin.
mut itse ainakin tykkään elää vapaana ja nauttia elämästä mitä se antaakaan.