Nyt kun on ollut paljon puhetta tästä vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta,niin tuli mietityksi että olisiko tämä alueellinen maanpuolustus kannattava järjestely vai kannattaisiko pitäytyä vain tavallisessa armeijassa?Kodinturvajoukothan saisi nopeammin toimeen...Mielipiteitä,kiitos.
Ps.Epävirallinen maanpuolustusjärjestö: kodinturvajoukot.urli.net
Ps.Epävirallinen maanpuolustusjärjestö: kodinturvajoukot.urli.net
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.mil.fi/paaesikunta/tiedotteet/282.dsp
Kannatan vankasti noita maakuntajoukkoja.
Maakuntajoukoissa on se vika että se ei ole yhtenäinen samalla tavalla kuin armeija.. Siis on vaikeampi tehdä strategioita jne.. Ja rajavartijat vahvisettuna paikallisilla, varuskuntajoikoilla jne. pystyis luultavasti pidättelemään vihollista (tulee heti mieleen venäjä) tarpeeksi pitkään, kunnes ensimmäiset yksiköt pääsevät paikalle. Ja toivotaan myös että ulkomailta tulee apuja.. Kansalliskaartikin olisi hyvä.. Ja eihän vihollinen ihan noin vain sieltä rajan yli tule, niinkuin rysshät talvisodan aikoihin, laitetaan pikkasen propagandalehtisiä ulkomaille, - no siitähän tulisi kolmas maailmansota...Mutta nyt meni vähän ohi aiheesta.