Ekivaari uskoo YHTEEN Jumalaan, joka on Herramme Jeesuksen Kristuksen ja meidän kaikkien Isä, JOSTA KAIKKI ON, ja josta myös Jumalan sana, Jeesus Kristus on syntynyt ja syntyy edelleenkin, sillä sana käskee, että "OLKAA SANAN TEKIJÖITÄ, eikä vain sen kuulijoita"! [Jaak. 1:22]
Ekivaari uskoo Jeesuksen syntyneen täsmällisesti samalla tavalla niin kuin Jeesus itse sen opetti, että hän on syntynyt pyhyyden Hengen mukaan Ylhäältä Jumalasta, ja jokainen, joka tekee Jumalan tahdon, on hänen synnyttäjänsä, eli "minun äitini"! [Matt.12:48-50; Mark.3:33-35;].
Lihan puolesta Raamattukin sanoo Jeesuksen syntyneen "SAMALLA TAVALLA KUIN MEKIN" (Hepr.2:14., NOVUM) ja olleen Joosefin poika, [Matt.1:16; Luuk.3:23]
Ekivaari Uskoo Jeesuksen Kristuksen lihansa puolesta syntyneen lihaksi, mutta "pyhyyden Hengen puolesta Jumalan pojaksi," [Joh. 3:6]
Ekivaari uskoo kadotuksen olevan katoavasta, aivan niin kuin sen nimikin paljastaa; se on todella KADOTUS, kun elämä tulee nielemään sen, mikä on katoavasta, [1.Kor. 15:53-55; 2. Kor. 5:4]
Kaikkien pelastumisen ekivaari uskoo Raamatun kirjoitusten mukaan; ettei yksikään Jumalasta syntynyt sielu jää pysyvästi kadotukseen, sillä:
1. Johanneksen kirje 5
4 "sillä KAIKKI, MIKÄ ON JUMALASTA, VOITTAA MAAILMAN; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme."
1. Korinttolaiskirje 15
22 "Sillä niin kuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,"
Eikä tämä "eläväksi tekeminen" tarkoita vain tietoiseksi tekemistä, vaan kaikkien ihmisten elämän tekemistä oikeamieliseksi, eli vanhurskaaksi;
Roomalaiskirje 5
18 "Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu KAIKKIEN IHMISTEN ELÄMÄN VANHURSKAUTTAMISEKSI;" (eli tekemistä oikeamieliseksi)!
Ekivaarin uskontunnustus:
77
483
Vastaukset
Siinä Jumalan pelastussuunnitelma ja Jeesuksen Kristuksen ilosanoma lyhyesti sanottuna.
Sanokoot nämä Nikean ( latinaksi Nicoae ) kirkolliskokouksessa hyväksyttyyn kolminaisuusopiin uskovat nikolaiitat ja Bileamin opin kannattajat mitä tahansa.
Jumalan siunausta sinulle ja muille Totuuden uskoville.
Ja Jeesuksen Kristuksen armoa niille, jotka eivät usko.>>>Jumalan siunausta sinulle ja muille Totuuden uskoville.
Ja Jeesuksen Kristuksen armoa niille, jotka eivät usko.
- eksyneelle
Täysin ekivaarin OMA evankeliumi, omatekoinen täysin vailla mitään pelastussuunntelmaa, ooittaa kirjoittajan täydellisen tietämättömyyden ja omavaltaisen Raamatun tulkinnan. Toivottavasti kukaan ei tuollaiseen sikinsokin evankeliumiin sorru.
mitenkään perustella, olet pelkkä vastaan inttäjä sillä tyylillä että "asiaa en ymmärrä, mutta vastaan sanon"!
- veli.vapaa
ekivaari kirjoitti:
mitenkään perustella, olet pelkkä vastaan inttäjä sillä tyylillä että "asiaa en ymmärrä, mutta vastaan sanon"!
perustella mitään muutakaan, joille Jumala ei ole antanut lahjaksi Pyhää Henkeään. Se näkyy tällä palstalla, jossa lihalliset ja uskonnolliset puuhastelijat hyökkäävät Jumalan SANAA vastaan. Niin kävi Jeesuksen aikana, ja niin se on vieläkin.
- Usko Toivonen
veli.vapaa kirjoitti:
perustella mitään muutakaan, joille Jumala ei ole antanut lahjaksi Pyhää Henkeään. Se näkyy tällä palstalla, jossa lihalliset ja uskonnolliset puuhastelijat hyökkäävät Jumalan SANAA vastaan. Niin kävi Jeesuksen aikana, ja niin se on vieläkin.
Mitä se on :
22. Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
25. Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.
26. Älkäämme olko turhan kunnian pyytäjiä, niin että toisiamme ärsyttelemme, toisiamme kadehdimme. ekivaari kirjoitti:
mitenkään perustella, olet pelkkä vastaan inttäjä sillä tyylillä että "asiaa en ymmärrä, mutta vastaan sanon"!
>>>Et osannut Jumalan sanalla mitenkään perustella, olet pelkkä vastaan inttäjä sillä tyylillä että "asiaa en ymmärrä, mutta vastaan sanon"!
jaikal kirjoitti:
>>>Et osannut Jumalan sanalla mitenkään perustella, olet pelkkä vastaan inttäjä sillä tyylillä että "asiaa en ymmärrä, mutta vastaan sanon"!
"Sinulle on selitetty ja perusteltu satoja kertoja mutta sinä et ota mitään vastaan. Teet aina uudestaan ja uudestaan samat kysymykset ja väittämät vaikka niihin on jo vastattu."
Ekivaari ohittaa aina ne kohdat, mitä me muut hänelle vastaamme ja irti aiayhteydestä ottamillaan Raamatunlauseilla kumoaa useinkin vastauksemme. Yritää täten harhauttaa niitä, jotka eivät Raamatunsanomaa hyvin tunne.- ml213.
Il-Mari kirjoitti:
"Sinulle on selitetty ja perusteltu satoja kertoja mutta sinä et ota mitään vastaan. Teet aina uudestaan ja uudestaan samat kysymykset ja väittämät vaikka niihin on jo vastattu."
Ekivaari ohittaa aina ne kohdat, mitä me muut hänelle vastaamme ja irti aiayhteydestä ottamillaan Raamatunlauseilla kumoaa useinkin vastauksemme. Yritää täten harhauttaa niitä, jotka eivät Raamatunsanomaa hyvin tunne."Ekivaari ohittaa aina ne kohdat, mitä me muut hänelle vastaamme ja irti aiayhteydestä ottamillaan Raamatunlauseilla kumoaa useinkin vastauksemme. Yritää täten harhauttaa niitä, jotka eivät Raamatunsanomaa hyvin tunne".
----
Niin, mutta eikö asia ole juuri päin vastoin eli ne ihmiset, jotka ymmärtävät Jeesuksen olevan sama kuin Jumala fyysisesti, niin he/te ette koskaan vastaa tai oikaise ihmistä, joka tuo esille Jeesuksen opetuksesta , miten hän on erillään Isästä.Tai mitenb erillään tekee taivaassa olevan Isämme Jumalan tahtoa.
Muistan, miten jaikalkin ei uskonut alkuunkaan ilmlitusta, joka opettaa miten poika antaa vallan takaisin Isälleen kun sitä ensin on kaiken alistanut jalkojensa alle,- paitsi tietysti ei ole alistanut Isää Jumalaa, että Jumala olisi kaikki kaikessa eli; Jumala on Krisuksen pää.
Niin, miksi et ole rehellinen kun pohdit asioita ja tuot niitä esille. - Asko T
ml213. kirjoitti:
"Ekivaari ohittaa aina ne kohdat, mitä me muut hänelle vastaamme ja irti aiayhteydestä ottamillaan Raamatunlauseilla kumoaa useinkin vastauksemme. Yritää täten harhauttaa niitä, jotka eivät Raamatunsanomaa hyvin tunne".
----
Niin, mutta eikö asia ole juuri päin vastoin eli ne ihmiset, jotka ymmärtävät Jeesuksen olevan sama kuin Jumala fyysisesti, niin he/te ette koskaan vastaa tai oikaise ihmistä, joka tuo esille Jeesuksen opetuksesta , miten hän on erillään Isästä.Tai mitenb erillään tekee taivaassa olevan Isämme Jumalan tahtoa.
Muistan, miten jaikalkin ei uskonut alkuunkaan ilmlitusta, joka opettaa miten poika antaa vallan takaisin Isälleen kun sitä ensin on kaiken alistanut jalkojensa alle,- paitsi tietysti ei ole alistanut Isää Jumalaa, että Jumala olisi kaikki kaikessa eli; Jumala on Krisuksen pää.
Niin, miksi et ole rehellinen kun pohdit asioita ja tuot niitä esille."Jeesuksen opetuksesta , miten hän on erillään Isästä.Tai mitenb erillään tekee taivaassa olevan Isämme Jumalan tahtoa."
Miten niin erillään? Isä ja poika ovat yhtä. Yksi jumala, ymmärrätkö?
Sinäkin jankkaat aivan samoin kuin ekivaari, mutta olethan sinä hänen oppilas, joten silleen! Asko T kirjoitti:
"Jeesuksen opetuksesta , miten hän on erillään Isästä.Tai mitenb erillään tekee taivaassa olevan Isämme Jumalan tahtoa."
Miten niin erillään? Isä ja poika ovat yhtä. Yksi jumala, ymmärrätkö?
Sinäkin jankkaat aivan samoin kuin ekivaari, mutta olethan sinä hänen oppilas, joten silleen!ja olemme Jumalassa ja Jeesuksessa Kristuksessa, mutta emme silti ole Jumala. Jeesus opetti Joh. 17:20-23 että hänen opetuslapsensa ovat YHTÄ samalla tavalla niin kuin hän ja Isä yhtä ovat, ja olemme yhtä tiiviisti Jumalassa kuin viinipuun oksat ovat tiukasti viinipuun rungossa. Ja sama Jumalan tahto, viinipuun mahla, virtaa oksissa ja juurissa aivan niin kuin viinipuun rungossakin.
ml213. kirjoitti:
"Ekivaari ohittaa aina ne kohdat, mitä me muut hänelle vastaamme ja irti aiayhteydestä ottamillaan Raamatunlauseilla kumoaa useinkin vastauksemme. Yritää täten harhauttaa niitä, jotka eivät Raamatunsanomaa hyvin tunne".
----
Niin, mutta eikö asia ole juuri päin vastoin eli ne ihmiset, jotka ymmärtävät Jeesuksen olevan sama kuin Jumala fyysisesti, niin he/te ette koskaan vastaa tai oikaise ihmistä, joka tuo esille Jeesuksen opetuksesta , miten hän on erillään Isästä.Tai mitenb erillään tekee taivaassa olevan Isämme Jumalan tahtoa.
Muistan, miten jaikalkin ei uskonut alkuunkaan ilmlitusta, joka opettaa miten poika antaa vallan takaisin Isälleen kun sitä ensin on kaiken alistanut jalkojensa alle,- paitsi tietysti ei ole alistanut Isää Jumalaa, että Jumala olisi kaikki kaikessa eli; Jumala on Krisuksen pää.
Niin, miksi et ole rehellinen kun pohdit asioita ja tuot niitä esille.>>>Niin, mutta eikö asia ole juuri päin vastoin eli ne ihmiset, jotka ymmärtävät Jeesuksen olevan sama kuin Jumala fyysisesti, niin he/te ette koskaan vastaa tai oikaise ihmistä, joka tuo esille Jeesuksen opetuksesta , miten hän on erillään Isästä.Tai mitenb erillään tekee taivaassa olevan Isämme Jumalan tahtoa.Muistan, miten jaikalkin ei uskonut alkuunkaan ilmlitusta, joka opettaa miten poika antaa vallan takaisin Isälleen kun sitä ensin on kaiken alistanut jalkojensa alle,- paitsi tietysti ei ole alistanut Isää Jumalaa, että Jumala olisi kaikki kaikessa eli; Jumala on Krisuksen pää.
jaikal kirjoitti:
>>>Niin, mutta eikö asia ole juuri päin vastoin eli ne ihmiset, jotka ymmärtävät Jeesuksen olevan sama kuin Jumala fyysisesti, niin he/te ette koskaan vastaa tai oikaise ihmistä, joka tuo esille Jeesuksen opetuksesta , miten hän on erillään Isästä.Tai mitenb erillään tekee taivaassa olevan Isämme Jumalan tahtoa.Muistan, miten jaikalkin ei uskonut alkuunkaan ilmlitusta, joka opettaa miten poika antaa vallan takaisin Isälleen kun sitä ensin on kaiken alistanut jalkojensa alle,- paitsi tietysti ei ole alistanut Isää Jumalaa, että Jumala olisi kaikki kaikessa eli; Jumala on Krisuksen pää.
siitä, mitä Jumala on sanansa, eli Jeesuksen Kristuksen kautta puhunut. Pyhä henki ei opeta päinvastaista, mitä Jumala on puhunut, vaan P.H. muistuttaa meitä siitä, mitä Jeesus on opettanut, että "Isä, joka YKSIN olet totinen Jumala" j.n.e. [Joh.14:26]. Sinä, jaikal, väität Pyhän hengen sinulle opettavan sellaista, mitä Jeesus ei ole puhunut!
Kerro nyt, missä kohti U.T;a. Jeesus puhui yhtä selvästi itse olevansa Jumala kuin hän todisti Isän YKSIN olevan Jumala?ekivaari kirjoitti:
siitä, mitä Jumala on sanansa, eli Jeesuksen Kristuksen kautta puhunut. Pyhä henki ei opeta päinvastaista, mitä Jumala on puhunut, vaan P.H. muistuttaa meitä siitä, mitä Jeesus on opettanut, että "Isä, joka YKSIN olet totinen Jumala" j.n.e. [Joh.14:26]. Sinä, jaikal, väität Pyhän hengen sinulle opettavan sellaista, mitä Jeesus ei ole puhunut!
Kerro nyt, missä kohti U.T;a. Jeesus puhui yhtä selvästi itse olevansa Jumala kuin hän todisti Isän YKSIN olevan Jumala?niin näet!
- ********************
ekivaari kirjoitti:
ja olemme Jumalassa ja Jeesuksessa Kristuksessa, mutta emme silti ole Jumala. Jeesus opetti Joh. 17:20-23 että hänen opetuslapsensa ovat YHTÄ samalla tavalla niin kuin hän ja Isä yhtä ovat, ja olemme yhtä tiiviisti Jumalassa kuin viinipuun oksat ovat tiukasti viinipuun rungossa. Ja sama Jumalan tahto, viinipuun mahla, virtaa oksissa ja juurissa aivan niin kuin viinipuun rungossakin.
Koetko sinä olevasi yhtä toisten uskovien kanssa?
Mielestäni asia on aivan päinvastoin!
Ja mistähän se mahtaa johtua-eikö siitä,ettei
meillä uskovilla ole samamieli,johon Raamatussa
kehoitetaan ja siitähuolimatta,ettemme ole
kasvaneet uskossamme samallatavalla,vaan
toisille jotkut toiset asiat on avautuneet,kun
taas toisille jotkut toiset-eli kukaan meistä ei
tiedä koko totuutta,vaan vain sitämukaa,kun
Jumala saa sitä meille avata ja siellä sanotaan
että Jumala näyttää miten asia on,kunhan vain
mihin asti olemme vaeltaneet käymme samaa tietä-
joten tälläinen riitely mitä täällä käydään ei ole
Jumalan mielen mukaista ja siitä on tehtävä parannus. - veli.vapaa
Asko T kirjoitti:
"Jeesuksen opetuksesta , miten hän on erillään Isästä.Tai mitenb erillään tekee taivaassa olevan Isämme Jumalan tahtoa."
Miten niin erillään? Isä ja poika ovat yhtä. Yksi jumala, ymmärrätkö?
Sinäkin jankkaat aivan samoin kuin ekivaari, mutta olethan sinä hänen oppilas, joten silleen!Joko kerrot raamatullisesti perustellen, kuka antoi kaiken vallan Jeesukselle? Et ole vielä siihen vastannut.
******************** kirjoitti:
Koetko sinä olevasi yhtä toisten uskovien kanssa?
Mielestäni asia on aivan päinvastoin!
Ja mistähän se mahtaa johtua-eikö siitä,ettei
meillä uskovilla ole samamieli,johon Raamatussa
kehoitetaan ja siitähuolimatta,ettemme ole
kasvaneet uskossamme samallatavalla,vaan
toisille jotkut toiset asiat on avautuneet,kun
taas toisille jotkut toiset-eli kukaan meistä ei
tiedä koko totuutta,vaan vain sitämukaa,kun
Jumala saa sitä meille avata ja siellä sanotaan
että Jumala näyttää miten asia on,kunhan vain
mihin asti olemme vaeltaneet käymme samaa tietä-
joten tälläinen riitely mitä täällä käydään ei ole
Jumalan mielen mukaista ja siitä on tehtävä parannus.uskovaisten enkä uskomattomien ihmisten kautta, vaan olen kiinnittänyt MIELENI Kristukseen Jeesukseen, [Hepr.3:1] johon Jumala minut oksasti, juurrutti ja on vähän kasvattanutkin kärsimysten kautta. Tiedän olevani Kristuksen kautta Jumalassa yhtä tiiviisti niin kuin terveet ja hoidetut viinipuun oksat ovat viinipuun rungossa!
Roomalaiskirje 8
35 "Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta? Tuskako, vai ahdistus, vai vaino, vai nälkä, vai alastomuus, vai vaara, vai miekka?
36 Niin kuin kirjoitettu on: »Sinun tähtesi meitä surmataan kaiken päivää; meitä pidetään teuraslampaina«.
37 Mutta näissä kaikissa me saamme jalon voiton hänen kauttansa, joka meitä on rakastanut.
38 Sillä minä olen varma siitä, ettei kuolema eikä elämä, ei enkelit eikä henkivallat, ei nykyiset eikä tulevaiset, ei voimat,
39 ei korkeus eikä syvyys, eikä mikään muu luotu voi meitä erottaa Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."jaikal kirjoitti:
niin näet!
aikana päivittäin ihan omasta halustani, Pyhän hengen muistuttamana.
- Voi voi!
ekivaari kirjoitti:
aikana päivittäin ihan omasta halustani, Pyhän hengen muistuttamana.
kuin sen,että käytät sitä väittelemiseen?!
Voi voi! kirjoitti:
kuin sen,että käytät sitä väittelemiseen?!
fariseusten ja publikaanien kanssa!
- Voi sinua!
ekivaari kirjoitti:
fariseusten ja publikaanien kanssa!
mitä Raamatusta olet ymmärtänyt ja jonka olet itseesi sisäistänyt!
- Voi sinua!
Voi sinua! kirjoitti:
mitä Raamatusta olet ymmärtänyt ja jonka olet itseesi sisäistänyt!
Joka sekin tulee esille kirjoituksistasi!
- ml213.
jaikal kirjoitti:
>>>Niin, mutta eikö asia ole juuri päin vastoin eli ne ihmiset, jotka ymmärtävät Jeesuksen olevan sama kuin Jumala fyysisesti, niin he/te ette koskaan vastaa tai oikaise ihmistä, joka tuo esille Jeesuksen opetuksesta , miten hän on erillään Isästä.Tai mitenb erillään tekee taivaassa olevan Isämme Jumalan tahtoa.Muistan, miten jaikalkin ei uskonut alkuunkaan ilmlitusta, joka opettaa miten poika antaa vallan takaisin Isälleen kun sitä ensin on kaiken alistanut jalkojensa alle,- paitsi tietysti ei ole alistanut Isää Jumalaa, että Jumala olisi kaikki kaikessa eli; Jumala on Krisuksen pää.
Niin, en ole vielä nähnyt viestiäsi, jossa uskot ja ymmärrät ja tuot uskosi esiin mikä koskee 1 Kor 15:22.....28 jakeiden ilmoitusta. Tästähän oli kysymys eli Poika antaa takaisin valtansa/jumaluuden Isälle Jumalalle kun sitä ensin on kaiken alistanut jalkojensa alle,- että Isä olisi kaikki kaikessa eli Jumala on totisesti Kristuksen pää.
*
Lue uudestaan Fil 2. luvusta Jeesuksen riisuutuminen jumaluudesta ja ihmiseksi tulo.
--------
Juuri noin ja HUOMAAPPA MITEN KIRJOITIT AIVAN OIKIEN JUMALUUDEN PIENELLÄ J:LLÄ. Miksi toisaalla puhut Jumalasta ja toisaalla tas jumaluudesta.
Muuten ihan ohimennen huomautan, miten tuossakin Fil 2 luvussa ilmenee;
"Hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaansa asti, hamaan ristin kuolemaan asti".
Ymmärrätkö, kenelle Jeesus oli kuuliainen? Eikö juuri Jumalalle, joka on ja oli taivaassa,
"Sentähden Jumala onkin hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman".
ja huomaa ja ymmärrä ihana ja voimakas ilmoitus ja erikoisen laaja-alainen vaikutukseltaan;
"Niin, että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten , jotka taivaassa ovat, että niitten jotka maan päällä ovat, ja niitten,jotka maan alla ovat ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra".
Siis Jumalan kunniaksi aivoituksistaan tulee jokaisen ihmisen tunnustaa ja lasua eräänä hetkenä miten Jeesus on Herra. Siis kaikille ihmisille JEESUS ON HERRA.
Niin, huomaappa mistä mielikuvani alkaa eli 1 Kor 15: 22 jakeesta eli;
"Sillä niinkuin KAIKKI kuolevat Aadamissa, niin myös KAIKKI tehdään eläviksi Kristuksessa". eli todella kaikkien ihmisten polvet tulevat notkistumaan Jeesuksen edessä ja suu tunustamaan ; Jeesus Kristus on Herra".
Tähän liittyy juuri Jeesuksella oleva jumaluus (pienellä j:llä), mutta kaiken aivoittaja on yksi Jumala taivaassa.
PS.
Niin, et menetä tai eksy tai häviä mitään, vaan lueppa Raamattua siten, että ymmärrät Jeesuksen olevan Juimalan Pojan, jolle Jumala on antanut jumaluuden ja miten Poika oli kuuliainen Isälle Jumalalle.Jos näin teet, niin tulet huomaamaan, miten Jeesuksen opetus ei ole ristiriidassa minkään jakeen kanssa,- jonka Jeesus on puhunut.
Taas päinvastoin, jos ymmärrät, miten Jeesus on myls fyysisesti Jumala, niin,- jos olet rehellinen, niin ymmärrät, miten ristiriitaista olisi Jeesuksen opetus. ml213. kirjoitti:
Niin, en ole vielä nähnyt viestiäsi, jossa uskot ja ymmärrät ja tuot uskosi esiin mikä koskee 1 Kor 15:22.....28 jakeiden ilmoitusta. Tästähän oli kysymys eli Poika antaa takaisin valtansa/jumaluuden Isälle Jumalalle kun sitä ensin on kaiken alistanut jalkojensa alle,- että Isä olisi kaikki kaikessa eli Jumala on totisesti Kristuksen pää.
*
Lue uudestaan Fil 2. luvusta Jeesuksen riisuutuminen jumaluudesta ja ihmiseksi tulo.
--------
Juuri noin ja HUOMAAPPA MITEN KIRJOITIT AIVAN OIKIEN JUMALUUDEN PIENELLÄ J:LLÄ. Miksi toisaalla puhut Jumalasta ja toisaalla tas jumaluudesta.
Muuten ihan ohimennen huomautan, miten tuossakin Fil 2 luvussa ilmenee;
"Hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaansa asti, hamaan ristin kuolemaan asti".
Ymmärrätkö, kenelle Jeesus oli kuuliainen? Eikö juuri Jumalalle, joka on ja oli taivaassa,
"Sentähden Jumala onkin hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman".
ja huomaa ja ymmärrä ihana ja voimakas ilmoitus ja erikoisen laaja-alainen vaikutukseltaan;
"Niin, että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten , jotka taivaassa ovat, että niitten jotka maan päällä ovat, ja niitten,jotka maan alla ovat ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra".
Siis Jumalan kunniaksi aivoituksistaan tulee jokaisen ihmisen tunnustaa ja lasua eräänä hetkenä miten Jeesus on Herra. Siis kaikille ihmisille JEESUS ON HERRA.
Niin, huomaappa mistä mielikuvani alkaa eli 1 Kor 15: 22 jakeesta eli;
"Sillä niinkuin KAIKKI kuolevat Aadamissa, niin myös KAIKKI tehdään eläviksi Kristuksessa". eli todella kaikkien ihmisten polvet tulevat notkistumaan Jeesuksen edessä ja suu tunustamaan ; Jeesus Kristus on Herra".
Tähän liittyy juuri Jeesuksella oleva jumaluus (pienellä j:llä), mutta kaiken aivoittaja on yksi Jumala taivaassa.
PS.
Niin, et menetä tai eksy tai häviä mitään, vaan lueppa Raamattua siten, että ymmärrät Jeesuksen olevan Juimalan Pojan, jolle Jumala on antanut jumaluuden ja miten Poika oli kuuliainen Isälle Jumalalle.Jos näin teet, niin tulet huomaamaan, miten Jeesuksen opetus ei ole ristiriidassa minkään jakeen kanssa,- jonka Jeesus on puhunut.
Taas päinvastoin, jos ymmärrät, miten Jeesus on myls fyysisesti Jumala, niin,- jos olet rehellinen, niin ymmärrät, miten ristiriitaista olisi Jeesuksen opetus.>>>Tästähän oli kysymys eli Poika antaa takaisin valtansa/jumaluuden Isälle Jumalalle kun sitä ensin on kaiken alistanut jalkojensa alle
- ml213.
jaikal kirjoitti:
>>>Tästähän oli kysymys eli Poika antaa takaisin valtansa/jumaluuden Isälle Jumalalle kun sitä ensin on kaiken alistanut jalkojensa alle
No, ei todella ole minun aivoittama ajatus Raamatussa,mutta, niin vain on Jumala ilmoittanut tämän asian näin 1 Kor15: 22...28 kohdassa. Taas kokonaan jokaisen ihmisen omaasia lienee uskooko kaikeen mitä Jumala on aivoittanut.
Muta, se on totta, miten se jäsentyy ja erikoisen hyvin Jeesuksen opetukseen. - ml213.
jaikal kirjoitti:
>>>Tästähän oli kysymys eli Poika antaa takaisin valtansa/jumaluuden Isälle Jumalalle kun sitä ensin on kaiken alistanut jalkojensa alle
Hän on sama eilen, tänään ja ikuisesti (Heb 13:8).
-------
Juuri noin ja piste. Jeesuksen opetus on muuttumaton ilmoitukseltaan, mitä on opettanut. Jeesus ei muutu miksikään ,- alennu tai ylenny,- mitä Isä Jumala on aivoittanut hänelle/häneen.
Ihminen vaan ymmärtämättömyyttään pyrkii ylentämään tai alentamaan oppinsa mukaan. - Sivustatarkk
ekivaari kirjoitti:
siitä, mitä Jumala on sanansa, eli Jeesuksen Kristuksen kautta puhunut. Pyhä henki ei opeta päinvastaista, mitä Jumala on puhunut, vaan P.H. muistuttaa meitä siitä, mitä Jeesus on opettanut, että "Isä, joka YKSIN olet totinen Jumala" j.n.e. [Joh.14:26]. Sinä, jaikal, väität Pyhän hengen sinulle opettavan sellaista, mitä Jeesus ei ole puhunut!
Kerro nyt, missä kohti U.T;a. Jeesus puhui yhtä selvästi itse olevansa Jumala kuin hän todisti Isän YKSIN olevan Jumala?"Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että MINÄ OLEN SE, JOKA MINÄ OLEN (JHWH) , ja etten minä itsestäni tee mitään, vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut" Joh:8:28
jaikal kirjoitti:
>>>Tästähän oli kysymys eli Poika antaa takaisin valtansa/jumaluuden Isälle Jumalalle kun sitä ensin on kaiken alistanut jalkojensa alle
riippuu siitä, mitkä kirjoitukset ovat LUPAUKSIA, ja mitkä "meitä vastaan" puhuttua sanaa! Meille antamansa LUPAUKSET Jumala on vannonut OMAN NIMENSÄ KAUTTA, ja se merkitsee PERUUTTAMATONTA SANAA, [Jes.45:23 Gal.3:17; Hepr.6:13-18].
Mutta "MEITÄ VASTAAN" olevista kirjoituksista apostoli Paavali opasti kolossalaisia;
Kolossalaiskirje 2
14 ja "JUMALA PYYHKI POIS SEN KIRJOITUKSEN SÄÄDÖKSINEEN, JOKA OLI MEITÄ VASTAAN ja oli meidän VASTUSTAJAMME; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin."
Tämän opetuksen raamatullisena perustana Paavalilla oli tukenaan tämä Raamatun kirjoitus;
5. Mooseksen kirja 30
19 "Minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi TEITÄ VASTAAN, että minä olen pannut sinun eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Niin valitse siis elämä, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte."
Matteus 5
18 "Sillä totisesti minä sanon teille: K U N N E S TAIVAS JA MAA KATOAVAT, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
"Meitä vastaan" oleva Jumalan laki on sidottu taivaan ja maan pysymiseen; jos ja kun ne katoavat, ei enää valakaan ole voimassa, koska todistajat ovat kadonneet! Summarum, "Taivas ja maa katoavat, mutta Jumalan antamat lupaukset pysyvät iankaikkisesti", mutta meitä vastaan puhuttu Jumalan sana katoaa todistajien kadotessa!
2. Korinttolaiskirje 1
20 "Sillä niin monta kuin JUMALAN LUPAUSTA on, kaikki ne ovat hänessä »on«; sen tähden tulee hänen kauttaan myös niiden »aamen«, Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme."
- RKR
"Kaikkien pelastumisen ekivaari uskoo Raamatun kirjoitusten mukaan; ettei yksikään Jumalasta syntynyt sielu jää pysyvästi kadotukseen, sillä"
Jeesus kyllä opettaa aivan toisin, mtta ethän sinä Jeesuksen opetusta usko, se on palstalla jo vuosia nähty.
Mutta me, jotka uskomme mitä Raamattu sanoo, se onkin päivänselvää että iankaikkinen kadotus kohtaa niitä jotka eivät usko Jeesukseen Kristukseen. Niin Raamattu selvästi sanoo. Raamattu sanoo myös selvästi että Jeesus on Jumala. Kiristinuskoon kuuluvat ihmiset uskovat Jeesuksen olevan Jumala, mutta esim, jehuvantodistajat eivät sitä usko ja siihen ekivaarikin varmaan kuuluu kun sitä oppia tunnustaa.
Toinen kuolema eli tulikivijärvi on paikka ja olotila, jossa sielu ja ruumis kärsivät tuskaa iankaikkisesti. Se on yhtä iankaikkinen rangaistuksena kuin meidän olotilamme taivaassa. Matt.25:46 Jos rangaistus päättyy, niin silloin päättyy myös taivaan ihanuus. Tulikivijärvessä tuli ei sammu eivätkä madot kuole. Mar.9:43-48 Kädet ja jalat sidotaan kiinni: ihminen heitetään ulos pimeyteen, jossa on tuska ja vaiva, itku ja hammasten kiristely. Matt.22:13 Nämä ovat itsensä Jeesuksen sanat tulevasta rangaistuksesta. Kuka on se, joka rohkenee väittää Jeesusta väärämieliseksi tuomariksi ja kiistää ikuisen rangaistuksen ollakseen itse oikeassa Jumalaa vastaan?
Katoaminen, katoavaisuus, kadotus ja häviäminen
Adventistit, Jehovan todistajat, teosofit, kristosofit, vapaakatolinen kirkko ja monet muut kristityksi itseään sanovat henkilöt eivät usko ikuiseen kärsimykseen. Tahdon heidän parastaan ja kirjoitan siksi tämän opetuksen sanan, jonka olen Isältämme saanut, Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Oletko miettinyt sitä, mitä katoavaisuus tarkoittaa?
Myös uskovainen ihminen on katoavainen. 1Kor.15 Tämä katoavainen puetaan katoamattomuuteen ylösnousemuksessa. Me muutumme ja tämä ruumis muuttuu katoamattomaksi ylösnousemusruumiiksi. Mikä katoaa? Huomaatko, ettei edes tämä ruumis katoa, vaikka olemme katoavaisia? Kuolema voitetaan ja katoaa: me elämme ikuisesti ruumiissa, jonka Jumala meille antaa. Se ruumis ei enää koskaan kuole, mutta henki elää ikuisesti: joko Jumalan luona taivaassa tai sitten tuli- ja tulikivijärvessä erossa Jumalasta. Tästä kuoleman voittamisesta Paavali kirjoittaa: "Viimeisenä vihollisista kukistetaan kuolema... Kuolema, missä on sinun voittosi? Kuolema, missä on sinun pistimesi?" 1Kor.15:26,55
Katoavaisuus ei tarkoita Raamatussa häviämistä jäljettömiin, sitä, että ihminen lakkaa olemasta. Sehän koskee myös uskovaista ihmistä! Me emme katoa vaan muutumme. Myös jumalattomia kohtaa ylösnousemus, jossa heidät puetaan katoamattomaan ruumiiseen niin kuin meidätkin. Joh.5:28-30; Apt.24:14-16; Ilm.20:9-15
Mitä on Raamatun ilmoittama kadotus?
Se on kadotusta pois Herran kasvojen edestä ja hänen kirkkautensa voimasta. 2Tess.1:7-10
Ajattele asiaa siten, että juttelet kasvotusten ystäväsi kanssa. Kun hän lähtee pois luotasi, katoaa hän silmistäsi. Muistat silti hänen kasvojensa kuvan ja se on sinun silmiesi edessä ikuisesti. Sinun ystäväsi ei lakkaa olemasta: hän katoaa jäljettömiin ja häviää sinun näköpiiristäsi, läsnäolostasi. Jäät yksin ja eroon ystävästäsi, mutta sinä ja ystäväsi olette molemmat olemassa, ajattelette, tahdotte ja tunnette asioita, tiedostatte oman olemassaolonne, sen autuuden tai kärsimyksen. Sama tilanne on ihmisellä hänen kuolemansa ja viimeisen tuomion jälkeen. Ei hän lakkaa olemasta tai ajattelemasta vaan hän elää iankaikkisesti. Myös tuomitut elävät hengessä ikuisesti sen jälkeen, kun heille on saarnattu evankeliumi. 1Piet.3:19: 4:6 Nämä sielut ovat niitä, jotka tuomittiin kadotukseen: he kuulivat evankeliumin, mutta eivät pelastuneet tai lakanneet olemasta. Heillä on hengessä elämä, mutta he elävät ikuisessa erossa Jumalasta. Heillä on tuska ja vaiva, lohduton olo eikä apua ole enää saatavilla. Luuk.16:20-31 Syypäitä kadotukseen ovat he itse, ei Jumala, sillä Jumala olisi halunnut heidät pelastaa, mutta se ei kelvannut heille.ne menevät kadotukseen, vaikka ehtoollistilaisuuksissa yhteisaterialla keimailevat,
Juuda 1
12 "He likapilkkuina TEIDÄN RAKKAUSATERIOILLANNE julkeasti kemuilevat ja ITSEÄÄN KESTITSEVÄT. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta reväistyjä,"
2. Pietarin kirje 2
10 "ja varsinkin ne, jotka lihan jäljessä kulkevat saastaisissa himoissa ja ylenkatsovat herrauden. Nuo uhkarohkeat, itserakkaat eivät kammo herjata henkivaltoja,
11 vaikka enkelitkään, jotka väkevyydeltään ja voimaltaan ovat suuremmat, eivät lausu heitä vastaan herjaavaa tuomiota Herran edessä.
12 Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja HÄVIÄMÄÄN SYNTYNEET ELÄIMET, niin JOUTUVAT MYÖS NÄMÄ, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa,"
1. Johannes 3
9 "Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt."
Jospa kertoisit, RKR, miksi yksikään tällainen sitten menisi kadotukseen?- Usko Toivonen
ekivaari kirjoitti:
ne menevät kadotukseen, vaikka ehtoollistilaisuuksissa yhteisaterialla keimailevat,
Juuda 1
12 "He likapilkkuina TEIDÄN RAKKAUSATERIOILLANNE julkeasti kemuilevat ja ITSEÄÄN KESTITSEVÄT. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta reväistyjä,"
2. Pietarin kirje 2
10 "ja varsinkin ne, jotka lihan jäljessä kulkevat saastaisissa himoissa ja ylenkatsovat herrauden. Nuo uhkarohkeat, itserakkaat eivät kammo herjata henkivaltoja,
11 vaikka enkelitkään, jotka väkevyydeltään ja voimaltaan ovat suuremmat, eivät lausu heitä vastaan herjaavaa tuomiota Herran edessä.
12 Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja HÄVIÄMÄÄN SYNTYNEET ELÄIMET, niin JOUTUVAT MYÖS NÄMÄ, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa,"
1. Johannes 3
9 "Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt."
Jospa kertoisit, RKR, miksi yksikään tällainen sitten menisi kadotukseen?1. Johannes 3
9 "Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt."
Teet syntiä tällä palstalla koko ajan:
25. Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.
26. Älkäämme olko turhan kunnian pyytäjiä, niin että toisiamme ärsyttelemme, toisiamme kadehdimme.
Sinulle on aikamoisen tärkeätä tuoda esille ( korottaa ) itseäsi, eikä suinkaan Herraa Jeesusta niinkuin
Hengessä vaeltavan tulisi toimia. - RKR
ekivaari kirjoitti:
ne menevät kadotukseen, vaikka ehtoollistilaisuuksissa yhteisaterialla keimailevat,
Juuda 1
12 "He likapilkkuina TEIDÄN RAKKAUSATERIOILLANNE julkeasti kemuilevat ja ITSEÄÄN KESTITSEVÄT. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta reväistyjä,"
2. Pietarin kirje 2
10 "ja varsinkin ne, jotka lihan jäljessä kulkevat saastaisissa himoissa ja ylenkatsovat herrauden. Nuo uhkarohkeat, itserakkaat eivät kammo herjata henkivaltoja,
11 vaikka enkelitkään, jotka väkevyydeltään ja voimaltaan ovat suuremmat, eivät lausu heitä vastaan herjaavaa tuomiota Herran edessä.
12 Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja HÄVIÄMÄÄN SYNTYNEET ELÄIMET, niin JOUTUVAT MYÖS NÄMÄ, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa,"
1. Johannes 3
9 "Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt."
Jospa kertoisit, RKR, miksi yksikään tällainen sitten menisi kadotukseen?sinunkanssa keskustella kun et mitään ymmärrä! Haluat vain keskustelukumppaneita väitteilläsi et muuta. Olet tällä palstalla aiheuttamassa eripuraa ja riitaisuutta. Sinulle on kymmeniä ellei satoja kertoja Raamatulla pesusteltu miten sinun oppisi on harhaoppia, et ota kuuleviin korviisi sitä, vaan kohta olet taas väittämässä ja anelemassa että perustelkaa Raamatulla väitteenne. eikö tuollainen käytös sinulta ole lapsellista ja naurettavaa? On ihmeelistä, vaikka kuinka hyin sinun väitteellesi Raamatulla perustelee, niin et ota useinkaan siihen mitään kantaa, muuta kuin kumoat Raamatunjakeilla sinulle perustellun kannan, jonka olet aivan muusta asiayhteydestä repäissyt pois. Eli kumoat esim. minun esittämäni Raamatunpaikat omilla Raamatunpaikoillasi. Kun siten lukee Raamattua mitä sinä teet, niin Raamatussa ei ole yhtään kohtaa eikä jaetta mitä pitäisi uskoa, sillä koko Raamatun voi kumota toisella jakeella kun siihen oikein perehtyy. Toinen jae kumoo toisen kun sovivan jakeen kulloiseenkin tilanteeseen hakee ja sinähän sen tiedät. Mutta Raamattu ei ole tarkoitettu siten luettavaksi, vaan kukin jae kuuluu olla siinä asia yhteydessään johon se on tarkoitettu.
Nyt minäkin olen sen huomannut, että turhaa on sinunkanssa väitellä, sillä sinä et ymmärrä Raamatusta mitään, et edes Jeesuksen syntymää saati mitään muuta. Muista että Helluntailaisuus on kristinoppia ja sinun oppisi ei sitä ole, vaan se kuukuu johonkin noista opeista. Sinun olisi parasta mennä jonkun noista allaolevista lahkoista, kanssa keskustelemaan, siellä saisit varmaan parempaa palautetta, kun näkemyksetkin ovat samantapaisia heillä kuin sinullakin.
Joten kaikella ystävyydellä suosittelen sinulle, että menisit kaltaistesi joukkoon!
Adventistit, Jehovan todistajat, teosofit, kristosofit, vapaakatolinen kirkko ja monet muut kristityksi itseään sanovat henkilöt eivät usko ikuiseen kärsimykseen.
- RKR
Tämä on jumalattoman osa, kun hän näkee valtaistuimella istuvan Herran Jeesuksen ja tulee tuomituksi kadotukseen, iankaikkiseen eroon Jumalasta. Ilm.14:10-11; 20:9-15 Hänen silmiinsä jää Karitsan rakastavat kasvot, joka olisi voinut hänet pelastaa, mutta hän itse oli torjunut vapahtajan eläessään eikä ottanut vastaan hänen sanojaan: "Sinun syntisi ovat sinulle anteeksi annetut. Mene rauhaan: sinun uskosi on sinut pelastanut." Luuk.7:48-50 Jeesuksen ja pyhien enkelien kasvot jäävät ikuisesti kadotettujen silmien eteen, muistikuvana. Heidän muistiaan ei pyyhitä tyhjäksi menneistä asoista: ne nousevat mieleen kerta toisensa jälkeen, kaikki synnit, mitä he ovat eläessään tehneet ja syyllisyys, mitä he lopulta tuntevat, eivätkä voi enää millään itseään puolustaa. Enää ei ole mahdollisuutta tulla sovitetuksi, enää ei ole armoa eikä anteeksiantoa. Armo pysyy iäti vain niillä, jotka ottavat sen eläessään vastaan. Muiden kohdalla armo käy turhaksi. 2Kor.6:1-2 Näin Raamatussa meitä opetetaan ikuisesta rangaistuksesta ja kärsimyksestä, joka on yhtä ikuinen kuin pelastettujen autuus Jumalan taivaassa. Matt.25:46
Jumala ei ole helvetissä kiduttamassa kadotettuja, mutta he muistavat ikuisesti hänet, joka valtaistuimella istuu ja jonka kasvoja maa ja taivas pakenevat, niin että ne eivät voi pysyä hänen edessään. Ilm.20:11 Kadotetuilla ei ole sijaa Jumalan taivaassa eikä uudessa Jerusalemissa, siinä maassa, jossa vanhurskaus asuu. Heidän paikkansa on iankaikkinen tuli- ja tulikivijärvi, joka on toinen kuolema. Ensimmäinen kuolema on ruumiin kuolema ja sitä seuraa tuomio. Hebr.9:27-28 Toinen kuolema ei ole katoaminen jäljettömiin vaan olotila synteihin ja rikoksiin kuolleessa tilassa, mihin ihminen jää kuollessaan syntiensä vallassa. Ef.2:1-3; Joh.8:24, Jes.59:1-3 Syntiensä vallassa elävä ihminen ei ole lakannut olemasta eläessään maan päällä, vaikka on hengellisesti kuollut. Slti hän ikään kuin ei olisi olemassa, kun Jumala kutsuu häntä. Jumala kutsuu olemattomat ikään kuin ne olisivat. Room.4:17 Olemattomuus ei tarkoita tässä sitä, etteikö jumalaton olisi olemassa: hän ei vain elä Kristukselle ja ole hänen omansa. Room.8:9; 14:7-8 Kun psalmista kirjoittaa jumalattomasta, "Kun katsot hänen sijaansa, on hän poissa, ei häntä enää ole," niin se ei tietenkään tarkoita sitä, että jumalaton olisi lakannut olemasta ja hävinnyt jäljettömiin. Ps.37:10 Häntä ei ole enää tämän auringon alla ja tässä maassa eikä myöskään tulevassa maassa, jossa vanhurskaus asuu. Häntä on kohdannut ikuinen kadotus pois Herran kasvojen luota eikä hän saa elää Jumalan läsnäolossa vaan joutuu olemaan ikuisesti erossa Jumalasta. Tätä on kadotus ja katoaminen Raamatun opetuksen mukaan. "Jumalattomalla ei ole rauhaa", sanoo Herra. Jes.57:21 Jumalatonta kohtaa ikuinen häpeä ja rangaistus. Dan.12:1-2; Matt.25:46- RKR
Jos sinä ymmärtäisit sen, mitä katoaminen tarkoittaa, niin sinä voisit ymmärtää Raamatun sanoman. Jos sinä ymmärtäisit, mitä häviäminen tämän maan päältä ja tämän auringon alta tarkoittaa, niin sinä voisit käsittää Jumalan sanan ilmoituksen.
Sinun ei ole pakko näitä asioita sydämessäsi tosiksi tunnustaa, mutta Jumala tahtoo sinun ymmärtävän ja käsittävän tiedon, viisauden sekä taidollisuuden. Sinä saat uskoa niin kuin olet uskonut tähän päivään asti emmekä voi sinun päätäsi kääntää tai sydämesi ajatuksia muuttaa. Jumalakaan ei voi sinun sydämesi asennetta muuttaa, ellet sinä tahdo muuttua ja ottaa vastaan opetusta Pyhältä Hengeltä Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Isän Jumalan kunniaksi.
Ole siunattu ja varjelkoon Jumala sinua pahasta, irstaan naisen povesta. Jumalalla on antaa sanan väärentämätöntä maitoa sinun imettäväksi rinnoiltansa, taivaallisesta Jerusalemista lähetetyssä Pyhässä Hengessä, joka opettaa uskovaisia hengellisiin. Älä lankea syvään kuoppaan, jota portto virittelee ansaksi tämän maailman mielisille ja sielullisille ihmisille. Porton rinnoista ei ole hyvä juoda väärennettyä sanan maitoa. Sielun vihollinen ujuttaa Jumalan sanan joukkoon myrkkyä ja vääntää sitä vinoon, niin että se myrkky lopulta tappaa, jos pienokainen juo sitä maitoa ja ammentaa ravintonsa siitä. Juo sanan väärentämätöntä maitoa niin kasvat pelastukseen, joka on valmis ilmoitettavaksi viimeisenä aikana. 1Piet.1:5; 2:1ss.
Aamen. Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Tässä on totuus, ei ekivaarin opetuksessa ja opissa! Raamattu kertoo kaiken tämän jonka olen tähän kirjoittanut!!! RKR kirjoitti:
Jos sinä ymmärtäisit sen, mitä katoaminen tarkoittaa, niin sinä voisit ymmärtää Raamatun sanoman. Jos sinä ymmärtäisit, mitä häviäminen tämän maan päältä ja tämän auringon alta tarkoittaa, niin sinä voisit käsittää Jumalan sanan ilmoituksen.
Sinun ei ole pakko näitä asioita sydämessäsi tosiksi tunnustaa, mutta Jumala tahtoo sinun ymmärtävän ja käsittävän tiedon, viisauden sekä taidollisuuden. Sinä saat uskoa niin kuin olet uskonut tähän päivään asti emmekä voi sinun päätäsi kääntää tai sydämesi ajatuksia muuttaa. Jumalakaan ei voi sinun sydämesi asennetta muuttaa, ellet sinä tahdo muuttua ja ottaa vastaan opetusta Pyhältä Hengeltä Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Isän Jumalan kunniaksi.
Ole siunattu ja varjelkoon Jumala sinua pahasta, irstaan naisen povesta. Jumalalla on antaa sanan väärentämätöntä maitoa sinun imettäväksi rinnoiltansa, taivaallisesta Jerusalemista lähetetyssä Pyhässä Hengessä, joka opettaa uskovaisia hengellisiin. Älä lankea syvään kuoppaan, jota portto virittelee ansaksi tämän maailman mielisille ja sielullisille ihmisille. Porton rinnoista ei ole hyvä juoda väärennettyä sanan maitoa. Sielun vihollinen ujuttaa Jumalan sanan joukkoon myrkkyä ja vääntää sitä vinoon, niin että se myrkky lopulta tappaa, jos pienokainen juo sitä maitoa ja ammentaa ravintonsa siitä. Juo sanan väärentämätöntä maitoa niin kasvat pelastukseen, joka on valmis ilmoitettavaksi viimeisenä aikana. 1Piet.1:5; 2:1ss.
Aamen. Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Tässä on totuus, ei ekivaarin opetuksessa ja opissa! Raamattu kertoo kaiken tämän jonka olen tähän kirjoittanut!!!>>>"Jumalakaan ei voi sinun sydämesi asennetta muuttaa, ellet sinä tahdo muuttua ja ottaa vastaan opetusta Pyhältä Hengeltä Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Isän Jumalan kunniaksi."
sinua ekivaari, kun tuolla tavalla uskonveljet ja -sisaret sättivät. Tule Ateismi palstalle, siellä ovat muutkin uskovaiset uskoaan todistelemassa.
- mjuk543
ja usot sen mitä kirjoitettu on.
- ml213.
Lihan puolesta Raamattukin sanoo Jeesuksen syntyneen "SAMALLA TAVALLA KUIN MEKIN" (Hepr.2:14., NOVUM) ja olleen Joosefin poika, [Matt.1:16; Luuk.3:23]
Ekivaari Uskoo Jeesuksen Kristuksen lihansa puolesta syntyneen lihaksi, mutta "pyhyyden Hengen puolesta Jumalan pojaksi," [Joh. 3:6]
-------
Tuo on totta, mitä raamatun jakeet ilmentävät, mutta on syytä tarkistaa, onko välttämätöntä uudestisyntyneen ihmisen pohtia lihallista puolta Jeesuksesta.Tässä alueessahan ei ole opetuksen sanaa uskoville Jeesukselta/Jeesuksessa.Ja kuten olet huomannutkin, niin lähes kaikki,- eivät mahdollistu eroittamaan lihallista ja Hengellistä puolta toisistaan.Toisaalta,- ja varmaan tähän liittyen, Raamatussa on erittäin vähän ilmoituksia Jeesuksen lihalllisesta puolesta. No, muutama jae ei enempää ja ymmärrän, ettei tämän alueen pohtimien(/opettaminen hyödytä uskovaa ihmistä.
Siis aivan sama tilanne, jos lihallisen ihmisen sinun/minun ennen uudestisyntymistä olevaa elämää alettaisiin pohtimaan.Kaikki tyhjän kanssa.Itse ymmärrän ja uskon, miten Jeesus Kristus Jumalan Poika, näytti meille esimerkin tässä uudestisyntymisessäkin ja otti myös kasteen meille esimerkkiä näyttäen ja oli esimerkkinä miten lähestyä Jumalaa ja Jumalöan tahtoa.Siis KAIKESSA esimerrkinä ja siten tienä Jumalan luo.
Ihan omana pohdintana/ni ymmärrän, miten Jeesus uudestisyntymisen kautta syntyi lihallisesta osiosta Jumalan Pojaksi kuten mekin. Tietenkin Jeesuksen, hänen ollessaan vielä vauva, niin pieni ryhmä tiesi mitä tähän vauvaan liittyy ja kuten Mariakin, niin hän KÄTKI tämän sydämeensä.Siis Jeesuksen/vauvan uudestisyntyminen Jumalan Pojaksi tiedettiin jo etukäteen.Taas ihmisen uudestisyntymää ei kukaan voi ennustaa tai tietää.
Siis enemmän pohtimisen haluaisin koskevan Jeesuksen sitä aikaa, jolloin hän oli Jumalan Poika ja suoritti tehtäväänsä eli Hengellistä puolta ja siitä tulevaa opetusta,- ja taas vähemmän pohtia lihalllista puolta,- koska se ei rakenna Hengellistä ihmistä.Olenkin lainaillut ne Jeesuksen ja apostolien vähäiset maininnat "lihan puolesta" Jeesuksen tuntemisessa vastavetona Mohikaanin, jaikalin, Psalmi50.15 ja eräisen muiden perusteluihin siitä että ekivaari on harhaoppinen kun ei usko Jeesuksen lihankin Hengestä syntyneen! Raamattu ei lauseellakaan sellaista vaadi, mutta nämä "oikeaoppiseksi" itsensä kehujat sitä vaativat.
Jeesuksen ja apostolien opetus on kyllä selvä: "Emme enää tunne ketään lihan mukaan, emme Jeesustakaan",!- Tässä se nähdään
ekivaari kirjoitti:
Olenkin lainaillut ne Jeesuksen ja apostolien vähäiset maininnat "lihan puolesta" Jeesuksen tuntemisessa vastavetona Mohikaanin, jaikalin, Psalmi50.15 ja eräisen muiden perusteluihin siitä että ekivaari on harhaoppinen kun ei usko Jeesuksen lihankin Hengestä syntyneen! Raamattu ei lauseellakaan sellaista vaadi, mutta nämä "oikeaoppiseksi" itsensä kehujat sitä vaativat.
Jeesuksen ja apostolien opetus on kyllä selvä: "Emme enää tunne ketään lihan mukaan, emme Jeesustakaan",!eli teille ei näytä olevan merkitystä sillä mitä Jumala Omassa Sanassaan eli Jeesuksessa on sanonut!
Tässä se nähdään kirjoitti:
eli teille ei näytä olevan merkitystä sillä mitä Jumala Omassa Sanassaan eli Jeesuksessa on sanonut!
Jeesus on puhunut ja todistanut olevansa Jumala? Anna vähintään yhtä selvä kohta Jeesuksen todistuksesta kuin hän antoi Isästä: Isä, "joka YKSIN olet totinen Jumala", [Joh. 17:3]
- ?
ekivaari kirjoitti:
Jeesus on puhunut ja todistanut olevansa Jumala? Anna vähintään yhtä selvä kohta Jeesuksen todistuksesta kuin hän antoi Isästä: Isä, "joka YKSIN olet totinen Jumala", [Joh. 17:3]
tai osaatko kirjoittaa mistään täällä palstalla,ilman,
että et kokoajan sivuuttaisi kyseistä kolminaisuusasiaa
tai arvostelisi niitä,jotka siihen uskovat?! ? kirjoitti:
tai osaatko kirjoittaa mistään täällä palstalla,ilman,
että et kokoajan sivuuttaisi kyseistä kolminaisuusasiaa
tai arvostelisi niitä,jotka siihen uskovat?!kysymykseen, niin asiat pääsevät järjestyksessä edistymään!
- Eikösvaan?
ekivaari kirjoitti:
kysymykseen, niin asiat pääsevät järjestyksessä edistymään!
Olet saanut vastauksia jo kuukaudenpäivät,
joten voisit kai jo kirjoittaa muustakin,kuin
vain väitellä samasta aiheesta--vai etkö osaa?
Luulisi sinullakin,jos uskossa olet,olevan jotain
muutakin kirjoitettavaa-? Eikösvaan? kirjoitti:
Olet saanut vastauksia jo kuukaudenpäivät,
joten voisit kai jo kirjoittaa muustakin,kuin
vain väitellä samasta aiheesta--vai etkö osaa?
Luulisi sinullakin,jos uskossa olet,olevan jotain
muutakin kirjoitettavaa-?vastausta, koska Raamatusta ei löydy päinvastaista ilmoitusta Jeesuksen omalle todistukselle, että Isä ... "joka YKSIN olet Jumala" JOSTA KAIKKI ON. Tämä on "totisen Jumalan" määritelmä: JOSTA KAIKKI ON, on totinen Jumala!
- efox
ekivaari kirjoitti:
vastausta, koska Raamatusta ei löydy päinvastaista ilmoitusta Jeesuksen omalle todistukselle, että Isä ... "joka YKSIN olet Jumala" JOSTA KAIKKI ON. Tämä on "totisen Jumalan" määritelmä: JOSTA KAIKKI ON, on totinen Jumala!
sinulle on satoja kertoja selitetty mistä tuossa on kysymys. Olet näitä keskustelupalstoja kolunnut ainakin viisi vuotta ellei lähes kymmenen.
- mjuk543
ekivaari kirjoitti:
Olenkin lainaillut ne Jeesuksen ja apostolien vähäiset maininnat "lihan puolesta" Jeesuksen tuntemisessa vastavetona Mohikaanin, jaikalin, Psalmi50.15 ja eräisen muiden perusteluihin siitä että ekivaari on harhaoppinen kun ei usko Jeesuksen lihankin Hengestä syntyneen! Raamattu ei lauseellakaan sellaista vaadi, mutta nämä "oikeaoppiseksi" itsensä kehujat sitä vaativat.
Jeesuksen ja apostolien opetus on kyllä selvä: "Emme enää tunne ketään lihan mukaan, emme Jeesustakaan",!se mentaali ei ole mihinkään hävinnyt,eivätkä nämä Mohikset ja jehut ole ymmärtäneet sitäkään,että kysymys on armosta.
- Herää kysymys
mjuk543 kirjoitti:
se mentaali ei ole mihinkään hävinnyt,eivätkä nämä Mohikset ja jehut ole ymmärtäneet sitäkään,että kysymys on armosta.
Missä näkyy ne Hengen hedelmät,jos ekivaari on lukenut sanojensa mukaan Raamattua 49vuotta?!
Eihän hän ole täällä palstalla osannut muuta tuoda,kuin riidellä ja väitellä Jumalan Sanasta! - ?
Herää kysymys kirjoitti:
Missä näkyy ne Hengen hedelmät,jos ekivaari on lukenut sanojensa mukaan Raamattua 49vuotta?!
Eihän hän ole täällä palstalla osannut muuta tuoda,kuin riidellä ja väitellä Jumalan Sanasta!enkä ole yhtäkään aloitusta nähnyt ekivaarilta, jossa hän kertoisi ilosanomaa Jeesuksesta. Tuskinpa hän osaa muuta kuin vänkätä ja haastaa eripuraa uskossa olevien kanssa. Tarkoitan että eihän sitä ilosanomaa osaa julistaa, kun itsekin vielä Jeesusta etsii!
efox kirjoitti:
sinulle on satoja kertoja selitetty mistä tuossa on kysymys. Olet näitä keskustelupalstoja kolunnut ainakin viisi vuotta ellei lähes kymmenen.
olen kysynyt sitä, löydättekö päinvastaisen selityksen Jeesuksen tälle, todistukselle: "Isä, JOKA YKSIN OLET totinen Jumala,..."
Onko Isä YKSIN totinen Jumala vai eikö ole? Valehteliko Jeesus vai eikö valehdellut?? kirjoitti:
enkä ole yhtäkään aloitusta nähnyt ekivaarilta, jossa hän kertoisi ilosanomaa Jeesuksesta. Tuskinpa hän osaa muuta kuin vänkätä ja haastaa eripuraa uskossa olevien kanssa. Tarkoitan että eihän sitä ilosanomaa osaa julistaa, kun itsekin vielä Jeesusta etsii!
että "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että KAIKKIEN IHMISTEN KAIKKIALLA ON TEHTÄVÄ PARANNUS." [Ap. t. 17:30
Jesaja 45
23 "Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannoman.
24 Ainoastaan Herrassa-niin pitää minusta sanottaman-on vanhurskaus ja voima. Hänen tykönsä tulevat häveten kaikki, jotka ovat palaneet vihasta häntä vastaan."
1. Johanneksen kirje 2
2 "Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien. "
Johannes 6
45 "Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni."
2. Korinttolaiskirje 1
20 "Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä »on"«; sen tähden tulee hänen kauttaan myös niiden »amen«, Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme."
Eiköhän nämä ilosanomat lyö laudalta teidän loputtoman helvettioppinne!- !!!
ekivaari kirjoitti:
olen kysynyt sitä, löydättekö päinvastaisen selityksen Jeesuksen tälle, todistukselle: "Isä, JOKA YKSIN OLET totinen Jumala,..."
Onko Isä YKSIN totinen Jumala vai eikö ole? Valehteliko Jeesus vai eikö valehdellut?Hänessä on 3 persoonaa :Isä,Poika ja Pyhä Henki
ja he kaikki ovat yhtä keskenään ja yksi Jumala. - Vielä kerran
ekivaari kirjoitti:
että "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että KAIKKIEN IHMISTEN KAIKKIALLA ON TEHTÄVÄ PARANNUS." [Ap. t. 17:30
Jesaja 45
23 "Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannoman.
24 Ainoastaan Herrassa-niin pitää minusta sanottaman-on vanhurskaus ja voima. Hänen tykönsä tulevat häveten kaikki, jotka ovat palaneet vihasta häntä vastaan."
1. Johanneksen kirje 2
2 "Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien. "
Johannes 6
45 "Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni."
2. Korinttolaiskirje 1
20 "Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä »on"«; sen tähden tulee hänen kauttaan myös niiden »amen«, Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme."
Eiköhän nämä ilosanomat lyö laudalta teidän loputtoman helvettioppinne!Jeesus=on totuus ja Jumalan Sana ja on yhtä Jumalan kanssa.
!!! kirjoitti:
Hänessä on 3 persoonaa :Isä,Poika ja Pyhä Henki
ja he kaikki ovat yhtä keskenään ja yksi Jumala.28 "sillä HÄNESSÄ ME ELÄMME, LIIKUMME JA OLEMME, niin kuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa'.
29 Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema.
30 Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."
Rajoittuuko tuo kaikki vain kolmeen persoonaan? Jumala on YKSI, JOSTA KAIKKI ON, joten Jumala on kaikki kaikissa!Vielä kerran kirjoitti:
Jeesus=on totuus ja Jumalan Sana ja on yhtä Jumalan kanssa.
Jesaja 45
23 "Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt TOTUUS, ( = ) PERUUTTAMATON SANA: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannoman.
24 Ainoastaan Herrassa-niin pitää minusta sanottaman-on vanhurskaus ja voima. HÄNEN TYKÖNSÄ TULEVAT HÄVETEN KAIKKI, JOTKA OVAT PALANEET VIHASTA HÄNTÄ VASTAAN."!!! kirjoitti:
Hänessä on 3 persoonaa :Isä,Poika ja Pyhä Henki
ja he kaikki ovat yhtä keskenään ja yksi Jumala.persoonaan! Kolmen jumalayhteys olisi niin kuin oksista täydellisesti karsittu, lehdetön ja hedelmätön viinipuu, [Joh. 15:1-8; 17:21-23, Ef.1:10],!
"Ekivaari uskoo Jeesuksen syntyneen täsmällisesti samalla tavalla niin kuin Jeesus itse sen opetti, että hän on syntynyt pyhyyden Hengen mukaan Ylhäältä Jumalasta, ja jokainen, joka tekee Jumalan tahdon, on hänen synnyttäjänsä, eli "minun äitini"! [Matt.12:48-50; Mark.3:33-35;]."
Jeesus viittaa tässä ihan ihmisiin ihan oman sukupuolen mukaan,"minun veljeni ja sisareni ja äitini." Ekin "synnyttäjä" ajatus on hänen omaansa jota ei Raamatusta löydy.
"Kaikkien pelastumisen ekivaari uskoo Raamatun kirjoitusten mukaan; ettei yksikään Jumalasta syntynyt sielu jää pysyvästi kadotukseen, sillä"
Raamattu ei tälläistä opeta. Tälläinen ajatus vesittää koko Raamatun perussanoman,Jeesukseen uskomisen tarpellisuuden. Jos kaikki pelastuisivat kuten Eki väittää, mihin tarvisit enään uskoa ja Jeesusta?
Uskon, että Eki on vilpitön etsiä. Mutta häneltä puuttuu Jeesuksen Kristuksen Jumaluuden löytyminen,tunnustaminen ja Raamatun kokonaissanoman löytyminen. Paljon Ekin "oppeja" löytyy jehovalaisuudesta, samankailtaisuus on silmiinpistävä. Jotta, Eki saa Raamatun tietyt kohdat sopimaan oppiinsa, ne pitää asettaa kyseenlaiseksi, selittää väärin ja tuomita ne käännös-ja jäljennysvirheiksi. Kristittyjen pitää muokata oppinsa Raamatun mukaan eikä Raamattua oppinsa mukaan, että pysyy Jumalan viitoittamalla oikialla tiellä. Siunausta Ekille ja Jumalan johdatusta.että ...
Johannes 3
6 "Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, MIKÄ ON SYNTYNYT HENGESTÄ, ON HENKEÄ." [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]
Kolminaisuusoppi ja sen puolustajat kieltävät tuon Johannes 3:6 jakeessa olevan Jeesuksen opetuksen, joten sen kieltäjät vastustavat Jumalan sanaa ja ovat "toisen evankeliumin" ja "toisen Jeesuksen" eli antikristuksen asialla; [2. Kor. 11:2-4 Gal. 1:6,7]
Ekivaari uskoo Jeesuksen syntyneen täsmällisesti samalla tavalla niin kuin Jeesus itse sen opetti, että hän on syntynyt pyhyyden Hengen mukaan Ylhäältä Jumalasta, ja jokainen, joka tekee Jumalan tahdon, on hänen synnyttäjänsä, eli "minun äitini"! [Matt.12:48-50; Mark.3:33-35;].
Lihan puolesta Raamattukin sanoo Jeesuksen syntyneen "SAMALLA TAVALLA KUIN MEKIN" (Hepr.2:14., NOVUM) ja olleen Joosefin poika, [Matt.1:16; Luuk.3:23]
Ekivaari Uskoo Jeesuksen Kristuksen lihansa puolesta syntyneen lihaksi, mutta "pyhyyden Hengen puolesta Jumalan pojaksi," [Joh. 3:6]
Ekivaari uskoo kadotuksen olevan katoavasta, aivan niin kuin sen nimikin paljastaa; se on todella KADOTUS, kun elämä tulee nielemään sen, mikä on katoavasta, [1.Kor. 15:53-55; 2. Kor. 5:4]
Kaikkien pelastumisen ekivaari uskoo Raamatun kirjoitusten mukaan; ettei yksikään Jumalasta syntynyt sielu jää pysyvästi kadotukseen, sillä:
1. Johanneksen kirje 5
4 "sillä KAIKKI, MIKÄ ON JUMALASTA, VOITTAA MAAILMAN; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme."
Kaikki edellä olevat jakeet ovat "kristittyjen muokkaamassa muodossa", joiden sisältöä ei en ole arvostellut enkä muokannut!
Kaikkien Jumalasta olevien pelastuksesta ihan muokkaamaton raamatunjae sanoo näin;
1. Johanneksen kirje 3
9 "Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. [Joh. 1:13 ]
Sanotko sinä, Juhani1965, Jumalan jättävän yhtään tämmöistä loputtomaan helvettiin? Vastaus on tässä:
1. Johanneksen kirje 5
4 "Kaikki, mikä on syntyisin Jumalasta, voittaa maailman. Ja tämä on se voitto, tämä on maailman voittanut: meidän uskomme." [Joh. 16:33; Ef. 6:16]
Mikä näistä edellä olevista raamatunkohdista on ekivaarin "omaa oppia"? Ota sinökin Jumalan sana omaksesi!ekivaari kirjoitti:
että ...
Johannes 3
6 "Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, MIKÄ ON SYNTYNYT HENGESTÄ, ON HENKEÄ." [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]
Kolminaisuusoppi ja sen puolustajat kieltävät tuon Johannes 3:6 jakeessa olevan Jeesuksen opetuksen, joten sen kieltäjät vastustavat Jumalan sanaa ja ovat "toisen evankeliumin" ja "toisen Jeesuksen" eli antikristuksen asialla; [2. Kor. 11:2-4 Gal. 1:6,7]
Ekivaari uskoo Jeesuksen syntyneen täsmällisesti samalla tavalla niin kuin Jeesus itse sen opetti, että hän on syntynyt pyhyyden Hengen mukaan Ylhäältä Jumalasta, ja jokainen, joka tekee Jumalan tahdon, on hänen synnyttäjänsä, eli "minun äitini"! [Matt.12:48-50; Mark.3:33-35;].
Lihan puolesta Raamattukin sanoo Jeesuksen syntyneen "SAMALLA TAVALLA KUIN MEKIN" (Hepr.2:14., NOVUM) ja olleen Joosefin poika, [Matt.1:16; Luuk.3:23]
Ekivaari Uskoo Jeesuksen Kristuksen lihansa puolesta syntyneen lihaksi, mutta "pyhyyden Hengen puolesta Jumalan pojaksi," [Joh. 3:6]
Ekivaari uskoo kadotuksen olevan katoavasta, aivan niin kuin sen nimikin paljastaa; se on todella KADOTUS, kun elämä tulee nielemään sen, mikä on katoavasta, [1.Kor. 15:53-55; 2. Kor. 5:4]
Kaikkien pelastumisen ekivaari uskoo Raamatun kirjoitusten mukaan; ettei yksikään Jumalasta syntynyt sielu jää pysyvästi kadotukseen, sillä:
1. Johanneksen kirje 5
4 "sillä KAIKKI, MIKÄ ON JUMALASTA, VOITTAA MAAILMAN; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme."
Kaikki edellä olevat jakeet ovat "kristittyjen muokkaamassa muodossa", joiden sisältöä ei en ole arvostellut enkä muokannut!
Kaikkien Jumalasta olevien pelastuksesta ihan muokkaamaton raamatunjae sanoo näin;
1. Johanneksen kirje 3
9 "Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. [Joh. 1:13 ]
Sanotko sinä, Juhani1965, Jumalan jättävän yhtään tämmöistä loputtomaan helvettiin? Vastaus on tässä:
1. Johanneksen kirje 5
4 "Kaikki, mikä on syntyisin Jumalasta, voittaa maailman. Ja tämä on se voitto, tämä on maailman voittanut: meidän uskomme." [Joh. 16:33; Ef. 6:16]
Mikä näistä edellä olevista raamatunkohdista on ekivaarin "omaa oppia"? Ota sinökin Jumalan sana omaksesi!En minä kiellä Joh.3:6 jaetta. Miksi ihmeessä kieltäisin? Se on osa kokonaisuutta jossa Jeesus keskustelee Nikodemuksen kanssa ja osana kokonaisuutta se on myös hyvä lukea ja tulkita.
"Ekivaari uskoo kadotuksen olevan katoavasta, aivan niin kuin sen nimikin paljastaa; se on todella KADOTUS, kun elämä tulee nielemään sen, mikä on katoavasta, [1.Kor. 15:53-55; 2. Kor. 5:4]"
Kyseiset kohdat puhuvat uskovaisten pelastumisesta ja taivaskaipuusta, ei siinä puhuta kadotuksesta niinkään, sinulla näyttää olevan Raamatun käsitteissä puutteita.
"1. Johanneksen kirje 3
9 "Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. [Joh. 1:13 ]
Sanotko sinä, Juhani1965, Jumalan jättävän yhtään tämmöistä loputtomaan helvettiin?
Tässäkin puhutaan uskovaisista, ei epäuskoisista,jotka ovat Raamatun mukaanmatkalla kadotukseen.
"Mikä näistä edellä olevista raamatunkohdista on ekivaarin "omaa oppia"? Ota sinökin Jumalan sana omaksesi! "
Raamattu pitääkin paikkaansa, sinun Raamattu tulkintasi valitettavasti ei,tai ehkä olisi parempi sanoa onneksi ei pidä. Sinulla on selviä puutteita Raamatun käsitteissä, lisäksi teet sen erittäin pahan virheen että irroittelet Raamatun lauseita kokonaisuuksista ja tulkitset irroitetun jakeen sitten väärin kun koko asiayhteys ei ole mukana. Ja kiitos huolenpidostasi, Jumalan Sana on "omaani" ja hyvin rakasta sellaista. Siunausta ja Jumalan johdatusta sinulle!!juhani1965 kirjoitti:
En minä kiellä Joh.3:6 jaetta. Miksi ihmeessä kieltäisin? Se on osa kokonaisuutta jossa Jeesus keskustelee Nikodemuksen kanssa ja osana kokonaisuutta se on myös hyvä lukea ja tulkita.
"Ekivaari uskoo kadotuksen olevan katoavasta, aivan niin kuin sen nimikin paljastaa; se on todella KADOTUS, kun elämä tulee nielemään sen, mikä on katoavasta, [1.Kor. 15:53-55; 2. Kor. 5:4]"
Kyseiset kohdat puhuvat uskovaisten pelastumisesta ja taivaskaipuusta, ei siinä puhuta kadotuksesta niinkään, sinulla näyttää olevan Raamatun käsitteissä puutteita.
"1. Johanneksen kirje 3
9 "Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. [Joh. 1:13 ]
Sanotko sinä, Juhani1965, Jumalan jättävän yhtään tämmöistä loputtomaan helvettiin?
Tässäkin puhutaan uskovaisista, ei epäuskoisista,jotka ovat Raamatun mukaanmatkalla kadotukseen.
"Mikä näistä edellä olevista raamatunkohdista on ekivaarin "omaa oppia"? Ota sinökin Jumalan sana omaksesi! "
Raamattu pitääkin paikkaansa, sinun Raamattu tulkintasi valitettavasti ei,tai ehkä olisi parempi sanoa onneksi ei pidä. Sinulla on selviä puutteita Raamatun käsitteissä, lisäksi teet sen erittäin pahan virheen että irroittelet Raamatun lauseita kokonaisuuksista ja tulkitset irroitetun jakeen sitten väärin kun koko asiayhteys ei ole mukana. Ja kiitos huolenpidostasi, Jumalan Sana on "omaani" ja hyvin rakasta sellaista. Siunausta ja Jumalan johdatusta sinulle!!tämä on irrotettu?:
Apostolien teot 17
30 "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."
Tähän asiaan Paavali sai varmuuden tästä:
Jesaja 45
23 "Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannoman.
24 Ainoastaan Herrassa-niin pitää minusta sanottaman-on vanhurskaus ja voima. Hänen tykönsä tulevat häveten kaikki, jotka ovat palaneet vihasta häntä vastaan."
Ja tätä asiaa Paavali julisti kaikkialla ilosanomana, mutta te sitä vastustatte:
Filippiläiskirje 2
10 "niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra."
Ja yhtä varmasti kuin kaikki ihmiset kuolevat, yhtä varmasti KAIKKI IHMISET Jumala tekee Kristuksessa oikeamieliseksi eli KRISTUKSESSA ELÄVIKSI:
1. Korinttolaiskirje 15
22 "Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,"
Eikä tuo tarkoita vain kaikkien ihmisten "tietoiseksi tekemistä", vaan kaikkien ihmisten elämän vanhurskauttamista:
Roomalaiskirje 5
18 "Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu KAIKILLE IHMISILLE ELÄMÄN VANHURSKAUTTAMISEKSI;"- ketkä kaikki
ekivaari kirjoitti:
tämä on irrotettu?:
Apostolien teot 17
30 "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."
Tähän asiaan Paavali sai varmuuden tästä:
Jesaja 45
23 "Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannoman.
24 Ainoastaan Herrassa-niin pitää minusta sanottaman-on vanhurskaus ja voima. Hänen tykönsä tulevat häveten kaikki, jotka ovat palaneet vihasta häntä vastaan."
Ja tätä asiaa Paavali julisti kaikkialla ilosanomana, mutta te sitä vastustatte:
Filippiläiskirje 2
10 "niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra."
Ja yhtä varmasti kuin kaikki ihmiset kuolevat, yhtä varmasti KAIKKI IHMISET Jumala tekee Kristuksessa oikeamieliseksi eli KRISTUKSESSA ELÄVIKSI:
1. Korinttolaiskirje 15
22 "Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,"
Eikä tuo tarkoita vain kaikkien ihmisten "tietoiseksi tekemistä", vaan kaikkien ihmisten elämän vanhurskauttamista:
Roomalaiskirje 5
18 "Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu KAIKILLE IHMISILLE ELÄMÄN VANHURSKAUTTAMISEKSI;""kaikki" on sanana ongelmallinen; esim. kaikki maat, viittasi silloin tunnettuihin maihin , "kaikki" saattoi tarkoittaa kaikkia seurakuntalaisia, mutta ei koko maailman ihmisiä
Vai oletko sitä mieltä, että 2000 vuotta sitten evankeliumi levisi kaikkiin maailman maihin, kuten Suomeen?
Room. 10:18
Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet? Kyllä ovat: "Heidän äänensä on kulkenut kaikkiin maihin, ja heidän sanansa maan piirin ääriin". - ml213.
ketkä kaikki kirjoitti:
"kaikki" on sanana ongelmallinen; esim. kaikki maat, viittasi silloin tunnettuihin maihin , "kaikki" saattoi tarkoittaa kaikkia seurakuntalaisia, mutta ei koko maailman ihmisiä
Vai oletko sitä mieltä, että 2000 vuotta sitten evankeliumi levisi kaikkiin maailman maihin, kuten Suomeen?
Room. 10:18
Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet? Kyllä ovat: "Heidän äänensä on kulkenut kaikkiin maihin, ja heidän sanansa maan piirin ääriin".Muta, ymärrä tuo 18 jae profeetallisena ilmoituksena. Siis se kuvaa tätkin päivää, jolloin evankelioidaan kaikkia maita.. Muutenkin tuo koko 10 luku tulee ymmärtää kollektiivisena ajatuksena ihmiskuntaa/ihmisiä kohtaan.
Jos esim. Raamatussa on ilmoitettu,; "Älkää mukautuko tämän maailman ajan mukaan, vaan muuttykaa mielenne uudistuksenne kautta, tutkiaksenne mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä jne..."
Niin, tuossa jakeessa olevat sanat; tämän maailman ajan mukaan, niin ei tarkoita, sitä aikaa kun tämä ilmoitus on saatu Jumalalta ja kirjoitettu muistiin, vaan tarkoittaa kaikkia aikoja, tätä meidänkin aikaamme ja tulevia aikoja seuraaviakin aikoja seuraavien sukupolvien lukiessa tuotakin jaetta.
Siis kulttuurista ja maista ja ajalisista ajoista riippumatta.Moni ihminenhän mieltää, mioten kulttuuri,- johon ihminen syntyy, niin ei tarvitsisi huomioida tätä mielenuudistusta, mutta Jumala tahtoo, miten uskovaiset ihmiset ovat irti/kasvavat pois myös kulttuurien vaikutteista. - sukupolvi
ml213. kirjoitti:
Muta, ymärrä tuo 18 jae profeetallisena ilmoituksena. Siis se kuvaa tätkin päivää, jolloin evankelioidaan kaikkia maita.. Muutenkin tuo koko 10 luku tulee ymmärtää kollektiivisena ajatuksena ihmiskuntaa/ihmisiä kohtaan.
Jos esim. Raamatussa on ilmoitettu,; "Älkää mukautuko tämän maailman ajan mukaan, vaan muuttykaa mielenne uudistuksenne kautta, tutkiaksenne mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä jne..."
Niin, tuossa jakeessa olevat sanat; tämän maailman ajan mukaan, niin ei tarkoita, sitä aikaa kun tämä ilmoitus on saatu Jumalalta ja kirjoitettu muistiin, vaan tarkoittaa kaikkia aikoja, tätä meidänkin aikaamme ja tulevia aikoja seuraaviakin aikoja seuraavien sukupolvien lukiessa tuotakin jaetta.
Siis kulttuurista ja maista ja ajalisista ajoista riippumatta.Moni ihminenhän mieltää, mioten kulttuuri,- johon ihminen syntyy, niin ei tarvitsisi huomioida tätä mielenuudistusta, mutta Jumala tahtoo, miten uskovaiset ihmiset ovat irti/kasvavat pois myös kulttuurien vaikutteista.Kyllä se tarkoitti silloin elänyttä sukupolvea, ei kaikki sukupolvia. Eihän Jeesus tule kaikkien sukupolvien aikana näkyvällä tavalla takaisin.
Matt. 16:28
Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan." ketkä kaikki kirjoitti:
"kaikki" on sanana ongelmallinen; esim. kaikki maat, viittasi silloin tunnettuihin maihin , "kaikki" saattoi tarkoittaa kaikkia seurakuntalaisia, mutta ei koko maailman ihmisiä
Vai oletko sitä mieltä, että 2000 vuotta sitten evankeliumi levisi kaikkiin maailman maihin, kuten Suomeen?
Room. 10:18
Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet? Kyllä ovat: "Heidän äänensä on kulkenut kaikkiin maihin, ja heidän sanansa maan piirin ääriin".kaikkia jotka kuolevat! Yhtä varmasti kuin kaikki ihmiset lihassa kuolevat, yhtä varmasti kaikkien ihmisten elämä vanhurskautetaan Kristuksessa, (Room. 5:18)!
- ml213.
sukupolvi kirjoitti:
Kyllä se tarkoitti silloin elänyttä sukupolvea, ei kaikki sukupolvia. Eihän Jeesus tule kaikkien sukupolvien aikana näkyvällä tavalla takaisin.
Matt. 16:28
Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."Mutta,huomioi mitä asiaa opetetaan tuossa Room 10 luvussa. Siis kollektiivisesti opettaen ihmisen pelastumista ja uskoon tulemista ja siihen liittyviä asioita.
Siis tuon luvun ilmoitukset koskevat kaikkia sukupolvia ja aikoja.Näin ymmärrän tuon luvun ilmoituksen.
Mutta, eihän mikään kiellä pohtimasta asioita monelta eri kantilta. sukupolvi kirjoitti:
Kyllä se tarkoitti silloin elänyttä sukupolvea, ei kaikki sukupolvia. Eihän Jeesus tule kaikkien sukupolvien aikana näkyvällä tavalla takaisin.
Matt. 16:28
Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."jokaisen sukupolven aikanaan pois, koska heitä ei enää täällä näy! Opetuslapset olivat kysyneet Jeesukselta
Jerusalemin temppelin kohtaloa; "Milloin SE tapahtuu?" Ja Jeesus sanoi sen tapahtuvan jo sen sukupolven aikana. Ja se tapahtui vuosina 69-70!
Luukas 17
26 Ja niin kuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:
30 samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy.
Matteus 24
1 "Ja Jeesus lähti ulos pyhäköstä ja meni pois; ja hänen opetuslapsensa tulivat hänen tykönsä näyttämään hänelle pyhäkön rakennuksia.
2 Niin hän vastasi ja sanoi heille: »Ettekö näe näitä kaikkia? Totisesti minä sanon teille: tähän ei ole jäävä kiveä kiven päälle, maahan jaottamatta.«
3 Ja kun hän istui Öljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: »SANO MEILLE: MILLOIN SE TAPAHTUU, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?« . . .
37 »Sillä niin kuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva."
- Herra pelasta
- Sana oli Jumalan tykönä
- Sana oli JUMALA.
Tämä on Jumalan sana.
Joh. 1:1 Alussa oli Sana,
ja Sana oli Jumalan tykönä,
ja Sana oli Jumala.
Joh. 1:2 *** Hän oli alussa Jumalan tykönä. ***
Joh. 1:3 *** Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. ***
Joh. 1:4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
Joh. 1:5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
Joh. 1:14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Jeesus ei ole koskaan syntynyt, vaan hän on ainaolevainen siis Jumala!
Inkarnaatiossa (Jumala tuli ihmiseksi POJASSAAN JEESUKSESSA KRISTUKSESSA). Jeesus oli maailmassa ihmisen lihan haamussa noin 33 vuotta.
Miksi?
Siksi koska synti on tehty lihassa, se on sovitettava myöskin lihassa. Vähänkään kristinuskosta perillä oleva tietää mikä on synnin palkka, se on kuolema. Jokainen ihminen on sii Aadamin lankeemuksen perillisenä kuoleman oma. Jotta kuolemasta voisi selvitä iankaikkiseen elämään on mentävä YHTÄ tietä, toista ei ole.
Tämä tie on Jeesus Kristus. HÄN on syntiemme sovitus, hänessä on kuolleden yläsnousemus ja iankaikkinen elämä. Joka ei tätä usko, se on JO tuomittu.
Mark. 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.- ml213.
Miten ymmärrät sitten Ilm 3:14 ilmoituksen Jeesuksesta;..........."se uskollinen ja totinen todistaja, luomakunnan alku".
Ymmärtänet, mitä tarkoittaa luoja ja luom,akunta ja luomakunnan alku/aloittamine.
Eiköhän kaikille ihmisille olisi parasta antaa Pojan Jeesuksen Kristuksen opettaa Isä Jumala suhteestaan kuten huomaaat, niin ihmiselle näiden asioiden opettaminen on ,- lähes mahdotonta.
Usko sinäkin, mitä Jeesus opetti, niin moni asia aukeaa laajemmin ja erikoisesti kaikki Raamatun ilmoitukset tulevat ymmärretyksi oikein ja mitään ei tarvitse poistaa tai lisätä. kuka sen sanan oli sanonut? Huomioi myös tämä;
Johannes 7
28 "Niin Jeesus puhui pyhäkössä suurella äänellä, opetti ja sanoi: »Te tunnette minut ja tiedätte, mistä minä olen; ja itsestäni minä en ole tullut, vaan hän, joka minut on lähettänyt, on oikea lähettäjä, ja häntä te ette tunne.«"- ylenpänä
ekivaari kirjoitti:
kuka sen sanan oli sanonut? Huomioi myös tämä;
Johannes 7
28 "Niin Jeesus puhui pyhäkössä suurella äänellä, opetti ja sanoi: »Te tunnette minut ja tiedätte, mistä minä olen; ja itsestäni minä en ole tullut, vaan hän, joka minut on lähettänyt, on oikea lähettäjä, ja häntä te ette tunne.«"sinä kirjoitat ettet ole meidän selitysten tarpeessa. Miksi sitten kyselet?
- Olet tunnetusti
ylenpänä kirjoitti:
sinä kirjoitat ettet ole meidän selitysten tarpeessa. Miksi sitten kyselet?
monipuolinen harhaopin levittäjä, joiden tapoihin kuuluu rivo ja pervessi ajatusmaailma. Siis pidettäköön nämä oleelliset opinkohtasi myös esillä.
Pyrit ilmeisesti levittämään demonista saastutusta myös lukijoiden ajatusmaailmoihin, joten en ihmettele, että aiheutat kuvotusta monissa palstalaisissa
Tällaista olet usein toistanut palstalla ja rivouksistasi lienet tunnettu asuinympäristössäsi.
>> Mikähän teitä
Kirjoittanut: ekivaari 23.2.2009 klo 21.59
riivaa kun niin kovasti yhden naisen lihallisesta neitsyydestä mahtailette?
Millä tavalla te luulette Jeesuksen hengellisesti pyhempi tai puhtaampi olleen, jos hän vaikka olisikin Marian naimattoman v*t*n kautta syntynyt? Luulisi sen ainakin jo synnytyksessä revenneen? Mikä siinä lihan neitsyydessä tekee lapsesta sen pyhempää kuin naidusta aukosta syntyminen? >> Jeesus lihan mukaan syntyi lihallisen Marian lihallisesta kohdusta ja peri lihallisen äitinsä niin heikkouksia kuin vahvuuksiakin ja oli "lihasta syntynyt", riippumatta yhtään siitä, kuka hänet siitti! (3.8.2008) Olet tunnetusti kirjoitti:
monipuolinen harhaopin levittäjä, joiden tapoihin kuuluu rivo ja pervessi ajatusmaailma. Siis pidettäköön nämä oleelliset opinkohtasi myös esillä.
Pyrit ilmeisesti levittämään demonista saastutusta myös lukijoiden ajatusmaailmoihin, joten en ihmettele, että aiheutat kuvotusta monissa palstalaisissa
Tällaista olet usein toistanut palstalla ja rivouksistasi lienet tunnettu asuinympäristössäsi.
>> Mikähän teitä
Kirjoittanut: ekivaari 23.2.2009 klo 21.59
riivaa kun niin kovasti yhden naisen lihallisesta neitsyydestä mahtailette?
Millä tavalla te luulette Jeesuksen hengellisesti pyhempi tai puhtaampi olleen, jos hän vaikka olisikin Marian naimattoman v*t*n kautta syntynyt? Luulisi sen ainakin jo synnytyksessä revenneen? Mikä siinä lihan neitsyydessä tekee lapsesta sen pyhempää kuin naidusta aukosta syntyminen? >> Jeesus lihan mukaan syntyi lihallisen Marian lihallisesta kohdusta ja peri lihallisen äitinsä niin heikkouksia kuin vahvuuksiakin ja oli "lihasta syntynyt", riippumatta yhtään siitä, kuka hänet siitti! (3.8.2008)ja tuo kirjoitukseni mitä silloin kirjoitin, näyttää miellyttävän teitä lihanmielisiä, sillä sehän teillä on aina mielessänne ensimmäisenä ja viimeisenä, kun sitä alinomaa esillä pidätte!
Silloin kun tuon kirjoitin, olin niin kyllästynyt siihen teidän ihannoimaan lihakseen, etten voinut siistimpää nimitystä siitä käyttää. Kirjoitin mitä Herra käski minun kirjoittaa, joten omatuntoni ei siitä yhtään soimaa!
Johannes 6
63 ""Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä.- Tasapeli
ekivaari kirjoitti:
ja tuo kirjoitukseni mitä silloin kirjoitin, näyttää miellyttävän teitä lihanmielisiä, sillä sehän teillä on aina mielessänne ensimmäisenä ja viimeisenä, kun sitä alinomaa esillä pidätte!
Silloin kun tuon kirjoitin, olin niin kyllästynyt siihen teidän ihannoimaan lihakseen, etten voinut siistimpää nimitystä siitä käyttää. Kirjoitin mitä Herra käski minun kirjoittaa, joten omatuntoni ei siitä yhtään soimaa!
Johannes 6
63 ""Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä.Kun et kaipaa palstalaisten selityksiä, niin ei kukaan myöskään kaipaa sinun typeriä juttujasi. Voit huoletta suksia suohon.
Tasapeli kirjoitti:
Kun et kaipaa palstalaisten selityksiä, niin ei kukaan myöskään kaipaa sinun typeriä juttujasi. Voit huoletta suksia suohon.
Joh. 11:25,26; Ef.2:1-6; sinne on ovi avoinna; "Nouse ylös tänne"! ( Ilm.4:1-2 )
Että me olemme bannannut ekivaarin uskontunnuxen samaan epäjumalaanopetustunnuxen sarjaan kun jehovalaiset,mormoonit,unitaristit ja muut senkaltaiset harhaoppitunnuxia?
maan päällä eläessään:
Luukas 6
22 "Autuaita olette te, kun ihmiset vihaavat teitä ja erottavat teidät yhteydestään ja herjaavat teitä ja pyyhkivät pois teidän nimenne ikään kuin jonkin pahan-Ihmisen Pojan tähden."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834423Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243038Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt362850Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1162615Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172499Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1122248Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka352130- 132024
MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142005Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281707