Filosofian tohtori Matti Kyllönen Oulusta kirjoittelee Lukijan sivulla otsikolla: "Vanhoillislestadiolaisten yhteskuntavastuu kadoksissa". Hän kommentoi Kyösti Karjulan äskettäistä Kalevassa julkaistua kolumnia.
Kalevassa Matti Kyllönen kirjoittaa
luinpas
18550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Vastoin odotuksiani en ole havainnut lestadiolaisten kansanedustajien juurikaan toimineen moraalin ja rehtiyden unilukkareina. Eduskuntaan lähetetyt "suunnanakääntäjät" ovat torkkkuneet mitään näkemättöminä ja kuulemattomina penkissään".
"Kristillinen puolue näyttäytyy moraalisesti ryhdikkäämpänä ja puhtaampana kuin Kepun lestadiolaiset. Se on häpeksi lestadiolaisille. "Jumalan lapsille".
"Jos lestadiolaisuus ei palaa juurilleen, synnin tuomitsemiseen synniksi, Pohjois-Suomikin tulee ennen pitkään kaatumaan islamististen fundamentalistien käsiin. Herää siis, edustaja Karjula! Toimi vaalikrjasi(1998) lupaustesi täyttämiseksi"-
"Juuri vanhoillislestadiolaisuus säilyi SMP:n vahvana moraalisena suolana monin pakoin Pohjois-Suomea. Se on liikkeelle suuri ansio". Kekkosen ja vl:ien koukerot on "ruma juttu".
Sen takia melkein kaikki meidän ry:ssä kyselyjeni mukaan äänestää nykyään kristillisiä.
..kieltäjien puolue. Siis vasemmalla. Vennamo ja vasen..
"Maalaisliiton synnyttyä 1906 liike on järjestöpäätöksinkin kehottanut äänestämään porvarillisia puolueita ja toiminaan jumalankieltäjäpuolueita vastaan. Liikkeen valtavirrat ovat suuntautuneet maalaisliittoon. Raamattuun ja lakikirjaan nojasi maalaisliitto vielä 1950-luvun alussa".
myönteistäkin sanottavaa. Pah
kaiken huippu. Missähän ry:ssä mahdatkaan asustella, taitaa olla aika kerettiläinen ry.
No , onhan se tullut havaittua, että vl-liikkeessä on nykyään hyvin monenlaista hiihtelijää.
Mutta että kristillisiä äänestäisi suurin osa, vaikea uskoa.
Meillä yksinkertaisesti vain ei voida hyväksyä aborttia, ei vahvojen viinien tuomista kauppoihin, haluamme tiukennusta tupakkalakiin jne. Mitä pahaa siinä on?
Miksi pitäisi äänestää Kepua?
Siinä, että uskovaisia vastaan hyökätään, ei ole mitään kummallista, mutta että hyökkäys tulee ihan filosofian tohtorin taholta, on ikävää ja hyvin valitettavaa.
'Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat. ' (1 Piet 4:4).
'Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi' (2 Tim 3:12).
##
'Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi' (2 Tim 3:12). ##
KK puolustaa eduskunnan pöntöstä tupakointia. Mutta ei nosteta ääntä, että tappaminen abortinmuodossa pitäisi kumota.
Siinä mielessä Kalevan kirjoitus on totta. Vl:t pilkka kristillisiä, jotka äänekkäästi vaativat aborttien poistamista.
Usko ilman tekoja on kuollut kuten Jaakobin kirjassa lukee.
ja enemmän Raamattua tunteva ihminen on, sitä voimakkaammin hän hyökkää vl-herätysliikkeen Raamatun raiskaamista ja Jumalan pilkkaa vastaan.
Ihan fiksusti Kyllönen kirjoitti. On se kumma kun lesta-kansanedustajat olivat hiljaa silloinkin kun homojen adoptio-oikeudesta keskusteltiin. Vai haluatteko maineen ruskeana herätysliikkeenä?
ja Kyllösen kirjoitukset netistä? Etsin, mutta en löytänyt.
teki J.Kalliokosken jutun kohdalla. Ja vieläpä kopio sen tänne.
lehdessä on 1) Karjulan kirjoitus 2) Kyllösen kirjoitus?
Voin käydä kirjastossa lukemassa.
Karjulan juttu 14.10. tämän päiväisen jutun mukaan. Kyllä se kohta on tälläkin palstalla siinä missä Kalliokoskenkin.
1) 14.10. ja 2) 17.10.
ja "jatkosotaa" odotellessa voi tutustua:
http://www.hakomaja.info/keskustelu/14-lainatut-ja-turvapaikka-/8923-kalevavanhoillislestadiolaisten-yhteiskuntavastuu#8924