Miksi etanolitehdas torpattiin,

oli hanke joka meni kiville mutta kun en muista syytä nyt sitä tarvittaisiin, voisi ajatella että osa maataloustuista käytettäisiin hankkeisiin, Ruotsissa kaikki on toisin ja etanolia sekoitetaan polttoaineeseen jo nyt ja turveriisseli, missä viipyy vai onko öljy nyt vieläkin niin halpaa ettei hankkeet ole kannattavia.
11200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

silloista viljan hinnan nopeaa nousua maailmanmarkkinoilla. Taisi olla jotain pientä häikkää päätuotanto aueilla silloin.

Äänestä
  • tahtia kun tuo muistikaan ei enää pelaa, jotain ihmeellistä asian tiimoilla oli joku johtajakin erosi ja koko hanke haudattiin vähin äänin.

    Äänestä

  • samaa.. kirjoitti:

    tahtia kun tuo muistikaan ei enää pelaa, jotain ihmeellistä asian tiimoilla oli joku johtajakin erosi ja koko hanke haudattiin vähin äänin.

    öljyn hinta kohtapuoliin taas laukalle lähde kun alkaa jo uutisia rekkajonoista kuulua, saa nähdä toistaako historia silloin itseään , aletaanko sitä etanolilla korvaamaan.

    Äänestä

  • Suunnitelmat oli OK, ongelma oli että ktm tukipäätöksiä neste jumitutti. Minusta asiassa olikin ihan väärät sijoituspaikkakunnat, muistelisin että ilmajoki, kankaanpää ja savonlinna yms oli esityksissä mukana. Ehdottomasti tehdas tulisi olla lähellä nestettä ja sataman vieressä, raaka ainehuolto ei voi perustua vain suomiohraan. Porvoo/loviisa/sipoo olisi oiket sijaintipaikat. Nytkin sen suhteellinen kilpailutilanne ei ole heikentynyt, ohraa saisi maailmalta 70 e /tn silloisen 170 sijaan. Vaan kumipyöränjälkiä tuo lysti ei kestä, lopputuote olisi sitten st1:lle leipätaikinaa?

    Äänestä

TUKIJAISIA

Äänestä
  • Kyllä se näiden uusiutuvien energioiden esteenä on ydinvoiman lahjomat kansanedustajat. Joku Ugandakin on myötämielisempi uusiutuville energioille kuin Suomi.

    Äänestä

  • glurdh kirjoitti:

    Kyllä se näiden uusiutuvien energioiden esteenä on ydinvoiman lahjomat kansanedustajat. Joku Ugandakin on myötämielisempi uusiutuville energioille kuin Suomi.

    Ihmettelen että ei ole kukaan kaivanut näitten teollisuuden voima, kemijoki ja fortum sekä alueosuuskuntien osuutta vaalitukeen. Aika monet alueosuuskaupat ovat veloituksetta antaneet autoja kampanjakäyttöön sekä tiloja..ainakin Osla ja KPO

    Äänestä

  • cscs kirjoitti:

    Ihmettelen että ei ole kukaan kaivanut näitten teollisuuden voima, kemijoki ja fortum sekä alueosuuskuntien osuutta vaalitukeen. Aika monet alueosuuskaupat ovat veloituksetta antaneet autoja kampanjakäyttöön sekä tiloja..ainakin Osla ja KPO

    ne on täysin laillisia, säätiöiden antama tukien laillisuutta selvitellään

    Äänestä

  • maailmalla, tietoa kyllä varmaan löytyy

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


takavuosina.. kirjoitti:

oli hanke joka meni kiville mutta kun en muista syytä nyt sitä tarvittaisiin, voisi ajatella että osa maataloustuista käytettäisiin hankkeisiin, Ruotsissa kaikki on toisin ja etanolia sekoitetaan polttoaineeseen jo nyt ja turveriisseli, missä viipyy vai onko öljy nyt vieläkin niin halpaa ettei hankkeet ole kannattavia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu