Pahoinpitely vs. näpistys?

Minä sain taannoin näpistyksestä 113 euron sakot. Tuloni ovat 83 euroa/kk.

Kaveri sai (lievästä) pahoinpitelystä suurinpiirtein saman verran. Hänen tulonsa ovat melkein 600 euroa/kk.

Onkos tässä jotain loogista vai täyttä mielivaltaisuutta?
7455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Onhan siinä. Noilla tuloilla ensimmäisestä kerrasta sinulle olisi tullut 36 euron sakot. Katsos, jokaisesta kerrasta päiväsakkoja aina listätään, joten sinulla oli jo 5-6:s kerta, kun jäit kiinni.

Äänestä
  • Se oli ensimmäinen kerta kun jäin näpistyksestä kiinni.

    Tämä kaverini taas on ns. ammattilainen, joka on tehnyt rötöksiä jo varmaan 30 vuotta ja poliisin vanha tuttu.

    Äänestä

  • Maroolof kirjoitti:

    Se oli ensimmäinen kerta kun jäin näpistyksestä kiinni.

    Tämä kaverini taas on ns. ammattilainen, joka on tehnyt rötöksiä jo varmaan 30 vuotta ja poliisin vanha tuttu.

    Jätät kaikista olennaisimman asian kertomatta, eli päiväsakkojen lukumäärän sinulla ja kaverillasi. Ekasta näpistyksestä annetaan yleensä jotain max 10 päiväsakkoa, samoin lievästä pahoinpitelystä. VAi oletko itse laskenut myös vahingonkorvaukset (eli pöllimäsi tavaran arvo) tuohon lukuun? Ja muista nyt myös, että lievä pahoinpitely on todella lievä teko, suunnilleen joku läppäisy tms. josta ei aiheudu kuin ohimenevää kipua.

    Ja päiväsakon rahamäärästä sen verran, että pienin päiväsakon rahamäärä on 6 euroa, ja se on määrätty sekä sun kaverillesi että sulle. Koska raja, jossa sakkolaskuri siirtyy päiväsakon rahamäärässä 6:sta eurosta 7 euroon, on 680 euron nettotulot. Siis minimillä menee sekä kaverisi että sinä.

    Äänestä

  • 5+19=24 kirjoitti:

    Jätät kaikista olennaisimman asian kertomatta, eli päiväsakkojen lukumäärän sinulla ja kaverillasi. Ekasta näpistyksestä annetaan yleensä jotain max 10 päiväsakkoa, samoin lievästä pahoinpitelystä. VAi oletko itse laskenut myös vahingonkorvaukset (eli pöllimäsi tavaran arvo) tuohon lukuun? Ja muista nyt myös, että lievä pahoinpitely on todella lievä teko, suunnilleen joku läppäisy tms. josta ei aiheudu kuin ohimenevää kipua.

    Ja päiväsakon rahamäärästä sen verran, että pienin päiväsakon rahamäärä on 6 euroa, ja se on määrätty sekä sun kaverillesi että sulle. Koska raja, jossa sakkolaskuri siirtyy päiväsakon rahamäärässä 6:sta eurosta 7 euroon, on 680 euron nettotulot. Siis minimillä menee sekä kaverisi että sinä.

    Itse asiassa, sähän olet laskenut tuohon 113 euroon jotain muutakin kuin pelkät sakot. Koska sun päiväsakon rahamäärä noilla tuloilla on 6 euroa, niin kun 113 jaetaan päiväsakon rahamäärällä, pitäisi saada päiväsakkojen lukumäärä. No tuosta laskutoimituksesta tulee 18,8333333 eikä päiväsakkoja todellakaan määrätä murto-osina. Menikö juttu käräjille eli kiistitkö, niin että sait laskun myös todistelukustannuksista?

    Äänestä

  • 15+5=20 kirjoitti:

    Itse asiassa, sähän olet laskenut tuohon 113 euroon jotain muutakin kuin pelkät sakot. Koska sun päiväsakon rahamäärä noilla tuloilla on 6 euroa, niin kun 113 jaetaan päiväsakon rahamäärällä, pitäisi saada päiväsakkojen lukumäärä. No tuosta laskutoimituksesta tulee 18,8333333 eikä päiväsakkoja todellakaan määrätä murto-osina. Menikö juttu käräjille eli kiistitkö, niin että sait laskun myös todistelukustannuksista?

    En kiistänyt mitään, myönsin jutun ja pääsin menemään. Yhden päiväsakon suuruus oli muistaakseni 8 euroa mulla. Siitä yhteensä kertyy maksettavaa se 113 euroa. Suurinpiirtein, nyt ei ole se paperi tässä käsillä, mutta kuitenkin. Mistään korvausvaatimuksista ei ollut puhetta. Tosin se näpistettyjen tavaroiden yhteisarvo oli 237 euroa eikä niitä saatu myyntikuntoisena takaisin. Mutta ei siinä ollut mitään korvausvaatimusta eritelty, luki vaan, että päiväsakkoja, 8 euroa/päivä, yhteensä niistä tulee se 113 euroa.

    Äänestä

  • Maroolof kirjoitti:

    En kiistänyt mitään, myönsin jutun ja pääsin menemään. Yhden päiväsakon suuruus oli muistaakseni 8 euroa mulla. Siitä yhteensä kertyy maksettavaa se 113 euroa. Suurinpiirtein, nyt ei ole se paperi tässä käsillä, mutta kuitenkin. Mistään korvausvaatimuksista ei ollut puhetta. Tosin se näpistettyjen tavaroiden yhteisarvo oli 237 euroa eikä niitä saatu myyntikuntoisena takaisin. Mutta ei siinä ollut mitään korvausvaatimusta eritelty, luki vaan, että päiväsakkoja, 8 euroa/päivä, yhteensä niistä tulee se 113 euroa.

    Olen kyllä saanut sakkoja ennenkin, en kuitenkaan näpistyksestä. Liekö niillä sitten vaikutusta?

    Äänestä

  • Maroolof kirjoitti:

    Olen kyllä saanut sakkoja ennenkin, en kuitenkaan näpistyksestä. Liekö niillä sitten vaikutusta?

    113 euroa jaettuna 8:lla on 14,124. Päiväsakkojen lukumäärä on AINA täysin numeroin, joten se on joko 14 kappaletta tai 15 kappaletta, ei 14,124. Tai sitten joku on tehnyt lasku- tai kirjoitusvirheen. Tai sitten itse muistat vain päin helvettiä.

    Ja ilmeisesti et ole kertonut sakottajille tämänhetkisiä nettotulojasi vaan päiväsakon rahamäärä on määrätty viimeisen vahvistetun verotuksen mukaan eli vuoden 2007 tulotietojen perusteella. Jos tällä hetkellä tulosi olisivat alle 100 euroa/kk, päiväsakon rahamäärä on 6 euroa. Jos rankkarin tiedoksiantamisesta on vielä alle 7 päivää aikaa, voit vastustaa sitä syyttäjänvirastoon ja saada mahdollisesti tuon päiväsakon rahamäärän laskettua tämänhetkisten tulojesi mukaiselle tasolle.

    No, 15 päiväsakkoakin on tonsorttisesta näppäristä ihan normaalirangaistuskäytännön mukainen seuraamus. Koska onhan tuo nyt vähän vakavampi teko, kuin jonkun suklaapatukan pölliminen kaupasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maroolof kirjoitti:

Minä sain taannoin näpistyksestä 113 euron sakot. Tuloni ovat 83 euroa/kk.

Kaveri sai (lievästä) pahoinpitelystä suurinpiirtein saman verran. Hänen tulonsa ovat melkein 600 euroa/kk.

Onkos tässä jotain loogista vai täyttä mielivaltaisuutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu