Peremmat areenat vetäisivät yleisöä enemmän

Suomen urheilukenttärakentaminen kaipaisi panostamista, jos halutaan enemmän yleisöä paikan päälle. Jalkapallon "stadionitkin" ovat sellaisia, joissa ei ole kattoa pään päällä useimmiten, vaikka nämä Suomen kelit ovat monesti kylmät ja kurjat.

Ketä kiinnostaa mennä paikan päälle, jos katsojan olosuhteisiin ja areenatunnelmaan ei panosteta pätkääkään? Ainoastan ne pelaajien kaverit ja sukulaiset vaivautuvat paikan päälle, jos ei satu olemaan ihannekeli eikä ole mitään ohjelmaa muutoin.

Ympäri maailman suunnilleen yhtä pienillä kansoilla on upeita stadioneita, joissa katsojan ei tarvitse kastua ja pitää sateenvarjoa kädessä. Täällä tutistaan kylmässä eikä kattoa ole pään päällä.

Ei edes Helsingissä ole kunnon stadionia. Finnair-sadion on aika vaatimaton tunnelmaltaan ja kapasiteetiltaan (kuin isohko jääkiekkoareena (10 800 katettua paikkaa). Heittäisin vertauksena vaikkapa Trondheimin jalkapalloseuran stadionin tuollaiseksi yleiseksi esikuvaksi. Pienemmissä kaupungeissa ei tarvitse olla niinkään isoa, mutta tuohon rakentamistyyliin ja tunnelman luomiseen tarvitaan kyllä edes jonkinlaista panostamista, jotta yleisö kiinnostuu menemään paikan päälle. Olenko oikeassa mielestänne? Siis pientä satsausta pitäisi kaivaa.