Tänään vietetään

old_profile_12660 kirjoitti:

on perheeni asuinpaikka. On yhteiskunnan velvollisuus rakennuttaa tarpeeksi asuntoja jotta kaikille riittäisi.

deekun oma valinta olla koditon sekä yhteiskunnan loinen

deeku-deeku kirjoitti:

deekun oma valinta olla koditon sekä yhteiskunnan loinen

kodittomat ole lkkiksia,huumeongelmaisia..on myös muita väliin putoajia...

old_profile_12660 kirjoitti:

kaikkien omavalinta se ei ole eikä koskaan ole ollutkaan. Kaikki kodittomat eivät ole alkoholisteja tai huumeongelmaisia. Silti kaikille kuuluisi oma koti ja turvapaikka. On häpeällistä länsimaiselle hyvinvointi yhteiskunnalle että näitä kodittomia on.

se melkein poikkeuksetta on se omavalinta.

Kun otetaan turhat krumeluurit kuten "pitää olla hyvä ihminen, pitää ymmärtää" niin jäljelle jää se totuus että suurin osa on alkoholisteja tai narkomaaneja, ja siitä syystä he ovat asunnottomiksi joutuneet.

niin, pääsääntöisesti syy on itsessä, ei tuotakaan tutkimusta voi muuten tulkita.

Etkö hallitse keskustelun sääntöjä, vai eivätkö ne koske sinua ?

Pitkä lainaus lähdettä mainitsematta; vai kirjoitatko omana tekstinäsi wikipedian tekstejä useinkin ?

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

niin, pääsääntöisesti syy on itsessä, ei tuotakaan tutkimusta voi muuten tulkita.

ongelmat on itse aiheutettuja...sitten tuosta puuttui kokonaan se,että moni asunnoton on nainen joka on lähtenyt perheväkivaltaa karkuun lasten kanssa tai yksin..sekin omaa syytä vai? ;))))

Pakeneminen kotiväkivaltaa, sisältäen seksuaalisen, fyysisen ja henkisen väkivallan. Koska paenneet yleensä kohtaavat itsensä kadulta ilman mahdollisuutta kotiin. Lapsilla on myös korkeampi huumeriippuuden kehittymisen mahdollisuus, mikä entisestään vähentää kodin löytymistä.[13] Vuonna 1990 tehdyn tutkimuksen mukaan, puolet kodittomista naisista ja lapsista pakenevat hyväksikäyttöä.

porkkana tarkka kirjoitti:

Etkö hallitse keskustelun sääntöjä, vai eivätkö ne koske sinua ?

Pitkä lainaus lähdettä mainitsematta; vai kirjoitatko omana tekstinäsi wikipedian tekstejä useinkin ?

sinne missä ei paista ;)
Kyllä,lähde oli wikipedia...en kai omakseni väittänytkään?Vai missä niin sanoin?

old_profile_25873 kirjoitti:

ongelmat on itse aiheutettuja...sitten tuosta puuttui kokonaan se,että moni asunnoton on nainen joka on lähtenyt perheväkivaltaa karkuun lasten kanssa tai yksin..sekin omaa syytä vai? ;))))

Pakeneminen kotiväkivaltaa, sisältäen seksuaalisen, fyysisen ja henkisen väkivallan. Koska paenneet yleensä kohtaavat itsensä kadulta ilman mahdollisuutta kotiin. Lapsilla on myös korkeampi huumeriippuuden kehittymisen mahdollisuus, mikä entisestään vähentää kodin löytymistä.[13] Vuonna 1990 tehdyn tutkimuksen mukaan, puolet kodittomista naisista ja lapsista pakenevat hyväksikäyttöä.

laita sanoja minun kirjoituksiini.

Mielenterveysongelmat eivät ole itseaiheutettuja, kuten ei myöskään perheväkivalta.

Alkoholiongelmat, samoin huumeongelmat taas ovat ja asunnottomista valtaosa on juuri näitä.

Perheväkivaltaa pakeneva ei jää pysyvästi asunnottomaksi, eikä myöskään mielenterveysongelmainen mikäli on siinä kunnossa että pystyy normaalisti elämään yksin, ja jos ei kykene silloin meillä on kuitenkin laitospaikkoja.

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

laita sanoja minun kirjoituksiini.

Mielenterveysongelmat eivät ole itseaiheutettuja, kuten ei myöskään perheväkivalta.

Alkoholiongelmat, samoin huumeongelmat taas ovat ja asunnottomista valtaosa on juuri näitä.

Perheväkivaltaa pakeneva ei jää pysyvästi asunnottomaksi, eikä myöskään mielenterveysongelmainen mikäli on siinä kunnossa että pystyy normaalisti elämään yksin, ja jos ei kykene silloin meillä on kuitenkin laitospaikkoja.

todettu,ettei mielenterveysongelmaisille ole paikkoja,ei suomessakaan....
Silloin kun laitospaikkoja vähennettiin ja jokainen vähääkään kynnelle kykenevä päästettiin ulos,tehtiin itsemurhia mielettömästi,siis täällä suomessa,koska nämä sairaat ihmiset eivät jaksaneet itsestään huolehtia ja kukaan ei heitä siinä auttanut..oli muistaakseni 70-luvulla,sä varmaan paremmin muistat milloin alettiin avohoitoa suosia=siis säästämään hoidosta.

old_profile_25873 kirjoitti:

todettu,ettei mielenterveysongelmaisille ole paikkoja,ei suomessakaan....
Silloin kun laitospaikkoja vähennettiin ja jokainen vähääkään kynnelle kykenevä päästettiin ulos,tehtiin itsemurhia mielettömästi,siis täällä suomessa,koska nämä sairaat ihmiset eivät jaksaneet itsestään huolehtia ja kukaan ei heitä siinä auttanut..oli muistaakseni 70-luvulla,sä varmaan paremmin muistat milloin alettiin avohoitoa suosia=siis säästämään hoidosta.

Mielenterveyspalvelujen tarjonta on vähäistä verrattuna arvioihin niiden tarpeesta. Millään muulla sairastamisen alueella ei ole yhtä suurta ristiriitaa tarpeen ja tarjonnan välillä. Vaikka tutkimuksiin perustuvia tarvearvioita pidettäisiin ylimitoitettuina, mielenterveyspalvelujen kysyntä omalta osaltaan osoittaa tilanteen ongelmallisuuden. Kansalaisten on vaikea saada apua ongelmiinsa silloin kuin he sitä tarvitsevat siitäkin huolimatta että kynnys mielenterveyspalvelujen käyttöön on edelleen korkea. Yksikään tämän selvityksen aikana kuultu taho ei pitänyt nykyistä palvelujen tarjontaa missään hoitopisteessä riittävänä

http://info.stakes.fi/mielekaselama/FI/toimijoita/kunnat-avopalvelut.htm

old_profile_25873 kirjoitti:

todettu,ettei mielenterveysongelmaisille ole paikkoja,ei suomessakaan....
Silloin kun laitospaikkoja vähennettiin ja jokainen vähääkään kynnelle kykenevä päästettiin ulos,tehtiin itsemurhia mielettömästi,siis täällä suomessa,koska nämä sairaat ihmiset eivät jaksaneet itsestään huolehtia ja kukaan ei heitä siinä auttanut..oli muistaakseni 70-luvulla,sä varmaan paremmin muistat milloin alettiin avohoitoa suosia=siis säästämään hoidosta.

niitä tarpeeksi ole ja tottakai paremmin pitäisi olla ehdottomasti, mutta se ei ole minun, kuten ei myöskäämn ole Uman vastuulla, jokaisen pitäisi äänestäessään edes yrittää siihen vaikuttaa.

Kuitenkin esimerkiksi alkoholistien hoidossa on paljon pielessä, jos henkilö kahdeksannen kerran viiden vuoden aikan menee täysihoitoon ilman minkäänlaista omaa motiivia tai tarkoitustakaan yrittää omaa elämäänsä parantaa ja raitistua silloin rahan upottaminen siihen on täysin turhaa ja mieluummin nekin rahat pitäisi laittaa mielenterveysongelmaisten hoitoon.

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

niitä tarpeeksi ole ja tottakai paremmin pitäisi olla ehdottomasti, mutta se ei ole minun, kuten ei myöskäämn ole Uman vastuulla, jokaisen pitäisi äänestäessään edes yrittää siihen vaikuttaa.

Kuitenkin esimerkiksi alkoholistien hoidossa on paljon pielessä, jos henkilö kahdeksannen kerran viiden vuoden aikan menee täysihoitoon ilman minkäänlaista omaa motiivia tai tarkoitustakaan yrittää omaa elämäänsä parantaa ja raitistua silloin rahan upottaminen siihen on täysin turhaa ja mieluummin nekin rahat pitäisi laittaa mielenterveysongelmaisten hoitoon.

yksittäisen ihmisen vastuulla olekkaan,omia asioita lukuunottamatta...
Aina on ja tulee olemaan ns hukkasijoituksia,ihmisiä jotka eivät syystä tai toisesta pääse/halua päästä kuiville,usko pois,kokemusta ihan kanssa omasta lähipiiristä miten viina vie...
Mielenterveystyöhön pitäisi kuitenkin panostaa paaaaljon enemmän,apua tarvitsevia on paljon.

old_profile_25873 kirjoitti:

yksittäisen ihmisen vastuulla olekkaan,omia asioita lukuunottamatta...
Aina on ja tulee olemaan ns hukkasijoituksia,ihmisiä jotka eivät syystä tai toisesta pääse/halua päästä kuiville,usko pois,kokemusta ihan kanssa omasta lähipiiristä miten viina vie...
Mielenterveystyöhön pitäisi kuitenkin panostaa paaaaljon enemmän,apua tarvitsevia on paljon.

haluaa juoda itsensä hengiltä niin miksi hänen ei sitten annettaisi sitä tehdä.

old_profile_12660 kirjoitti:

enemmän yksin selviytymään. Tämä on kiistaton tosiasia. Avo-hoitoon heitetyt potilaat eivät välttämättä ole osanneet elää niin ettei naapurit olisi tarpeeksi valittaneet ja lopulta edessä häätö. Tämä on vain yksi puoli.
Asuminen on hirmuisen kallista ja kaikki eivät osaa hoitaa raha-asioitaan tai heiltä puuttuu kyky siihen. Kaikilla ei myöskään ole edunvalvojia eli ihminen ei ole holhouksen alla.
Avioerot......jne.....
Alkoholismikin on sairaus ja usein on pohjalla noita mielenterveysongelmia.
Myös ne katulapset ovat asunnottomia länsimaisissa ns. hyvinvointivaltioissa.
Mielestäni kukaan ei ole niin täydellinen ihmisenä, että voisi tuosta vain sanoa itse ovat aiheuttaneet tilanteensa kärsikööt!!

tarvitse olla täydellinen todetakseen että jokainen päättäköön itse elämästään jos viina ja huumeet ovat elämäntarkoitus niin sitten vaan eletään sitä elämää, jokainen tietää että sen tien päässä on aikainen kuolema, jos siitä huolimatta sen valitsee niin sille ei voi ulkopuoliset mitään.

Suomessa on kalliit asunnot, mielestäni jopa rikollisen kalliit, mutta on meillä kuitenkin vielä varsin kattava asumustukijärjestelmä, samoin toimeentulotukijärjestelmä, tälläisena aikana me kaikki varmasti tunnemme ihmisiä jotka tulevat toimeen niillä pienimmillä tuloilla, ei se mahdotonta ole, mutta jos siitä menee lähes kaikki juomiseen silloin tietysti tulee ongelmia.

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

haluaa juoda itsensä hengiltä niin miksi hänen ei sitten annettaisi sitä tehdä.

yksilöitä kukaan voikkaan saada lopettamaan..eri juttu on,jos haluaa lopettaa muttei irti pääse,niitäkin on paljon ja moni on onnistunut pääsemään kokonaan kuiville.
Tämäkin silti...jos alkkis olisi joku teini(niitäkin riittää) olisi ilmeisesti moraalisesti väärin antaa hänen juoda itsensä hengiltä...

old_profile_25873 kirjoitti:

yksilöitä kukaan voikkaan saada lopettamaan..eri juttu on,jos haluaa lopettaa muttei irti pääse,niitäkin on paljon ja moni on onnistunut pääsemään kokonaan kuiville.
Tämäkin silti...jos alkkis olisi joku teini(niitäkin riittää) olisi ilmeisesti moraalisesti väärin antaa hänen juoda itsensä hengiltä...

jokainen aikuinen ihminen pitää läheisistä teineistään huolen ja yrittää ohjata oikealle tielle ja uskon edelleen että rakastaminen ja välittäminen on oikeampi keino siinäkin kuin yhteiskunnan keinot, mutta teinin kohdalla on haettava ammattiapua, jos sitä on saatavissa, mutta aikuinen ihminen päättäköön itse elämästään.

old_profile_12660 kirjoitti:

enemmän yksin selviytymään. Tämä on kiistaton tosiasia. Avo-hoitoon heitetyt potilaat eivät välttämättä ole osanneet elää niin ettei naapurit olisi tarpeeksi valittaneet ja lopulta edessä häätö. Tämä on vain yksi puoli.
Asuminen on hirmuisen kallista ja kaikki eivät osaa hoitaa raha-asioitaan tai heiltä puuttuu kyky siihen. Kaikilla ei myöskään ole edunvalvojia eli ihminen ei ole holhouksen alla.
Avioerot......jne.....
Alkoholismikin on sairaus ja usein on pohjalla noita mielenterveysongelmia.
Myös ne katulapset ovat asunnottomia länsimaisissa ns. hyvinvointivaltioissa.
Mielestäni kukaan ei ole niin täydellinen ihmisenä, että voisi tuosta vain sanoa itse ovat aiheuttaneet tilanteensa kärsikööt!!

ai helvete kui paatoksel taas paasaat asioist vaik et niist oikkeest mitää tiedäkään.tajuu ny taukkiaivo et sun mieli kuvitelmas ei ole OIKEIT TOTUUKSII

old_profile_12660 kirjoitti:

""jos viina ja huumeet ovat elämäntarkoitus niin sitten vaan eletään sitä elämää, jokainen tietää että sen tien päässä on aikainen kuolema, jos siitä huolimatta sen valitsee niin sille ei voi ulkopuoliset mitään.""
Tuon allekirjoitan!!

Asumistukijärjestelmä on ihan OK vaikka laahaakin pahasti perässä. Niille ei sekään auta jotka eivät osaa hoitaa raha-asioitaan itse. Kierre on usein valtava ja pahimmassa tapauksessa päättyy siihen että häätö edessä.
Velkaneuvontakin on ihan OK . Niihinkin on vain mielettömän pitkät jonot. Ja ihminen joka on pahaan kierteeseen joutunut ei osaa enää hakea itselleen apuja. Kun usko elämään menee..... menee kaikki.
Kuten aiemmin sanoin kaikki eivät juo eivät käytä huumeita ja joutuvat siitä huolimatta asunnottomiksi. Kerran häädön saanut joko maksamattomien vuokrien vuoksi tai naapureita häiritsevän elämän vuoksi, ovat erittäin heikoilla hakiessaan uutta asuntoa.
Kaikkea ei voi niputtaa koskaan samanlaisiin pinoihin. Yksilöitä olemme kaikki.

blaablaa turhii tyhjii sanoi

old_profile_12660 kirjoitti:

enemmän yksin selviytymään. Tämä on kiistaton tosiasia. Avo-hoitoon heitetyt potilaat eivät välttämättä ole osanneet elää niin ettei naapurit olisi tarpeeksi valittaneet ja lopulta edessä häätö. Tämä on vain yksi puoli.
Asuminen on hirmuisen kallista ja kaikki eivät osaa hoitaa raha-asioitaan tai heiltä puuttuu kyky siihen. Kaikilla ei myöskään ole edunvalvojia eli ihminen ei ole holhouksen alla.
Avioerot......jne.....
Alkoholismikin on sairaus ja usein on pohjalla noita mielenterveysongelmia.
Myös ne katulapset ovat asunnottomia länsimaisissa ns. hyvinvointivaltioissa.
Mielestäni kukaan ei ole niin täydellinen ihmisenä, että voisi tuosta vain sanoa itse ovat aiheuttaneet tilanteensa kärsikööt!!

"kaikki eivät osaa hoitaa raha-asioitaan tai heiltä puuttuu kyky siihen"
Aivan! Jos ihminen ostelee 900 euron nettotuloista joka kuukausi 200-300 eurolla kirjoja hänen läheisiensä olisi syytä puuttua asiaan.

Näin on näreet kirjoitti:

"kaikki eivät osaa hoitaa raha-asioitaan tai heiltä puuttuu kyky siihen"
Aivan! Jos ihminen ostelee 900 euron nettotuloista joka kuukausi 200-300 eurolla kirjoja hänen läheisiensä olisi syytä puuttua asiaan.

Mistä sä ihmisten tulot tiedät ? Hakkeroitko pankkitileille ?

Tästä lähti ilmo Näin on näreet. .

Viesti on Näin on näreet nicille.

old_profile_25873 kirjoitti:

sinne missä ei paista ;)
Kyllä,lähde oli wikipedia...en kai omakseni väittänytkään?Vai missä niin sanoin?

Tekijänoikeuslaki suojelee alkuperäistekstien kirjoittajia varkailta, siksi lähde on aina mainittava ja mikäli saatavila on linkki alkuperäistekstiin myös se on lisättävä.

minäpä neuvon kirjoitti:

Tekijänoikeuslaki suojelee alkuperäistekstien kirjoittajia varkailta, siksi lähde on aina mainittava ja mikäli saatavila on linkki alkuperäistekstiin myös se on lisättävä.

Näitkö pahoja unia kun ihan aamusta piti lukea vanhoja viestejä ?

Hieno päivä kirjoitti:

Näitkö pahoja unia kun ihan aamusta piti lukea vanhoja viestejä ?

Mitä sekoilet, etusivulla ensimmäisenä tämä oli.

old_profile_12660 kirjoitti:

Se on teillä tänään. Toivon ihanaa iltaa;-DD

Odotan kyllä ihan mielenkiinnolla ja avoimin mielin ensikosketustani tähän taiteenmuotoon.

niin palstalla kovin paheksuttuun kulttuurilaitokseen, ootkohan nyt lueskellu vaan privapostias, vai löyvätkö jostakin sitä kovaa paheksuntaa palstakirjotuksista, no, etpä tietenkään, ei kato kannata uskoo kaikkee mitä sinne privaan tulee joillakin kun on paha tapa suurennella ja väärennellä asioita, siwa muuttuu stokaks, vuokraläävä hienoks osaketaloks, hieno työpaikka vapaaehtoistyöks ja niin eilleen.

ei ihm et teitil päi hais paska