"Suomen liikenteessä kuolee vuosittain keskimäärin 50 jalankulkijaa. Onnettomuuksista puolet tapahtuu pimeällä tai hämärässä. Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta jalankulkija on aina liikkunut ilman heijastinta.
Heijastin on yhtä tarpeellinen taajamissa kuin taajamien ulkopuolellakin. Kevyen liikenteen onnettomuusriski on pimeällä kaksi kertaa suurempi kuin valoisana aikana. Kuolemanriski ilman heijastinta pimeässä kulkevalla jalankulkijalla on jopa kymmenkertainen verrattuna heijastinta käyttävään.
Lain mukaan jalankulkijan on pimeän aikana tiellä liikkuessaan käytettävä asianmukaista heijastinta. Käyttövelvoite koskee myös valaistuja teitä.
Selvitysten mukaan vain vajaa kolmannes jalankulkijoista oli varustautunut taajamissa asianmukaisella heijastimella. Valtaosa valtakunnan miljoonista heijastimista on toimettomina kotien kaapeissa ja laatikoissa. Siellä ne eivät pelasta yhtään ihmishenkeä.
- Liikenne on yhteispeliä. Jalankulkijan ei pidä yliarvioida näkyvyyttään. Myös jokaisen autolla liikkuvan pitää muistaa jalkautuessaan ottaa heijastin esiin, kehottaa liikkuvan poliisin päällikkö Kari Rantala."
Lähde: poliisi.fi
Käyttäkää sitä heijastinta!
10
300
Vastaukset
Itse kyllä puen huomioliivin heijastimen lisäks. Jos siltin jää yliajamaks niin, kuljettajan on syytä käydä optikolla.
- Lenkkeilen
säännöllisesti iltaisin taajamassa valaistuilla jalkakäytävillä mustissa enkä omista yhtään erillistä heijastinta. Henki kait se joku päivä lähtee.
joku V*tun itsemurha-kandidaatti?! Vai oletko kenties joku ajokortiton "kukkahattu-täti", joka ei TAJUA omaa nenäänsä pidemmällä olevien asioiden päälle? Onhan se jokaisen oma asia, käyttääkö heijastinta, mutta pitäisi myös miettiä "vastapuolta"! Miltä itsestä tuntuisi huomata jalankulkija VASTA, kun törmäystä ei voi enää välttää? Heijastin on erittäin halpa ja hyödyllinen "henkivakuutus", enkä tarkoita sellaisia "pehmoeläin-avaimenperä "heijastimia""!
- heijastin heilumaan
rahti4193 kirjoitti:
joku V*tun itsemurha-kandidaatti?! Vai oletko kenties joku ajokortiton "kukkahattu-täti", joka ei TAJUA omaa nenäänsä pidemmällä olevien asioiden päälle? Onhan se jokaisen oma asia, käyttääkö heijastinta, mutta pitäisi myös miettiä "vastapuolta"! Miltä itsestä tuntuisi huomata jalankulkija VASTA, kun törmäystä ei voi enää välttää? Heijastin on erittäin halpa ja hyödyllinen "henkivakuutus", enkä tarkoita sellaisia "pehmoeläin-avaimenperä "heijastimia""!
josta 1e meni lasten- ja nuorten mielenterveyden tukemiseen.
Hyvä on heijastinkin.
= halpa henkivakuutus kuten kypärä rullailijoille ja pyöräilijöille.
Harmittaa, kun vaatteiden (LASTEN) suunnittelijat harrastavat jotain heijastin säästökampanjoita. Joku pieni prikku jossain lahkeen suussa, joka sitten kurakelillä kuraantuu tai ovat saapikkaissa piilossa. - naapurin mies
Olipa tuossa taannoin pysäkötynä auto naapuriin ja se peitti näkyvyyden totaalisesti,umpitie ja ei sieltä juuri kukaan vastaan tule, alueella on 40 km:n aluerajoitus ja kyllä sinne vain yksi NAINEN MUSTISSA onnuistui piiloutumaan. Ainoa mikä paljasti oli hänen tuore valkea poskensa. Vaikka olette muka valaistuissa olosuhteissa, niin mustat vaatteet eivät erotu hyvin ja siellä saattaa olla muutakin kulkijaa, jotka vievät huomiokykyä. Hei heijastin heilumaan. Jalkakäytävillä ajeleva polkupyöräilijä, joka ei näe sinua on yhtä kova pommi, kuin meikäläisen auto. Onneksi sinulla ei pitäisi olla siis mitään asiaa ajoradalle. Henki sinulta lähtee joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin. Ennenaikaista voit ehkä pitkittää käyttämällä heijastinta ja vaaleita ulkoiluvaatteita. Pitkiin aikoihin paras liikennetavara on tämä heijastinliivi "KYLLÄ NÄKYY" .
- Kaikki,
rahti4193 kirjoitti:
joku V*tun itsemurha-kandidaatti?! Vai oletko kenties joku ajokortiton "kukkahattu-täti", joka ei TAJUA omaa nenäänsä pidemmällä olevien asioiden päälle? Onhan se jokaisen oma asia, käyttääkö heijastinta, mutta pitäisi myös miettiä "vastapuolta"! Miltä itsestä tuntuisi huomata jalankulkija VASTA, kun törmäystä ei voi enää välttää? Heijastin on erittäin halpa ja hyödyllinen "henkivakuutus", enkä tarkoita sellaisia "pehmoeläin-avaimenperä "heijastimia""!
"joku V*tun itsemurha-kandidaatti?! Vai oletko kenties joku ajokortiton "kukkahattu-täti", joka ei TAJUA omaa nenäänsä pidemmällä olevien asioiden päälle? Onhan se jokaisen oma asia, käyttääkö heijastinta, mutta pitäisi myös miettiä "vastapuolta"! Miltä itsestä tuntuisi huomata jalankulkija VASTA, kun törmäystä ei voi enää välttää? Heijastin on erittäin halpa ja hyödyllinen "henkivakuutus", enkä tarkoita sellaisia "pehmoeläin-avaimenperä "heijastimia""!"
lähtee aikanaan eikä kukaan saa vietyä mukanaan mitään. Ajokortti on ja ajan päivittäin työni takia. Se on paska juttu jos huomaa jalankulkijan vasta kun törmäystä ei enää voi välttää. Saapahan sitten miettiä mikä ajosuorituksessa meni pieleen. Tässä oli nyt sentään puhe taajaman valaistuista jalkakäytävistä, ja sitä kautta suojateistä. Jos ei havaitse suojatiellä olevaa henkilöä, kannattais avata ne silmät.
Itse en koskaan liiku pidempiä aikoja silmät kiinni, enkä ole kuuro. - Rahtari vm.-76
naapurin mies kirjoitti:
Olipa tuossa taannoin pysäkötynä auto naapuriin ja se peitti näkyvyyden totaalisesti,umpitie ja ei sieltä juuri kukaan vastaan tule, alueella on 40 km:n aluerajoitus ja kyllä sinne vain yksi NAINEN MUSTISSA onnuistui piiloutumaan. Ainoa mikä paljasti oli hänen tuore valkea poskensa. Vaikka olette muka valaistuissa olosuhteissa, niin mustat vaatteet eivät erotu hyvin ja siellä saattaa olla muutakin kulkijaa, jotka vievät huomiokykyä. Hei heijastin heilumaan. Jalkakäytävillä ajeleva polkupyöräilijä, joka ei näe sinua on yhtä kova pommi, kuin meikäläisen auto. Onneksi sinulla ei pitäisi olla siis mitään asiaa ajoradalle. Henki sinulta lähtee joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin. Ennenaikaista voit ehkä pitkittää käyttämällä heijastinta ja vaaleita ulkoiluvaatteita. Pitkiin aikoihin paras liikennetavara on tämä heijastinliivi "KYLLÄ NÄKYY" .
on valitettavasti "syöny" sen merkityksen, joka niillä oli kun käytettiin pelkästään "työkäytössä"! Olisi pitänyt "suojata" muulta käytöltä huomiokeltainen ja -oranssi, nykyään ei enää noteerata vaikka olisi huomiovaatetus päällä ja tekemässä töitä esim tien sivussa...
- 20
Rahtari vm.-76 kirjoitti:
on valitettavasti "syöny" sen merkityksen, joka niillä oli kun käytettiin pelkästään "työkäytössä"! Olisi pitänyt "suojata" muulta käytöltä huomiokeltainen ja -oranssi, nykyään ei enää noteerata vaikka olisi huomiovaatetus päällä ja tekemässä töitä esim tien sivussa...
Heijastimien ja liivien huomion on "syönyt" autoilijoiden lisääntynyt piittaamattomuus muista, ei niiden lisääntyminen,
- YX-I
20 kirjoitti:
Heijastimien ja liivien huomion on "syönyt" autoilijoiden lisääntynyt piittaamattomuus muista, ei niiden lisääntyminen,
työn tekemisest valta- tai kantatien varrella mitään!? Olo on ku orvolla pirulla vetämäs kasettia päälle, ku autot "ohittaa" pahimmillaan ALLE PUOLEN METRIN PÄÄSTÄ, eikä ole mitään mahdollista pakopaikkaa, jos joltain ns lähtee auto lapasesta... Se on tosi, ettei jotku autoilijat piittaa muista kuin itsestään!
- melkein milli
YX-I kirjoitti:
työn tekemisest valta- tai kantatien varrella mitään!? Olo on ku orvolla pirulla vetämäs kasettia päälle, ku autot "ohittaa" pahimmillaan ALLE PUOLEN METRIN PÄÄSTÄ, eikä ole mitään mahdollista pakopaikkaa, jos joltain ns lähtee auto lapasesta... Se on tosi, ettei jotku autoilijat piittaa muista kuin itsestään!
Pimeässä (valaisemattomalla tiellä) heijastinliivi näkyy jopa 300-400 metriä. Mustiin pukeutunut ilman minkäänlaista heijastinta käyttävä n. 6 metriä. Itsellä pmeässä ulkoillessa on aina heijastimet päällä. Ammattiliikenteessä on sentään majakat, tosin se ei välttämättä henkilövaunukuljettajia paljon rajoita. Suurin osa kuitenkin meistä tavisautoilijoista väistämme , jos vain suinkin näemme, kaikkea elollista hirvistä ihmisiin. Tahallaan tuskin kukaan ajaa, sen enempää hirven, kuin kuormurikuskinkaan päälle. Anna arvo toisille ja arvaa oma tilasi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset16711023Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti1146252Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi1715601Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..875517Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi1774510Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut784382Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa503997Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät613880Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali303538IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k873127