mietiskelin tässä piilolinssejä ja niiden radiotaajuus kykyä muuntaa itsensä eri värisiksi. lähinnä ajattelin television liittämistä ja pelien liittämistä kuten myös kännykkää liittää kyseisenlaisiin piilolinsseihin. onko olemassa kirkasta materiaa mikä voidaan prisma valaisuilla tai radioaalloilla kuten tietokoneen prosessori on, valaista eri värisiksi näyttämään ulos katsominen ja niitä katsominen eri väriseksi heijastamattomaksi valoksi. vasta viestitin kaasun mahdollisista kemiallisista väri ominaisuuksista kehitettäviksi tuote ideoiksi. mutta nyt pohdituttaa radioaalloilla vastaanottavat värilliset prisma ominaisuudet. paras tapahan olisi jos yksi pikseli olisi kykeneväinen omaan taajuuteensa ja piilolinssi sisältäisi vaikkapa miljoona pikseliä joten sen data vastaanotto kelpoisuuden pitäisi olla läpinäkyvää kirkasta ainetta. kyseinen mahdollisuus olisi ainakin autojen tuulilasi ja muut lasit samoin ikkunan pintaan jouluinen tv tuikkimaan olisi kiva. olisiko mahdollista että energian värähtelyllä olisi mahdollista luoda jännite ja räjähde taajuuksia aineelle joka sinänsä ilman räjähdystä voidaan pitää tiettyä väriä tietyllä taajuudella ylläpidettäväksi? ilman aineen kokonaan polttamista olisi se vain ikiliikkujana toimiva väri joka syttyy vaikka vuosisatoja samaan kiveen kun siihen johdattaa vaikka langattoman virran. nyt tuli ajatus pelkästä tv paneelista joka toimii mukana kannettavana kosketusnäyttönä ulkopuoliseen langattomaan verkkoon jota hoitaa supertietokone ja jossa oma koneeni ns. sijaitsee tunnuksillani. no ainakin jos on virta värähde herkkää väri muuttuvaa ainetta olemassa niin sillähän on virtuaalitodellisuus kykyinen kilpailu valtti olemassa maailman markkinoilla ainakin raaka-aineelle on kova kysyntä jos sellaista on. sitä pitäisi sinänsä olla dumpattavaksi astikkin jotta sillä voisi leikkiä.
kykeneekö mikään tähän?
omituinen höpöttäjä
1171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3288