Kuten varmaan kaikki tietävät: heteromiehille on visuaalisuus hyvin tärkeää, mistä kertoo jo valtava pornoteollisuus. Heteronaisia taas ei juurikaan kiinnosta katsella alastomia miehiä.
Entä lesbot?
Entä lesbot?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Visuaalisuuden tarve miehen katseessa kertoo tarpeesta saada ulkoisia ärsykkeitä seksuaalisen vireen säilyttämiseksi. Nainen on enemmänkin kiinnostunut esteettisestä kokonaisvaikutelmasta ja hänelle visuaalisuuden kokemus on taidetta.
Ihmiskehon esteettisyys voidaan kokea myös muuna kuin seksuaalisena ärsykkeenä ja nainen kokeekin visuaalisuuden ennen kaikkea kauneutena ei aktin ärsykkeenä. Tämä on se pieni ero miehen ja naisen välillä.
Lesbo on aivokemialtaan jotain naisen ja miehen väliltä, joten lesbon visuaalisuuden kokemuksessa yhdistyvät niin miehen kuin naisen estetiikan kokemus. Variaatioita on paljon joten yksiselitteinen asia ei ole.
aivokemialtani jotain miehen ja naisen väliltä, outoa väittää tuollaista.. olen nainen, ja pidän naisista siksi, etteivät he ole ajattelultaan miehiä, edes puoliksi.
Voi olla ettet sinä mutta homot ja lesbot ovat:
http://www.youtube.com/watch?v=7yZRRFshxQI&feature=youtube_gdata
Niillä ovat niin vahvat lihakset, eikä naisella ole edes reisissä. Joillakin kyllä näkyy surkastuneista lihaksista jonkinlaiset jämät. Rinnoissa naisilla on rasvaa enempi ellei ole silikoneja. Selkälihakset surkean surkastuneet naisilla. Kaulassa on monilla kukonheltta, ja nahat senkun riippuvat. Miks nainen päästää ittensä rapistuun, mutta mies ei päästä? Nainen ei arvosta itteään, mutta mies arvostaa. Miks?
sä oletkin sitten homo eli sun pitäis kirjoitella tuolla gaypalstalla.
samanikäisä miehiä ja naisia, olen varma että naiset voittavat vertailun. Kun puhut kukonheltasta oletan siis että puhelet n.50 iästä. Naiset ovat nuorena hyvinkin erikokokoisia johtuen monesta asiasta joista naisten hormoonitoiminta ei ole vähin syy. Mutta siitä kun aikuistutaan ja mitä aikuisemmaksi mennään on selkeesti jo katukuvassa nähty keillä ne mahat alkaa pömpöttää.
Onko tärkeää että seksi näyttää hyvältä? No ei! Eikä se taida olla heteromiehillekkään, kun näyttävät niin karmivilta nykyisin. Ei suomalaisia turhaan haukuta maailman toiseksi lihavimmaksi maaksi (jenkit vetää ohi)..
Siis alkuperäiseen kysymykseen, kiihottaako nainen visuaalisesti?
Ihan erityisen lisämausteen kysymykseen tuo ajatus narsismista: kiihottaako oma vartalo?
kyllä naisen vartalo kiihottaa, ja kyllä omakin (lievä autoeroottisuus) :)
heteromiehiä kiinnostaa mikä tahansa lesboihin liittyvä. Voi hyvät miehet, suunnatkaa kiinnostuksenne mieluummin heteronaisiin. Ei teidän kannata roikkua lesbopalstalla, vaikka saattekin näköjään kicksejä täällä roikkumisesta.
Minua kiinnostaa katsella alastomia naisia ja visuaalisuus on minulle erittäin tärkeää. Pornosta en ole löytänyt mitään sellaista mitä haluaisin katsella. Ainakin yksi syy tähän on varmaan se, että pornoteollisuus ei ota tippaakaan huomioon visuaalisia elementtejä vaan tekee tylsääkin tylsempää kamaa: kuvissa kielet roikkuvat suusta ja silmät pullottavat kuin vähämielisillä. Tästä on erottisuus kaukana.