Valittajien "kaupunki"

Mikkeli on varsinainen valittajien "kaupunki". Lainausmerkeissä kirjoitan tuon kaupunki-sanan, koska tämä rupukylä ei koskaan tulee kasvamaan oikean kaupungin kokoon paikallisen valittajamentaliteettinsa kanssa.

Koskaan mitään ei täällä saisi tehdä. Jos on on jo valitsemamme päättäjät päätöksiäkin tehneet, niin silti vaan pitää pistää kapuloita rattaisiin - vaikka lisäkustannusten uhallakin, kuten nyt Hänskin tapauksessa.

En itsekään tässä taloustilanteessa olisi halunnut kaupungin investoivan Hänskiin, vaan käyttävän ne rahat muuten, mutta kun kaupunginvaltuusto on päätöksensä tehnyt, niin siihen on tyydyttävä.

Sen sijaan tuossa Länsi-Savon päätoimittajan kolumnissa mainittu Vesa mikä-hänen-nimensä-nyt-olikaan haluaa vain lisätä kaupungin kuluja, kun rakentaminen on jo pitkällä ja nyt joudutaan keskeyttämään.

http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/mikkelin_valitusviikot_9591313.html

Minun mielestäni aina tuollaisissa jarrutusvalituksissa pitäisi valituksenkäsittely- ja muut ylimääräiset kulut periä valittajilta siinä tapauksessa, että heidän valituksensa hylätään.

Siihen saakka, kun tuo käytäntö ei vielä ole voimassa, voisi kaupunki nostaa keskikaupungin (mm. Hänskin viereisten) tonttien kiinteistöveron kaksinkertaiseksi. Hyvä peruste olisi esim. se, että keskustatonteilla asuvilla on kaikki kaupungin palvelut vierellään. Keskustassa asuva ei tarvitse edes autoa, joten siitöhön säästyy rahaa korkeampaan kiinteistäveroon.
551067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Se viimeisin kapuloiden rattaiden väliin pistäjä on nimeltään Vesa Santara.

Mikä hän miehiään ja missä vaikuttaa?

Äänestä
  • ...asua siinä kentän yläpuolella Brahenk....

    Äänestä

  • TOSIN HIEMAN LIIAN MYÖHÄÄN

    JA FAKTA ON SE ETTEI LÄMPPÄRIT TARTTE TEKOJÄÄTÄ

    Äänestä

  • DSFGHJKLÖLKJHGF kirjoitti:

    TOSIN HIEMAN LIIAN MYÖHÄÄN

    JA FAKTA ON SE ETTEI LÄMPPÄRIT TARTTE TEKOJÄÄTÄ

    tekojäätä tartte nuoret tai lapsetkaan, leikkiköön käpylampailla, niin mekin lapsena! Ei meillä nuorena ollut mitään teköjäitä, vaan eteenpäin mentiin puolen metrin kinoksissa ja illat oltiin kotona ja kerittiin mummon sukkalankoja.

    Eli kun mekään ei lapsena saatu, niin ei saa kukaan muukaan, prkl!

    Ei kukaan tarvitse mitään viihdykettä, vaan tyytyisivät marisemaan ja murjottamaan niinkuin kaikki muutkin mikkeliläiset. Onneksi on radikaaleimmille toisinajattelijoille esimerkiksi kursseja, joilla opetellaan käyttämään näitä kompuuttereita niin, että löytyy muutakin kun ne tikkukirjaimet. Tosin nekin oli ihan peruskamaa silloin nuorena ekaluokalla päretuikun valossa, turhan fiinejä nämä nousukkaat jotka opettelivat niinkin turhia taitoja kun pikkukirjainten käytön. Turhaa ajanmenoa!

    Turhia humpuutuksia tarvitsevat nämä nykylapset. Oksissa roikkuminen on ilmaista urheilua.

    Äänestä

  • DSFGHJKLÖLKJHGF kirjoitti:

    TOSIN HIEMAN LIIAN MYÖHÄÄN

    JA FAKTA ON SE ETTEI LÄMPPÄRIT TARTTE TEKOJÄÄTÄ

    oikealla asialla, kun sen tekee väärään aikaan.

    Nyt tuon pellen ja kavereittensa valituksen vuoksi mikkeliläisille veronmaksajille tulee lisäkuluja.

    Maksatko sinä ne? Minä en siihen suostu!

    Äänestä

  • enää silloin kirjoitti:

    oikealla asialla, kun sen tekee väärään aikaan.

    Nyt tuon pellen ja kavereittensa valituksen vuoksi mikkeliläisille veronmaksajille tulee lisäkuluja.

    Maksatko sinä ne? Minä en siihen suostu!

    ni ei sitä taartte nytkää joku 30 harrastelijaa jotenki vaan niin perseestä koko homma

    Äänestä

  • enää silloin kirjoitti:

    oikealla asialla, kun sen tekee väärään aikaan.

    Nyt tuon pellen ja kavereittensa valituksen vuoksi mikkeliläisille veronmaksajille tulee lisäkuluja.

    Maksatko sinä ne? Minä en siihen suostu!

    jahkaillaan jahkaillaan jahkaillaan

    Äänestä

  • enää silloin kirjoitti:

    oikealla asialla, kun sen tekee väärään aikaan.

    Nyt tuon pellen ja kavereittensa valituksen vuoksi mikkeliläisille veronmaksajille tulee lisäkuluja.

    Maksatko sinä ne? Minä en siihen suostu!

    siellä on käyttämätön tekojää tai lappeenrantaan

    Äänestä

  • DSFGHJKLÖLKJHGF kirjoitti:

    TOSIN HIEMAN LIIAN MYÖHÄÄN

    JA FAKTA ON SE ETTEI LÄMPPÄRIT TARTTE TEKOJÄÄTÄ

    kukaa ei osta heidän talojaan ja tonttejaan kaukalosta kaikuvan mölinän ja häiriön vuoksi.

    Myytävänä talo Hännin kentän laidalta...hah ahha hihi... kuka haluaa ostaa.

    Santara on oikealla asialla. Ei varmasti Toivakkakaan antaisi talonsa nurkalle rakentaa kenttää, tms. meininkiä joka häiristsee joka ikinen ilta ja päivä, ja laksee talon ja tontin arvoa.

    No, Toivakoiden ei tarvitse edes tapella tällaisten asioden kanssa, ei heidän rauhaansa tässä kaupungissa kukaan uskalla häiritä.

    Äänestä

  • Vesa Santaralle hän uskaltaa puolustaa kotiaan, omaisuuttaan ja kotirauhaa.

    Äänestä

  • puolustaa kotiaan kotirauhaansa ja omaisuuttansa.

    Kukaan ei halua mölisijöitä takapihalleen ...

    Äänestä

  • onnea vaan kirjoitti:

    kukaa ei osta heidän talojaan ja tonttejaan kaukalosta kaikuvan mölinän ja häiriön vuoksi.

    Myytävänä talo Hännin kentän laidalta...hah ahha hihi... kuka haluaa ostaa.

    Santara on oikealla asialla. Ei varmasti Toivakkakaan antaisi talonsa nurkalle rakentaa kenttää, tms. meininkiä joka häiristsee joka ikinen ilta ja päivä, ja laksee talon ja tontin arvoa.

    No, Toivakoiden ei tarvitse edes tapella tällaisten asioden kanssa, ei heidän rauhaansa tässä kaupungissa kukaan uskalla häiritä.

    "kukaa ei osta heidän talojaan ja tonttejaan kaukalosta kaikuvan mölinän ja häiriön vuoksi."

    Se kenttä on ollut siinä vuosikymmenet. Ympärillä asujat ovat tienneet, millaisesta paikasta asunnon hankkivat.

    Ovat todennäköisesti jo ostaessaan saaneet asuntonsa halvemmalla.

    Ei ole mitään tarvetta nostaa heidän asuntojensa arvoa poistamalla kenttä. Ja kaiken lisäksi on aina talon ostajia, jotka pitävät hyvänä sitä, että perheen lapsille on kenttä/luistelurata vieressä. Yleensä nuo erilaiset palvelut pikemminkin nostavat asunnon arvoa kuin laskevat.

    Äänestä

  • Toivakka valittaisi myös, jos hänen tai heidän takapihalleen olisi tulossa jatkuvaa mölinää pitävä äijäjoukkue örisemään.


    Hyv'ä Santara, jatka vaan ja vie vaikka Eu-tuomiosituimeen asiasi. Kannustajia löytyy.

    Törkeää, että muutaman pelimannin takia joutuu vanhat ihmiset kärsimään.

    Äänestä

  • DSFGHJKLÖLKJHGF kirjoitti:

    TOSIN HIEMAN LIIAN MYÖHÄÄN

    JA FAKTA ON SE ETTEI LÄMPPÄRIT TARTTE TEKOJÄÄTÄ

    Mutta ihmiset jotka asuvat kentän laidalla tarvitseväat koitrauhaa ympärivuoden.

    Mitenhän Eu ratkaisis asian.

    Äänestä

  • lilolilo kirjoitti:

    Mutta ihmiset jotka asuvat kentän laidalla tarvitseväat koitrauhaa ympärivuoden.

    Mitenhän Eu ratkaisis asian.

    kentän viereen menevät asumaan, jos sen vieressä asuminen ei heille sovi?

    Jos on sinne mennyt, sietäköön kentän äänet! Myös sen ajoittaiseen kunnostukseen liittyvät äänet.

    Joka haluaa hiljaisuudessa asua, muuttakoon maalle kauas muista ihmisistä, teistä ja muusta.

    Äänestä

  • .öl,lmk,l,l,l, kirjoitti:

    Vesa Santaralle hän uskaltaa puolustaa kotiaan, omaisuuttaan ja kotirauhaa.

    oikein uhannut?

    Ei tässä asiassa ole Santaran kodista ja omaisuudesta kyse, vaan kiusanteosta, jonka aiheuttamat lisäkustannukset tulevat muiden maksettavaksi!

    Äänestä

  • ääääääääääääääääääää kirjoitti:

    Toivakka valittaisi myös, jos hänen tai heidän takapihalleen olisi tulossa jatkuvaa mölinää pitävä äijäjoukkue örisemään.


    Hyv'ä Santara, jatka vaan ja vie vaikka Eu-tuomiosituimeen asiasi. Kannustajia löytyy.

    Törkeää, että muutaman pelimannin takia joutuu vanhat ihmiset kärsimään.

    ollut siinä vuosikymmenet. Aikaisemminkin siellä on pelattu.

    Tilanne ei muutu yhtään miksikään.

    Santara ja kumppanit pitäisi karkottaa koko kaupungista!

    Äänestä

  • Yhtä hyvä kuin nämä Mikkelin periteiset periksisaaja-suvut...

    Äänestä

  • Ihan yhtä hyvä kuin muutkin mikkeliläiset "kaikki meille"-suvut.


    Niin, että jos sukumme ei saa tahotaan läpi, niin viemme rahat Lahden pankkiin, niin miten käy mikkeliläs pankkien...haloo

    Äänestä

Mielestäni on itsestäänselvyys että asumiseen liittyviin asioihin pitää voida vaikuttaa. Se ei ole aina oikeassa joka pitää eniten melua vaan se joka on eniten oikeassa. Pidän sitä oikeana että valitetaan jos on aihetta, asiat olisi pystytty ottamaan esille jo ennen hänskin myräämistä jos olisi haluttu (asukkaiden kuuleminen olisi ollut pieni vaiva koko myräkän keskellä). Nyt ammutaan kun Savon Jousella...

Äänestä
  • Ei sillä ole väliä, kuka on oikeassa ja kuka enemmän oikeassa.

    Sillä on väliä, että se, joka teettää puolivalmiin kentän rakennuksen keskeyttämisellä miljoonakustannukset muutenkin rahapulasta kärsivälle kaupungille, on enemmän väärässä kuin se, joka olisi saanut projektin valmiiksi asti. Montakohan lomautettua opettajaa oltaisiin silläkin rahalla saatu pidettyä kouluissa, tai montako sairaanhoitajaa vanhustenhuoltoon?

    Jos valitetaan rakentamisesta koituvasta melusta, niin äkkiähän tuo olisi ohi jos saisivat rakentaa loppuun asti. Nythän tuo kenttä joko rakennetaan myöhemmin valmiiksi suuremmalla vaivalla tai puretaan kokonaan, ja tilalle tulee joku liikekeskus, jonka rakentaminen on sekin varsin meluisaa puuhaa.

    Kyllä muutaman kuukauden melu on pientä harmia verrattuna siihen hyötyyn, jonka tuhannet lapset, nuoret ja aikuiset saisivat liikuntamahdollisuudesta.

    Äänestä

  • Turhat valittajat vastuuseen ja maksamaan kaupungille aiheutuvat kulut! Nämä neljä kiusantekiää pilaa koko Hänninkentän ympäristön maineen. Jos nimet kiinnostaa niin heidän valituksensa löytyy kaupungin sivuilta (=julkinen) tai laittamalla Googleen hakusanaksi: rakennuslautakunta hänninkenttä kantelu tai suoraan asiakirjaan hakusanalla: Asianro 2773 / 242 / 2008.
    Itse asun Hänskin läheisyydessä ja olen erittäin tyytyväinen kentän sijaintiin, minua jurppii kun 4 henkilön vuoksi muutkin asukkaat leimataan pöpeiksi, vaikka muut Hänskin ympäristön asukkaat ovatkin erittäin tyytyväisiä urheilukentän sijaintiin ja sen remontoimiseen!

    Äänestä

  • Hänski kirjoitti:

    Turhat valittajat vastuuseen ja maksamaan kaupungille aiheutuvat kulut! Nämä neljä kiusantekiää pilaa koko Hänninkentän ympäristön maineen. Jos nimet kiinnostaa niin heidän valituksensa löytyy kaupungin sivuilta (=julkinen) tai laittamalla Googleen hakusanaksi: rakennuslautakunta hänninkenttä kantelu tai suoraan asiakirjaan hakusanalla: Asianro 2773 / 242 / 2008.
    Itse asun Hänskin läheisyydessä ja olen erittäin tyytyväinen kentän sijaintiin, minua jurppii kun 4 henkilön vuoksi muutkin asukkaat leimataan pöpeiksi, vaikka muut Hänskin ympäristön asukkaat ovatkin erittäin tyytyväisiä urheilukentän sijaintiin ja sen remontoimiseen!

    ja kansalaisen oikeus

    kuka maksaa ikäihmisten hoidon laitetaanko ikäimmeiset jäälle hoitoon täh

    Äänestä

  • lkjhgfdghjklö kirjoitti:

    ja kansalaisen oikeus

    kuka maksaa ikäihmisten hoidon laitetaanko ikäimmeiset jäälle hoitoon täh

    tehnyt valituksen vanhustenhuollosta, eli olisi kaikkien kannalta rakentavaa jos pistettäisiin sekin homma jäihin. Eihän vanhuksia nyt sentään kukaan tarvitse.

    Äänestä

  • eduskunta... kirjoitti:

    tehnyt valituksen vanhustenhuollosta, eli olisi kaikkien kannalta rakentavaa jos pistettäisiin sekin homma jäihin. Eihän vanhuksia nyt sentään kukaan tarvitse.

    Tarvitsee maksajina!

    Äänestä

  • lkjhgfdghjklö kirjoitti:

    ja kansalaisen oikeus

    kuka maksaa ikäihmisten hoidon laitetaanko ikäimmeiset jäälle hoitoon täh

    demokratian väärinkäyttöä, kun valitetaan siinä vaiheessa, kun työt on jo käynnissä.

    Kaiken lisäksi se, että kenttä muuttuu tavallisesta tekojääksi ei muuta heidän olojaan mitenkään. Se kenttä on jo olemassa ja olisi sitä pitänyt ajoittain huoltaa joka tapauksessa.

    Pelkkiä kiusantekijöitä nuo ovat ja se pitäisi antaa heidän kuulla joka paikassa, missä liikkuvat.

    Kaikella on aikansa ja he olivat nyt myöhässä!

    Äänestä

Miksei keskustassa asuva tarvitse autoa? Miten jos sattuu työpaikka olemaan sen verran kaukana, ettei ole muuta mahdollisuutta mennä sinne tai mitä jos sattuu tarvitsemaan autoa työtekemiseen? Entäpä matka kesämökille tai muualle, eiköhän auto ole tarpeellinen myös keskusta-asujalle.

Äänestä
  • Kenenkähän toimesta Hänskin korjaustyöt aloitettiin vaikka valitusaika oli sielä kesken? kaupunki otti riskin ja maksaa nyt siitä.

    Äänestä

  • Soraa rattaisiin kirjoitti:

    Kenenkähän toimesta Hänskin korjaustyöt aloitettiin vaikka valitusaika oli sielä kesken? kaupunki otti riskin ja maksaa nyt siitä.

    että kenttä korjataan? Olisiko vanha kurakuntoinen kenttä sitten parempi?


    Muistakaa kaupungin johto että kun ensi kerralla poistatatte vaikka Kirkkopuistosta lahoja puita, niin kannattaa voidella lähiasukkaat vaikka tuppeensahatulla laudalla, muuten oma esteettinen parvekenäkymä saattaa olla tärkeämpi kuin ventovieraiden ihmisten hyvinvointi. Mutta niinhän se taitaa muutenkin olla. ;)

    Muuten käy niin että valitukset iskee juuri kun on saha puolivälissä runkoa, koska puoliksi tehty on aina parempi kuin kokonaan valmis. :D

    Äänestä

  • se on pois kirjoitti:

    että kenttä korjataan? Olisiko vanha kurakuntoinen kenttä sitten parempi?


    Muistakaa kaupungin johto että kun ensi kerralla poistatatte vaikka Kirkkopuistosta lahoja puita, niin kannattaa voidella lähiasukkaat vaikka tuppeensahatulla laudalla, muuten oma esteettinen parvekenäkymä saattaa olla tärkeämpi kuin ventovieraiden ihmisten hyvinvointi. Mutta niinhän se taitaa muutenkin olla. ;)

    Muuten käy niin että valitukset iskee juuri kun on saha puolivälissä runkoa, koska puoliksi tehty on aina parempi kuin kokonaan valmis. :D

    Menkääpä itseenne Savolaiset uikuttajat.
    Syytä taitaa löytyä itsestänne.

    Äänestä

  • se on pois kirjoitti:

    että kenttä korjataan? Olisiko vanha kurakuntoinen kenttä sitten parempi?


    Muistakaa kaupungin johto että kun ensi kerralla poistatatte vaikka Kirkkopuistosta lahoja puita, niin kannattaa voidella lähiasukkaat vaikka tuppeensahatulla laudalla, muuten oma esteettinen parvekenäkymä saattaa olla tärkeämpi kuin ventovieraiden ihmisten hyvinvointi. Mutta niinhän se taitaa muutenkin olla. ;)

    Muuten käy niin että valitukset iskee juuri kun on saha puolivälissä runkoa, koska puoliksi tehty on aina parempi kuin kokonaan valmis. :D

    EIHÄN SILLE OLE EDES KÄYTTÄJIÄ

    Äänestä

  • SINÄKÖ MAKSAT ????? kirjoitti:

    EIHÄN SILLE OLE EDES KÄYTTÄJIÄ

    No ei varmaan ole käyttäjiä, jos kenttä ei ole kunnossa! Äly hoi, älä jätä, ei autollakaan ajeta jos ei ole pyöriä alla!

    Ja varmasti olisi tullut halvemmaksi tehdä kerralla valmista kun maksaa lisäksi myös keskeytyksestä koituvat kulut.

    Äänestä

  • äly hoi! kirjoitti:

    No ei varmaan ole käyttäjiä, jos kenttä ei ole kunnossa! Äly hoi, älä jätä, ei autollakaan ajeta jos ei ole pyöriä alla!

    Ja varmasti olisi tullut halvemmaksi tehdä kerralla valmista kun maksaa lisäksi myös keskeytyksestä koituvat kulut.

    JOS KENTÄN HALUATTE MAKSAKAA VIULUT JA HANKKIKAA YKSITYINEN RAHOITUS

    Äänestä

  • Soraa rattaisiin kirjoitti:

    Kenenkähän toimesta Hänskin korjaustyöt aloitettiin vaikka valitusaika oli sielä kesken? kaupunki otti riskin ja maksaa nyt siitä.

    Hänski oli Mikkelin ruminpaikka ja vielä keskellä Mikkeliä ! Lahonnut ja vaarallinen alue lapsille.

    Jos kaupunkia esitteli vieraille niin paikka piti kiertää !

    Äänestä

  • Hanki Lasit kirjoitti:

    Hänski oli Mikkelin ruminpaikka ja vielä keskellä Mikkeliä ! Lahonnut ja vaarallinen alue lapsille.

    Jos kaupunkia esitteli vieraille niin paikka piti kiertää !

    Urpola, Hänni, Kalevankangas - paikkoja ja rullattavaa riittää. Nyt on aika puhaltaa yhteenhiileen ja etsiä ne oikeat asiat ja paikat jotka kiinnostavat kaikkia, varsinkin silloin kun kyse on yhteisistä varoista. Asiantuntemus yhteen keitokseen ja miettimään... Kaupungista kyllä löytyy talouden, asumisen, kulttuurin, yhteistyön, vastuunjaon, politiikan, kansainvälisyyden, markkinoinnin, turvallisuuden ja arkielämän asiantuntijoita. Eletään Suomessa!

    Äänestä

  • Soraa rattaisiin kirjoitti:

    Kenenkähän toimesta Hänskin korjaustyöt aloitettiin vaikka valitusaika oli sielä kesken? kaupunki otti riskin ja maksaa nyt siitä.

    loppujen lopuksi lämppärien syyy

    nyt me kunnialliset veromaksajat saamme maksaa lämppärien leikkikentän teosta aiheuuvat turhat utannukset voi stnaaa

    Äänestä

  • Hanki Lasit kirjoitti:

    Hänski oli Mikkelin ruminpaikka ja vielä keskellä Mikkeliä ! Lahonnut ja vaarallinen alue lapsille.

    Jos kaupunkia esitteli vieraille niin paikka piti kiertää !

    eihän seillä ole mitään lahoa ? kamoon kamoon kamoon sopiva paikka eikä sitä tartte kunnóstaa rahoille on parempaaki käyttööö

    Äänestä

  • se on pois kirjoitti:

    että kenttä korjataan? Olisiko vanha kurakuntoinen kenttä sitten parempi?


    Muistakaa kaupungin johto että kun ensi kerralla poistatatte vaikka Kirkkopuistosta lahoja puita, niin kannattaa voidella lähiasukkaat vaikka tuppeensahatulla laudalla, muuten oma esteettinen parvekenäkymä saattaa olla tärkeämpi kuin ventovieraiden ihmisten hyvinvointi. Mutta niinhän se taitaa muutenkin olla. ;)

    Muuten käy niin että valitukset iskee juuri kun on saha puolivälissä runkoa, koska puoliksi tehty on aina parempi kuin kokonaan valmis. :D

    että palloilumafia saa viimeisenkin tyhjäntontin täytettyä jollakii kalliilla tekojäällä jota ei kukaan käytä


    voi vattu mitä dorkii ootte jos ette tajuuu

    uskoitsä ton jos otit mut vakavasti sua viedää 6 - 0

    Äänestä

  • maksais velkojaan kirjoitti:

    eihän seillä ole mitään lahoa ? kamoon kamoon kamoon sopiva paikka eikä sitä tartte kunnóstaa rahoille on parempaaki käyttööö

    Ehkä kannattaisi vetää valivalipaperit pois !

    Äänestä

ei merkitse sitä että se on totuuus

Äänestä

oikeassa!

Tämä kaupunki ei ansaitse mitään uutta ja kehitystä.

Ei ihme, jos nuoret muuttavat pois ja tänne jää vanhuksia ja luusereita, kun täällä melskaavat tuollaisen joka asian valittajat. Kuolkoot koko kaupunki!

Äänestä
  • JOS KAUPUNGIN TALOUTTA PISTETÄÄN ENTIST ENEMMÄN KURALLE TEKOJÄÄN VUOKSI

    JA IHMISIÄ LOMAUTETAAN

    TAIVUTAN RAUTALANGASTA SINULLE KOHTA 1) YRITYS TUOTTAA PALVELUJA JA SIITÄ TYÖTÄ
    SIITÄ SITTEN VEROMARKKOJA JOILLA VOIDAAN RAHOITTAA LIIKUNTAPAIKKA INVESTOINTEJA

    EI TEKOJÄÄ TUOTA TYÖPAIKKOJA EIKÄ VEROTULOJA

    SE EI KEHITÄ KAUPUNKIA JOS SE VELKAANTUU 30 LEIKKIPAIKAN VUOKSI

    MIETI STÄ TAI KYSY VIISAAMMILTA KUINKA ASIA OIKEIN ON

    Äänestä

  • MIIIIIETISSSS kirjoitti:

    JOS KAUPUNGIN TALOUTTA PISTETÄÄN ENTIST ENEMMÄN KURALLE TEKOJÄÄN VUOKSI

    JA IHMISIÄ LOMAUTETAAN

    TAIVUTAN RAUTALANGASTA SINULLE KOHTA 1) YRITYS TUOTTAA PALVELUJA JA SIITÄ TYÖTÄ
    SIITÄ SITTEN VEROMARKKOJA JOILLA VOIDAAN RAHOITTAA LIIKUNTAPAIKKA INVESTOINTEJA

    EI TEKOJÄÄ TUOTA TYÖPAIKKOJA EIKÄ VEROTULOJA

    SE EI KEHITÄ KAUPUNKIA JOS SE VELKAANTUU 30 LEIKKIPAIKAN VUOKSI

    MIETI STÄ TAI KYSY VIISAAMMILTA KUINKA ASIA OIKEIN ON

    - Nyt valitus aiheuttaa lisää kuluja !
    - Urheilu tuottaa iloa ja hyvin voivat ihmiset jaksaa AINA paremmin tämän lamankin keskellä
    - Oliko kiva katella ränsistynyttä Hänskiä ? Korjaus tuli tarpeeseen !
    - Elämässä arvot pitäisi olla etusijalla ei raha ja valta/kiusa

    Tervemieli ei "jarruttele" vaan pyrkii positiivisesti luomaan uutta ympärilleen !

    Äänestä

  • Positiivinen katse kirjoitti:

    - Nyt valitus aiheuttaa lisää kuluja !
    - Urheilu tuottaa iloa ja hyvin voivat ihmiset jaksaa AINA paremmin tämän lamankin keskellä
    - Oliko kiva katella ränsistynyttä Hänskiä ? Korjaus tuli tarpeeseen !
    - Elämässä arvot pitäisi olla etusijalla ei raha ja valta/kiusa

    Tervemieli ei "jarruttele" vaan pyrkii positiivisesti luomaan uutta ympärilleen !

    kuluja

    jos 30 ihmistä kuntoutuu ja muut eivät saa käyttää kuinka voit väittää sen yleishyödyllisyyyttä

    samaa paskaa väitettiin urpolan tekonurmesta maapohja hallista ja jäähalleista

    voi vattu mitä scheissea tyrkkäät ei kansanterveys argumentti ole paikallaan tässä

    pallomafian viimeinen sikailu yritys yhteisillä verorahoillamme häpeä idiootti

    Äänestä

  • jhhgjklöllök kirjoitti:

    kuluja

    jos 30 ihmistä kuntoutuu ja muut eivät saa käyttää kuinka voit väittää sen yleishyödyllisyyyttä

    samaa paskaa väitettiin urpolan tekonurmesta maapohja hallista ja jäähalleista

    voi vattu mitä scheissea tyrkkäät ei kansanterveys argumentti ole paikallaan tässä

    pallomafian viimeinen sikailu yritys yhteisillä verorahoillamme häpeä idiootti

    Kyllä kaupungille koituu eniten kuluja, kun ei tämän valittjien nelikon kaltaisia ihmisiä saada ajoissa ohjattua hoitoon! Kohta on kaverit suljetulla osastolla ja laitospaikka maksaa! Antakaa kaupunki näille reppanoille jo viimeinkin avohoitopaikka! En usko että heitä pelastaa edes muutto maalle, koska taitaa jo sen verran kovalla olla äänet päänsisällä!
    Sairaus ei ole ilo kenellekään, auttakaa ajoissa!

    Äänestä

  • Moisio kirjoitti:

    Kyllä kaupungille koituu eniten kuluja, kun ei tämän valittjien nelikon kaltaisia ihmisiä saada ajoissa ohjattua hoitoon! Kohta on kaverit suljetulla osastolla ja laitospaikka maksaa! Antakaa kaupunki näille reppanoille jo viimeinkin avohoitopaikka! En usko että heitä pelastaa edes muutto maalle, koska taitaa jo sen verran kovalla olla äänet päänsisällä!
    Sairaus ei ole ilo kenellekään, auttakaa ajoissa!

    Nyt kun homma on "jäissä" ja työt on seis. Puretaan kaikki poikkeen ja ......
    ESITETÄÄN KAUPUNGILLE ETTÄ HÄNNINKENTÄLLE RAKENNETAAN PARRKI TALO.
    SAVUAVAT AUTOT SINNE. Ei tulisi melua eikä aiheuttisi kotihärintää niin
    ja parkkimaksu suoraan kaupungin kassaan niin johan tulisi (ehkä ei) €uroja kaupungille.

    Helvet´ kun täällä ei osata vääntää edes rautalankaa niin ettei aina tulisi noita esteitä jonkinlaiselle kehotykselle tähän myhäilevään käpykylä mikkeliin.

    Äänestä

  • jhhgjklöllök kirjoitti:

    kuluja

    jos 30 ihmistä kuntoutuu ja muut eivät saa käyttää kuinka voit väittää sen yleishyödyllisyyyttä

    samaa paskaa väitettiin urpolan tekonurmesta maapohja hallista ja jäähalleista

    voi vattu mitä scheissea tyrkkäät ei kansanterveys argumentti ole paikallaan tässä

    pallomafian viimeinen sikailu yritys yhteisillä verorahoillamme häpeä idiootti

    Pallomafia senkun lisääntyy, jos MP menee ylempiin sarjoihin.

    Kertokaa miten esim. joku jalkapallo porukka tuo hyvää mainetta kotikaupungilleen.

    Näille pallomafioosoille jaetaan prahaat työpaikat ja heidän tyttöystävilleen myös työpaIkka vaikka väkisin jostakin.

    Äänestä

  • Moisio kirjoitti:

    Kyllä kaupungille koituu eniten kuluja, kun ei tämän valittjien nelikon kaltaisia ihmisiä saada ajoissa ohjattua hoitoon! Kohta on kaverit suljetulla osastolla ja laitospaikka maksaa! Antakaa kaupunki näille reppanoille jo viimeinkin avohoitopaikka! En usko että heitä pelastaa edes muutto maalle, koska taitaa jo sen verran kovalla olla äänet päänsisällä!
    Sairaus ei ole ilo kenellekään, auttakaa ajoissa!

    ei kannattaisi edes ajatelalkkaan tuollaista saattaa kohta tulla sinivuokko ovellesi

    muista ettei kaikki mene sinun kaltaistesi tahdissa

    Äänestä

  • .,,mlk., kirjoitti:

    Pallomafia senkun lisääntyy, jos MP menee ylempiin sarjoihin.

    Kertokaa miten esim. joku jalkapallo porukka tuo hyvää mainetta kotikaupungilleen.

    Näille pallomafioosoille jaetaan prahaat työpaikat ja heidän tyttöystävilleen myös työpaIkka vaikka väkisin jostakin.

    Älä ole katkera, ole hyvä ja hanki itsellesi elämä. Itse kun räätälöit itsellesi elämän niin saat juuri sellaisen kuin haluat. Voit valita sellaisen työpaikan kuin haluat ja myös sellaisen tyttöystävän kuin haluat. Sitten kun sinulla on oma elämä, niin sinun ei tarvitse murehtia muiden eälämästä ja huomaat kuinka paljon parempi paikka tämä maapallo onkaan.

    Äänestä

  • kookookoo kirjoitti:

    Nyt kun homma on "jäissä" ja työt on seis. Puretaan kaikki poikkeen ja ......
    ESITETÄÄN KAUPUNGILLE ETTÄ HÄNNINKENTÄLLE RAKENNETAAN PARRKI TALO.
    SAVUAVAT AUTOT SINNE. Ei tulisi melua eikä aiheuttisi kotihärintää niin
    ja parkkimaksu suoraan kaupungin kassaan niin johan tulisi (ehkä ei) €uroja kaupungille.

    Helvet´ kun täällä ei osata vääntää edes rautalankaa niin ettei aina tulisi noita esteitä jonkinlaiselle kehotykselle tähän myhäilevään käpykylä mikkeliin.

    Hänski jäähän ja luistelemaan!

    Äänestä

  • Pimpeli pom! kirjoitti:

    Hänski jäähän ja luistelemaan!

    Samaa mieltä, hokkarit jalkaan ja menoksi!

    Äänestä

Tosta Hänninkentästä tapellaan vissiin niin kauan kuin se on olemassa.

Mutta, myönnetään että hemmetin ruma se on kyllä.

Äänestä
  • Palautetaan Hänski alkuperäiseen oloonsa!

    Äänestä

  • Jessss kirjoitti:

    Palautetaan Hänski alkuperäiseen oloonsa!

    Mennäänpä jo asiaan ja laitetaan putket kylmenemään, jotta päästään luistelemaan suunsoiton sijaan. Kaikki ovat tervetulleita tasapuolisesti viihtymään uudistettuun Hänskiin!

    Äänestä

  • Luikkari kirjoitti:

    Mennäänpä jo asiaan ja laitetaan putket kylmenemään, jotta päästään luistelemaan suunsoiton sijaan. Kaikki ovat tervetulleita tasapuolisesti viihtymään uudistettuun Hänskiin!

    vaikka tilaa olisikin niin se muillakin kentill Rviksel jäähalleis urpolas

    sitä o nii helevetin kiva sanoo et kentät o kaikille ja se ei todellakaan pidäpaikkaansa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


NimimerkkiMini_erkki kirjoitti:

Mikkeli on varsinainen valittajien "kaupunki". Lainausmerkeissä kirjoitan tuon kaupunki-sanan, koska tämä rupukylä ei koskaan tulee kasvamaan oikean kaupungin kokoon paikallisen valittajamentaliteettinsa kanssa.

Koskaan mitään ei täällä saisi tehdä. Jos on on jo valitsemamme päättäjät päätöksiäkin tehneet, niin silti vaan pitää pistää kapuloita rattaisiin - vaikka lisäkustannusten uhallakin, kuten nyt Hänskin tapauksessa.

En itsekään tässä taloustilanteessa olisi halunnut kaupungin investoivan Hänskiin, vaan käyttävän ne rahat muuten, mutta kun kaupunginvaltuusto on päätöksensä tehnyt, niin siihen on tyydyttävä.

Sen sijaan tuossa Länsi-Savon päätoimittajan kolumnissa mainittu Vesa mikä-hänen-nimensä-nyt-olikaan haluaa vain lisätä kaupungin kuluja, kun rakentaminen on jo pitkällä ja nyt joudutaan keskeyttämään.

http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/mikkelin_valitusviikot_9591313.html

Minun mielestäni aina tuollaisissa jarrutusvalituksissa pitäisi valituksenkäsittely- ja muut ylimääräiset kulut periä valittajilta siinä tapauksessa, että heidän valituksensa hylätään.

Siihen saakka, kun tuo käytäntö ei vielä ole voimassa, voisi kaupunki nostaa keskikaupungin (mm. Hänskin viereisten) tonttien kiinteistöveron kaksinkertaiseksi. Hyvä peruste olisi esim. se, että keskustatonteilla asuvilla on kaikki kaupungin palvelut vierellään. Keskustassa asuva ei tarvitse edes autoa, joten siitöhön säästyy rahaa korkeampaan kiinteistäveroon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu