Sony Dsc-w180:
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=490804&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&com...
Canon Digital IXUS 100 IS:
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=467935&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&com...
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=490804&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&com...
Canon Digital IXUS 100 IS:
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=467935&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&com...
Vastaukset 4
Vanhimmat
vaihtoehtoja, kun ovat aivan eri hintaluokkien kameroita!
Sonylta löytyy Canonin hintaluokassa DSC-W275, joka on oikea vaihtoehto Canonille ja Mikrobitin testivalio sekin, tosin numerolla DSC-W270. 275:ssä on lisäksi mukana laukku (ja tässä tapauksessa myös 4 GB:n muistikortti).
http://www.netanttila.com:80/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=474726&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&...
Mitä olen kuullut ja eri puolilta nettiä lueskellut, niin Canonin pokkareissa on viime aikoina ollut enemmän kestävyysongelmia kuin Sonyissa.
molemmista. Jos sinulla ei ole aikaa testata kuvaamista niin testaa näin. ota vuoronperään kamerat käteesi, miltä tuntuvat. Voin kertoa että Sony dsc ei ole oikea kamera verrattuna mihin vain Canonin digijärkkäriin. Kokemusta on molemmista. Sonylla oli syntymävikoja jotka todellakin vain pahenivat ja ilmaantui lisäksi satunnaisia käyttäytymishäiriöitä. Sonyn takuu Suomessa -teoriaa, käytännössä ei korvaa mitään vaan haluavat vain keplotella ulos vastuusta. Kannatan ehdottomasti oikeita kameramerkkejä, esim Canon on ok!
"Voin kertoa että Sony dsc ei ole oikea kamera verrattuna mihin vain Canonin digijärkkäriin."
...IXUS jollain tavalla parempi verrattuna sitten mihin tahansa digijärkkäriin?
"Sonyn takuu Suomessa -teoriaa, käytännössä ei korvaa mitään vaan haluavat vain keplotella ulos vastuusta."
No jos ei tarvittaessa saa suutaan auki, niin voihan se olla niinkin. Itse särjin viallisella CF-kortilla Sony A100:n kortinlukijan, joka johti myös kameran emolevyn tuhoutumiseen. No tuo CF-kortti on jo susi jo syntyjään juuri noiden pinnireikien riskialttiuden vuoksi toimivuutta ajatellen. Takuu hoiti kameran kuntoon veloituksetta aivan asiallisesti.
"Kannatan ehdottomasti oikeita kameramerkkejä, esim Canon on ok!"
Suomi on vapaa maa tehdä omia valintoja, mutta kyllä nuo Sonyn digijärjestelmät, etenkin nyt tuo Sony A700 hintansa puolesta, 664,90 € runko ja 744,90 € kittilinssillä, ovat sellaisia tarjouksia että vastaavalla rahalla saatavat Canonit ovat leluja siihen verrattuna kaikin puolin.
Että oikein Canonin digijärkkäriin...:D
Kylä se nyt vaan on niin, että Canonin pokkareissa näyttää nykyään olevan enemmän ongelmia kuin Sonyissa, vaikka myyntimäärät ovat samaa luokkaa.
Mulla on kokemusta "vain" kuudesta Sonyn digikamerasta, kolmesta pokkarista ja yhtä monesta järkkäristä, eikä pienintäkään vikaa yhdessäkään. Eihän tämä tietenkään ole mitään sinun huimaavaan yhden Sonyn kokemukseesi verrattuna, mutta kunhan nyt vaatimattomasti rohkenen mainita. Anteeksi!;)