Type-R:n Ohituskiihtyvyys!!!

-R-

Type-R:n ohituskiihtyvyys on vertaansa vailla. 60-120km/h menee 6,5 sekunnissa! GTI-luokan autoista vain Focus RS pystyy samaan. Jopa Mercedes-Benz C 30 CDI AMG 231hv 540Nm ei pystynyt samaan (6,6sek)..

46

9646

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näitä

      tietoja löytyy? Onko netissä? Olis mielenkiintosta nähdä lisää!!!!

      • jotain muuta

      • vain facta on factaa
        jotain muuta kirjoitti:

        http://www.track-challenge.com

        http://www.hestec.fi/projektit/honda/honda.html lopettakaa se höpötys.....tiivistänkii sillain että tuolla paketilla on kaikkia arvoja enemmän ku tarpeeksi?...opel vectra v6 ja t4/t5 urhot tuskin sannoo vastaankaan?.paketti maksaa muutamia tonneja mutta maksaahan niiden vanhojen mummu-opeleidenki viritys?....ja mitä niihin volvoihin tulee niin ei kannata edes virittää niin raskasta koslaa.vakionakin jäi typerälle kaikki volvot...r-volvoja en kohdannut niin neon mysteeri.hiffatkaa amikset että typerässä on jo vakiona lyhkäset välitykset,suht vähäinen omamassa,kevennettyä vauhtipyörää yms.volvoissa on pitkät välitykset,painoa,yms skeidaa.ja typerä (uusin malli) on viden palijon tyylikkäämpi ja seksikkäämpi ku mikään mummuvolvo.ja seki että seon luotettava...omalla polkenu 40 000 eikä vian vikaa.keskikulutus pyörii satunnaisista kaahailuista huolimatta 8,0 litraa sataselle.ja sitte se että...http://www.hestec.fi/projektit/honda/honda.html....ja amikset tähän että???


    • tepi

      ...siviilimalli Lancer, 60-120 km/h 3. vaihteella: 3,6 sekuntia, että silleen...
      Se siitä.

      • -R-

        aika kova! paljos Lancerissa tehoja? 500hv?.. 400hv Ferrari Modenallakin menee tuossa välissä 4,3sek..


      • lancerissa
        -R- kirjoitti:

        aika kova! paljos Lancerissa tehoja? 500hv?.. 400hv Ferrari Modenallakin menee tuossa välissä 4,3sek..

        jotain 260hv luokkaa


      • -R-
        lancerissa kirjoitti:

        jotain 260hv luokkaa

        noilla tehoilla voi 60-120km/h väli mennä alle 6 sekunnin..ehkä.. ;)


      • Chaser
        -R- kirjoitti:

        noilla tehoilla voi 60-120km/h väli mennä alle 6 sekunnin..ehkä.. ;)

        Kyllä tuo 3,6 sek. muuten pitää paikkansa. 280 hv siinä Lancerissa. Lancer Evo on kyllä kova peli. 6 RS450 menee 0-100-0km/h 6 sekunnissa. 3,8 sek. 0-100 ja 2,2 sek. 100-0.


      • fuulatkaa mummullen

        voinhan määkii huuella typoerän omistajana anonyyminä muka verrareitten kiihtyvyyksillä ym


    • Kuisma

      Mitäsit? Eivois vähempää kiinnostaa. Suomen teilläkö meinasit täysii revitellä. Tyytyisit polkupyörään.

    • juu

      ja mikähän oli kyseessä?

      CTR, ITR, ATR vai NSX-R???

      -type x-

      • -R-

        CTR


    • Volvo T5

      ... 2. vaihteella lähteä ohituskiihdyttelemään 60->120 km/h?

      Pojat sotkee meisseli pystyssä noilla typerillään rundit yli 6 tonnissa ja sitten näitä kinnereitä löytyy myyntipalstoilta 30tkm mittarissa kun huomataan ettei motit tahdo ongelmitta kestää noilla ajometodeilla.

      Mistä muuten nyhdit tuon AMG:n luvun? Auto lähtee alle 5.5 sek 0->100 km/h, jolloin tuota 60->120 km/h väliä 6.6 sekuntiin on vaikea uskoa (kokeiltu muuten on ko. mese, hieno auto, joskin tomaattiloota ei mielestäni tuollaiseen autoon sovi).

      • -R-

        TM:SSä 0-100km/h 7,2sek, tahdas lupaa 6,8sek !!


      • -R-
        -R- kirjoitti:

        TM:SSä 0-100km/h 7,2sek, tahdas lupaa 6,8sek !!

        Type-R:n 60-120km/h on vedetty 3. vaihteella


      • Kille
        -R- kirjoitti:

        Type-R:n 60-120km/h on vedetty 3. vaihteella

        Joo luin TM:stä 10/2002 TypeÄrrän ohituskiihtyvyydestä. Siellä 3-vaihteen arvo oli 6,8sek 60-120km/h. Ja samaisesta artikkelista tuli huomattua, että typeärrän 3-vaihde on niin lyhyt että maximikiihdytyksessä laitetaan jo 126km/h kohdalla nelosta pesään. Eli käytännössä puhutaan kyseisen auton lähes-maximikiihtyvyydestä välillä 60-120km/h.

        Paljonkohan aika olis jos 3-vaihde riittäisi 150km/h paikkeille niinkuin 2,0 litraisissa yleensä. Aika olis luokkaa 8,5-9,0s. Eli ei kovin kummoinen.


      • Volvo T5
        -R- kirjoitti:

        TM:SSä 0-100km/h 7,2sek, tahdas lupaa 6,8sek !!

        ...iski lukihäiriö, puhe olikin 30 CDI:stä, itse ajoin C32 AMG:tä, eli 354 bhp ja alle 5.5 sek. 0 ->100 km/h. Toi dieseli varmasti jää typerällekin kuten oli puhe.


      • meisseli?

        on näköjään TAAS ilkeät hondamiehet kyykyttäneet.t5 on mopo.


      • ddffggh
        Kille kirjoitti:

        Joo luin TM:stä 10/2002 TypeÄrrän ohituskiihtyvyydestä. Siellä 3-vaihteen arvo oli 6,8sek 60-120km/h. Ja samaisesta artikkelista tuli huomattua, että typeärrän 3-vaihde on niin lyhyt että maximikiihdytyksessä laitetaan jo 126km/h kohdalla nelosta pesään. Eli käytännössä puhutaan kyseisen auton lähes-maximikiihtyvyydestä välillä 60-120km/h.

        Paljonkohan aika olis jos 3-vaihde riittäisi 150km/h paikkeille niinkuin 2,0 litraisissa yleensä. Aika olis luokkaa 8,5-9,0s. Eli ei kovin kummoinen.

        Harva normi 2 litranen kulkee 150 km/h todellista vauhtia.


      • kk
        ddffggh kirjoitti:

        Harva normi 2 litranen kulkee 150 km/h todellista vauhtia.

        Ihanko? Lulla Volvo 740 menee 2,0 koneella tuon kun vaan valitset vaihteen 3-5


    • Type äRjyy

      WROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMM! Sinne jäite!

      • Pikku-Kalle

        Juupas onpas!


      • TEPPI

        ...TYPE-R KIIHTYVYYS ON VAIN TEORIAA!


      • totuus sattuu

      • ahtistaa
        totuus sattuu kirjoitti:

        http://www.hestec.fi/projektit/honda/honda.html

        Tuosta mekaanisesta ahtimesta tuli mieleen, tiedättekö mistä johtuu Hondan haluttomuus tehdä bensakoneisiin turboja ellei kyseessä ole formula? Ja entä se, että JDM koneita ei koskaan anneta Japanin ulkopuolelle? Eikös JDM CTR:ssäkin olisi vakiona 220 hp?


    • tuning-74

      Type-R:n ohituskiihtyvyys on vertaansa vailla. 60-120km/h menee 6,5 sekunnissa

      type-r kuulemma hyvä peli.oma turbo vectra, hieman lisää viritetty: tasan 6s.

      • midas...

        mulla type r fn2.on viun palijon tyylikkäämpi ku sun vectra...ja missä kohtaa sä luulet ettei typerää vois vakiosta piristää????....raakaa totuutta sullekki.....http://www.hestec.fi/projektit/honda/honda.html......herää pahavi....kommentoi tuota.turha uikuttaa viripaketin hinnasta....mulla ainaki on siihen varaa.viritä sää vapari-ilmanottoja sun ooppeliin.


      • kiihtyjää
        midas... kirjoitti:

        mulla type r fn2.on viun palijon tyylikkäämpi ku sun vectra...ja missä kohtaa sä luulet ettei typerää vois vakiosta piristää????....raakaa totuutta sullekki.....http://www.hestec.fi/projektit/honda/honda.html......herää pahavi....kommentoi tuota.turha uikuttaa viripaketin hinnasta....mulla ainaki on siihen varaa.viritä sää vapari-ilmanottoja sun ooppeliin.

        Joo kyllä se type-r kiihytyy. Mitä välii millä vaiteella ja mitkä kierrokset. naukuu tai ei. Formulat kiertää 19k kierrosta min ja hyvin kiihtyy vaikka kakkos vaihteella. autot on (onneks) erilaisia ja kiertää ka kiihtyy eri vaihteilla erilailla ku muut kulkuneuvot(volvo) ja autot. omalla type-r:llä olen aina päässyt kaikista autoista ohi vaikka ooppeli tai volovo kiihtyis 0.4 sekuntia nopeemmin. tuo 0.4 sekuntia on rahassa aika paljon(paljon maksaa joku volovo t5 ta ferrari mistä höngitte?). myöntää täytyy että ennen omistamani evo8 kyllä oli vertaansa vailla kiihtyvyydessä, kunnes, "poks".


    • Newfaith

      Enkä ole lainkaan tyytyväinen auton käyttäytymiseen yli 250km/h vauhdissa. Lepattaa pahasti....

      • 0-200 7s, top +300

        kun noi tedän paska hontrat ei kulje riittävästi ja ajo-ominaisuudet loppuu maantie nopeuksilla ;)


      • 12
        0-200 7s, top +300 kirjoitti:

        kun noi tedän paska hontrat ei kulje riittävästi ja ajo-ominaisuudet loppuu maantie nopeuksilla ;)

        Sanoo taas joku viisas joka ei ole kyseistä autoa ajanut ;)


      • Volvo 240
        12 kirjoitti:

        Sanoo taas joku viisas joka ei ole kyseistä autoa ajanut ;)

        Mullon otsikon mukainen auto, jonka kiihtyvyys on jotaki "Palan matkaa alta minuutin" luokkaa ja mullon metrinen ku..i.


    • 4-veto best

      Haluaisin joskus kokeilla typeR:n kanssa,,kiihtyvyyttä.
      Ei ole ollut tilaisuutta missään.
      Kuitenkin minusta tuntuu,että mun subaru päihittää mennen tullen ja miten vain typeR:n.
      Onhan Subaru tietysti painavampi kuin Honda mutta 300hv ja yli 400Nm vääntö riuhtaiseen sen aika rajuun menoon.
      No toivotaan,että joskus motarin rampilla sattuu TypeR perään,,,silloin kyllä kokeilen.
      Sittenhän sen näkee miten käy?

      • Pena Bimmeri

        Subaru voittaa TypeR:n vaikka onkin Nipponiräppänä, Hondalla ei ole mitään jakoa.


      • worldrec
        Pena Bimmeri kirjoitti:

        Subaru voittaa TypeR:n vaikka onkin Nipponiräppänä, Hondalla ei ole mitään jakoa.

        jaa enpä tiedä mut mun r1 menee 60-120 alle 3sek. kaitpa se riittää 100kmh ajavan ajoneuvon ohitukseen turvallisesti.


      • AudiRSman
        worldrec kirjoitti:

        jaa enpä tiedä mut mun r1 menee 60-120 alle 3sek. kaitpa se riittää 100kmh ajavan ajoneuvon ohitukseen turvallisesti.

        Niin ja mun pappatunturi kulkee 90kmh.


      • AMG
        AudiRSman kirjoitti:

        Niin ja mun pappatunturi kulkee 90kmh.

        Hah hah, vähän toi Audi RS on karsee :S Työnnä se suohon ja osta kunnon auto, isolla A:lla, ennenkuin hajoo kuten niillä on tapana...


      • AudiRSman
        AMG kirjoitti:

        Hah hah, vähän toi Audi RS on karsee :S Työnnä se suohon ja osta kunnon auto, isolla A:lla, ennenkuin hajoo kuten niillä on tapana...

        Syövät mokomia TypeR kikkareita välipalaksi.


      • ll

        Ei tommonen neliveto liiku noilla tehoilla vielä mihinkään. Jos lähette jostain 60km/h kiihdyttämään rinta rinnan, niin häviät. Varttimaililla on nähty useampikin samoilla tehoilla oleva imppu ja loppunopeuksissa/ajassa häviävät selkeästi typerälle.


      • ljhfluydfl
        AudiRSman kirjoitti:

        Syövät mokomia TypeR kikkareita välipalaksi.

        Vartin loppunopeuksista näkee aika hyvin, kuinka hyvin laitteet liikkuu suoraan (ja miten hyvin kuski osaa hommansa). Perus virityksellä typerät näyttäis menevän vähän alle 170kmh loppuja(nopeimmat ylikin). Aika paljon saa olla voimaa esim. STi:ssä tai EVOssa että pääsevät samoihin. Eihän toi n.165-175kmh loppuja vartilla ole paljon mitään, mutta aika hyvin kuitenkin tämän vuosituhannen autolta suhteutettuna hintaan. Mutkapätkiä varten noi autot on oikeesti tehty!

        Kyllähän nelikko tietysti hienosti irtoaa vivalta jos kytkin "laukaistaan" 5-6tonnin kohdalta. Se onkin eri juttu, kuka noin viittii omalla autolla tehdä monta kertaa kesässä..

        Audi RS, Mesen AMG jne. niitähän onkin aika hyvä verrata viisi kertaa halvempaan kikkareeseen... Eipä silti, jos ihmiset noin hyvin rahoissa ovat että on varaa tollasilla ajella, niin paljon järkevämpi ja HAUSKEMPi yhdistelmä olisi perus BMW tai Audi normiajoon ja hauskanpitoon joku kevyempi laite. 2000kg lossi kun ei hauskuutta tarjoa, vaikka siihen löisi viriosaa sen parin typerän hinnan verran. Tietysti jos näillä samoilla herroilla on leikkikaluna joku Ferrarin tehoversio tai vastaava, niin sittenhän paketti onkin kunnossa. Tuskin sellaset kaverit täällä tosin kauheasti elvistelee, ei tarvitse.


      • FocusRS BMW 335
        ll kirjoitti:

        Ei tommonen neliveto liiku noilla tehoilla vielä mihinkään. Jos lähette jostain 60km/h kiihdyttämään rinta rinnan, niin häviät. Varttimaililla on nähty useampikin samoilla tehoilla oleva imppu ja loppunopeuksissa/ajassa häviävät selkeästi typerälle.

        Typerät liimanhaistaja pipopäät haluavat TypeR:n.


      • 4-veto best
        ll kirjoitti:

        Ei tommonen neliveto liiku noilla tehoilla vielä mihinkään. Jos lähette jostain 60km/h kiihdyttämään rinta rinnan, niin häviät. Varttimaililla on nähty useampikin samoilla tehoilla oleva imppu ja loppunopeuksissa/ajassa häviävät selkeästi typerälle.

        Eihän se liiku,,,0-100 5 sek. ja huiput 240km/h


      • gaaaaaaa
        4-veto best kirjoitti:

        Eihän se liiku,,,0-100 5 sek. ja huiput 240km/h

        Ja tässä on taas joku, kuka ei ymmärtänyt / lukenut edellisiä viestejä.


      • Alpina-mann
        gaaaaaaa kirjoitti:

        Ja tässä on taas joku, kuka ei ymmärtänyt / lukenut edellisiä viestejä.

        Typerien Pölvästien nipponi vinkulelu.


      • jormaonkova
        Alpina-mann kirjoitti:

        Typerien Pölvästien nipponi vinkulelu.

        vitun amikset kuolkaa


    • Anonyymi

      joku tm sivu missä äänenpaineet ja kiihtyvyydet kuka löytää sata autoo ainaki

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      18
      946
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      3
      843
    3. En koskaan

      Aliarvoinut, nauranut/pitänyt pilkkana, tai ajatellut mitään negatiivista sinusta. Jos nämä asiat uskot ja luotat sen v
      Ikävä
      49
      840
    4. Nainen, olet kaipaillut seuraani

      Tiedän sen, kuulen sen. Sinulla ei ole muita joiden kanssa voisit niistä asioista keskustella joista keskustelet kanssan
      Ikävä
      76
      737
    5. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      731
    6. Kirjoitit joskus minulle tietäen

      Että se olin minä.
      Ikävä
      46
      719
    7. Emme näe enää koskaan

      Näin ainakin uskon. Mutta ei hätää, et menetä yhtään mitään minussa. Sen kai jo tiesitkin. Hyvää vappua ja kesää. Toivon
      Ikävä
      34
      697
    8. Vornanen alkaa olla kusessa

      Kaikki vanhat synnit on kaiveltu esiin ja niitä tosiaan näyttää olevan. Poliisin asussa esiintyminen vaaliteltalla, työt
      Joensuu
      82
      682
    9. Mitäs meinaatte vappuna

      ikävöivät ihmiset?
      Ikävä
      107
      673
    10. Pistetään panokset

      Vielä korkeammalle! Eli mitäs numeroa kaipaat? Kaikki mukaan! Itse kaipaan 5
      Ikävä
      35
      620
    Aihe