Olen perustamssa nettisivustoa eräästä laulajasta, mutta en tiedä saanko käyttää netistä löytämiäni kuvia. Kyseessä on tunnettu henkilö enkä ole perustamssa sivustoa tienatakseni sillä mitenkään joten eli kyse on puhtaasta harrastetoiminnasta. Saanko siis ottaa valokuvan käyttööni?
Valokuvien tekijänoikeudet
Marlon Brandy
5
461
Vastaukset
- Marlon Brandy
Kysytään vielä, että koskevatko tekijänoikeudet bändien logojakin joita on muutenkin näkyvillä kaikkialla?
- juhakorkeapudas
Tekijänoikeudet koskevat kaikkea netissä olevaa aineistoa. Usein muilla harrastelijoilla on sivukaupalla kuvia suosikistaan, osa tietenkin ilman lupaa hankittuja. Mikset hankkisi kuvia suoraan laulajan nettisivujen ylläpitäjältä, pyydät tietenkin ensin kohteliaasti luvan kuvien julkaisuun.
- pro....
Ilman Hox. kuvaajan lupaa. Kuvaajalla on tekijänoikeudet kuviinsa. Ne on voitu siirtää vaikkapa levy-yhtiölle, mainostoimistolle, ohjelmatoimistolle jne. Kysele niistä.
Tämä koskee siis virallista pressikuvaa jne. Amatööritkin kuvaavat. Ja laittavat itseottamiaan kuvia vaikkapa nettiin. Noh, silloinkin lupa pitää kysyä kuvaajalta. Tässähän se ongelma juuri onkin. Jollain saitilla saattaa olla sikinsokin itseotettuja, toisten harrastajan saitilta kaapattuja tai sitten vaikkapa jonkin pändin saitilta imuroituja kuvia. Selvittele sitten siinä sitten, kenen se kuva loppujenlopuksi on.
Ja jottei asia olisi liian selkeä, tekijänoikeudet koskevat kuvaa, jos se ylittää teoskynnyksen. Periaatteessa julkaisemiseen pitää jokatapauksessa olla lupa. Jonkun kuvaajan mielestä hänen kuvansa on taideteos, ja sitten mennään raastupaan selvittelemään asiaa.
Kysele, ei iso vaiva, postaat saitin pitäjälle asiasta. Käytännössä lupa tulee kyllä aina.
Logo ei ole taideteos. Sitä taas koskee tavaramerkkisäännöt. Käytännössä fanisaitille voi kyllä logon laittaa, sehän on ilmaista mainosta. Mutta jos fanisaitti muuttuukin isoksi pisnekseksi, pääset maksamaan osinkoja :DDD
Lukases tää, tässä tekijänoikeudet hyvin esitettynä:
http://www.kuvastory.fi/index.php?cat=3&lang=fi- kahdenlaisia valokuv
"Ja jottei asia olisi liian selkeä, tekijänoikeudet koskevat kuvaa, jos se ylittää teoskynnyksen. Periaatteessa julkaisemiseen pitää jokatapauksessa olla lupa. Jonkun kuvaajan mielestä hänen kuvansa on taideteos, ja sitten mennään raastupaan selvittelemään asiaa."
Tässä oli kerrottu vasta puoli totuutta.
Se toinen puoli asiassa on, että kaikki valokuvat ovat suojattuja tekijänoikeuden lähioikeuksiin kuuluvalla valokuvaajan oikeudella. Jos valokuva yltää teostasoon, niin silloin se on suojattu lisäksi tekijänoikeudella. Molemmissa tapauksissa oikeudet syntyvät valokuvaajalle. Tavallisen valokuvien suoja-aika on huomattavasti lyhyempi kuin teosvalokuvien. Teosvalokuvia tulee vastaan harvakseltaan, koska valokuvilla teostasovaatimus on korkea.
- MukkelisMakkelis1
Valokuvien tekijäoikeudet on pääsääntöisesti sillä kuvaajalla joka kuvat on ottanut, ellei hän ole niistä sopimuksella tai muutoin luopunut...etc.
Et saa käyttää netistä löytämiäsi kuvia ilman niiden omistajan lupaa, tämä nyt on selvääkin selvempi juttu.
Sinun on saatava lupa niiden kuvien omistavalta henkilöltä mikä voi olla muuten kiven takana eli vaikka netistä olet kuvia löytänyt joltain sivustoilta niin mistä tiedät ettei ne taas ole jostain muualta otettu ilman lupaa.
Sinuna melkeinpä pyytäisin kyseisen laulajan virallisesta tahosta itsellesi kuvia ja lupaa käyttää niitä ja mahdollisesti jos sinulla on omia kuvia niin esität kohteliaan pyynnön, että saatko myös niitä käyttää.
Ilman että kysyt mistään lupaa niin ehdottomasti et saa käyttää niitä kuvia, sama koskee kaikkea kirjallista tuotosta jotka olet nettisivuilta kopsannu talteen ja sanasata sanaan muuttamattomana ne julkaiset sivustollasi.
Joku muu voi kertoa lisää sulle tästä asiasta, pitää mennä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986138KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495597Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522639Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042056Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071768- 1231687
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191613Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801267- 731177
Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään
hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä188998