odottelijat! =)
Olen itse nyt rv 26 5 ja haluaisin kysäistä, että onko teistä kukaan käynyt tässä paljon puhutussa 4D-ultrassa?
Ei muuten, mutta olen itse harkinnut tuota (tiedän, maksaa maltaita) mutta haluaisin niin kovin nähdä millainen pieni se siellä on, ja vähän tuota sukupuoltakin haluaisin udella samalla. Rakenneultrassa kun tämä ei suostunut sitä millään paljastamaan.
Onko siis kenelläkään täällä kokemuksia tuosta tutkimuksesta? Jos niin hintahaarukkaa olis kiva tietää ja muutenkin vähän kokemuksia =)
Kiitos jo etukäteen!
Olen itse nyt rv 26 5 ja haluaisin kysäistä, että onko teistä kukaan käynyt tässä paljon puhutussa 4D-ultrassa?
Ei muuten, mutta olen itse harkinnut tuota (tiedän, maksaa maltaita) mutta haluaisin niin kovin nähdä millainen pieni se siellä on, ja vähän tuota sukupuoltakin haluaisin udella samalla. Rakenneultrassa kun tämä ei suostunut sitä millään paljastamaan.
Onko siis kenelläkään täällä kokemuksia tuosta tutkimuksesta? Jos niin hintahaarukkaa olis kiva tietää ja muutenkin vähän kokemuksia =)
Kiitos jo etukäteen!
Vastaukset 3
Vanhimmat
kolmessa raskaudessa. Ei mielestäni maksa maltaita. Parisataa.
Mitä kokemuksia haluaisit tietää?
kuinka hyvin siinä todellisuudessa näkee vauvan? Onko se kuinka todennälöistä että sukupuoli selviää? Kuulostan varmaan todella viisaalta tynnyrissä kasvaneelta mutta haluan vain vähän tietää =)
Itsellä myös tänään rv 26 5 ja kävimme 4D-ultrassa viime tiistaina eli kun viikkoja tasan 26. Pohdimme ultraan menoa tosi kauan juuri tuon korkean hinnan takia, mutta lopulta päädyttiin sitten menemään. Lääkäri aloitti tutkimuksen ns. normaalilla ultralla (2D) ja sanoi heti, että lapsi on sellaisessa asennossa, että todennäköisesti 4D:tä ei kannata aloittaa, koska emme näkisi mm. kasvoja. Lapsi piti sekä käsiään että jalkojaan kasvojen edessä. Lääkäri tutki normiultralla samat jutut kuin rakenneultrassa. Tämän tutkimuksen jälkeen huomasimme, että lapsi oli oikaissut hieman jalkojaan ja kasvot olivat hiukan näkyvissä, joten lääkäri käynnisti 4D:n. Vauvan näki ihan kohtalaisen hyvin, ei tosiaan niin hyvin, kuin mitä olin aiemmin netissä selaillut esitekuvia. Mutta kyllä kasvonpiirteet näkyivät ihan mukavasti. Tulokas näytti paljon isosiskoltaan. Toinen käsi oli koko ajan kasvojen edessä, joten se hiukan esti näkymiä. Katselimme tämän ultran kanssa myös hieman jalkoja, mutta koko kropasta ei saanut selvää. Loppujen lopuksi olimme mieheni kanssa kyllä ihan tyytyväisiä näkyvyyteen.
Meidän lapsemme sukupuoli näkyi selvästi, heti kun hän oikaisi hiukan jalkojaan. Alkutilanteessa sitä ei olisi pystynyt niin varmasti sanomaan. Nyt lääkäri oli varma näkemästään, tyttö tulossa.
Lääkäri kyseli aluksi raskauden kulusta ja katseli neuvolakorttia. Kysyi, miksi haluamme teettää tutkimuksen jne. Hinta muodostui itse ultraäänitutkimuksesta (140e) lääkärinpalkkiosta (75e) toimistokuluista (10e). Koska meillä ei ollut mitään ns. lääketieteellistä syytä tutkimukseen, sekä vauva että äiti ovat terveitä, niin KELA ei korvaa ultraäänitutkimuksesta senttiäkään. Ovat kuulemma viime aikoina tiukentaneet sääntöjä. Lääkärinpalkkiosta toimisto vähensi suoraan kelakorvaukset, joten meidän käyntimme tuli maksamaan loppujen lopuksi yht. 205e. Näin siis Turussa Medisonarissa.
Saatiin mukaamme nivaska kuvia omalle DVD:lle tallennettua kuvamateriaalia. Käynti kesti tunnin.