Ajan hermolla pysyäkseni kysyisin teiltä kanssatoverit, että kuinka moni teistä on ottamassa sikainfluenssa-rokotetta? Uskotteko sen turvalliseksi? Tarjolla on ylenmäärin ristiriitaista tietoa jonka pohjalta pitäisi osata päättää ottaako rokote vai ei. Itse olen ilmeisesti kallistumassa sinne suunttaan että otan rokotteen. Tri Antti Heikkilän haastattelu on kuitenkin saamassa minut "kääntämään kelkkaani" vaikka riskiryhmään kuulunkin.
Sikainfluenssa
Ajan hermolla
11866
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
mulle on tullut epäusko noihin lääkäreiden touhuihin. se nyttten rasvahysteria ja kolesteroli. onko lopullinen tieto vuosien päässä vai... tiedetäänkö siitä kaikki mitä tiedettävää on. muuten lekurit on mulle jumalasta seuraavia arvojärjestyksessä.
lienee liian helppoa jos tätä rokorusjuttu olis takuuvarma .. taidan kiertää sen piikin tälläkertaa.
antin juttu nyt ei vaikuta minuun. on muitakin lähteitä..
Takuuvarmaa ei ole olemassa, ja jos joku väittää tietävänsä lopullisen totuuden, hän valehtelee (tai on todellinen profeetta).
Minä en ole nähnyt muuta hyvää perustetta rokotteen välttämiselle kuin sen vähäisen testauksen.
heti kun saan. Ja otan myös sen kausi-influenssarokotuksenkin. Riskiryhmään kun kuulun.
Minä taas en ota koska kuulun riskiryhmään ja senvuoksi en halua ryhtyä minkään lääkefirman koekaniiniksi.
En tiedä mihin haastatteluun viittaat, mutta googlasin Antti Heikkilän ja löysin häneltä H1N1-kirjoituksen, jossa on alkeellisia virheitä (esim. flunssan ja influenssan sekoittaminen). Olkoonkin kyseessä kuinkakin lääkäri (ei ilmeisesti kuitenkaan infektiolääkäri?), ei tuollainen mokailu herätä luottamusta.
H1N1 on useimmille ihmisille, myös useimmille riskiryhmään kuuluville, lievä tauti. Pieni osa sairastuneista saavat vakavan taudin – tätä satttuu myös monille riskiryhmien ulkopuolella oleville. Vakavimmissa tapauksissa normaalisti edennyt tauti pahenee kolmannen päivän jälkeen ja etenee nopeasti (alle vuorokaudessa) hengityksen pysähtymiseen.
Ainoa näkemäni hyvä peruste rokotteen epäilemiseen on sen vähäinen testaus. Toisaalta tilanne ei hirveästi eroa jokavuotisesta influenssarokotteesta, joka joudutaan joka vuosi joka tapauksessa tekemään uusiksi. Näkemäni väitteet esim. rokotteen sisältämistä myrkyistä ovat olleet virheellisiä.
Kyllä, aion ottaa rokotteen.
(Kiisto: olen maallikko.)
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3655933.svd
http://www.skd.se/article/20091016/NYHETER/710159803/1057/*/SKANE/vardanstallda-sjuka-efter-vaccinationer
http://www.vaccinationsfaran.se/pdf/Injektionen gjorde mig sjuk - testet oansvarigt.pdf
Kouluruotsini on aika ruosteessa, mutta ei tuolla juurikaan ollut mitään mielenkiintoista. Tuon viimeisen linkin väite voisi olla ihan mielenkiintoinen, jos se löytyisi jostain luotettavasta lähteestä.
toimii koekanineina, katson tässä kuinka heille käy ja sitten päätän otanko vai jätänkö.
ajattelin samaa mut toisaalta kaikki vaikutukset ei näy niin nopeasti kun riskiryhmäläisinä saamme rokotteen pian tervhuollon henkilöstön jälkeen. Toinen juttu mikä uhkaa pilata tän mun suunnitelman on se ettei ne pirulaiset (tervhuollon henkilöstö) ole halukkaita ottamaan rokotetta. Tartuttavat sitten kaikille kun itse ovat (töissä) eturintamassa sairastumassa. Hyvin kyllä pistävät kiertoon taudin mikäli mienaavat olla niin itsekkäitä etteivät ota rokotetta.. Edesvastuutonta käytöstä melkein voisi sanoa.
En ole vielä kuollut rokotteeseen, enkä kovin pahasti sairastunutkaan.
Käsi oli kipeä nelisen päivää, mutta eipä sitten juuri muuta.
Otin eilen myös kausiflunssarokotteen, jotta nyt sitten on piikitetty riittävästi.
Liikun töissä ympäri maakuntaa paljon ihmisten parissa, joten tartuntariski on suuri.
Tuskin sikaflunssa enää yllättää, immuniteetti on pian kehittynyt elimistössä.
Vaikea on laskutehtävä näin koko kansan puolesta. Eipä taida tähän aikaan keskiyöstä olla ketään - siis "kuinka moni teistä on ottamassa sikainfluenssa-rokotetta? " Vakavat asiat vakavina ja vitsit vitsinä - please!