Tänäänkin monta vahinkoa.
Keuruulla ampuivat liikkuvaa autoa hirvenä. Voi helevata millaisia pösillöjä.
Metsästysluvat saa liian helpolla. Samoin hirvikokeen suorittaa hyväksyttävästi jokainen joka vaan haluaa.Varsinaista taitoa ei vaadita ja kontrolli on mitätön. Lisäksi hirvenmetsästäjät ajaa hirvet vauhkoiksi ja tielle joissa syyttömät törmää hivieläimiin. Moni ihminen vammautuu ja kuolee heidän harrastuksensa takia.Mutta ottavatko metsästäjät asiasta mitään vastuuta ?
Hirvenmetsästys pitäisi jättää ammattilaisille jotka suorittaisi "harvennuksen" turvallisesti helikopterista ampuen.
Tumpulat pois ja valtion ammattilaiset kaatamaan kaikki hirvet.
Keuruulla ampuivat liikkuvaa autoa hirvenä. Voi helevata millaisia pösillöjä.
Metsästysluvat saa liian helpolla. Samoin hirvikokeen suorittaa hyväksyttävästi jokainen joka vaan haluaa.Varsinaista taitoa ei vaadita ja kontrolli on mitätön. Lisäksi hirvenmetsästäjät ajaa hirvet vauhkoiksi ja tielle joissa syyttömät törmää hivieläimiin. Moni ihminen vammautuu ja kuolee heidän harrastuksensa takia.Mutta ottavatko metsästäjät asiasta mitään vastuuta ?
Hirvenmetsästys pitäisi jättää ammattilaisille jotka suorittaisi "harvennuksen" turvallisesti helikopterista ampuen.
Tumpulat pois ja valtion ammattilaiset kaatamaan kaikki hirvet.
Vastaukset 21
Vanhimmat
mikä pöljä on aloittaja
Säästyis monen sivullisen henki.
Jos vahinko tai vahinkoja sattuu ei pidä yleistää että kaikki on tumpuloita. Hirvimiehet tekee
arvokasta työtä pitäessään hirvikannat kurissa maksaen itse harvennusen kustannukset. Halvemmalla ja vaivattomammin lihan saa kaupasta. Itse en metsästä mutta en myös kadehdi niitä jotka jaksavat vuodesta
vuoteen olla hirvimetsällä.
Ainakin Kaksi kuollutta ampumalla, Seitsemän rattijuoppoa hirvestäjää, ammuttu tielle autoa jossa viisi ihmistä, kolme hirvikolaria kun ajettu vauhkoontunut eläin tielle.....
Ehdottomasti jätettävä homma valtion ammattilaisille kopterista suoritettavaksi. Lihat myyntiin, niin valtio saa kulunsa pois, eikä kuole syyttömiä.
Kuinka monta lasta, aikuista vielä pitää kuolla tai vammautua pyssyillä leikkijöitten takia ?
Kuinka monta orpoa vielä tulee hirvikolareissa ennenkuin tajunta kasvaa ?
Mikä tampio siinä yrittää trollata!!? Tuo heko metsästys se vasta kalliiksi tulisi ja hirvet olisi todella paniikissa ja juoksisivat tielle heti ensimmäisen kopterihyökkäysen alettua. Mikä sinua ahistaa, oliko lapsena puulelut ja liian pieni pipo?
Ettet ole kopterinkyydissä ollut kun puhut luulojasi. Kopterista ja lentokoneesta ois tosi helppo ampua hirvet lihoiksi. koordinaatit vaan maassa oleville partioille jotka laittas lihat auton kyytiin. Tunnissa tuli paljon ruhoja ja mikä tärkeintä, syyttömät sivulliset ei kuolis tai vammautuisi, eikä tulisi orpoja lisää. Ihan kelpo ajatus.
Kopteri meinaan. Hyvin sieltä näkee, ei ole kohteella mitään mahdollisuuksia.
Jos vaan homma on täyspäivästä. Lyhyet lennot ne maksaa maltaita.
Mutta kuinkahan moni suostus tuollaiseen muutokseen ? En oikein usko.
Hirvejä ei ammuta "lihoiksi" ne vaan ammutaan ja lihoiksi niitä ei helikopterista tehdä.
Eilen ampuivat taas selkään nuortamiestä. Haavokkia, elikkä jonkun tumpula puusilimän haavoittamaa eläintä jahtasivat. Miksi nuo jahtipoikaset on noin sokeita ? Johan armeijassa nähtiin että "mehtämiehet" on avuttomampia ja epätarkempia aseen käsittelijöitä. Ois hyvä kun armeijan kriteereillä vasta pääsis metsälle. Loppus tuo autojen ja ihmisten ampuminen.
Eiköhän hirvimiehet jaksa odottaa niitä peijaisia, kun ennakkoon täytyy kittaa, kuka kaljaa, kuka muuta päihdettä.
Poliiseja ratsaamaan hirvimiehiä ja puhalluttamaan. Kyllä ne on selvinpäin turvallisempaa ampua, vaikka
ei helikopteristakaan. MITES JA KUKA SITTEN PITÄÄ NE PEIJAISET.Niin valtion Herrat tietysti.........
jos ei metsästäjät voisi olla ampumassa.
panis ne lihoiksi. Ei ongelmaa ja syyttömät ei kuolis eikä tumpulat ajais niitä tielle. Vituttaa nuo hirvenmetsästäjät kun ajavat hirvet tielle, murhaajia ne on saatanan paskat.
Kyllä ne hirvet tulevat tielle ihan omin avuin usein miten... katsos, ihmisten rakentamat tiet katkovat hirvien tuhansia vuosia käyttämiä kulku-uria. Suurin osa hirvikolareista tapahtuu muuna aikana kuin metsästys aikaan lähinnä alkusyksystä hirvien kiima-aikaan.
Katsoppas tilastoja naukuja. Hirvikolarit on yleisimpi juuri silloin kun metsästäjät ajaa ne tielle murhatakseen naiset ja lapset autoihinsa, saatanan sairaat murhaajat !! Selittelevät tekojaan eivätkä ota vastuuta.
Simossa murhasi taas yksi hirvipoika isänsä kiväärillä,
Asikkalassa toinen hirvipoika ampui kaksi Herefordia laitumelle.
Ääliöitä ovat, ja todella paskoja kun ampuvat kaikkea liikkuvaa.
Sinä se vasta naukuja olet! Suositteln lääkityksen vaihtoa tai hoitoon menoa. Olet pian vaaraksi ympäristölle, olet sen verran maanisessa tilassa... "Autoilijat on paskoja puusilmiä kun eivät näe hirveä ja törmäilevät kävelijöihin suojateillä ym.. Paskoja murhaajia kaikki autoilijat! Linnaan kaikki paskat autoilijat!" (kuulostaako järkevältä? Tällaista tasoa nuo sinun kirjoitukset ovat!)
Nyt on jo luodinkestäviä hirviä.
Ainakin heppu oli ampunut kaverinsa hirvimetsällä ja väittänyt että se oli kimmoke hirvestä.
Kannatan kopterimetsästystä, aseet pois poikasilta.
Makeat naurut saa kun lukee kommentteja, olisko asiallista ottaa ensin asioista selvää. Tässä tulee.
Hirvisaalis 62000kpl v.2007, 57700kpl v.2008 ja lupia 2009 myönnetty 60000kpl. Metsästetään vain tämä määrä helikopterilla ja lasketaan kevyesti kustannus, aika 1,5h*hirvi*lentotuntihinta 350 egee saadaan 525 egee/ hirvi. kokonaissumma luokkaa n. 35,5 milj / vuosi. Tämä on vain lentokustannus, joten oletteko valmiit osallistumaan kyseisiin kustannuksiin. Vaihtoehto on tietysti että kyseinen kanta kasvaa reipasta vauhtia ja pyörii liikenteen seassa/kotipihoilla. Ja niistä puusilmistä. Heitä on suomen maassa noin 300000 henkilöä ja nämäkin vain ne metsästäjät jotka ovat nyt maksaneet maksunsa. Todellinen luku on isompi ja kyseinen henkilö saattaa olla jopa sukulainen taikka naapuri. Hiukan varoisin arvostelemasta heidän tekemään riistahoidollista panostaan ja toimintaa. Toki määrä on niin suuri, että kyllä sinne valitettavasti mahtuu niitä ei toivottujakin henkilöitä. Pitää muistaa että kaikissa asioissa on toki aina varjopuolensa ja se on valitettavaa. Kaiken kaikkiaan metsästys on harrastus josta nauttii iso osa suomalaisista ja ennekaikkea terveellä pohjalla. Arvostelkaa toki mutta turha morkkaaminen pois, kiitos.
Voisihan armeijan porukka metsästää hirvet mitkä on käsitykseni mukaan valtion omaisuutta, ja käyttää lihat armeijan ruokahuoltoon voitas säästää näiltä osin veroja ja pulustusvoimat samalla saisi opetella liikkuvaan maaliin ampumista
Voin kuvitella tumpelo alokkaat hirvijahdissa. Heh heh! Sielä äitien höpönassuja kaatuisi kuin jatkosodassa ikään!
Vois ne kuitenkin olla enemmän selvinpäin kuin nykyiset hirvenmetsästäjät ja olisi ehkä tarkemmat pyssyt eikös niillä oo sinkoja ja muita sellaisia aseita mitä siviilileillä ei ole ja helikopterista jollakin suorasuuntaus tykillä kun rommauttas koko hirviparvi tulis yhellä laakauksella ja jopa oes lihhoo varuskunnalle pitkäs aekaa
piruako luet näitä juttuja jos et osaa olla mitään mieltä kymmenen prosettia lukioista vastaa jotakin mutta ei mitään mieltä ole tirkistelijöitä on noin 90 % siltä näyttää