Muutamat kirjoittajat pitävät oikeutenaan halveksia kastetta siitä syystä, että lapset eivät ole itse
"pyytäneet" kastetta.
Tässä sopiva kommentti asiaan eräältä toiselta palstalta:
>>Kun eräät vastustavat pienten "väkisin" kastamista. Kastettavien omaa tahtoa kysymättä, niin hyväksyvätkö samat tahot kuitenkin, että pienille, muutaman vuoden ikäisille, kerrotaan Jeesuksesta?
Jeesus käski kastaa ja opettaa. Kasteelle on joidenkin mielestä mentävä omalla päätöksellä. Eikö opetustakin pitäisi samalla logiikalla alkaa saada vasta, kun itse ilmoittaa, että on päättänyt haluta sitä?
Jos katsotaan Apostolien Teoista kaikkia tapauksia, joissa kastettiin ihmisiä, niin EI KETÄÄN NÄISTÄ ollut alettu pikkulapsesta saakka opettamaan. He päättivät itse kuunnella apostolien julistusta. Missään ei nimenomaan sanota, että kukaan heistä olisi ollut vaikkapa alle 15-vuotias, joten alle 15-vuotiaille ei saa väkisin opettaa vaan uskovien vanhempien on pidettävä usko jälkikasvultaan täysin salassa! Eikö niin? >>>>
"pyytäneet" kastetta.
Tässä sopiva kommentti asiaan eräältä toiselta palstalta:
>>Kun eräät vastustavat pienten "väkisin" kastamista. Kastettavien omaa tahtoa kysymättä, niin hyväksyvätkö samat tahot kuitenkin, että pienille, muutaman vuoden ikäisille, kerrotaan Jeesuksesta?
Jeesus käski kastaa ja opettaa. Kasteelle on joidenkin mielestä mentävä omalla päätöksellä. Eikö opetustakin pitäisi samalla logiikalla alkaa saada vasta, kun itse ilmoittaa, että on päättänyt haluta sitä?
Jos katsotaan Apostolien Teoista kaikkia tapauksia, joissa kastettiin ihmisiä, niin EI KETÄÄN NÄISTÄ ollut alettu pikkulapsesta saakka opettamaan. He päättivät itse kuunnella apostolien julistusta. Missään ei nimenomaan sanota, että kukaan heistä olisi ollut vaikkapa alle 15-vuotias, joten alle 15-vuotiaille ei saa väkisin opettaa vaan uskovien vanhempien on pidettävä usko jälkikasvultaan täysin salassa! Eikö niin? >>>>
Vastaukset 8
Vanhimmat
Esimerkiksi Saulus oli ananiaan tykönä , niin kuin tiedät hän sai näkönsä siellä , Jeesus oli jo antanut uskon
ota nyt huomioon että saulus joutui Jeesuksen käskystä muutamaan 180 astetta kelkaansa , koska kristittyin vainoojasta tuli , heidän puolustaja . Siitäkin kasteesta sanottiin no mitä vielä odotamme kiireesti vain
kasteelle , jollekin oli Vapahtaja näyttänyt näyn , nimi on paavali , Paavali .
Muitakin kohteita on
pohtii omiansa
Sillä kaiken laiset kanavat ilmoittelee täälläkin ohjelmiaan ,
Täällä olisi paljon tärkeämpää keskustella uskosta Jeesukseen. Jeesus on ainoa tie taivaaseen. Tyhjien puheiden jauhaminen hengellisellä palstalla tekee ihmisestä hetkessä epäuskottavan luuserin.
ei se mikään ihme ole
Jos et olisi sanonut en tietäsi.
Kuvaamasi kaltaisia ristiriitaisia tilanteita tulee, kun uskokin on jo oma valinta. Todella pimeitä opettajia suorastaan parveilee esim. TV7:ssä. Uskokin on mukamas ihmisen oma valinta. Kun tällaisia opettajia kuuntelee jonkin aikaa, niin ei ole vaikea havaita että heidän uskonsa on ollut todella oma valinta.
Oma valinta paeta uskonnollisuuteen ei ole yhtään sen parempi ratkaisu, kuin oma valinta elää lihan himoissa.
Jos te lihan jälkeen elätte niin teidän pitää kuoleman. Valitettavasti LIHASTA EI OLE Jumalan tahdon TOTEUUTTAJAKSI, vaikka ihminen kuinka vilpittömästi hyvänsä uskoisi itseensä Jumalan tahdon toteuttajana.
Kun sydän särkyy (Jos Jumala armossaan sen suo) ,Jeesuksen vaivoja katsellessa, kun hän raahaa minun syntejäni kohti golkatan tuskallista ristinkuolemaa, niin ei tulisi pieneen mieleenkään kuvitella enää itsestään muin mahdottomia.
kysyn vain