Sulkeutuminen hyökkäyksiltä

hyvinkin äidilläsi olla melkoinen osuus.

Jeps. kirjoitti:

hyvinkin äidilläsi olla melkoinen osuus.

Ritalinille tarkoitin vastaukseni. Narsismi poikeaa autismista siinä, että ympäristöllä on sen syntyyn ratakaiseva merkitys.

Olen joskus lukenut teoria jääkaappiäideistä, eikä se minua millään tavalla säväyttänyt. Olihan siinä ideaakin kyllä, mutta se oli kaikinpuolin epätarkka ja kömpelö.
Oma teoriani on lähtenyt liikkeelle eri lähtökohdista ja on paljolti erilainen, kuin "jääkaappi-äiti"-teoria.

Miten muuten autistinen käyttäytyminen ja dissosiaatio liittyvät toisiinsa? Dissosiaatiolla voi olla autistisia piirteitä, mutta se ei mitenkään liity autismiin millään muotoa.
Autistinen ja skitsofreeninen henkilö ovat myös, kuin yö ja päivä. Autistilla on neuroottinen persoonallisuus, kun taas skitsofreenikolla on hajonnut persoonallisuus.

Jeps. kirjoitti:

hyvinkin äidilläsi olla melkoinen osuus.

ja pyrkimykseni selvittää asioita, liittyy narsismiin? Itseasiassa narsismiin liittyy pinnallinen ja kaikkivoipainen ajattelu, mikä näkyy netissä virheellisinä argumentteina, millainen tuo kommenttisi nyt sattuu olemaan.

ritalin kirjoitti:

ja pyrkimykseni selvittää asioita, liittyy narsismiin? Itseasiassa narsismiin liittyy pinnallinen ja kaikkivoipainen ajattelu, mikä näkyy netissä virheellisinä argumentteina, millainen tuo kommenttisi nyt sattuu olemaan.

Lue lisää

Narsistit harvoin myöntävät narsismiaan, vaikka se olisi ehdoton alku eheytymisen alkamiselle. Siksipä narsistin ennuste on yleensä huono.

vuorovaikutuksen yksipuolisuudesta. Eli hyökkäävyys on pyrkimystä peittää alleen todellisuutta, kutan lapsen todelliset motiivit ja pyrkimykset ilmaisuun. Äiti siis tavallaan peittää hyvin vahvasti ja väkivalloin itsestään erillisen yksilön omalla maailmankuvallaan, pyrkiessään saamaan lapsen mielensä mukaiseksi.
Autisteissa yleensä on vahvasti näkyvillä kontrollille altistumisen piirteet, kuten syyllisyyden liittyminen omaan tahtoon... liian vahva super-ego(ylitunnollinen luonne).

ritalin kirjoitti:

vuorovaikutuksen yksipuolisuudesta. Eli hyökkäävyys on pyrkimystä peittää alleen todellisuutta, kutan lapsen todelliset motiivit ja pyrkimykset ilmaisuun. Äiti siis tavallaan peittää hyvin vahvasti ja väkivalloin itsestään erillisen yksilön omalla maailmankuvallaan, pyrkiessään saamaan lapsen mielensä mukaiseksi.
Autisteissa yleensä on vahvasti näkyvillä kontrollille altistumisen piirteet, kuten syyllisyyden liittyminen omaan tahtoon... liian vahva super-ego(ylitunnollinen luonne).

Lue lisää

näkyy usein teissä narsisteissa. Sille vastavaikutuksena tulee yliampuva itsensä koroostaminen ja oikeassa olemisen tarve. Sitä voi toteuttaa uskonnollisessa lahkossa, työpaikalla, kotona tai vaikkapa netin keskustelupalstalla.

Minusta as-henkilö ei missään tapauksessa näyttele, tai ota valheellisia rooleja. Vai mitä mahdat nyt hakea takaa?

Asperger-henkilön todellinen minä on hyvin vahva, mutta hän ei pysty toimimaan minänsä kautta, mikäli altistuu ulkopuoliselle kontrolloinnille. Ulkopuolinen kontrollointi peittää minän ja tuo tilalle pakko-oireisen käyttäytymisen, mikä on itseasiassa henkilön sisäänrakennettu piirre ulkopuolisesta kontrollista.
Monet ihmiset pyrkivät peittämään todellisuuden oman patologisen maailmankuvansa alle defensiivisellä ja hyökkäävällä toiminnalla. Tällaisessa vuorovaikutuksessa asperger-henkilön minä jää tämän kontrolloivan henkilön maailmankuvan alle, mikä tosiaan näkyy pakko-oireisena käytöksenä assilla.

Autismi on itseasiassa suojautumista ihmisten defensseiltä. Siinä autistin minä jää kommunikaation peittoon, ulkopuolisen tahon defenssien peittäessä sen.
Autismin hoidossa yleisesti ottaen käytetään hyväksi kontrolloivia metodeja, joiden seurauksena minä jää pahemmin peittoon. Hoidon perspektiivi on yleisesti väärä ja vahvistaa sairasta äiti-lapsi-vuorovaikutussuhdetta, joka on autismin aiheuttanut.
Hauskinta tässä on se, että vääränlainen hoito liittyy myös hoidon antajan omaan narsistiseen ongelmaan, minkä vuoksi hän haluaa päästä kontrolloivaan, sadistiseen suhteeseen autistisen henkilön kanssa.

ritalin kirjoitti:

Minusta as-henkilö ei missään tapauksessa näyttele, tai ota valheellisia rooleja. Vai mitä mahdat nyt hakea takaa?

Asperger-henkilön todellinen minä on hyvin vahva, mutta hän ei pysty toimimaan minänsä kautta, mikäli altistuu ulkopuoliselle kontrolloinnille. Ulkopuolinen kontrollointi peittää minän ja tuo tilalle pakko-oireisen käyttäytymisen, mikä on itseasiassa henkilön sisäänrakennettu piirre ulkopuolisesta kontrollista.
Monet ihmiset pyrkivät peittämään todellisuuden oman patologisen maailmankuvansa alle defensiivisellä ja hyökkäävällä toiminnalla. Tällaisessa vuorovaikutuksessa asperger-henkilön minä jää tämän kontrolloivan henkilön maailmankuvan alle, mikä tosiaan näkyy pakko-oireisena käytöksenä assilla.

Autismi on itseasiassa suojautumista ihmisten defensseiltä. Siinä autistin minä jää kommunikaation peittoon, ulkopuolisen tahon defenssien peittäessä sen.
Autismin hoidossa yleisesti ottaen käytetään hyväksi kontrolloivia metodeja, joiden seurauksena minä jää pahemmin peittoon. Hoidon perspektiivi on yleisesti väärä ja vahvistaa sairasta äiti-lapsi-vuorovaikutussuhdetta, joka on autismin aiheuttanut.
Hauskinta tässä on se, että vääränlainen hoito liittyy myös hoidon antajan omaan narsistiseen ongelmaan, minkä vuoksi hän haluaa päästä kontrolloivaan, sadistiseen suhteeseen autistisen henkilön kanssa.

Lue lisää

narsistin sisäinen ego voi olla hyvinkin heikko ja epävarma, mutta hän peittää sitä ja pettää niin itseään kuin muitakin käyttäytymällä itsevarmasti ja ehdottoman oikeassa olevasti. Toisin kuin autismi, joka on ennenkaikkea neurologinen kehityshäiriö, narsismi on hyvin pitkälti ympäristön tulosta.

ritalin kirjoitti:

Minusta as-henkilö ei missään tapauksessa näyttele, tai ota valheellisia rooleja. Vai mitä mahdat nyt hakea takaa?

Asperger-henkilön todellinen minä on hyvin vahva, mutta hän ei pysty toimimaan minänsä kautta, mikäli altistuu ulkopuoliselle kontrolloinnille. Ulkopuolinen kontrollointi peittää minän ja tuo tilalle pakko-oireisen käyttäytymisen, mikä on itseasiassa henkilön sisäänrakennettu piirre ulkopuolisesta kontrollista.
Monet ihmiset pyrkivät peittämään todellisuuden oman patologisen maailmankuvansa alle defensiivisellä ja hyökkäävällä toiminnalla. Tällaisessa vuorovaikutuksessa asperger-henkilön minä jää tämän kontrolloivan henkilön maailmankuvan alle, mikä tosiaan näkyy pakko-oireisena käytöksenä assilla.

Autismi on itseasiassa suojautumista ihmisten defensseiltä. Siinä autistin minä jää kommunikaation peittoon, ulkopuolisen tahon defenssien peittäessä sen.
Autismin hoidossa yleisesti ottaen käytetään hyväksi kontrolloivia metodeja, joiden seurauksena minä jää pahemmin peittoon. Hoidon perspektiivi on yleisesti väärä ja vahvistaa sairasta äiti-lapsi-vuorovaikutussuhdetta, joka on autismin aiheuttanut.
Hauskinta tässä on se, että vääränlainen hoito liittyy myös hoidon antajan omaan narsistiseen ongelmaan, minkä vuoksi hän haluaa päästä kontrolloivaan, sadistiseen suhteeseen autistisen henkilön kanssa.

Lue lisää

Valheellisilla rooleilla tarkoitan sitä, että ei kykene olemaan oma itsensä juuri esim. hyökkäävän henkilön aikana. Esim. mua ei kiinnosta mitä ihmiset puhuu, mutta pyrin käyttäytymään hyvin eli "olen olevinani" kiinnostunut. Vilpittömästi haluan kuulua joukkoon. Mutta todellisten tunteiden peittämiseni (esim. halveksunta ja inho tilannetta tai ihmistä kohtaan) purkautuu sillä, että saan paniikkikohtauksia ilman syytä, tämä ilmenee niin, että pulssi kohoaa ja hengästyn, lisäksi saatan ottaa tahtomattani ilmeitä, joista ihmiset loukkaantuu. Sikäli minusta hassua, että joku loukkaantuu ilmeestä vaikka keskustelu on ihan kohteliasta. Oikeestaan ihmiset jotka ei tajua ele-ja ilmekieltä on kehittyneempiä, koska eläimet viestii eleillä ja ilmeillä. Mutta monet ihmiset reagoi ilmeisiin ja äänensävyihin ihan kuin sanoihinkin tai jopa etupäässä tulkitsee ilmeitä ja eleitä.
Itselläni noi loukkaavat ilmeet, jotka tulevat silloin kuin ei saisi, ovat varmaan pakko-oireita. Sama jos sanoisin jollekin päin naamaa, että haista v... ja olet karmean ruma tyyppi tai jotain...

julietb kirjoitti:

Valheellisilla rooleilla tarkoitan sitä, että ei kykene olemaan oma itsensä juuri esim. hyökkäävän henkilön aikana. Esim. mua ei kiinnosta mitä ihmiset puhuu, mutta pyrin käyttäytymään hyvin eli "olen olevinani" kiinnostunut. Vilpittömästi haluan kuulua joukkoon. Mutta todellisten tunteiden peittämiseni (esim. halveksunta ja inho tilannetta tai ihmistä kohtaan) purkautuu sillä, että saan paniikkikohtauksia ilman syytä, tämä ilmenee niin, että pulssi kohoaa ja hengästyn, lisäksi saatan ottaa tahtomattani ilmeitä, joista ihmiset loukkaantuu. Sikäli minusta hassua, että joku loukkaantuu ilmeestä vaikka keskustelu on ihan kohteliasta. Oikeestaan ihmiset jotka ei tajua ele-ja ilmekieltä on kehittyneempiä, koska eläimet viestii eleillä ja ilmeillä. Mutta monet ihmiset reagoi ilmeisiin ja äänensävyihin ihan kuin sanoihinkin tai jopa etupäässä tulkitsee ilmeitä ja eleitä.
Itselläni noi loukkaavat ilmeet, jotka tulevat silloin kuin ei saisi, ovat varmaan pakko-oireita. Sama jos sanoisin jollekin päin naamaa, että haista v... ja olet karmean ruma tyyppi tai jotain...

Lue lisää

Aluksi, kun kirjoitit näyttelemisestä, jossa koitat suojata minuuttasi näyttelemällä, minulle tuli mieleen minuuden puuttuminen, tai heikko minuus, eli käytännössä persoonallisuushäiriö. Persoonallisuushäiriöissä ihminen näyttelee paljolti sosiaalisissa tilanteissa, peittääkseen oman todellisen luonteensa, koska sitä todellista luonnetta ei ole. Luonteen ollessa heikko, luonne on tavallaan pinnallinen, olematon ja pelkkää näyttelyä.
Myöskin kertomasi paniikkikohtaukset viittaavat tällaiseen tilaan. Lisäksi puhut kasvojen ilmeistä. Asperger-henkilö ei ajattele, tunnista, tai kontrolloi kasvojensa ilmeitä, eikä juurikaan ilmehdi(tai ilmehtii liioitellun teennäisesti). Keskittymisesi kasvojesi ilmeisiin, kuulostaa lähinnä ahdistukselta sosiaalisten tilanteiden suhteen, mutta ilmeiden vaikutuksen toisiin arvioiminen hyvin tarkasti viittaa myös persoonallisuushäiriöön.
Asperger-henkilö harvoin ymmärtää toisen närkästyneen, puhumattakaan siitä, että ymmärtäisi mistä syystä.

Kasvojen ilmeisiin pakko-oireet eivät vaikuta. Tourettessa voi olla kasvojen nykimistä, mutta ilmeissä ei ole pakko-oireita. Kyse ei kohdallasi ole niinkään ilmeiden ongelmallisuudesta, kuin ahdistuksesta johtuvasta liiasta tarkkaavaisuudestasi ja mahdollisesta pelostasi siitä, että aiheuttaisit tahtomattasi muiden närkästymisen.
Suosittelisin sulle jotain mielekästä terapiaa, koska voisit saada siitä helpotusta oloosi ja ratkaisuja mietiskelyihisi.

ritalin kirjoitti:

Aluksi, kun kirjoitit näyttelemisestä, jossa koitat suojata minuuttasi näyttelemällä, minulle tuli mieleen minuuden puuttuminen, tai heikko minuus, eli käytännössä persoonallisuushäiriö. Persoonallisuushäiriöissä ihminen näyttelee paljolti sosiaalisissa tilanteissa, peittääkseen oman todellisen luonteensa, koska sitä todellista luonnetta ei ole. Luonteen ollessa heikko, luonne on tavallaan pinnallinen, olematon ja pelkkää näyttelyä.
Myöskin kertomasi paniikkikohtaukset viittaavat tällaiseen tilaan. Lisäksi puhut kasvojen ilmeistä. Asperger-henkilö ei ajattele, tunnista, tai kontrolloi kasvojensa ilmeitä, eikä juurikaan ilmehdi(tai ilmehtii liioitellun teennäisesti). Keskittymisesi kasvojesi ilmeisiin, kuulostaa lähinnä ahdistukselta sosiaalisten tilanteiden suhteen, mutta ilmeiden vaikutuksen toisiin arvioiminen hyvin tarkasti viittaa myös persoonallisuushäiriöön.
Asperger-henkilö harvoin ymmärtää toisen närkästyneen, puhumattakaan siitä, että ymmärtäisi mistä syystä.

Kasvojen ilmeisiin pakko-oireet eivät vaikuta. Tourettessa voi olla kasvojen nykimistä, mutta ilmeissä ei ole pakko-oireita. Kyse ei kohdallasi ole niinkään ilmeiden ongelmallisuudesta, kuin ahdistuksesta johtuvasta liiasta tarkkaavaisuudestasi ja mahdollisesta pelostasi siitä, että aiheuttaisit tahtomattasi muiden närkästymisen.
Suosittelisin sulle jotain mielekästä terapiaa, koska voisit saada siitä helpotusta oloosi ja ratkaisuja mietiskelyihisi.

Lue lisää

Kiintoisa näkökulma, ahdistuksestahan se varmaan johtuu paljonkin.
Usein assit diagnosoidaan virheellisesti persoonallisuushäiriöisiksi. Gilbertin mukaan muuten naisten oireet ilmenee eri tavoilla. Muistan lukeneeni, että jotkut assit tunnistaa hyvinkin ilmeitä, jopa erittäin tarkkaan. Itse koen olevani jopa vähän ajatustenlukija, ikäänkuin "näen" tilanteet mutta en silti osaa käyttäytyä oikealla tavalla.
Eikö assila voi olla sosiaalista jännittämistä? Olen sen verran sinut tän kanssa, että mulla on sopiva lääkitys, jonka myötä voin olla tilanteissa. Pystyn tajuamaan yksittäisten ihmisten mielenliikkeet, jos ihmisiä ei ole kovin montaa paikalla.
Terapiasta ei ole hyötyä, olen muuten käynyt, mutta nykyään ratkon itse ongelmani ja pärjään ok. Järkiperäistäminen on paras tapa selvitä, jokaisella on omiin ongelmiinsa ratkaisu. Lääkkeet haen yksityiseltä yleislääkäriltä, eipä tarvi jauhaa paskaa psykiatrien kanssa.

Hyökkäyksen alle joutunut autistisen lapsen libido, eli tahto ja halu, on painettu äidin tahdon alta pois hyvin kapeaksi, jolloin libido on kapeampi, mutta sieltä tulee läpi tavara, kuin kaikilla muillakin.
Tästä johtuu autistin intensiivisyys yhden asian suhteen, aistiyliherkkyydet ja keskittymisvaikeudet. Tällainen tila seuraa siis siitä, kun autistisen lapsen oma tahto on koettu vanhempien oman valheellisen, patologisen todellisuuden uhkana ja sabotoitu rikki.

Autisteilla on siis kapitalistisen ajattelumaailman ihanteiden mukaiset vanhemmat: kilpailevat jopa lastaan vastaan oman maailmankuvansa todenmukaisuudesta ja tekemisiensä arvostettavuudesta!

ritalin kirjoitti:

Hyökkäyksen alle joutunut autistisen lapsen libido, eli tahto ja halu, on painettu äidin tahdon alta pois hyvin kapeaksi, jolloin libido on kapeampi, mutta sieltä tulee läpi tavara, kuin kaikilla muillakin.
Tästä johtuu autistin intensiivisyys yhden asian suhteen, aistiyliherkkyydet ja keskittymisvaikeudet. Tällainen tila seuraa siis siitä, kun autistisen lapsen oma tahto on koettu vanhempien oman valheellisen, patologisen todellisuuden uhkana ja sabotoitu rikki.

Autisteilla on siis kapitalistisen ajattelumaailman ihanteiden mukaiset vanhemmat: kilpailevat jopa lastaan vastaan oman maailmankuvansa todenmukaisuudesta ja tekemisiensä arvostettavuudesta!

Lue lisää

Missäs ne isät sitten on? Onko miehet pyhiä ja puhtaita, koska satut olemaan itse sellainen?

Mitenkäs lapsiin vaikuttaa väkivaltainen äitiä hakkaava isä? Näitähän on Suomi piukassa. Ei tietenkään mielestäsi mitenkään.. Kaikki on äidin syytä. Tietenkin, koska olet mies. Tietenkin, koska Freud, impotentti naisvihaaja, oli mies. Miten vaikuttavat kylmät ja etäiset, ainoastaan negatiivisia tunteita ilmaisemaan kykenevät isät, joita on niin ikään Suomi pullollaan? Miten vaikuttavat nuoret miehet, jotka purkavat vihaansa nettipalstoilla tai naisille kaduilla huutelemalla?

Miten kaikkeen vaikuttaa on oma libidosi? Ei taida saada purkautumisteitä todellisessa elämässä?

Rita liinu kirjoitti:

Missäs ne isät sitten on? Onko miehet pyhiä ja puhtaita, koska satut olemaan itse sellainen?

Mitenkäs lapsiin vaikuttaa väkivaltainen äitiä hakkaava isä? Näitähän on Suomi piukassa. Ei tietenkään mielestäsi mitenkään.. Kaikki on äidin syytä. Tietenkin, koska olet mies. Tietenkin, koska Freud, impotentti naisvihaaja, oli mies. Miten vaikuttavat kylmät ja etäiset, ainoastaan negatiivisia tunteita ilmaisemaan kykenevät isät, joita on niin ikään Suomi pullollaan? Miten vaikuttavat nuoret miehet, jotka purkavat vihaansa nettipalstoilla tai naisille kaduilla huutelemalla?

Miten kaikkeen vaikuttaa on oma libidosi? Ei taida saada purkautumisteitä todellisessa elämässä?

Lue lisää

"Missäs ne isät sitten on? Onko miehet pyhiä ja puhtaita, koska satut olemaan itse sellainen?"

Luetkohan viestejäni ehkä hieman valikoivasti? Joudun näköjään jokaiseen viestiin kirjoittamaan samaa juttua... Autistien lasten äitien narsismin taustalla on yleensä narsistinen isä.
Nämä periytymiset menee tiettyjä kaavoja myöten. Jos tässä yhteydessä mainitsen äidin aiheuttavana tekijänä, niin se johtuu ihan järjenkäytöstä, eikä mistään maagisesta vihasta autistien äitejä kohtaan.

Kun puhutaan minun negatiivisesta suhtautumisestani autistien äiteihin, niin ollaan käännetty kyllä asioita aikalailla päinvastoin. Itse en ole ikinä nähnyt, tai tavannut netissä yhtä ilkeää ja pakkomielteisen pahaa ja kontrolloivaa ihmisryhmää, kuin mitä näiden palstojen autistien äidit ovat. Kun on joutunut ehkä vuosiakin pakkomielteisesti ja perusteettomasti vainoavien henkilöiden vainoamaksi, niin näkemykset ks- ryhmän edustajista voivat myös itsellä negativisoitua, joka näkyy ehkä jossain näitä ihmisiä kohtaan käyttämissäni sanavalinnoissa, jotka eivät kuitenkaan ole läheskään yhtä törkeitä ja häijyjä, kuin näiden naisten vastaavat.

Ihmettelen todella tuota, että näillä autistien äideillä on tapa pitää heitä koskevia teorioita erityisen pahantahtoisina. Tämän psykologisten teorioiden mustamaalaamisen ja älämölön avulla tämä neurologinen teoria, joka oli vain arvaus ja teoria muiden joukossa, on nostettu ainoaksi oikeaksi teoriaksi siitä syystä, että äidit kokevat tällä teorialla pääsevänsä vastuusta ja pystyvät projektiivisesti osoittamaan, että psykologinen teoria oli pelkästään pahuuttaan keksitty. Markkinatalous hoitaa lopun kysynnän ja tarjonnan lain kautta.

Onhan olemassa toinenkin markkinatalouden hengissä pitämä tieteellinen perversio, nimittäin lastenpsykiatria, mitä autistisiinkin lapsiin ollaan innokkaasti sovellettu. Totuus on kuitenkin se, että nykytiedon valossa lapsilla ei voi olla psykiatrisen hoidon piiriin kuuluvaa mielenterveysongelmaa.

Niin, mitä tulee miesten ja ongelmiin, niin toki miehillä on ongelmia siinä, missä naisillakin. Freudia en pidä naisvihaajana, eikä Freud ole mikään erityinen oppi-isäni, vaikka ihan ok-fiksu ukko olikin.


"Miten kaikkeen vaikuttaa on oma libidosi? Ei taida saada purkautumisteitä todellisessa elämässä?"

Ei minulle tuota minkäänlaisia tunnontuskia onanoida samalla, kun haaveilen kaltaisestasi pahansisuisesta akasta kumartuneena eteeni... ;D Libidoni on tyypillisesti, autistiseen tyyliin puristettu tiukkaan ja kapeaan tilaan.

ritalin kirjoitti:

"Missäs ne isät sitten on? Onko miehet pyhiä ja puhtaita, koska satut olemaan itse sellainen?"

Luetkohan viestejäni ehkä hieman valikoivasti? Joudun näköjään jokaiseen viestiin kirjoittamaan samaa juttua... Autistien lasten äitien narsismin taustalla on yleensä narsistinen isä.
Nämä periytymiset menee tiettyjä kaavoja myöten. Jos tässä yhteydessä mainitsen äidin aiheuttavana tekijänä, niin se johtuu ihan järjenkäytöstä, eikä mistään maagisesta vihasta autistien äitejä kohtaan.

Kun puhutaan minun negatiivisesta suhtautumisestani autistien äiteihin, niin ollaan käännetty kyllä asioita aikalailla päinvastoin. Itse en ole ikinä nähnyt, tai tavannut netissä yhtä ilkeää ja pakkomielteisen pahaa ja kontrolloivaa ihmisryhmää, kuin mitä näiden palstojen autistien äidit ovat. Kun on joutunut ehkä vuosiakin pakkomielteisesti ja perusteettomasti vainoavien henkilöiden vainoamaksi, niin näkemykset ks- ryhmän edustajista voivat myös itsellä negativisoitua, joka näkyy ehkä jossain näitä ihmisiä kohtaan käyttämissäni sanavalinnoissa, jotka eivät kuitenkaan ole läheskään yhtä törkeitä ja häijyjä, kuin näiden naisten vastaavat.

Ihmettelen todella tuota, että näillä autistien äideillä on tapa pitää heitä koskevia teorioita erityisen pahantahtoisina. Tämän psykologisten teorioiden mustamaalaamisen ja älämölön avulla tämä neurologinen teoria, joka oli vain arvaus ja teoria muiden joukossa, on nostettu ainoaksi oikeaksi teoriaksi siitä syystä, että äidit kokevat tällä teorialla pääsevänsä vastuusta ja pystyvät projektiivisesti osoittamaan, että psykologinen teoria oli pelkästään pahuuttaan keksitty. Markkinatalous hoitaa lopun kysynnän ja tarjonnan lain kautta.

Onhan olemassa toinenkin markkinatalouden hengissä pitämä tieteellinen perversio, nimittäin lastenpsykiatria, mitä autistisiinkin lapsiin ollaan innokkaasti sovellettu. Totuus on kuitenkin se, että nykytiedon valossa lapsilla ei voi olla psykiatrisen hoidon piiriin kuuluvaa mielenterveysongelmaa.

Niin, mitä tulee miesten ja ongelmiin, niin toki miehillä on ongelmia siinä, missä naisillakin. Freudia en pidä naisvihaajana, eikä Freud ole mikään erityinen oppi-isäni, vaikka ihan ok-fiksu ukko olikin.


"Miten kaikkeen vaikuttaa on oma libidosi? Ei taida saada purkautumisteitä todellisessa elämässä?"

Ei minulle tuota minkäänlaisia tunnontuskia onanoida samalla, kun haaveilen kaltaisestasi pahansisuisesta akasta kumartuneena eteeni... ;D Libidoni on tyypillisesti, autistiseen tyyliin puristettu tiukkaan ja kapeaan tilaan.

Lue lisää

Olen muuten mies. Joten työnnä se katkarapusi takapuoleen.

Mielelläni opastan kaltaistasi sadistisen domina-äidin neitsytpoikaa. Mä voin vaikka leikkiä sitä sun äitiäsi. Sidon sut ja työnnän jääkaappiin. Olenhan sun ikioma jääkaappiäitisi.

Rita liinu kirjoitti:

Olen muuten mies. Joten työnnä se katkarapusi takapuoleen.

Mielelläni opastan kaltaistasi sadistisen domina-äidin neitsytpoikaa. Mä voin vaikka leikkiä sitä sun äitiäsi. Sidon sut ja työnnän jääkaappiin. Olenhan sun ikioma jääkaappiäitisi.

Lue lisää

kiintoisaa... mut sitä en tule kyllä uskomaan, että olisit mies. Tuskin muussa tapauksessa olisit noin feministinen ja naisia puolustava, puhumattakaan naisellisesta ruikutuksestasi.

Tunnut aika hyvin toimivan dominana... piiska käteen ja vähättelet miehuuttani, niin kyllä se siitä lähtee... Tulen oikein mielelläni jääkaappiisi...

ritalin kirjoitti:

kiintoisaa... mut sitä en tule kyllä uskomaan, että olisit mies. Tuskin muussa tapauksessa olisit noin feministinen ja naisia puolustava, puhumattakaan naisellisesta ruikutuksestasi.

Tunnut aika hyvin toimivan dominana... piiska käteen ja vähättelet miehuuttani, niin kyllä se siitä lähtee... Tulen oikein mielelläni jääkaappiisi...

Lue lisää

Teet kyllä täällä itestäs ihan pellen.

Luuletko voittavasi jotakin, kun vastasit tolle muka nokkelasti? Et sä näitä sulle vittuilevia ihmisiä tunne. Mut ne tietää susta juttujesi pohjalta paljon. Jopa niin paljon, et sut voi tunnistaa muista yhteyksistä.

yksioikoinen... Kuten jo olen monesti sanonut, niin olen alunperin ajatellut asioita neurologisesta näkökulmasta. Kuitenkin niihin aikoihin muistan, että joka suunnassa oli vastaksena jokin ylittämätön ja perustelematon "totuus", kuin jumalan sana ja kaikki oli lopulta täysin epäselvää ja ihmeellistä. Asiat vain olivat siten, koska niiden haluttiin olevan niin...
Olen hyvin monipuolisesti katsonut näitä asioita ja rakentanut kokonaisuuden laajan katsannon perusteella. Kuten varmaan itsekin ymmärrät, niin kenelläkään näistä neurologian palvojista ei ole mitään jakoa tulla väittämään, että olen väärässä, koska totuus ei ole heidän mielitekojensa mukainen.

Ihmettelen hieman, että miksi sinäkin, joka assi ilmoitat olevasi, menet puolustamaan tuota oikeasti psykopaattista provokirjoittajaa, joka diagnosoi ja on vuosia täällä diagnosoinut aitoja as-henkilöitä narsisteiksi.
Syy käytöksellesi on kuitenkin peruspatologinen; asperger henkilö, joka elää narsistin jumaluuden vaikutuksen alaisena, oppii vaistomaisesti kunnioittamaan psykopaatteja jumalina, joiden mielen mukainen, mielivaltainen "totuus" on hänen herransa. Tällainen ajattelu asperger-henkilöllä on pohjimmiltaan masokistista, mutta siihen on päälle syntynyt sadistinen kuori, jonka avulla asperger-henkilö tavoittelee häntä rääkkäävää ja hänet itseään palvomaan pakottavan narsistin kaltaisuutta.
Asperger-henkilö koittaa tavallaan vapautua tilastaan, tulemalla rajatilanarsistisen äitinsä kaltaiseksi ja toimimalla hänen maailmankuvansa mukaan. Juuri tällaisia ihmisiä ovat olleet mm. nämä viime aikojen kouluampujat. Kyseessä on siis neuroottinen narsismi(vaativa persoonallisuus, fallisnarsistinen persoonallisuus, hysteerinen persoonallisuus).
Asperger-henkilölle ei kehittyä rajatilaa, mutta neuroottinen narsismi on hyvin tyypillistä näillä ns. pirunsa kanssa liittoutuneilla henkilöillä.

Itse en ole yhdenkään asperger-henkilön kimppuun täällä hyökännyt, vaan yksi ainoa psykopaattinen kirjoittaja on hyökännyt minun kimppuuni siirtääkseen minulle pahaa oloaan. Sinä taas patologisesti häntä palvovana, menet mukaan hänen manipulointiinsa ja häiriköintiinsä, väittämällä sitä joksikin sellaiseksi, mitä minun tulisi kunnioittaa.
Älä sinä tule mulle valittamaan siitä, että joku mielisairas ihminen täällä häiriköi minua!

ritalin kirjoitti:

yksioikoinen... Kuten jo olen monesti sanonut, niin olen alunperin ajatellut asioita neurologisesta näkökulmasta. Kuitenkin niihin aikoihin muistan, että joka suunnassa oli vastaksena jokin ylittämätön ja perustelematon "totuus", kuin jumalan sana ja kaikki oli lopulta täysin epäselvää ja ihmeellistä. Asiat vain olivat siten, koska niiden haluttiin olevan niin...
Olen hyvin monipuolisesti katsonut näitä asioita ja rakentanut kokonaisuuden laajan katsannon perusteella. Kuten varmaan itsekin ymmärrät, niin kenelläkään näistä neurologian palvojista ei ole mitään jakoa tulla väittämään, että olen väärässä, koska totuus ei ole heidän mielitekojensa mukainen.

Ihmettelen hieman, että miksi sinäkin, joka assi ilmoitat olevasi, menet puolustamaan tuota oikeasti psykopaattista provokirjoittajaa, joka diagnosoi ja on vuosia täällä diagnosoinut aitoja as-henkilöitä narsisteiksi.
Syy käytöksellesi on kuitenkin peruspatologinen; asperger henkilö, joka elää narsistin jumaluuden vaikutuksen alaisena, oppii vaistomaisesti kunnioittamaan psykopaatteja jumalina, joiden mielen mukainen, mielivaltainen "totuus" on hänen herransa. Tällainen ajattelu asperger-henkilöllä on pohjimmiltaan masokistista, mutta siihen on päälle syntynyt sadistinen kuori, jonka avulla asperger-henkilö tavoittelee häntä rääkkäävää ja hänet itseään palvomaan pakottavan narsistin kaltaisuutta.
Asperger-henkilö koittaa tavallaan vapautua tilastaan, tulemalla rajatilanarsistisen äitinsä kaltaiseksi ja toimimalla hänen maailmankuvansa mukaan. Juuri tällaisia ihmisiä ovat olleet mm. nämä viime aikojen kouluampujat. Kyseessä on siis neuroottinen narsismi(vaativa persoonallisuus, fallisnarsistinen persoonallisuus, hysteerinen persoonallisuus).
Asperger-henkilölle ei kehittyä rajatilaa, mutta neuroottinen narsismi on hyvin tyypillistä näillä ns. pirunsa kanssa liittoutuneilla henkilöillä.

Itse en ole yhdenkään asperger-henkilön kimppuun täällä hyökännyt, vaan yksi ainoa psykopaattinen kirjoittaja on hyökännyt minun kimppuuni siirtääkseen minulle pahaa oloaan. Sinä taas patologisesti häntä palvovana, menet mukaan hänen manipulointiinsa ja häiriköintiinsä, väittämällä sitä joksikin sellaiseksi, mitä minun tulisi kunnioittaa.
Älä sinä tule mulle valittamaan siitä, että joku mielisairas ihminen täällä häiriköi minua!

Lue lisää

diagnosoitu täällä narsistiksi?

Minä olen seurannut tätä palstaa säännöllisesti vasta joitakin kuukausia ja puutuin lopulta asiaan. Jos siis muutkin ovat huomanneet narsismisi, sehän vain tukee sitä, että kysymys ei ole minun virhepäätelmistäni...

Tässäkin viestissä paljastat narsistisen luonteesi. Olet kehittänyt teoriasi virheelisin perustein suppean otannan ja virheellisten npäätelmien pohjalta, mutta puolustat sitä kuin uskonnollisen lahko edustaja omaansa pystymättä esittämään todellisia asiaperusteita. Narsisteilla on usein tuollainen sairaalloinen tarve pätemään joissain asioissa.

Jeps. kirjoitti:

diagnosoitu täällä narsistiksi?

Minä olen seurannut tätä palstaa säännöllisesti vasta joitakin kuukausia ja puutuin lopulta asiaan. Jos siis muutkin ovat huomanneet narsismisi, sehän vain tukee sitä, että kysymys ei ole minun virhepäätelmistäni...

Tässäkin viestissä paljastat narsistisen luonteesi. Olet kehittänyt teoriasi virheelisin perustein suppean otannan ja virheellisten npäätelmien pohjalta, mutta puolustat sitä kuin uskonnollisen lahko edustaja omaansa pystymättä esittämään todellisia asiaperusteita. Narsisteilla on usein tuollainen sairaalloinen tarve pätemään joissain asioissa.

Lue lisää

Miksi minun pitäisi olla samaa mieltä sinun kanssasi vain siksi, että niin tahdot? VASTAA KYSYMYKSEEN!

Toisekseen. Kun tulin palstalle ensimmäistä kertaa, niin joku sinua vahvasti muistuttava heppu tuli jahtaamaan minua narsismi-diagnooseineen. Tuolloin muistaakseni lähinnä kyselin asperger-aiheesta ja koitin saada assien välistä keskustelua aikaan. Sinä, tai joku vastaava heppu jakoi minulle joka viestin jälkeen asiantuntevaan ja tietävään tyyliin narsismi-diagnoosin. Itse en noihin aikoihin voinut täysin poissulkea tällaisen asian totuuden mahdollisuutta etenkin, kun heppu esiintyi asioista jotain tietävänä.

Kaltaisesi psykopaatit osaavat näyttää persoonaa vastaan hyökkäävyydellään ja pinnallisella vakuuttavan näköisellä tietämisellään vakuuttavilta. Se on sellainen asia, mihin moni assi naiiveina ihmisinä haksahtaa.

Minulla ei ole tarvetta päteä yhtään missään, mutta sinulla on tarve projisoida minuun päteminen ja vääristää kiinnostukseni asioista, pätemiseksi. Tuo kertoo omasta maailmakuvastasi ja kateellisesta ajattelustasi. Hyökkäyksesi paljastaa myös sen, että olet tarkoituksella rääkännyt lastasi. Patologinen hyökkäys on suoja minuutta vastaan, kun jokin moraalitonta mieltä uhkaava totuus tulee ilmi... tällöin alkaa epätoivoinen hyökkäys totuuden sanojaa vastaan ja pyrkimys vääristää tämän motiiveja.

ritalin kirjoitti:

Miksi minun pitäisi olla samaa mieltä sinun kanssasi vain siksi, että niin tahdot? VASTAA KYSYMYKSEEN!

Toisekseen. Kun tulin palstalle ensimmäistä kertaa, niin joku sinua vahvasti muistuttava heppu tuli jahtaamaan minua narsismi-diagnooseineen. Tuolloin muistaakseni lähinnä kyselin asperger-aiheesta ja koitin saada assien välistä keskustelua aikaan. Sinä, tai joku vastaava heppu jakoi minulle joka viestin jälkeen asiantuntevaan ja tietävään tyyliin narsismi-diagnoosin. Itse en noihin aikoihin voinut täysin poissulkea tällaisen asian totuuden mahdollisuutta etenkin, kun heppu esiintyi asioista jotain tietävänä.

Kaltaisesi psykopaatit osaavat näyttää persoonaa vastaan hyökkäävyydellään ja pinnallisella vakuuttavan näköisellä tietämisellään vakuuttavilta. Se on sellainen asia, mihin moni assi naiiveina ihmisinä haksahtaa.

Minulla ei ole tarvetta päteä yhtään missään, mutta sinulla on tarve projisoida minuun päteminen ja vääristää kiinnostukseni asioista, pätemiseksi. Tuo kertoo omasta maailmakuvastasi ja kateellisesta ajattelustasi. Hyökkäyksesi paljastaa myös sen, että olet tarkoituksella rääkännyt lastasi. Patologinen hyökkäys on suoja minuutta vastaan, kun jokin moraalitonta mieltä uhkaava totuus tulee ilmi... tällöin alkaa epätoivoinen hyökkäys totuuden sanojaa vastaan ja pyrkimys vääristää tämän motiiveja.

Lue lisää

Ritalin,

vastasin tuossa aikaisemmin. Sanoisin vain, etteivät mielipiteesi ainakaan jätä ketään kylmäksi. En koe sitä ollenkaan pahana asiana, koska sait minutkin oikeasti miettimään asioita. Sinulla on selkeästi pointti tässä, jota yritin ymmärtää vaillinaisilla hoksottimillani.

Havaitsen itsessäni tuonkaltaisia supressoidun libidon aikaansaamia neuroottisia piirteitä.

Kysyisin sinulta nyt vaikkapa sitä, että voisiko äidin reaktio lapsen käytökseen johtua osaltaan siitä, että äidillä itsellään on autistisia piirteitä, ja täten lapsen neurologinen status johtuisi ennenkaikkea perinnöllisyydestä? Olisiko tilanne oikeasti paremmin, jos lapsen äiti taikka isä olivat normaaleja?

Keep on provocing!

jaa-aha kirjoitti:

Ritalin,

vastasin tuossa aikaisemmin. Sanoisin vain, etteivät mielipiteesi ainakaan jätä ketään kylmäksi. En koe sitä ollenkaan pahana asiana, koska sait minutkin oikeasti miettimään asioita. Sinulla on selkeästi pointti tässä, jota yritin ymmärtää vaillinaisilla hoksottimillani.

Havaitsen itsessäni tuonkaltaisia supressoidun libidon aikaansaamia neuroottisia piirteitä.

Kysyisin sinulta nyt vaikkapa sitä, että voisiko äidin reaktio lapsen käytökseen johtua osaltaan siitä, että äidillä itsellään on autistisia piirteitä, ja täten lapsen neurologinen status johtuisi ennenkaikkea perinnöllisyydestä? Olisiko tilanne oikeasti paremmin, jos lapsen äiti taikka isä olivat normaaleja?

Keep on provocing!

Lue lisää

"voisiko äidin reaktio lapsen käytökseen johtua osaltaan siitä, että äidillä itsellään on autistisia piirteitä, ja täten lapsen neurologinen status johtuisi ennenkaikkea perinnöllisyydestä?"

Mielestäni ei. Olen sitä mieltä, että minkään tietyn kaltaisuus ei aiheuta ihmisessä traumaa aiheuttavaa toimintamallia, vaan paremminkin että tietty periytyvä toimintamalli aiheuttaa erityyppisissä ihmisissä erilaista oireilua, eli periytyvä toimintamalli näkyy erilaisena eri ihmisillä. Oman käsitykseni mukaan yleensä on narsistinen/psykopaattinen isä, jolla on epävakaa tytär ja tyttärellä on autistinen lapsi. Tässä siis sama patologia periytyy sukupolvelta toiselle, mutta ilmenee eri henkilöissä eri tavoin.
Tietysti myös autistilla voi olla autistinen lapsi. Se, minkä takia kehityksen, tai periytymisen tie menee juuri näin, johtuu suvun elpymisestä traumasta. Autismi on siis kehittyneempi tila, kuin esim. persoonallisuushäiriö.

Autismia esiintyy kaikkein eniten esikoislapsilla ja sen esiintyminen vähenee kuopuspäähän mentäessä, kun taas persoonallisuushäiriöissä suhde on päinvastainen. Yleensä lasten lahjakkuus kerääntyy esikoispäähän.
Tämä taas johtuu biologisesta tekijästä, joka liittyy lapsen kasvuolosuhteisiin; mikäli lapsikuolleisuus on suuri ja lapsia täytyy tehdä enemmän jälkeläisten takaamiseksi, alkaa tulla enemmän selviytymiskeskeisempiä ja karummilla ominaisuuksilla varustettuja yksilöitä, lajin selviytymisen takaamiseksi vaikeissa olosuhteissa.
Persoonallisuushäiriöiset ihmiset ovat selviytymiskeskeisiä ja omaavat erittäin vahvat ja hyökkäävät defenssit. Autismissa yksilöltä taas puuttuvat selviytymiskeskeiset piirteet lähes kokonaan... autistin heikot vuorovaikutustaidot ja normaalisti kiltti luonne eivät mahdollista patologisia sosiaalisia selviytymiskeinoja... sen sijaan autisti(as) on vahvasti uutta luova mieli, sellainen hyvissä olosuhteissa tuottava henkilö.
Persoonallisuushäiriöinen on siis keskittynyt yksilön selviytymiseen ja selviytymiseen hinnalla millä hyvänsä, kun taas autisti ja neurootikko ovat keskittyneet yhteisön kehittämiseen ja älylliseen toimintaan.

Jos tarkastellaan maailmanhistoriaa, niin voidaan huomata, että kaikissa kukoistaneissa kulttuureissa, joissa myös tiede on ollut vahvassa asemassa, on noussut tieteen ja kulttuurin parissa autistisia henkilöitä viemään tiedettä ja taidetta eteenpäin.
Nykyisessä kapitalismimallissa on kuitenkin muodustunut yhteiskunnan keskeiseen asemaan kilpailu ja selviytymiskamppailu, mikä hyödyttää karumpiin ja selviytymistä vaativampiin olosuhteisiin tähtääviä perintötekijöitä omaavia. Eli käytännössä nykyinen yhteiskuntamalli on psykopaattisen vainoharhaisuuden seurausta, eli yhteiskuntaan projisoitunutta patologista selviytymiskamppailua.

Kun puhutaan periytyvistä ominaisuuksista, niin jakaisin ne kahteen osaan, kuten jo mainitsinkin. On siis kahdenlaista taipumusta omaavaa ihmistyyppiä, toinen aiheuttaa rajatilanarsismia ja ylivilkkautta, toinen neurooseja ja autismia.
Näiden patologisten tilojen puhkeamiseen yksilöllä vaaditaan kuitenkin suvussa periytyvä trauma, jonka vanhemmat siirtävät lapsilleen. Eli tietyn perimän ominaisuudet omaavalla henkilöllä peritynyt trauma ilmenee tietyllä tavalla.
Yhteys näiden perimien kanssa on siis esikois-kuopus-asteella ja yhteiskunnallisilla oloilla. Mikäli yhteiskunnalliset olot ovat suotuisat, periytyvällä traumalla on tapana elpyä psykopaattisesta ja skitsofreenisesta neuroottiseen ja autistiseen suuntaan.

Pidän erityisen vaarallisina näitä viime aikojen orastavia hankkeita, joissa suunnitellaan näiden yhteiskunnallisella ja lajitasolla hyödyllisten piirteiden karsimista pois geneettisesti, jolloin oltaisiin otettu askel kohti pyrkimystä muuttaa ihmiskunta kapitalismin tarpeiden mukaiseen psykopaattiseen, lajia tuhoavaan suuntaan.

Kun puhutaan geneettisestä virheestä, tai rappeumasta autismin kohdalla, unohdetaan, että autismi on poikkeuksellinen yhteiskuntaa kehittävä piirre, kun geneettinen rappeuma mitataan sen mukaan, kuinka yksilö toimii lajia vastaan.

Tällainen artikkelityyppinen juttu näköjään syntyi. Siinä on kuitenkin joitain loogisia aukkoja, kuten periytymisketjujen ja esikois-kupus-asteen yhteys, eli siis, miten yhdistää isä->tytär->autisti ketju mielenperimätyyppeihin. Sekin on slitettävissä oleva, hieman tästä irrallinen seikka, jota on parempi lähteä tarkastelemaan psykoanalyyttisesta näkökulmasta.

jaa-aha kirjoitti:

Ritalin,

vastasin tuossa aikaisemmin. Sanoisin vain, etteivät mielipiteesi ainakaan jätä ketään kylmäksi. En koe sitä ollenkaan pahana asiana, koska sait minutkin oikeasti miettimään asioita. Sinulla on selkeästi pointti tässä, jota yritin ymmärtää vaillinaisilla hoksottimillani.

Havaitsen itsessäni tuonkaltaisia supressoidun libidon aikaansaamia neuroottisia piirteitä.

Kysyisin sinulta nyt vaikkapa sitä, että voisiko äidin reaktio lapsen käytökseen johtua osaltaan siitä, että äidillä itsellään on autistisia piirteitä, ja täten lapsen neurologinen status johtuisi ennenkaikkea perinnöllisyydestä? Olisiko tilanne oikeasti paremmin, jos lapsen äiti taikka isä olivat normaaleja?

Keep on provocing!

Lue lisää

Libido lienee väärä termi tässä yhteydessä, mutta ymmärsit varmaan mitä tarkoitin.

Muuten, autistisuutta käytetään vieläkin mainitsemissani tapauksissa: kaivoin edellisvuonna painetun esitteen skitsofreniasta, siinä kerrottiin negatiivisista oireista, ja yhtenä niistä "autistinen vetäytyminen". En siis puhunut omiani, vaan siitä, missä yhteyksissä tuota termiä käytetään.

ritalin kirjoitti:

Miksi minun pitäisi olla samaa mieltä sinun kanssasi vain siksi, että niin tahdot? VASTAA KYSYMYKSEEN!

Toisekseen. Kun tulin palstalle ensimmäistä kertaa, niin joku sinua vahvasti muistuttava heppu tuli jahtaamaan minua narsismi-diagnooseineen. Tuolloin muistaakseni lähinnä kyselin asperger-aiheesta ja koitin saada assien välistä keskustelua aikaan. Sinä, tai joku vastaava heppu jakoi minulle joka viestin jälkeen asiantuntevaan ja tietävään tyyliin narsismi-diagnoosin. Itse en noihin aikoihin voinut täysin poissulkea tällaisen asian totuuden mahdollisuutta etenkin, kun heppu esiintyi asioista jotain tietävänä.

Kaltaisesi psykopaatit osaavat näyttää persoonaa vastaan hyökkäävyydellään ja pinnallisella vakuuttavan näköisellä tietämisellään vakuuttavilta. Se on sellainen asia, mihin moni assi naiiveina ihmisinä haksahtaa.

Minulla ei ole tarvetta päteä yhtään missään, mutta sinulla on tarve projisoida minuun päteminen ja vääristää kiinnostukseni asioista, pätemiseksi. Tuo kertoo omasta maailmakuvastasi ja kateellisesta ajattelustasi. Hyökkäyksesi paljastaa myös sen, että olet tarkoituksella rääkännyt lastasi. Patologinen hyökkäys on suoja minuutta vastaan, kun jokin moraalitonta mieltä uhkaava totuus tulee ilmi... tällöin alkaa epätoivoinen hyökkäys totuuden sanojaa vastaan ja pyrkimys vääristää tämän motiiveja.

Lue lisää

En minä ole käskenyt sinun olla kanssani samaa mieltä mistään asiasta.

Jos joku on jakanut sinulle narsismidiagnoosia, eipä ole kovin harhaan osunut;-)

>VASTAA KYSYMYKSEEN!

Niin, mihin kysymykseen?

Ja edelleenkään kyseessä ei millään muotoa ole sinun kiusaamisesi vaan halu auttaa. Narsistit ovat avun tarpeessa, mutta harvat heistä myöntävät sitä. Vaikka et tällä palstalla kehtaisi myöntää narsismiasi, toivoisin kuitenkin, että hiljaa mielessäsi kelaisit juttuja ja alkaisit eheytyä.

Myöskin hyökkäävyytesi (että minä olisin rääkännyt lastani!) on suojautumiskeinosi. Virheelliset aja perustelemattomat väitteesi vain lisäävät omaa sisäistä tuskaasi. Sinulla on pääsy ulos, kunhan vain annat itsellesi mahdollisuuden.

ritalin kirjoitti:

"voisiko äidin reaktio lapsen käytökseen johtua osaltaan siitä, että äidillä itsellään on autistisia piirteitä, ja täten lapsen neurologinen status johtuisi ennenkaikkea perinnöllisyydestä?"

Mielestäni ei. Olen sitä mieltä, että minkään tietyn kaltaisuus ei aiheuta ihmisessä traumaa aiheuttavaa toimintamallia, vaan paremminkin että tietty periytyvä toimintamalli aiheuttaa erityyppisissä ihmisissä erilaista oireilua, eli periytyvä toimintamalli näkyy erilaisena eri ihmisillä. Oman käsitykseni mukaan yleensä on narsistinen/psykopaattinen isä, jolla on epävakaa tytär ja tyttärellä on autistinen lapsi. Tässä siis sama patologia periytyy sukupolvelta toiselle, mutta ilmenee eri henkilöissä eri tavoin.
Tietysti myös autistilla voi olla autistinen lapsi. Se, minkä takia kehityksen, tai periytymisen tie menee juuri näin, johtuu suvun elpymisestä traumasta. Autismi on siis kehittyneempi tila, kuin esim. persoonallisuushäiriö.

Autismia esiintyy kaikkein eniten esikoislapsilla ja sen esiintyminen vähenee kuopuspäähän mentäessä, kun taas persoonallisuushäiriöissä suhde on päinvastainen. Yleensä lasten lahjakkuus kerääntyy esikoispäähän.
Tämä taas johtuu biologisesta tekijästä, joka liittyy lapsen kasvuolosuhteisiin; mikäli lapsikuolleisuus on suuri ja lapsia täytyy tehdä enemmän jälkeläisten takaamiseksi, alkaa tulla enemmän selviytymiskeskeisempiä ja karummilla ominaisuuksilla varustettuja yksilöitä, lajin selviytymisen takaamiseksi vaikeissa olosuhteissa.
Persoonallisuushäiriöiset ihmiset ovat selviytymiskeskeisiä ja omaavat erittäin vahvat ja hyökkäävät defenssit. Autismissa yksilöltä taas puuttuvat selviytymiskeskeiset piirteet lähes kokonaan... autistin heikot vuorovaikutustaidot ja normaalisti kiltti luonne eivät mahdollista patologisia sosiaalisia selviytymiskeinoja... sen sijaan autisti(as) on vahvasti uutta luova mieli, sellainen hyvissä olosuhteissa tuottava henkilö.
Persoonallisuushäiriöinen on siis keskittynyt yksilön selviytymiseen ja selviytymiseen hinnalla millä hyvänsä, kun taas autisti ja neurootikko ovat keskittyneet yhteisön kehittämiseen ja älylliseen toimintaan.

Jos tarkastellaan maailmanhistoriaa, niin voidaan huomata, että kaikissa kukoistaneissa kulttuureissa, joissa myös tiede on ollut vahvassa asemassa, on noussut tieteen ja kulttuurin parissa autistisia henkilöitä viemään tiedettä ja taidetta eteenpäin.
Nykyisessä kapitalismimallissa on kuitenkin muodustunut yhteiskunnan keskeiseen asemaan kilpailu ja selviytymiskamppailu, mikä hyödyttää karumpiin ja selviytymistä vaativampiin olosuhteisiin tähtääviä perintötekijöitä omaavia. Eli käytännössä nykyinen yhteiskuntamalli on psykopaattisen vainoharhaisuuden seurausta, eli yhteiskuntaan projisoitunutta patologista selviytymiskamppailua.

Kun puhutaan periytyvistä ominaisuuksista, niin jakaisin ne kahteen osaan, kuten jo mainitsinkin. On siis kahdenlaista taipumusta omaavaa ihmistyyppiä, toinen aiheuttaa rajatilanarsismia ja ylivilkkautta, toinen neurooseja ja autismia.
Näiden patologisten tilojen puhkeamiseen yksilöllä vaaditaan kuitenkin suvussa periytyvä trauma, jonka vanhemmat siirtävät lapsilleen. Eli tietyn perimän ominaisuudet omaavalla henkilöllä peritynyt trauma ilmenee tietyllä tavalla.
Yhteys näiden perimien kanssa on siis esikois-kuopus-asteella ja yhteiskunnallisilla oloilla. Mikäli yhteiskunnalliset olot ovat suotuisat, periytyvällä traumalla on tapana elpyä psykopaattisesta ja skitsofreenisesta neuroottiseen ja autistiseen suuntaan.

Pidän erityisen vaarallisina näitä viime aikojen orastavia hankkeita, joissa suunnitellaan näiden yhteiskunnallisella ja lajitasolla hyödyllisten piirteiden karsimista pois geneettisesti, jolloin oltaisiin otettu askel kohti pyrkimystä muuttaa ihmiskunta kapitalismin tarpeiden mukaiseen psykopaattiseen, lajia tuhoavaan suuntaan.

Kun puhutaan geneettisestä virheestä, tai rappeumasta autismin kohdalla, unohdetaan, että autismi on poikkeuksellinen yhteiskuntaa kehittävä piirre, kun geneettinen rappeuma mitataan sen mukaan, kuinka yksilö toimii lajia vastaan.

Tällainen artikkelityyppinen juttu näköjään syntyi. Siinä on kuitenkin joitain loogisia aukkoja, kuten periytymisketjujen ja esikois-kupus-asteen yhteys, eli siis, miten yhdistää isä->tytär->autisti ketju mielenperimätyyppeihin. Sekin on slitettävissä oleva, hieman tästä irrallinen seikka, jota on parempi lähteä tarkastelemaan psykoanalyyttisesta näkökulmasta.

Lue lisää

Kiitoksia vastauksesta.

Kritiikkiä: Oma ukkini oli lempein mies, mitä olen tuntenut. Samoin mummoni oli sydämellinen, vaikkakin tiukka kasvattaja. En millään muotoa voi sen takia uskoa, että äitini oli kärsinyt kasvattajana persoonallisuushäiriöstä. Mitään tuon kaltaista ei ole myöskään hänen sisaruksillaan. Sen sijaan pystyn kyllä kuvittelemaan, että asiat voisivat olla hullumminkin, mikäli olisi ollut.

Minulla on kuitenkin asperger-diagnoosi. Onko diagnoosini sitten väärä sinun mielestäsi, vai olenko vain poikkeustapaus? Minun on hieman vaikea mieltää kaikkein haitallisimpia autismin oireita pelkiksi trauman ulkoisiksi oireiksi. En toki voi kieltää jonkintapaisen trauman olemassaoloa, mutten voi uskoa sen kaikenkattavaan selitysvoimaan.

jaa-aha kirjoitti:

Kiitoksia vastauksesta.

Kritiikkiä: Oma ukkini oli lempein mies, mitä olen tuntenut. Samoin mummoni oli sydämellinen, vaikkakin tiukka kasvattaja. En millään muotoa voi sen takia uskoa, että äitini oli kärsinyt kasvattajana persoonallisuushäiriöstä. Mitään tuon kaltaista ei ole myöskään hänen sisaruksillaan. Sen sijaan pystyn kyllä kuvittelemaan, että asiat voisivat olla hullumminkin, mikäli olisi ollut.

Minulla on kuitenkin asperger-diagnoosi. Onko diagnoosini sitten väärä sinun mielestäsi, vai olenko vain poikkeustapaus? Minun on hieman vaikea mieltää kaikkein haitallisimpia autismin oireita pelkiksi trauman ulkoisiksi oireiksi. En toki voi kieltää jonkintapaisen trauman olemassaoloa, mutten voi uskoa sen kaikenkattavaan selitysvoimaan.

Lue lisää

Aspergerin syndrooma (ja autismi yleisemminkin) on aivojen neurologinen kehityshäiriö, joka kyllä on todennettu nykymenetelmin mm. peilisolujen osalta. Ritalin sekoittaa narsismin ja autismin. Narsismia esiintyy nimenomaan ongelmallisen äiti- tai isäsuhteen vuoksi. Ritalin itse on siitä tyyppiesimerkki.

6 + 1 = 7 kirjoitti:

Aspergerin syndrooma (ja autismi yleisemminkin) on aivojen neurologinen kehityshäiriö, joka kyllä on todennettu nykymenetelmin mm. peilisolujen osalta. Ritalin sekoittaa narsismin ja autismin. Narsismia esiintyy nimenomaan ongelmallisen äiti- tai isäsuhteen vuoksi. Ritalin itse on siitä tyyppiesimerkki.

Lue lisää

Voi hyvää päivää sun kanssa. Se on näitä suurimpia kuplia se peilisolujuttu. Joku heppu löysi peilisolut ja about vuosi-pari takaperin joku esitti, että autismin taustalla voisi olla peilisolujen puute. Tottakai näillä keksinnöillä koitetaan rahastaa ja lehdet hakevat niistä artikkeleita, mutta mitään siltä saralta ei ole erityisemmin selvinnyt.
Lisäksi pitää ottaa huomioon, että vaikuttaahan se ruokatorven solouhinkin, jos juot limsaa päivittäin. Jatkuvan hyökkäyksen kohteena oleminen varhaislapsuudessa, voi vaikuttaa peilisolujen kehittymiseen. Ilman muuta.

ritalin kirjoitti:

Voi hyvää päivää sun kanssa. Se on näitä suurimpia kuplia se peilisolujuttu. Joku heppu löysi peilisolut ja about vuosi-pari takaperin joku esitti, että autismin taustalla voisi olla peilisolujen puute. Tottakai näillä keksinnöillä koitetaan rahastaa ja lehdet hakevat niistä artikkeleita, mutta mitään siltä saralta ei ole erityisemmin selvinnyt.
Lisäksi pitää ottaa huomioon, että vaikuttaahan se ruokatorven solouhinkin, jos juot limsaa päivittäin. Jatkuvan hyökkäyksen kohteena oleminen varhaislapsuudessa, voi vaikuttaa peilisolujen kehittymiseen. Ilman muuta.

Lue lisää

Et ole näköjään tuon vertaa perhetynyt aiheeseen...

Muusta aivokuvannuksesta ei sitten kannata sinulle edes puhua.

Tyypillistä narsismia. Vaikka lyötäisiin millaiset faktat tahansa pöytään, kaikki on humpuukia, valhetta,... ellei se satu tukemaan sitä, minkä henkilö on etukäteen päättänyt totuudeksi!

ritalin kirjoitti:

Voi hyvää päivää sun kanssa. Se on näitä suurimpia kuplia se peilisolujuttu. Joku heppu löysi peilisolut ja about vuosi-pari takaperin joku esitti, että autismin taustalla voisi olla peilisolujen puute. Tottakai näillä keksinnöillä koitetaan rahastaa ja lehdet hakevat niistä artikkeleita, mutta mitään siltä saralta ei ole erityisemmin selvinnyt.
Lisäksi pitää ottaa huomioon, että vaikuttaahan se ruokatorven solouhinkin, jos juot limsaa päivittäin. Jatkuvan hyökkäyksen kohteena oleminen varhaislapsuudessa, voi vaikuttaa peilisolujen kehittymiseen. Ilman muuta.

Lue lisää

>Jatkuvan hyökkäyksen kohteena oleminen varhaislapsuudessa, voi vaikuttaa peilisolujen kehittymiseen. Ilman muuta.

Mutta kun eroja näkyy jo sikiövaiheessa...

......... kirjoitti:

>Jatkuvan hyökkäyksen kohteena oleminen varhaislapsuudessa, voi vaikuttaa peilisolujen kehittymiseen. Ilman muuta.

Mutta kun eroja näkyy jo sikiövaiheessa...

sinun fantasiaasi...

7 + 9 = 16 kirjoitti:

Et ole näköjään tuon vertaa perhetynyt aiheeseen...

Muusta aivokuvannuksesta ei sitten kannata sinulle edes puhua.

Tyypillistä narsismia. Vaikka lyötäisiin millaiset faktat tahansa pöytään, kaikki on humpuukia, valhetta,... ellei se satu tukemaan sitä, minkä henkilö on etukäteen päättänyt totuudeksi!

Lue lisää

näpertelijöiden teoriat ja niissä oli patologisia ajatusvirheitä. Aivoja on tutkittu ja ollaan tultu siihen tulokseen, ettei autistin aivoissa ole poikkeamaa.

Minulla ei ole mitään tarvetta keskustella erityisesti sinun kanssasi, joten mikäli et pysty keskustelemaan asiasta, niin se ei ole minulle mikään kauhea menetys.
Peilisolut, kun löydettiin, jotkut tahot tekivät otaksuman, jonka mukaan niiden puute voisi vaikuttaa autismin syntyyn. Myöhemmin luin jostain tutkimuksesta jonka mukaan autistilla on vähemmän peilisoluja. Mutta ihmisen pitäisi hullu, että voisi sillä perusteella väittää tuon olevan syynä autismiin.

jaa-aha kirjoitti:

Libido lienee väärä termi tässä yhteydessä, mutta ymmärsit varmaan mitä tarkoitin.

Muuten, autistisuutta käytetään vieläkin mainitsemissani tapauksissa: kaivoin edellisvuonna painetun esitteen skitsofreniasta, siinä kerrottiin negatiivisista oireista, ja yhtenä niistä "autistinen vetäytyminen". En siis puhunut omiani, vaan siitä, missä yhteyksissä tuota termiä käytetään.

Lue lisää

olen myös lukenut sellaisen päätelmän, että autismi olisi skitsofrenian neurologinen muoto... en sitten tiedä tarkkaan, että onko skitsofrenian ja autismin välittäjäaineissa samankaltaisuutta. Ei ihan tyhmä teoria sekään, mutta olen silti kiinni omassa jutussani.

Skitsofreenikolla ja autistilla on hyvin erilainen mieli ja psyykkinen puoli eroaa aika radikaalisti. Skitsofreniassa persoonallisuus on hajonnut, kun taas aspergerissa on poikkeuksetta terve ja ehjä luonne.

Jeps. kirjoitti:

En minä ole käskenyt sinun olla kanssani samaa mieltä mistään asiasta.

Jos joku on jakanut sinulle narsismidiagnoosia, eipä ole kovin harhaan osunut;-)

>VASTAA KYSYMYKSEEN!

Niin, mihin kysymykseen?

Ja edelleenkään kyseessä ei millään muotoa ole sinun kiusaamisesi vaan halu auttaa. Narsistit ovat avun tarpeessa, mutta harvat heistä myöntävät sitä. Vaikka et tällä palstalla kehtaisi myöntää narsismiasi, toivoisin kuitenkin, että hiljaa mielessäsi kelaisit juttuja ja alkaisit eheytyä.

Myöskin hyökkäävyytesi (että minä olisin rääkännyt lastani!) on suojautumiskeinosi. Virheelliset aja perustelemattomat väitteesi vain lisäävät omaa sisäistä tuskaasi. Sinulla on pääsy ulos, kunhan vain annat itsellesi mahdollisuuden.

Lue lisää

oli kieltämättä melkoisen ilkeä... ei helpota sinun tilannettasi yhtään, että kärjistän asioita lisää... voimme ruokkia riitaamme, tai keskustella asioista asiallisesti.

Joko olisi sovintoseksin aika?

ritalin kirjoitti:

näpertelijöiden teoriat ja niissä oli patologisia ajatusvirheitä. Aivoja on tutkittu ja ollaan tultu siihen tulokseen, ettei autistin aivoissa ole poikkeamaa.

Minulla ei ole mitään tarvetta keskustella erityisesti sinun kanssasi, joten mikäli et pysty keskustelemaan asiasta, niin se ei ole minulle mikään kauhea menetys.
Peilisolut, kun löydettiin, jotkut tahot tekivät otaksuman, jonka mukaan niiden puute voisi vaikuttaa autismin syntyyn. Myöhemmin luin jostain tutkimuksesta jonka mukaan autistilla on vähemmän peilisoluja. Mutta ihmisen pitäisi hullu, että voisi sillä perusteella väittää tuon olevan syynä autismiin.

Lue lisää

Ei siis ole kysmys puutteesta, kuten ensimmäsiessä vciestissäsi virheellisesti väitit, mutta ei myöskään ole kysymys määrästä, kuten nyt yhtä asiantuntemattomasti väität!

Et siis ole tutustunut aiheeseen tai sitten olet jostain vain lukenut täysin asiantuntemattomia kommentteja!

ritalin kirjoitti:

oli kieltämättä melkoisen ilkeä... ei helpota sinun tilannettasi yhtään, että kärjistän asioita lisää... voimme ruokkia riitaamme, tai keskustella asioista asiallisesti.

Joko olisi sovintoseksin aika?

Lue lisää

joka ottaisi nettikeskustelusta herneitä nenäänsä. Riidasta tässä ei kertakaikkiaan ole kysymys vaan halusta auttaa. Olet täällä nimettömänä, joten sinun ei tarvitse hävetä ongelmaasi yhtään.

ritalin kirjoitti:

sinun fantasiaasi...

eroja jo vastayntyneillä. Heille äidin julma käytös on aiheuttanut aivomuutoksia siis jo kohdussa.

Jeps. kirjoitti:

joka ottaisi nettikeskustelusta herneitä nenäänsä. Riidasta tässä ei kertakaikkiaan ole kysymys vaan halusta auttaa. Olet täällä nimettömänä, joten sinun ei tarvitse hävetä ongelmaasi yhtään.

Lue lisää

ei voi

6 + 1 = 7 kirjoitti:

Aspergerin syndrooma (ja autismi yleisemminkin) on aivojen neurologinen kehityshäiriö, joka kyllä on todennettu nykymenetelmin mm. peilisolujen osalta. Ritalin sekoittaa narsismin ja autismin. Narsismia esiintyy nimenomaan ongelmallisen äiti- tai isäsuhteen vuoksi. Ritalin itse on siitä tyyppiesimerkki.

Lue lisää

Hoh hoijaa, arkipsykologia tässä taas.. Josko lopetettaisiin toisen diagnosointi keskustelupalstoilla. Siitä tuskin on muuta kuin haittaa.. Älkää kukaan nyt ainakaan uskoko toistenne diagnooseja. Sitä varten on psykologit..

Hyvin mahdollista. Vanhemmillani on emotionaalöisesti äärimmäisen hyökkäilevä kommunikaatiotyyli. Pärjäsin silti aika hyvin, mutta sain Asperger diagnoosin. Sen saatuani yrittäessäni ulos "kuplasta" jouduinkin rankasti kohtaamaan narsismia ympäristöstäni.¨ Autismi jossain määrin suojaa narsistin hyökkäyksiltä
.

"poiuyhgfvbn"

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin mahdollista. Vanhemmillani on emotionaalöisesti äärimmäisen hyökkäilevä kommunikaatiotyyli. Pärjäsin silti aika hyvin, mutta sain Asperger diagnoosin. Sen saatuani yrittäessäni ulos "kuplasta" jouduinkin rankasti kohtaamaan narsismia ympäristöstäni.¨ Autismi jossain määrin suojaa narsistin hyökkäyksiltä
.

"poiuyhgfvbn"

Lue lisää

Siis autisti vain elellä sitä omaa juttuaan omissa maailmoissan ikäänkuin kiinnittämättä huomiota narsistiin, jos on riittävän vahvasti autisti.

"pohgfbnm,"

Anonyymi kirjoitti:

Siis autisti vain elellä sitä omaa juttuaan omissa maailmoissan ikäänkuin kiinnittämättä huomiota narsistiin, jos on riittävän vahvasti autisti.

"pohgfbnm,"

Tavallaan vähän sama kuin tämä että kirjoitan vaan täällä monologiani riippumatta muiden reagoinnista tai reagoimattomuudesta. Mutta käytän tota tässäkin ihan tietoisestikin viedäkseni asiaani läpi.

"poiuygtfdfb"

Anonyymi kirjoitti:

Tavallaan vähän sama kuin tämä että kirjoitan vaan täällä monologiani riippumatta muiden reagoinnista tai reagoimattomuudesta. Mutta käytän tota tässäkin ihan tietoisestikin viedäkseni asiaani läpi.

"poiuygtfdfb"

Lue lisää

Mun olis ehkä hyvä olla autistimpi kun on narsistit vanhemmat. Olisi vähemmän traumatisoivaa.

"poiuygtfdcfvb"

Minä uiskon että autismi on geeneissä, mutta kyllä kaikkiin ihmisiin vaikuttaa lisäksi ympäristö.
Itse voin paremmin aiemmin kun olin autistisempi. Kuplasta ulostulo altisti muiden narsistiselle hyväksikäytölle, Taidan mennä takaisin kuplaani.

poiuhygfdxcvb

Anonyymi kirjoitti:

Minä uiskon että autismi on geeneissä, mutta kyllä kaikkiin ihmisiin vaikuttaa lisäksi ympäristö.
Itse voin paremmin aiemmin kun olin autistisempi. Kuplasta ulostulo altisti muiden narsistiselle hyväksikäytölle, Taidan mennä takaisin kuplaani.

poiuhygfdxcvb

Lue lisää

Mutta jotenkin nykyään koko autismijuttu tuntuu kummalliselle, kun asiat ovat kääntyneet kutakuinkin nurinpäin:
Muut ihmiset ovat sulkeutuneet kupliinsa koteihinsa ja minä olen suuntautunut ulospäin.
Kerrankin on avaraa tilaa liikkua.
Hassua olin 8 vuotta yksin asunnossani muiden liikkuessa ulkona. Nyt muut ovat sulkeutuneet asuntoihinsa ja minä olen melkein yksin liikkumassa ulkona.

Poiuygtfdfg