Puuhun kiipeäminen

jätä tekemättä ettei joudu hospitaaliin ,rullatuoliin tai nurmen alle.

Top top, omatoimimiehet! Nyt on syytä vähä ajatella etukäteen, ettei tartte katua jälkikäteen.
Ajatellaanpas tilannetta, kun se latva siitä kaatuu. Vaikka sarana pitäiskin eli tyvi ei potkaisisi leukaan, niin mites siinä massat meneekään? Latva lähtee sivullepäin, eli silloinhan se lykkää tyveä toiseen suuntaan. Jos sinä seisot siellä tikkailla, niin ne kääntyvät ensin pystympään asentoon ja sitten loivempaan ja sinä jäät niiden päähän hetkeksi heilumaan siihen vaimenevaan värähtelyyn. Jos erehdyt panemaan tikkaat sivulta päin suhteessa kaatosuuntaan, niin tikkaat melko varmasti kaatuvat kahden ensimmäisen heilahduksen aikana. Ja huomaa, että joudut kiipeämään melkein tikkaiden päähän, koska sahaus täytyy tehdä niiden yläpuolelta. Jos tuulenpuuskan takia tai muusta syystä puu kaatuukin juuri väärään suuntaan, niin sinä et pysty väistämään sitä, vaan jäät siellä tikkailla suoraan sen latvan alle. Eikä se latva ole varmaan ihan kevyt, koska puu on kuitenkin paljon pidempi kuin tikkaasi. Jos se kerran on iso mänty, niin se on >16m. Jos tikkaasi ovat täyteen mittaan jatkettuna 6m, niin ne ovat jo tosi pitkät. Silloinkin latvaan jää vielä 10m!
Kyllä turvalaitteet ovat paljon turvallisemmat; Siksi ammattilaisetkaan eivät tikkailla temppuile. Turvavaljaat ja ne kengät ovat todella kalliita, eikä mitään itsetehtyjä tai muita huonoja kötöstyksiä kannata todellakaan käyttää.
Paras tehdä se homma vetäen puu oikeaan suuntaan. Taljalla saa niin suuren voiman, ettei sitä tarvitse korkeallekaan puuhun kiinnittää, kun se kiskoo puun vaijerin suuntaan. Köydenkin kanssa pärjää, kun sen vie 4 metriäkin korkealle ja pari miestä päähän vetämään. Köysi (ja vaijeri) pitää sitten olla puuta pidempi, ettei vetäjä jää latvan alle. Jos rakennukset ovat lähellä sivuilla, niin kannattaisi useammalla köydellä varmistaa, ettei puu missään tapauksessa kaadu sivulle päin. Eli puusta sivulle päin kiristetty köysi varmistaa, ettei puu pääse kaatumaan köydestä poispäin. Kun laittaa 2 köyttä vastakkaisiin suuntiin (riittävän ylhäältä puusta) ja vaijeri vetämään oikeaan suuntaan, niin puulle ei jää mahdollisuuksia.
Suomessakin on olemassa ihmisiä, jotka tekevät työkseen tällaisia hommia ja heillä on vastuuvakuutukset ja kaikki. Siivoavat risutkin pihaltasi ja vievät pois. Voit vaikka sopia, että sillä aikaa kun sinä olet ansiotyössäsi, niin hän hoitaa homman. Eli kun tulet kotia niin puut ovat hävinneet ja pihassa on siisti pino tuoreita, hyvältä haisevia polttopuita. Ja postilaatikossa pieni lasku. Ei tuokaan hirveitä maksa.

Joskus kiipeillyt kirjoitti:

Top top, omatoimimiehet! Nyt on syytä vähä ajatella etukäteen, ettei tartte katua jälkikäteen.
Ajatellaanpas tilannetta, kun se latva siitä kaatuu. Vaikka sarana pitäiskin eli tyvi ei potkaisisi leukaan, niin mites siinä massat meneekään? Latva lähtee sivullepäin, eli silloinhan se lykkää tyveä toiseen suuntaan. Jos sinä seisot siellä tikkailla, niin ne kääntyvät ensin pystympään asentoon ja sitten loivempaan ja sinä jäät niiden päähän hetkeksi heilumaan siihen vaimenevaan värähtelyyn. Jos erehdyt panemaan tikkaat sivulta päin suhteessa kaatosuuntaan, niin tikkaat melko varmasti kaatuvat kahden ensimmäisen heilahduksen aikana. Ja huomaa, että joudut kiipeämään melkein tikkaiden päähän, koska sahaus täytyy tehdä niiden yläpuolelta. Jos tuulenpuuskan takia tai muusta syystä puu kaatuukin juuri väärään suuntaan, niin sinä et pysty väistämään sitä, vaan jäät siellä tikkailla suoraan sen latvan alle. Eikä se latva ole varmaan ihan kevyt, koska puu on kuitenkin paljon pidempi kuin tikkaasi. Jos se kerran on iso mänty, niin se on >16m. Jos tikkaasi ovat täyteen mittaan jatkettuna 6m, niin ne ovat jo tosi pitkät. Silloinkin latvaan jää vielä 10m!
Kyllä turvalaitteet ovat paljon turvallisemmat; Siksi ammattilaisetkaan eivät tikkailla temppuile. Turvavaljaat ja ne kengät ovat todella kalliita, eikä mitään itsetehtyjä tai muita huonoja kötöstyksiä kannata todellakaan käyttää.
Paras tehdä se homma vetäen puu oikeaan suuntaan. Taljalla saa niin suuren voiman, ettei sitä tarvitse korkeallekaan puuhun kiinnittää, kun se kiskoo puun vaijerin suuntaan. Köydenkin kanssa pärjää, kun sen vie 4 metriäkin korkealle ja pari miestä päähän vetämään. Köysi (ja vaijeri) pitää sitten olla puuta pidempi, ettei vetäjä jää latvan alle. Jos rakennukset ovat lähellä sivuilla, niin kannattaisi useammalla köydellä varmistaa, ettei puu missään tapauksessa kaadu sivulle päin. Eli puusta sivulle päin kiristetty köysi varmistaa, ettei puu pääse kaatumaan köydestä poispäin. Kun laittaa 2 köyttä vastakkaisiin suuntiin (riittävän ylhäältä puusta) ja vaijeri vetämään oikeaan suuntaan, niin puulle ei jää mahdollisuuksia.
Suomessakin on olemassa ihmisiä, jotka tekevät työkseen tällaisia hommia ja heillä on vastuuvakuutukset ja kaikki. Siivoavat risutkin pihaltasi ja vievät pois. Voit vaikka sopia, että sillä aikaa kun sinä olet ansiotyössäsi, niin hän hoitaa homman. Eli kun tulet kotia niin puut ovat hävinneet ja pihassa on siisti pino tuoreita, hyvältä haisevia polttopuita. Ja postilaatikossa pieni lasku. Ei tuokaan hirveitä maksa.

Lue lisää

Vaikka minäkin olen koko höveli tekemään melkein mitä hullua tahansa, niin puun katkomisen ylhäältä käsin olen sovinnolla jättänyt alan ammattilaisille. Saattaa näyttää helpolta jossakin telkkarista katsottuna, mutta puistattaaajatuskin, että pitäisi itse kaataa ahtaaalta tontilta isoa mäntyä latvasta käsin pätkimällä, sen verran olen jo tähän (51v.) ikään ehtinyt puita kaatamaan ihan perinteisellä tyylillä.

Vaan sitten tuohon ropleemiin muuten niistä puista. Olisin myös sillä linjoilla, että jos vain on mahdollista, niin puut kaadetaan hallitusti vinssiä ja vaijereita käyttäen. Itse olen jopa kutsunut sähkölaitoksen porukkaa joskus purkamaan sähkölinjaa kaadettavien puiden tieltä tai kytännyt sähkölaitoksen linjaremonttia tälläisten toimenpiteiden ajaksi. Talvella on myös yllättävän hyvä kaataa puita, jos joutuu kaatamaan joidenkin istutusten päälle puutarhassa, tulee vähän kuitenkin vaurioita, myös kesäiseen aikaan on kaivinkoneella siirretty istuksia kaatotöiden tieltä. Yhtä kaikki varovaisuutta ja jos vähänkään on epävarma omista taidoistaan, niin ammattilainen vaan paikalle, se ei ole mikään häpeä. Vammautuminen ja hengenlähtö puiden kaadossa on turhan usein palkkana amatöörien ritailuista.

Melkoinen putoamisriski on puun kaato latvasta alkaen, joten parempi on yrittää tuota vinssijuttua. että saa sillä kirittyä puun kaatosuuntaan.
Pihapuita ollaan kaadettu muutama vuosi taaksepäin ja silloin kaadoimme ison männyn.
Naru oli noin puolivälissä mäntyä ja toinen pää kiinni toisessa männyssä.
Kaksi henkilöä oli vetämässä narusta ja kun mänty alkoi kaatumaan, niin nopeasti pois alta, jottei jää kaatuvan puun alle.
Köyden toinen pää on kyllä viisainta kiinnittää johonkin tukevaan, joka ei mihinkään hievahda, koska ei tuollaista isoa mäntyä miesvoimat riitä lannistamaan, jos puu lähtee väärään suuntaan.
Kaatorauta tai kiilat on syytä laittaa ajoissa sahaus uraan, jottei puu pääse taaksepäin tulemaan ja saha jää jumiin.
Silloin siinä tulee vaan lisää harmia ja työ vaikeutuu entisestään.
Tärkeintä on muistaa, ettei puuta koskaan saa sahata läpiasti poikki, vaan pitää jättää pitopuuta.
Jos puun sahaa läpi asti poikki, niin silloin tulee hätä käteen, koska silloin puu kaatuu mihin sattuu.

Yksi hyvä vaihtoehto olisi pyytää joku alan ammattilainen kaatamaan pihapuuta, kun on sellaisiakin puunkaatajia, jotka voivat katkoa puun latvasta käsin, jos puuta ei muuten saada turvallisesti nurin.
Tuota tikapuilla korkealle kiipeämällä ja sieltä latvan katkaisemalla en myöskään oikein suosittele, koska
sieltä voi pudota, kun latva putoaa alas ja kyllähän tuo jäljelle jäävä puun runkokin siinä jonkinverran heiluu.
Siksi tuo piikkikengät ja turvaköysi on parempi, kun siinä mies on kiinni puussa ja heiluu tuon puun mukana, mutta ei se mikään mukava tunne ole ainakaan sille, joka ei ole moiseen tottunut.

Shkölaitoksen miehillä on noita nostokoreja, joilla ne katkoo puita. Niillä ei kuitenkaan pääse ihan joka paikkaan.
Naapurista kaatoivat ison lahon koivun niin, että nosturiauto kiinnitti vaijerin korkealle puuhun ja sen jälkeen puu kaadettiin ja nosturilla puu laskettiin siististi maahan.
Isossa nosturiautossa on voimaa niin paljon, että se nostaa isonkin männyn ehjänä ylös.

Lehdestä luin yhden jutun, jossa oli kuorma-autoon asennettu tuollainen vähän samanlainen kaatokoura, kuin on noissa metsäkoneissa ja sillä pystyy katkomaan puita latvasta käsin.
Sillä sai muistaakseni jopa 20 cm vahvuisen puun poikki.
Puun se katkaisi giljotiini menetelmällä ja sen jälkeen latvan sai lasketuksi alas.
Muistaakseni kaatokoura ulottui n.30 metrin päähän eli sillä saisi aika korkeita puita pois, kunhan vaan pääsee tarpeeksi lähelle poistettavaa puuta.

Oravan sijainen kirjoitti:

Melkoinen putoamisriski on puun kaato latvasta alkaen, joten parempi on yrittää tuota vinssijuttua. että saa sillä kirittyä puun kaatosuuntaan.
Pihapuita ollaan kaadettu muutama vuosi taaksepäin ja silloin kaadoimme ison männyn.
Naru oli noin puolivälissä mäntyä ja toinen pää kiinni toisessa männyssä.
Kaksi henkilöä oli vetämässä narusta ja kun mänty alkoi kaatumaan, niin nopeasti pois alta, jottei jää kaatuvan puun alle.
Köyden toinen pää on kyllä viisainta kiinnittää johonkin tukevaan, joka ei mihinkään hievahda, koska ei tuollaista isoa mäntyä miesvoimat riitä lannistamaan, jos puu lähtee väärään suuntaan.
Kaatorauta tai kiilat on syytä laittaa ajoissa sahaus uraan, jottei puu pääse taaksepäin tulemaan ja saha jää jumiin.
Silloin siinä tulee vaan lisää harmia ja työ vaikeutuu entisestään.
Tärkeintä on muistaa, ettei puuta koskaan saa sahata läpiasti poikki, vaan pitää jättää pitopuuta.
Jos puun sahaa läpi asti poikki, niin silloin tulee hätä käteen, koska silloin puu kaatuu mihin sattuu.

Yksi hyvä vaihtoehto olisi pyytää joku alan ammattilainen kaatamaan pihapuuta, kun on sellaisiakin puunkaatajia, jotka voivat katkoa puun latvasta käsin, jos puuta ei muuten saada turvallisesti nurin.
Tuota tikapuilla korkealle kiipeämällä ja sieltä latvan katkaisemalla en myöskään oikein suosittele, koska
sieltä voi pudota, kun latva putoaa alas ja kyllähän tuo jäljelle jäävä puun runkokin siinä jonkinverran heiluu.
Siksi tuo piikkikengät ja turvaköysi on parempi, kun siinä mies on kiinni puussa ja heiluu tuon puun mukana, mutta ei se mikään mukava tunne ole ainakaan sille, joka ei ole moiseen tottunut.

Shkölaitoksen miehillä on noita nostokoreja, joilla ne katkoo puita. Niillä ei kuitenkaan pääse ihan joka paikkaan.
Naapurista kaatoivat ison lahon koivun niin, että nosturiauto kiinnitti vaijerin korkealle puuhun ja sen jälkeen puu kaadettiin ja nosturilla puu laskettiin siististi maahan.
Isossa nosturiautossa on voimaa niin paljon, että se nostaa isonkin männyn ehjänä ylös.

Lehdestä luin yhden jutun, jossa oli kuorma-autoon asennettu tuollainen vähän samanlainen kaatokoura, kuin on noissa metsäkoneissa ja sillä pystyy katkomaan puita latvasta käsin.
Sillä sai muistaakseni jopa 20 cm vahvuisen puun poikki.
Puun se katkaisi giljotiini menetelmällä ja sen jälkeen latvan sai lasketuksi alas.
Muistaakseni kaatokoura ulottui n.30 metrin päähän eli sillä saisi aika korkeita puita pois, kunhan vaan pääsee tarpeeksi lähelle poistettavaa puuta.

Lue lisää

... pitää alkaa selvittämään pitopuita sahauksissa. Pidin joskus pientä kurssia Virossa puun kaadosta, kun vein käytettyjä moottorisahoja sinne. Tuolloin tuli esille, että osalla sikäläisistä puunkaatajista ei pitopuu ja kaatokolo ollut mitenkään tuttu asia. He olivat sipaisseet isoja kuusiakin "gruzpalla" nurin ilman mitään kaatokoloja ja kertoivat kyllä silmät moponlyhtyinä kauhutarinoita niiden puiden kaatumisista.

En suosittele menemään puun kaatosuuntaa menemään ketään vetämään köydellä, siellä tulee kiire. Vaijeri on hyvä, jonka kiristää vinssillä taikka taljalla, näin puu ei pääse tulemaan ainakaan taaksepäin.

Pönttö-Einari kirjoitti:

... pitää alkaa selvittämään pitopuita sahauksissa. Pidin joskus pientä kurssia Virossa puun kaadosta, kun vein käytettyjä moottorisahoja sinne. Tuolloin tuli esille, että osalla sikäläisistä puunkaatajista ei pitopuu ja kaatokolo ollut mitenkään tuttu asia. He olivat sipaisseet isoja kuusiakin "gruzpalla" nurin ilman mitään kaatokoloja ja kertoivat kyllä silmät moponlyhtyinä kauhutarinoita niiden puiden kaatumisista.

En suosittele menemään puun kaatosuuntaa menemään ketään vetämään köydellä, siellä tulee kiire. Vaijeri on hyvä, jonka kiristää vinssillä taikka taljalla, näin puu ei pääse tulemaan ainakaan taaksepäin.

Lue lisää

Kyllä se on tosiasia, ettei puunkaato ja muu metsänhoitotyö onnistu ilman käytännön työssä oppimista.
Perustiedot ja taidot on tietenkin ensin hankittava joko alan koulussa, kursseilla tai metsätöitä enemmän tehneen opissa.

Puu kaatuu haluttuun suuntaan, kun ensin sahataan vesen sille puolelle puuta, jonne puu on tarkoitus kaataa. Sen jälkeen aloitetaan puun sahaaminen moottorisahalla.
Vesen tehdään alemmaksi, kuin sahattava sauma. Sahataan vesemen kohdalta tai vähän sen yläpuolelta.
Ei koskaan sahata läpiasti, vaan sahaus lopetetaan siihen, että jäljelle jää hieman pitopuuta.
Pitopuu on vesemen ja sahatun sauman väliin jäävä ehjää puuta, joka on kuin sarana.
Näin puu kaatuu tämän saranan varassa haluttuun suuntaan.
Ilman tätä saranaa puu voi kaatua ihan mihin sattuu.
Pienet puut ja risut voi sahata kerralla läpi asti ilman vesentäkin.

Edellinen kirjoittaja mainitsi " Ei missään nimessä puita kaatamaan, jos pitää alkaa selvittämään pitopuita sahauksissa"
Ei pitopuita ole kuin yksi ja se on siinä kaadettavassa puussa sauman ja vesemen välissä.
No, asiaa on turha alkaa enempää saivartelemaan.

Vielä tuosta puuhun kiipeämisestä ja siellä sahaamisesta. Kyllä siinäkin on suurin merkitys sillä, että on kokemusta tuosta työstä.
Eikä tuo taitokaan muuten tule, kuin että harjoittelee tuota puuhun kiipeämistä aluksi ilman sahaa ja tarpeeksi paljon. Sitten kun kiipeämisen hallitsee tarpeeksi hyvin, niin sitten voi alkaa harjoitella moottorisahalla sahaamista puussa.
Mutta moottorisahalla sahaamisesta on myöskin oltava ensin käytännön kokemusta, ennenkuin ylhäällä puussa aletaan sahaamaan.

Tärkeintä on tietenkin, ettei pelkää korkeita paikkoja.

Vesen on ilmeisesti murresana ja tarkoittanee kaatokoloa. En ole tätä sanaa muualla kuullut tai nähnyt käytettävän, kuin täällä.
Vaan olisi mukava tietää, että miten ap:n puunkaato onnistui? Tai voisiko leski kenties valaista asiaa...

Ei tällä palstalla ole sellaisia ammattilaisia, tämä on tumpeloiden mökkiläisten puuhapalstailijoiden palsta. He eivät osaa edes maasta käsin kaataa puuta, saatikka puussa osaisivat kaataa pätkinä niitä.