Jos ei ole kärryillä niin kaikki kai menee läpi. Lauantain IH:ssä oli selittelyjä Rajavuoren maakaupasta. Onneksi on tullut säästettyä vino pino lehtileikkeitä ja muuta asiaan liittyvää, kuten IH:n artikkeli 18.7.08. Siinä Komonen kertoo, että hallituksen jäsenet tiesivät hänen tapaansa Kuusakosken suunnittelemasta kierrätystoiminnasta. Samaa artikkelia varten IH oli haastatellut hallituksen jäseniä, jotka totesivat, että he olivat tehneet päätöksen siinä uskossa, että kyseessä oli lisämaan osto kaatopaikkaa varten. Samassa jutussa Kuusakosken Vattulainen vahvistaa, että tuolloin puhuttiin vain lisämaasta ja että suunnitelmat alkoivat hahmottua maakaupan jälkeen.
Nyt sitten Komonen selittelee, että on selväjärkistä logiikkaa, että kierrätyslaitoksen kaatopaikka on osa kierrätysteknologiaa. Tarkoittaako tuo sitten sitä, että kaupunginhallitus ei ole hänen mielestään selväjärkinen?
Nyt sitten Komonen selittelee, että on selväjärkistä logiikkaa, että kierrätyslaitoksen kaatopaikka on osa kierrätysteknologiaa. Tarkoittaako tuo sitten sitä, että kaupunginhallitus ei ole hänen mielestään selväjärkinen?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tällainen on auton murskain. Tällainen kun laitetaan jytisemään Rajavuoreen niin metsät kaikuu Heinolan torille asti. Epäilenpä että monikaan ei tiedä minkä kokoluokan vehkeestä on kysymys.
http://www.metso.com/recycling/mm_recy.nsf/WebWID/WTB-090529-22575-F7680/$File/1212_Shredders_DE.pdf
Varmaan kylpylävieraat viihtyvät hyvin Heinolan melussa, hajussa ja rekkaliikenteen saastepilvissä. Kumpelin uusi kylpylä tuo turisteja ja enemmän työpaikkoja kuin Kusarin jätelaitos. Eikä maksa mitään kaupungille.
Entäs ne metsät siinä Rajavuoren ympärillä. On sanottu että suojaisivat melulta. Kuka estää metsänomistajia hakkaamasta niitä autioiksi. Mitäs sitten? Maksaako Heinola metsänomistajillekin jotta pitäisivät ne pystyssä.
Sehän on pantava nurin että tulipalon sattuessa se ei syty palamaan elikkäs suojavyöhyke.
Ja tehtävä tieverkosto ympärille että paloautot pääsee torjumaan Rainioon leviävää tulipaloa.
Tarkkoihin kysymyksiin ei näytä tulevan vastauksia vaan pitkää jutustelua asian vierestä. Se on vanha kikka. Kuulostaa uskottavalta niille jotka eivät ole enemmälti perillä asioista. Täälläkin on moneen kertaan ihmetelty että miksi Komonen toi avustusrahan hakemisen KH:n päätettäväksi, jos sen hakeminen olisi ollut virkavirhe ilman valtuuston päätöksiä. Kysyttiinkö vai lupaa virkavirheen tekemiseen. Ja miksi asia otettiin kaupunginhallitukseen vasta juuri ennen joulua valtuuston kokouksen jälkeen? Hakuaika loppui viikon kuluttua niin eihän sitä mitään valtuustoa voitu joulun aikana kutsua koolle. Ei ole mitään vastauksia siihenkään tullut.
Valtuusto kaatoi Tommolatalon marraskuussa. Tappiolle jäänyt vähemmistö aloitti joulukuussa hyökkäyksen Komosen painostamiseksi kaikilla rintamilla. Komonen esitti, että valtuuston päätöksen perusteella valtionavustusta ei haeta, ja voitti äänestyksessä. Avustushakemuksen puolesta oli valmisteltu valheeseen perustuva selityskyhäelmä ("rakentamisrahat on taloussuunnitelmassa"), jota toistettiin vielä päätöksen johdosta jätetyssä eriävässä mielipiteessä. Hallituksen pöytä ikäänkuin putsattiin.
Aikataulu johtui valtuuston marraskuisesta päätöksestä ja painostusryhmän syntymisestä. Ei asia olisi varmaan kh:n käsittelyyn tuotukaan, jollei painostus olisi tullu "terävimmästä" luottamusmiesjohdosta.
Viime päivinä on nähty mihin tämä ala-arvoinen poliittinen kohkaaminen on johtanut. Hyökkäys on kääntynyt hyökkääjiä vastaan eikä tässä taida enää saada tukea muuten kuin keskustelemalla itsensä kanssa usean nimimerkin suojassa.
onko k-kerholla ollut useitakin selitystenkeksimiskokouksia....
Näytät aikas hyvin tuntevan tän asian, kysynkin että istutko itse tän pöydän ympärillä nykyisinkin? Se tieto auttaisi meitä kovasti ymmärtämään toimintaasi. Juuri ehdit kirjoittelemaan tänne valtuuston kokouksen päätyttyä. Valtuuston kokous oli kestänyt vain puolituntia.
Mitä sit tulee poliittiseen kohkaamiseen, ehkä tämä lauseesi kertoo sen, mikä sun paikkasi tässä poliittisessa renkaassa on juuri nyt. Kannattaisikohan jo harkita, että tekisitkin "pantsarit".
Ihan lopuksi, tässä on keskusteltu Rajavuoriasiasta, miksi yrität kääntää tahallisesti keskustelua johonkin muuhun asiaan?
Iso Veli K.
En yritä vääntää mihinkään suuntaan. Vastasin aatokselle. Sehän se Tommolatalosta haluaa vielä täälläkin vääntää. On kuitenkin pantava merkille, että myönnät tietoni oikeiksi.
Tämä kohkaaminen on todella päätöntä. Keitä ovat nämä nimeämätömät kelmit, hyvät veljet, k-kerholaiset ja grynderit? Ei riitä, että huutaa täyttä kurkkua mäkevänsä mörköjä ja kirjoittaa niistä keskustelupalstoille.
Olisi edes yksi näyttö, mutta kun ei ole mittään muuta kuin kuin loputonta sekoilua kuukaudesta toiseen.
Olet liittynyt hienoon kerhoon.
olen lukutaitoinen:
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20091938-4.HTM
joo... siltä vähän näyttää...ajoituskin täsmää....ehti just sopivasti valtuuston kokouksen jälkeen työhuoneeseensa....
Annettu linkki johtaa kaupunginhallituksen nyt lokakuussa tekemään nuhtelupäätökseen. Se, että hallituksen enemmistö taipui sekavien syytösten taakse, ei todista kaupunginjohtajan syyllistyneen väitettyihin virheisiin.
Näytelmän loppunäytyöksen kirjoittaakin sitten kaupunginjiohtaja ja työsuojelupiiri tai muu ulkopuolinen instanssi.
Paperissa ei ole yhtään mitään sekavaa.
valittavat työsuojelupiiriin, varsinkin, jos suojelee henkilöstön pääkiusaajaa
Toivottavasti se työsuojelupiiri antaa oikein kunnon läksytykset tuolle nuoremman polven poliitikkokaartille ja opettaa heidät Heinolan tavoille. Täällä päättää viisaat konkarit eikä täällä ole ollut tapana vaivata heidän työrauhaansa turhilla kysymyksillä. Nytkin oli esitetty kaksi niin vaikeaa kysymystä, että kaupunginjohtajalta meni puolisen vuotta vastauksen miettimiseen. Ei sellaista tule sallia. Se on kiusaamista.
Tulee kyllä sellanen käsitys että herralta ja hidalgolta ei ole lupa kysyä mitään ja jos kysyy niin se on ajojahtia.
/- 1 vuosi:
Ahonen 67 v
Pantsari 66 v
Karjalainen 60 v
Ei taida työsuojelupiirissä olla tuon ikäistä henkilökuntaa. Siellä tulee nimittäin eläkeikä vastaan.
ei saa puhua!!!
toimintaa! Lehtitietojen mukaan ovat ihan äimän käkenä koko porukka (?) Ei voi olla mahdollista. Pakko on ihmisen tietää mitä väärää on tehnyt... tai sitten ei ole asiat ihan kohdallaan. Eikö niin?
...ehkä he eivät tiedä, että ihmiset tietävät ??????????????????
Heinolan kaupungin hallituksessa. Noh, sehän on selvä asia. Ei kai muilla ole mitään asiaakaan tuohon ikäkaartiin. Kuinkahan kauan tuo ikämiesten ryhmä on vaikuttanut kaupungin politiikkaan?
Että muka selvää että kierrätyslaitoksen kaatopaikka on osa kierrätysteknologiaa. Ei ollut se entinenkään Kusarin kaatopaikka-aluekaan mitään kierrätysteknologiaa, vaan pelkkää kaatopaikkajätettä. Ja siitä onkin sitten jo aika moinen matka Pohjois-Euroopan suurimpaan (?) jätteenkäsittelylaitokseen! Että kehtaa...