Ave!
Tässä hiljattain tutkin ja otin selvää mm. sellaisista asioista kuin satanismi vastaan uusi maailmanjärjestys ja tulen seuraavaksi tätä ajatusta tulkitsemmaan niin satanismin, new agen, kristinuskonnon että uuden maailmanjärjestys myytin välisiä suhteita ja pyrin lisäämään aihetta valaisevia linkkejä ja kirjallisuutta.
Kristillisten näkökulmasta katsottuna nk. uuden maailmanjärjestyksen perusperiaatteet ovat tässä tiivistettynä:
1. Pyrkimys tuhota eri valtioiden rajat, hävittää kaikki eri uskonnot, saattaa koko maailma riippuvaiseksi yhdestä ainoasta rahasta, jota hallinnoi maailmanpankki, eikä ole yksilöllistä omaisuutta, koko maailman kansakunta sulautetaan yhdeksi maailmankansalaiseksi.
2. Ensin luodaan ihmisille näennäinen vapaus elää, toimia ja toteuttaa itseään anarkismiin asti, mutta sitten maailmanhallinto luo lakeja joilla koko ihmiskunnan kaikkea yksilönvapautta, ajattelunvapautta, individualismia rajoitetaan, rangaistetaan ja kielletään, vedoten anarkismin aiheuttaman kaaoksen saamiseksi järjestykseen.
3. Kaikki maailman poliittinen, laillinen, yhteiskunnallinen, sosiaalinen, sotilaallinen, uskonnollinen mahti niputetaan yhden ja ainoan maailmanhallituksen vallan alle, jota johtavat eliittijoukko tai ”valaistuneet ylösnousseet mestarit”.
4. ”Ylimääräisen tasapäisten” ihmisten eliminointi, jotta ihmismäärä laskeutuisi sille tasolle, jonka luonto jaksaa ylläpitää eli n. 3 miljardia ihmistä jätetään heitteille (kehitysmaat yms. joiden kansa kuolee nälkään, tauteihin siis luonnollisesti).
5. Ihmisten ydin perhe-elämä hajoitetaan avoliitoiksi, irrallisiksi suhteiksi yms.
Ja kaiken tämän ovat kristityt maininneet, että tätä Uuden maailmanjärjestyksen syntymistä johtaa itse Saatana tai Lucifer ja siihen ovat vaikuttaneet ja tätä edistäneet ja vievät edelleen eteenpäin niin ”valaistuneet” eli Illuminatit, Vapaamuurarit, Temppeliritarit, New Age liikkeet, kommunistit, Karl Marx, satanistit ja saatananpalvojat, jotka kaikki palvovat ja kunnioittavat Saatanaa tai Luciferia.
Joten kysyn nyt arvon palstan lukijat, asiaa myös samalla kyseenalaistan, että voiko nämä ylläolevat väittämät, jotka riistävät ihmisiltä vapaan oikeuden toteuttaa itseään, säilyttää yksilöllisyys niin psyykkisellä, hengellisellä että fyysisellä tasolla, riistää oikeuden elää yksilönvapauden ja individualismin mukaisesti olla satanistisen ideologian ja filosofian mukaista ajatusta ja päämäärää?
Voiko yllä oleva kristittyjen väite, että tämän Uuden maailmanjärjestyksen kaltainen utopia olla Saatanan tai Luciferin tarkoitus, päämäärä ja tavoite ihmiskunnan keskuudessa?
Siis pyrkiikö em. arkkityypit muuttamaan ihmiskunnan em. utopian kaltaiseksi?
Minä kyseenalaistan tämän ajatuksen.
Koska satanismin pääoppiin kuuluu juuri oman henkilökohtaisen yksilövapauden ja individualismin korostaminen ja eteenpäinvieminen myös yhteiskunnallisella ja perhe-elämän tasolla.
Ei voida siis kristittyjen tavoin väittää että tuo em. utopistinen suunnitelma olisi mitenkään itse Saatanan keksimä asia ja saatika ko. eri liikkeiden samalla palvovan Saatanaa, joka heidän kauttaan veisi tuota utopiaa eteenpäin.
Myöskään eivät new agerit yms. vast. mainitut liikkeet ole samaa mieltä kristittyjen ko. propagandasta näitä uususkonnollisia liikkeitä vastaan, jotka etsivät totuutta, korostavat tietoa viisautta, gnostista ts. sofiaa, jossa juuri tuo tieto, viisaus, ymmärrys ja sisäinen luova voima ihmisessä, yksilöllisyys sekä todellisen Itsen eli ihmisen jumalallisuuden tuominen esiin ja arvostaminen ovat kristityille pelottavia ja pahoja asioita, joista tulisi päästä eroon. Sillä niin kun ihminen elää laumasieluisesti, orjamenteliteetillä ja seuraavat jotakin ismiä sokeasti kuin lampaat paimenta, niin on tätä ihmiseläin massaa helpompi ohjata ja kontrolloida
(vrt. maailmanhallitus =kristityt tai roomalaiskatolinen kirkko), mutta niin kauan kuin joku tai jokin taho edistää tuota omaa yksilöllisyyttä ja ajattelun vapautta sekä jumalallisuuttaa on se heti kristittyjen mielestä pahaa, synnillistä ja vahingoittavaa.
Että tämä panee varmasti itsekunkin ajattelemaan asioita uudella tavalla tai vahvistamaan vanhoja käsityksiä kristittyjen tarkoitusperästä.
Tässä linkkejä ja kirjallisuutta aiheeseen politiikka, uusi maailmanjärjestys, yhteiskunnalliset arvot, kommunismi yms:
Satanistista näkemystä: http://www.student.oulu.fi/~trinne/blacki/kp.htm
Church Of Satanin omilta kotisivuilta http://www.churchofsatan.com/home.html
Theory Practice otsikon alta suomenkielisen Peter H. Gilmoren kertomat asiat ja Saatanallisten syntien jälkeen löytyy yhteiskunnallisista arvoista tietoa.
Seuraavat kolme linkkiä edustavat pakanallista näkemystä: http://pakana.50megs.com/satanismi2.htm
http://pakana.50megs.com/satanismi3.htm
http://pakana.50megs.com/satanismi1.htm#BUSH
Puolueeton näkemys: http://www.taivaansusi.net/historia/esipuhe.html
Tämä linkki on kristillinen ja käsittelee uutta maailmanjärjestystä: http://www.mantta.fi/~patato/cef1314.html
Myös tämä linkki on kristillinen ja käsittelee Vapaamuurareita, jotka yhdistetään saatanallisiin oppeihin: http://www.mantta.fi/~patato/cef1487.html
Edesmenneen satanistin Pekka Siitoimen kotisivulta http://personal.inet.fi/private/siitoin/
kohdat Yhteiskunnallinen kehitys ja Yhteiskunnasta.
Kristillinen kirja: Pat Robertson: Uusi maailmanjärjestys
Usva
Tässä hiljattain tutkin ja otin selvää mm. sellaisista asioista kuin satanismi vastaan uusi maailmanjärjestys ja tulen seuraavaksi tätä ajatusta tulkitsemmaan niin satanismin, new agen, kristinuskonnon että uuden maailmanjärjestys myytin välisiä suhteita ja pyrin lisäämään aihetta valaisevia linkkejä ja kirjallisuutta.
Kristillisten näkökulmasta katsottuna nk. uuden maailmanjärjestyksen perusperiaatteet ovat tässä tiivistettynä:
1. Pyrkimys tuhota eri valtioiden rajat, hävittää kaikki eri uskonnot, saattaa koko maailma riippuvaiseksi yhdestä ainoasta rahasta, jota hallinnoi maailmanpankki, eikä ole yksilöllistä omaisuutta, koko maailman kansakunta sulautetaan yhdeksi maailmankansalaiseksi.
2. Ensin luodaan ihmisille näennäinen vapaus elää, toimia ja toteuttaa itseään anarkismiin asti, mutta sitten maailmanhallinto luo lakeja joilla koko ihmiskunnan kaikkea yksilönvapautta, ajattelunvapautta, individualismia rajoitetaan, rangaistetaan ja kielletään, vedoten anarkismin aiheuttaman kaaoksen saamiseksi järjestykseen.
3. Kaikki maailman poliittinen, laillinen, yhteiskunnallinen, sosiaalinen, sotilaallinen, uskonnollinen mahti niputetaan yhden ja ainoan maailmanhallituksen vallan alle, jota johtavat eliittijoukko tai ”valaistuneet ylösnousseet mestarit”.
4. ”Ylimääräisen tasapäisten” ihmisten eliminointi, jotta ihmismäärä laskeutuisi sille tasolle, jonka luonto jaksaa ylläpitää eli n. 3 miljardia ihmistä jätetään heitteille (kehitysmaat yms. joiden kansa kuolee nälkään, tauteihin siis luonnollisesti).
5. Ihmisten ydin perhe-elämä hajoitetaan avoliitoiksi, irrallisiksi suhteiksi yms.
Ja kaiken tämän ovat kristityt maininneet, että tätä Uuden maailmanjärjestyksen syntymistä johtaa itse Saatana tai Lucifer ja siihen ovat vaikuttaneet ja tätä edistäneet ja vievät edelleen eteenpäin niin ”valaistuneet” eli Illuminatit, Vapaamuurarit, Temppeliritarit, New Age liikkeet, kommunistit, Karl Marx, satanistit ja saatananpalvojat, jotka kaikki palvovat ja kunnioittavat Saatanaa tai Luciferia.
Joten kysyn nyt arvon palstan lukijat, asiaa myös samalla kyseenalaistan, että voiko nämä ylläolevat väittämät, jotka riistävät ihmisiltä vapaan oikeuden toteuttaa itseään, säilyttää yksilöllisyys niin psyykkisellä, hengellisellä että fyysisellä tasolla, riistää oikeuden elää yksilönvapauden ja individualismin mukaisesti olla satanistisen ideologian ja filosofian mukaista ajatusta ja päämäärää?
Voiko yllä oleva kristittyjen väite, että tämän Uuden maailmanjärjestyksen kaltainen utopia olla Saatanan tai Luciferin tarkoitus, päämäärä ja tavoite ihmiskunnan keskuudessa?
Siis pyrkiikö em. arkkityypit muuttamaan ihmiskunnan em. utopian kaltaiseksi?
Minä kyseenalaistan tämän ajatuksen.
Koska satanismin pääoppiin kuuluu juuri oman henkilökohtaisen yksilövapauden ja individualismin korostaminen ja eteenpäinvieminen myös yhteiskunnallisella ja perhe-elämän tasolla.
Ei voida siis kristittyjen tavoin väittää että tuo em. utopistinen suunnitelma olisi mitenkään itse Saatanan keksimä asia ja saatika ko. eri liikkeiden samalla palvovan Saatanaa, joka heidän kauttaan veisi tuota utopiaa eteenpäin.
Myöskään eivät new agerit yms. vast. mainitut liikkeet ole samaa mieltä kristittyjen ko. propagandasta näitä uususkonnollisia liikkeitä vastaan, jotka etsivät totuutta, korostavat tietoa viisautta, gnostista ts. sofiaa, jossa juuri tuo tieto, viisaus, ymmärrys ja sisäinen luova voima ihmisessä, yksilöllisyys sekä todellisen Itsen eli ihmisen jumalallisuuden tuominen esiin ja arvostaminen ovat kristityille pelottavia ja pahoja asioita, joista tulisi päästä eroon. Sillä niin kun ihminen elää laumasieluisesti, orjamenteliteetillä ja seuraavat jotakin ismiä sokeasti kuin lampaat paimenta, niin on tätä ihmiseläin massaa helpompi ohjata ja kontrolloida
(vrt. maailmanhallitus =kristityt tai roomalaiskatolinen kirkko), mutta niin kauan kuin joku tai jokin taho edistää tuota omaa yksilöllisyyttä ja ajattelun vapautta sekä jumalallisuuttaa on se heti kristittyjen mielestä pahaa, synnillistä ja vahingoittavaa.
Että tämä panee varmasti itsekunkin ajattelemaan asioita uudella tavalla tai vahvistamaan vanhoja käsityksiä kristittyjen tarkoitusperästä.
Tässä linkkejä ja kirjallisuutta aiheeseen politiikka, uusi maailmanjärjestys, yhteiskunnalliset arvot, kommunismi yms:
Satanistista näkemystä: http://www.student.oulu.fi/~trinne/blacki/kp.htm
Church Of Satanin omilta kotisivuilta http://www.churchofsatan.com/home.html
Theory Practice otsikon alta suomenkielisen Peter H. Gilmoren kertomat asiat ja Saatanallisten syntien jälkeen löytyy yhteiskunnallisista arvoista tietoa.
Seuraavat kolme linkkiä edustavat pakanallista näkemystä: http://pakana.50megs.com/satanismi2.htm
http://pakana.50megs.com/satanismi3.htm
http://pakana.50megs.com/satanismi1.htm#BUSH
Puolueeton näkemys: http://www.taivaansusi.net/historia/esipuhe.html
Tämä linkki on kristillinen ja käsittelee uutta maailmanjärjestystä: http://www.mantta.fi/~patato/cef1314.html
Myös tämä linkki on kristillinen ja käsittelee Vapaamuurareita, jotka yhdistetään saatanallisiin oppeihin: http://www.mantta.fi/~patato/cef1487.html
Edesmenneen satanistin Pekka Siitoimen kotisivulta http://personal.inet.fi/private/siitoin/
kohdat Yhteiskunnallinen kehitys ja Yhteiskunnasta.
Kristillinen kirja: Pat Robertson: Uusi maailmanjärjestys
Usva
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eikös nuo kaikki olekkaan "tosi kristittyjä"? Yksi kyseisiin kokouksiin osallisuneista ainakin on jumalan nimeen mättänyt kauheen läjän "vääräuskoisia".
http://www.bushflash.com/faith.html
Muutenkin kuullostaa/näyttä jotenkin yhdysvaltojen poliittiselta ohjelmalta.
Tämä on luultavammin näitä hallitaan ihmisten ajattelua myyteillä sarjan juttuja. He kun ovat jo 2000 vuotta uskotelleet, että kristinusko= moraali, etikka, että ilman kirkkoa vain viattomat kärsivät.
"jotka riistävät ihmisiltä vapaan oikeuden toteuttaa itseään, säilyttää yksilöllisyys niin psyykkisellä, hengellisellä että fyysisellä tasolla, riistää oikeuden elää yksilönvapauden ja individualismin mukaisesti"
Oikeus toteuttaa itseään, yksilöllisuus..jne. Noiden säilyttäminen ja kehitys on enemmänkin Satanismin/Satanistin "tavoitteita. Se on mielestäni kirkko ja uskonto jotka niitä ihmisiltä ottavat pois, itseasiassa, nuo lausumat todistavat, että he haluavat saada kaikki jattelemaan omalla tavallaan Fuck the Fakts, niin sanotusti.
Rappareille opetetaan väljähtänyttä kristillistä etiikkaa, ja alempien tasojen jäsenille uskotellaan, että tarkoitukset ovat hyvät. 33. asteesta ylöspäin kaikki tietävät, että opit onkin käsitettävä täsmälleen päinvastoin, kuin on opetettu. Huomatkaa: Nykyisin molempien "kansankirkkojen" piispat voivat kuulua rappareihin.
Lähimmäisenrakkauden korvaa julma riisto, etc.. Ja Bilderberg-porukan käden jälki todistaa heidän häikäilemättömyyttään.
Losshin nimi voi olla "Valoa Kohti", minkä sisäpiiriläinen heti ymmärtää Luciferin, "valon tuojan" signeeraukseksi.
Ensimmäinen kirjoittaja oli oikeassa. "Globalisaation" taustavoimat lakkauttavat perheen, työvoiman uusintaminen -eli seuraavan sukupolven tuottaminen- korvataan halpatyövoiman tuonnilla kehitysmaista. Siksi puheet "ihmisten vapaasta liikkuvuudesta".
Kaikki seksuaalinen toiminta tulee suunnitelmien mukaan tapahtumaan kaupallisesti, eli "markkinavoimien" edustaja rahastaa siitäkin, eikä ihmisten välisille tunnesiteille anneta mitään elintilaa. Ne voisivat häiritä markkinoita.
Mainonta ei tähtää ostopäätöksiin, vaan mainosten mukana tulee tietty arvomaailma, tavaran ja kulutuksen kautta eläminen. Myös ihmisestä tehdään kulutushyödyke. Meidät tuotteistetaan.
Tämä se "Uuden Maailmanjärjestyksen" maailma, jonka puolesta "markkinavoimat", mediamafiat ja myös "globalisaatio-kriittisiksi" itseään tyhmästi luulevat 'aktivistit' toimivat.