Mitä yhteistä on Ruusperin Keijolla ja Buttonin Jenssonilla?
Kumpikin voitti mestaruutensa välikaudella kun suuret tallit kompastuivat teknisiin ongelmiin. Ruusperin mestaruus vuonna huipputallit saivat autoihinsa turbot ja Ruusperin Williamssi oli vielä vanhaa mallia ilman turboa. Noh siinä kävi niin, että turbot oli kyllä nopeita, mutta todella epäluotettavia. Ruusperi körötteli pistesijoja ja voittipa yhden kisankin kauden aikana. Lopuksi kruunattiin mestarina viimeisessä kisassa jossa muuten sijoittui viidenneksi kuten Button eilen. Buttonin kausi oli ihan vastaava: suurtallit sortuivat kerssiin ja brawn onnistui kehitystyössä vahingossa muita paremmin. Jönssöni körötteli helpot pisteet loppukaudella ja keräs pytyn kaappiinsa.
Siis yhteistä näillä kahdella on sen verran, että kumpikin on suurimpia tuurimestareita mitä formuloissa on ajanut.
Kumpikin voitti mestaruutensa välikaudella kun suuret tallit kompastuivat teknisiin ongelmiin. Ruusperin mestaruus vuonna huipputallit saivat autoihinsa turbot ja Ruusperin Williamssi oli vielä vanhaa mallia ilman turboa. Noh siinä kävi niin, että turbot oli kyllä nopeita, mutta todella epäluotettavia. Ruusperi körötteli pistesijoja ja voittipa yhden kisankin kauden aikana. Lopuksi kruunattiin mestarina viimeisessä kisassa jossa muuten sijoittui viidenneksi kuten Button eilen. Buttonin kausi oli ihan vastaava: suurtallit sortuivat kerssiin ja brawn onnistui kehitystyössä vahingossa muita paremmin. Jönssöni körötteli helpot pisteet loppukaudella ja keräs pytyn kaappiinsa.
Siis yhteistä näillä kahdella on sen verran, että kumpikin on suurimpia tuurimestareita mitä formuloissa on ajanut.
Vastaukset 23
Vanhimmat
6 kisaa, Keke mestaruusvuonnaan 1 kisan. Keke nousi mestariksi koska kaksi parempaa kuskia loukkaantui vai miten se meni.
Eli tästä voisimme päätellä, että Keke keke ruusperi ruusperi on surkein mestari ever!
Ei paskaa, Sherlock.
Ruusperi on kyllä tuurimestari, mutta siitä huolimattakin joka suhteessa parempi rattimies kuin joku räikkösen molopää.
Ihmisenäkin Rosberg on paljon parempi kuin räikkönen.
"parempi rattimies kuin joku räikkösen molopää"
In your dreams, bub. ;)
Kyllä on kiminvihaajien sitten vaikea hyväksyä tosiasioita.
Keke:
Kilpailuja 114
Maailmanmestaruuksia 1
Voittoja 5
Palkintosijoja 17
Paalupaikkoja 5
Nopeimpia kierroksia 3
MM-pisteitä 159,5
Kimi:
Kilpailuja 156
Maailmanmestaruuksia 1
Pisteitä 579
Voittoja 18
Palkintosijoja 62
Paalupaikkoja 16
Nopeimpia kierroksia 35
Maailmanmestaruuksissa mennään tasoihin, mutta kaikissa muissa kategorioissa Kimillä on melko paljon enemmän saavutuksia kuin Kekellä.
Ihmisten paremmuudesta en mene sanomaan mitään, se lienee makuasia.
Räikkösen kyvyillä vuoden 1982 turboformuloilla ei olisi irronut kuin kyyti betonivalliin.
Tuskinpa osaisi ressukka edes laittaa vaihdetta päälle, kun homma ei tapahdukaan nappuloita painelemalla.
Juu ei nykyää varmaa osasiskaan. Mutta kyllä ne kaikki kuskit sen on joutunut opettelemaan. Myös Kekeluuseri. Ei se paska Kekekään osaisi nyky Ferrarilla muuta kuin seinään ajaa.
Nykyformulan nappuloita osaa painella mikä hyvänsä apina, sillä jopa räikkönenkin on niitä oppinut painelemaan.
Se on kuitenkin sanomattakin selvää, että identtisellä kalustolle vm. 82 keke kyykyttäisi vm. 09 paska-räikkösen miten päin hyvänsä.
"Nykyformulan nappuloita osaa painella mikä hyvänsä apina, sillä jopa räikkönenkin on niitä oppinut painelemaan."
Fisichella? Badoer? Luusberg ei osaisi edes lähteä liikkeelle nyky Ferrarilla. Sellainen paska se on.
"Se on kuitenkin sanomattakin selvää, että identtisellä kalustolle vm. 82 keke kyykyttäisi vm. 09 paska-räikkösen miten päin hyvänsä."
Kyykyttäisi? Olisi kyykyssä paskomassa housuihin kun huomaa häviävänsä Kimille 10-0.
Ja miksi vm.82 vs vm. 09? Samaa tasoa herrat ovat koko ajan olleet. Keke paska ja Kimi mahtava.
Keke on häpeäksi Suomelle. Panee jotain saksalaista natsia ja näyttää ihan tytöltä. Aina näyttänytkin. Mokomakin ruotsalainen!
"Ja miksi vm.82 vs vm. 09? Samaa tasoa herrat ovat koko ajan olleet."
Paska-Räikkönen on siis mielestäsi samaa tasoa kuin 60-vuotias maailmanmestari Super-Keke? Et kaikesta päätellen taida olla kovinkaan älykäs.
Sinun tyhmän idiootin logiikallasi jopa pullamössö Tony Halme olisi parempi nyrkkeilijä kuin Muhammed Ali.
En haluaisi ottaa kantaa toisen älykkyyden arvosteluun internetissä, mutta sinun älykkyytesi (tai sen puute lähinnä) hämmästyttää minua suuresti.
Tarkoitin, että Kimi on ollut samaa tasoa koko ajan ja Keke on ollut samaa tasoa. Jos et sitä älynnyt, niin ehkä on parempi ettet enää kommentoi.
fix'd it for you.
Jopa on epätoivoista inttämistä. Mitähän jos lopettaisit postaamisen julkisille palstoille, kunnes saat heikolla älylläsi kokoon edes yhden järkevän ajatuksen?
Mitä jos sinä kävisit peruskoulun loppuun, tai mahdollisesti uudestaan läpi, jos olet sen jo suorittanut (todennäköisyys sille on kyllä häviävän pieni).
Kehitys kehittyy. Tokko Alonso, Schumi tai mikään muukaan nykykuski osaisi 82 kalustolla ajaa sen paremmin. Kaikki paskoja kännikuskeja siis?
Mutta miksi pysähtyä vuoteen 82, mennään vaan taaksepäin Ascarin ja Fangion aikoihin asti, ja todetaan että kaikki sen jälkeen tulleet ovat paskoja kännikuskeja riippumatta siitä miten hyvin ovat ajaneet.
1
Kuten postauksistasi voidaan nähdä, hatarat peruskoulutiedot, jälkeenjäänyt mieli ja heikko järki ovat varsin huono yhdistelmä.
Tuolloin oli järjettömän vaikea voittaa mestaruus, nyt oli Buttonilla säkää kun sai ajaa täysin ylivoimaisella autolla, joka ei pettänyt alta yhdessäkään kisassa.
Itse asiassa silloin taisi olla helpompaa kun kisoja oli vähemmän ja myös kuskeja. Prosentuaalinen voittomahdollisuus Ruupsperin aikaan oli parempi kuin nykyään.
voittaja-auto, Brawn Gp tällä kaudella selvästikin oli, senhän jo voi hyvin laskea siitä montako kisaa Williams tuolloin voitti ja montako kisaa Brawn Gp tällä kaudella voitti.
Totta kai Pironin loukkaantuminen kesken kauden auttoi Keken mahkuja mestaruuden tavoittelussa, mutta en näe kyllä asiaa lainkaan noin että se voittaminen olisi ollut helpompaa kun niitä Gp-voittoja ei muutenkaan tullut kuin yksi.
Tuolloin myös hyvä kuski merkitsi enemmän kuin hyvä auto, nyt se on täysin kääntynyt päälaelleen; 80% merkitsee auto ja 20%:sti voi kuski vaikuttaa lopputulokseen.
ollut muuta kuin huonoa tuuria, ihme että voitti maailmanmestaruuden. Mikään onnenkantamoinen se ei ollut!
Ja mun mielestäni tuo ei suinkaan ollut mikään "vahinkolaukaus" että Brawn Gp onnistui tällä kaudella ja vei mestaruudet. Niinhän Ross Brawn on tehnyt ennenkin, aiemmin Benettonilla ja Ferrarilla. Tämä oli suorastaan aivan odotettavaa; Ross Brawn osasi yhdistää tietyt asiat oikein ja tämä neropatti pääsi jälleen kyykyttämään muita.
Hyvästä onnesta ei voi koskaan puhua jos voitetaan maailmanmestaruus, se on vaan osoitus siitä että asiat on tehty todella hyvin!
Yksi suuria "syyllisiä" buttonin mestaruuteen on kyllä fia. Ihan eettisistä syistä ja sarja mielenkiinnon takia ei pitäisi sallia noin suuren etulyönnin antavaa teknistä ratkaisua yhdelle tallille vaikka se kuinka olisi hyväksyttävissä kun hieman tulkitaan. Ei se ole ainakaan katsojien edun mukaista että pari autoa kiertää eri kierrosta kun muut. Nytkin mestaruus oli käytänössä lähes paketissa jo kuuden osakisan jälkeen. Ja vielä jotkut viitsi vouhkata että "onpa tasainen sarja". Toisaalta jos brawnissa olisi istunut suomalainen...