elareissa paljon. Kumma ettei etät haluu mitään maksaa. Kuitteleekohan ne, että lasten vaatteet ei maksa mitää. Nehän ne vasta maksaa. Itse en ole pystynyt ostaan lapsilleni uusia talvikenkiä moneen vuoteen, ihan kesälenkkareita ovat käyttäneet. Se on joko ruoka tai vaatteet, kumpaakaan ei pysty.
Lapsesta 500 e/kk ei ole
Kummia etiä
33608
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
provoamaan paremmin.
meilläpä mies maksaa tonnin kuussa. Ennen maksoi viis sataa. Hyvä mies, ja isä. On siis niitäkin jotka maksavat. Eniten pulistaan toki niistä jotka eivät maksa.
per lapsi, ja mulle hoitolisää kolme tonnii. Kaik menee mitä tulee, et lisää vois laitaa reilusti.
Kirpputoreilta saa melkein uusia kenkiä ja vaatteita parilla eurolla!
Miksi pitää ostaa uutta, kun käytettynäkin saa hyvää, ehjää ja uudenveroista.
Minä en käytettyjä alkkareita lapsilleni osta.
Kengät ja vaatteet ei tarkoita käytettyjä alkkareita.
Mee kotiis kasvamaan.
Sinulla ei oikeasti ole minkäänlaista todellisuudentajua rahankäytöstä eikä siitä miten paljon lapsi kuluttaa kuukaudessa.
Älyttömiä tälläiset avaukset!
asianlaita jos olisitkin itse maksajan puolella, maksaisitko 500€/kk lähille siitä että saat nähdä lastasi 2kertaa/kk??
'saat nähdä', vai et saa nähdä?
tarkoitti että aivan vitun varmasti sinä ilomielin maksaisit siitä ilosta että ET SAISI elää lastesi kanssa kuin NELJÄ VRK/KK! Helvetin ruikuttajayhäri!
Se on kuule itsestään kiinni haluuko olla lasten kanssa vai ei! Mikä sua estää? On helppo jättää lapset huomiotta, ja syyttää exää siitä. Niinhän ne usempi etä tekee.
Ellet ole sitten itse aiheuttanut teollasi mitään sellaista, miski et saisi olla lastesi kanssa.
Itsestä se on kaikki kiinni.
elatusmaksua makseta siitä, että saadaan tavata lasta, vaan siitä, että lapsen elintaso säilyy! Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että pitäisi maksaa ihan kohtuuttomia summia (mitä 500 euroa/kk on), mutta on naurettavaa väittää, että maksu tapahtuu tapaamisoikeudesta.
Etä siirtää kaikki tulonsa sinun tilille. Sinä maksat etänlaskut ja hoidat etälle riittävän määrän käyttövaroja. Maksat etälle riittävästi ruokarahaa, rahaa talousmenoihin yms... Koska kaikki etäisäthän on niin rikkaita, että vois maksaa mennen tullen 500€ lapsi eli esim kolmesta lapsesta 1500€. 2200 NETTO tuloista jää siis 700 vuokraan ja muihin kuluihin. Ja tietenkin kun lapset ovat esim 2vko etällä, niin hoidat tietenkin etälle tarpeeksi rahaa laadukkaaseen ajanviettoon lasten kanssa....
sieltä valittamasta. Lorvimasta. Ansaitse rahaa.
ole jo tarpeeksi leviä, ilman niitä mun rahojakin? Mene itse töihin hankimaan niitä kalja ja siiderirahojasi, että pääset viikonloppuna miesjahtiin kapakkaan kun lapset ovat isällä.
eksän naistakin ;) Mihinkäs se seksuaalisuus häviäis eron myötä?
käy viikolla siiderilla ja kaljalla kun lapset on äidillä?
Pyllyni on oikein sutjakka, ja sopu mitoissa.
Toiseksikin, olen ihan raivoraitis. En käytä alkoa, edes sidukkapulloa vuodessa.
Kolmanneksi, lapset ovat, ja pysyvät minulla, mies käy niitä meillä katsomassa.
Neljänneksi mies maksaa sen tonnin. Eikä valita, niin kuin sinä, ressukka teet.
Ja viidenneks kun mies maksaa sen tonnin niin mitkä mahtaa olla sen tulot? Jääkö jotain omaan taskuunkin vai elääkö sitten kenties pyhällä hengellä?
mihin se lähi sitä rahaa käyttää. Maksaminen on etän velvollisuus. Äidin eikuulu raportoida mihin raha menee.
on isälle eduksi että käy viikolla siiderillä niin voi sitten viikonloput olla lasten kanssa.
Ne maksakoot sitten ketkä noihin summiin pystyvät mutta jos nyt yleisesti ajatellaan että vaikka minimielariksi säädettäisiin tuollainen summa eli jos sen 500€ kuussa per lapsi maksaisi Kela silloin kun isä ei pystyisi maksamaan tai isyyttä ei ole tunnustettu niin meillä alkaa olla kohta kaikki lapset ilman tunnustettua isää ja vähän joka toinen pari vähintään eroaa niin että muija on paperilla yh! Haloo! onko joillakin yhtään käsitystä siitä että mitä esim. normaalit keskituloiset tai pienituloiset perheet kahdella vanhemmalla pistävät lapsensa elatukseen? No sen voin sanoa että harva hyvätuloinenkaan pistää 500 per lapsi lapsilisät! Jotenkin vaikea uskoa että tuo aloittaja on edes tosissaan. Jää vain arvoitukseksi onko siellä joku katkera etä kirjoittamassa tuollaisia jotta saisi kaikki yh:t näyttämään rahanahneilta idiooteilta vai onko se joku hieman kieroontunut yh äiti jolla ei ole mitään suhteellisuudentajua tai jonka ex mies on joku ökytuloinen?
helpompaa, eikä sitä ajatella mitä se maksaa? Ennemmin sitä kaljaan laitetaan rahaa kuin lapseen. Niinkö?
Kyllä se 120 e helposti menee kapakka iltaan, eikä sitä kikuta että mitä se ilta maksaa. Mutta kun on kyse lapsesta, niin kaikki on kallista etän ielestä.
Miten täällä joku jaksaa jauhaa koko ajan tuosta alkoholista. Kyllä varmaankin monilla menee kaikki rahat kurkusta alas mutta totuus on se että normaalit vanhemmat jotka eivät "tuhlaa" sen enempää alkoholiin muuta kun pari pulloa keskaria viikossa eivät käytä 500€ lapseen lapsilisät. Totta on että mielummin rahat lapsiin kun alkoholiin mutta kyllä sitä nyt aika paljon muuhunkin menee elämässä kun alkoholiin ilman että pystyy lastaan elättämään tuollaisilla summilla. Väitätkö sitten itse että jos lähi saisi 500€ elaria lapsilisä 200€ eli 600€ lapsesta niin kaikki tämä menisi joka kuukausi lapsesta johtuviin kuluihin? Kyllä siitä mukavasti jo riittää ja varmasti menee äidinkin omiin menoihin varsinkin jos sillä äidille ei sitten niitä omia tuloja paljon olekkaan.
sulle mulle systeemillä, että rahat tasan, ja jokaislle käytetään yhtäpajon omasta pussista, vaan ne ostokset tehdään samasta rahapussista laskematta että jokaiselle käytetään yhtä paljon. Se kellä ei ole lapsia, evi voi tietää mitä lasten vaatteet sim maksaa! Entä ne joilla on vaippaikäisiä!!
Turaha lapsettomien on tulla neuvomaan perheellistä raha asioissa, kun ei tarvi huolehtia kuin omista ostoksistaan. Häne ostoihinsa ei varmasti kuulu vaipat, lastenruoka ja kurahousut!!!
Ja hakee kirpputoreilta. Ruoka tulee edulliseksi kun itse tekee ja on paljon terveellisempää. Ylimääräisen voi pakastaa. Olen sitä sukupolvea jossa me lapsetkin jouduimme marjametsään hankkimaan ruokaamme. Ruoka ei ollut mitään kallista, enemmänkin puuroja, perunoita ja juureksia. Leivät, pullat ja rieskatkin leivottiin itse. Nykyään kun ei osata edes lasten soseita tehdä itse vaan ne ostetaan pilttipurkkeina. En ole missään tavallisissa ydinperheissäkään nähnyt sellaisia summia lapsiin laitettavan mitä yksinhuoltajat täällä vaativat.
Ennen äidit eivät käyneet töissä! He hoitivat lapsensa kotona, siksi heillä oli aikaa, kun oli anoppi tai oma äiti apuna.
Nykyisin on pakko äitien käydä töissä.Maailma kuule muuttuu, ei mikään entinen malli toimi enää.
Ennen ei ollut jääkaappeja, eikä ollut televisioita autoista ja tietokoneista puhumattakaan. On turha verrata 40 vuotta vanhoja asioita nykyiseen. Ennen isät eivät lähteneet helmanheiluttajien mukaan yhtä helposti kuin nykyisin. He olivat perheenisiä. He ottivat vastuun perheestä.
Tiedän hyvin paljon lapset maksaa kun on omiakin mutta se paljon on välttämätöntä onkin sitten aika suhteellinen asia. Vaikka rahoja ei missään perheessä erotellakaan niin että tähän lapseen käytetään niin ja niin paljon niin kyllä tuollaiset summat esim. se että lasketaan lapsen tarpeisiin tarvittavan 600€ kuussa on jo aikamoista ylimitoitusta. Niinhän se menee kaikissa perheissä että lasten elintaso riippuu vanhempien elintasosta eli kyllähän sitä varakkaat vanhemmat voil laittaa vaikka kuinka paljon lapsiinsa mutta se paljon oikeasti ihan tavallisilla keskitason vanhemmilla on varaa onkin sitten jo vähän eri asia.
Eli yh:kin voi ihan vapaasti odottaa siltä isukilta vaikka kuinka suuria elareita jos sillä isukilla oikeasti on varaa maksaa niitä mutta se että kaikille yh:n lapsille pitäisi taata tuollainen elintaso (vaikka sitten Kelalta jos isä ei maksa) on jo aikamoista yh:n lasten suosimista koska tuollaisilla summilla ei pysty elättämään useimmat ydinperheetkään lapsiaan.
Ja tiedoksi sinulle: saan itse elareita kahdesta lapsesta 300€ ja ihan hyvin on riittänyt ei nyt mihinkään maailmanympärysmatkaan mutta ei tarvitse kirppareilta tavarat ostaa (vaikka ei nyt siinäkään varsinaisesti mitään väärää ole) Tosin tienaan itsekin jotain, en nyt hirveästi mutta kuitenkin on palkkatuloja joten täysin elareilla ja lapsilisillä ei tarvitse lapsia elättää. Jos nyt saisin elareita ehdottamasi 500 per nenä eli 1000 yht. niin vautsi kyllä sitä jo tuntisi itsensä aika hyvätuloisiksi. Olisihan se kiva tietenkin jos lasten siivillä voi rikastua ja nostaa elintasoa roimasti.
jos on vaikka viisi lasta, niin 2500 euroa heistä kuukaudessa elatusmaksua olisi ihan kohtuullinen summa? Meidän perheessä ei valitettavasti edes yhteensä taida löytyä niin paljoa nettotuloja (ainakaan, jos lapsilisiä ei lasketa), joten emme todellakaan laita läheskään sellaista summaa lapsiimme. Täytyy katsos vanhempienkin syödä ja elää jossain. Jos on yksi lapsi, sen 500 ehkä pystyisikin maksamaan, mutta kun lapsia on useampia, se ei ole mahdollista kuin harvoilla ja valituilla.
maksan isälle elareita minimin mukaan. jos maksaisin tuon 500e sehän olisi puolet palkasta. millä helvetillä sitten elettäisiin muu perhe. ai niin eihän sitten saisi varmaan tehdä uusia lapsia jos jo erossa jäänyt lapsi isälle. niin ja silloin kun lapsi kuuluisi isälä olla niin eipähän juurikaan ole. siellä se on isovanhempien luona että isukki saa olla rauhassa ja kaljotella.....näin se vaan menee jollain.....
itse saan kaupungilta sen 136 e elatusmaksuja. mutta koska olen kotona lapsen kanssa, ja tulot ovat mitä ovat, haen toimeentulotukena loppuosan "perusosasta" jotta saan vuokran maksettua ja ruoat ostettua.ym. eli minulla on 680e kuussa käytettävissä jolla elätän itseni ja lapseni ja hyvin on pärjätty.
realiteetit hukassa? Tuo summa voi olla totta tuloluokassa jossa elatusvelvollinen saa ministerin tuloa, mutta tavallinen palkansaaja ei voi maksaa eikä pidä maksaa.
Entäs jos sinä olet elatusvelvollinen ja sinulta vaaditaan 500e elatusapua? Miten koet/kokisit? Mietipä sitä niin päin. Lähivanhempi saa lapsilisän ja yh.korotuksin joten se plus peruselatus riittää kun opettelee taloudenpidon ja vastuullisen rahankäytön. Kokemusta on yh:na tarpeeksi joten tiedän faktat.
sinäkin uskot,että tuo aloitus on taas provo,jolla yritetään saada mustamaalattua kaikki yh-äidit rahanahneiksi..
Tuskin kukaan normituloinen pystyy 500 euroa per mukula maksamaan.Ja tuskin kukaan normiälyinen lähivanhempi edes niin olettaa..