Kuka on rikosasiassa asianomistaja?
Onko se vahingonkärsijä vai se jota on erehdytetty?
Mikä on instanssi joka siihen ottaa kantaa? Mistä asian voi selvittää?
Kuka on rikosasiassa asianomistaja
kuka tietää vastauks
9
700
Vastaukset
- tarkoitat tuolla
"Onko se vahingonkärsijä vai se jota on erehdytetty?"
- Se voi olla molemmat, vaikkapa pahoinpitelyssä vahingonkärsijä ja petoksessa erehdytetty. Asianomistajia voi olla useita samassa tapauksessa. Kerro millaista tapausta tarkoitat? Virallinen määritys: "Asianomistaja on henkilö, jonka oikeuteen kuten terveyteen tai omaisuuteen rikos on kohdistunut ja jolla on tämän vuoksi oikeus vaatia rangaistusta rikoksen johdosta. Myös henkilö, jolle on aiheutunut rikoksen johdosta vahinkoa, on asianomistaja."
"Mikä on instanssi joka siihen ottaa kantaa? Mistä asian voi selvittää?"
- Poliisi/syyttäjä ja viime kädessä tuomioistuin.- ...........
No, neuvo nyt oli vähän sinne päin.
Esimerkiksi petos on erittäin vaativa rikos. Jollei siinä synny omaisuusvahinkoa, niin rikos ei täyty, vaikka kuinka erehdytetään ja joku sen vuoksi erehtyy.
Tietysti poliisin puoleen voi aina kääntyä, mutta jos kyse on virallisen syytteen alaisesta rikoksesta, niin se lähtee silloin vireille, vaikka asinomistaja ei sitä haluaisikaan.
Asianajotoimistot antavat juridisia neuvoja maksua vastaan. Silloin asianomistajalle jää tietysti päätäntävalta siitä, viekö hän asian poliisille ja sitä kautta oikeuteen. - ihmeen
........... kirjoitti:
No, neuvo nyt oli vähän sinne päin.
Esimerkiksi petos on erittäin vaativa rikos. Jollei siinä synny omaisuusvahinkoa, niin rikos ei täyty, vaikka kuinka erehdytetään ja joku sen vuoksi erehtyy.
Tietysti poliisin puoleen voi aina kääntyä, mutta jos kyse on virallisen syytteen alaisesta rikoksesta, niin se lähtee silloin vireille, vaikka asinomistaja ei sitä haluaisikaan.
Asianajotoimistot antavat juridisia neuvoja maksua vastaan. Silloin asianomistajalle jää tietysti päätäntävalta siitä, viekö hän asian poliisille ja sitä kautta oikeuteen.neuvoja sinä tyrkytät? Sinun neuvosi eivät menneet edes vähän sinnepäinkään.
"Esimerkiksi petos on erittäin vaativa rikos. Jollei siinä synny omaisuusvahinkoa, niin rikos ei täyty, vaikka kuinka erehdytetään ja joku sen vuoksi erehtyy."
Ihan noin niinkuin tiedoksesi; pelkkä yritys on rangaistava.
"Asianajotoimistot antavat juridisia neuvoja maksua vastaan. Silloin asianomistajalle jää tietysti päätäntävalta siitä, viekö hän asian poliisille ja sitä kautta oikeuteen."
Kyllähän sieltä voi neuvoja kysyä, mutta ne viralliset kantaa ottavat instanssit ovat silti jo mainitut poliisi/syyttäjä ja viime kädessä tuomioistuin. - ..........
ihmeen kirjoitti:
neuvoja sinä tyrkytät? Sinun neuvosi eivät menneet edes vähän sinnepäinkään.
"Esimerkiksi petos on erittäin vaativa rikos. Jollei siinä synny omaisuusvahinkoa, niin rikos ei täyty, vaikka kuinka erehdytetään ja joku sen vuoksi erehtyy."
Ihan noin niinkuin tiedoksesi; pelkkä yritys on rangaistava.
"Asianajotoimistot antavat juridisia neuvoja maksua vastaan. Silloin asianomistajalle jää tietysti päätäntävalta siitä, viekö hän asian poliisille ja sitä kautta oikeuteen."
Kyllähän sieltä voi neuvoja kysyä, mutta ne viralliset kantaa ottavat instanssit ovat silti jo mainitut poliisi/syyttäjä ja viime kädessä tuomioistuin.Älä naurata. Poliisin on aloitettava esitutkinta, kun rikos tulee sen tietoon. Asianomistajarikoksessa tosin vaaditaan, että asianomistaja vaatii rangaistusta.
Sinun järjenjuoksulla seuraavakin olisi mahdollista: Tuota, tuota, tuolla on tapettu mies. Tulin vaan kysymään poliisilta neuvoja, ei minulla muuta. Joo, kiva kun kävit, kiitos käynnistä, näkemiin.
Faktahan on, että rikos tuli poliisin tietoon ja poliisi aloittaa esitutkinnan, haluttiin sitä tai ei. Siinä sinulle virallista kantaa ottavat instassit, kun käännytään poliisin puoleen ! - kukapa vastauksen ti
ihmeen kirjoitti:
neuvoja sinä tyrkytät? Sinun neuvosi eivät menneet edes vähän sinnepäinkään.
"Esimerkiksi petos on erittäin vaativa rikos. Jollei siinä synny omaisuusvahinkoa, niin rikos ei täyty, vaikka kuinka erehdytetään ja joku sen vuoksi erehtyy."
Ihan noin niinkuin tiedoksesi; pelkkä yritys on rangaistava.
"Asianajotoimistot antavat juridisia neuvoja maksua vastaan. Silloin asianomistajalle jää tietysti päätäntävalta siitä, viekö hän asian poliisille ja sitä kautta oikeuteen."
Kyllähän sieltä voi neuvoja kysyä, mutta ne viralliset kantaa ottavat instanssit ovat silti jo mainitut poliisi/syyttäjä ja viime kädessä tuomioistuin.Asia ei selvinnyt poliisin tutkinnassa, ei myöskään syyttäjällä eikä käräjäoikeudessakaan. Hovioikeus on seuraava porras, mutta siksi kysyin onko mitään virallista instanssia selvittää asianomistajuus ilman huikeita asianajotoimistojen taksoja, koska jos en ole asianomistaja vaikka olen kärsinyt vahinkoa petoksen vuoksi niin enempää en halua asiasta vahinkoa. Tämä on oikeusturvakysymys kohdallani.
- olisit lukenut
.......... kirjoitti:
Älä naurata. Poliisin on aloitettava esitutkinta, kun rikos tulee sen tietoon. Asianomistajarikoksessa tosin vaaditaan, että asianomistaja vaatii rangaistusta.
Sinun järjenjuoksulla seuraavakin olisi mahdollista: Tuota, tuota, tuolla on tapettu mies. Tulin vaan kysymään poliisilta neuvoja, ei minulla muuta. Joo, kiva kun kävit, kiitos käynnistä, näkemiin.
Faktahan on, että rikos tuli poliisin tietoon ja poliisi aloittaa esitutkinnan, haluttiin sitä tai ei. Siinä sinulle virallista kantaa ottavat instassit, kun käännytään poliisin puoleen !tuon avausviestin ja vastauksen siihen. Siellä kysyttiin ainoastaan "kuka on asianomistaja rikosasiassa?" ja "mikä instanssi ottaa kantaa asianomistajan määrittelyyn?". Mitään muuta ei kysytty.
- , sieltä
kukapa vastauksen ti kirjoitti:
Asia ei selvinnyt poliisin tutkinnassa, ei myöskään syyttäjällä eikä käräjäoikeudessakaan. Hovioikeus on seuraava porras, mutta siksi kysyin onko mitään virallista instanssia selvittää asianomistajuus ilman huikeita asianajotoimistojen taksoja, koska jos en ole asianomistaja vaikka olen kärsinyt vahinkoa petoksen vuoksi niin enempää en halua asiasta vahinkoa. Tämä on oikeusturvakysymys kohdallani.
asianajotoimistosta saat asianajajan lakiin perustuvan mielipiteen. Se ei vielä riitä, tuomioistuimen pitää myös olla samaa mieltä.
Toiseksi, asemasi olisi pitänyt tulla selväksi jo esitutkinnan aikana. Sitä käräjäoikeutta ei ilmeisesti pyydetty määrittämään oletko asianomistaja vai et.
Kolmanneksi, asianomistajan määrittelyn mukaan "Myös henkilö, jolle on aiheutunut rikoksen johdosta vahinkoa, on asianomistaja.", olisit asianomistaja.
Neljänneksi, voit olla hieman myöhässä tuon kyselysi kanssa koska asia on jo menossa hoviin.
Käytännön neuvoja:
Ota yhteyttä jutun syyttäjään ja kysy jutusta sinulle aiheutuneen vahingon korvaamisesta. Hänen pitäisi ainakin pystyä neuvomaan miten sinun tulee edetä. Tarkista myös onko sinulla jotain oikeusturvavakuutuksen sisältävää kotivakuutusta, mikäli joudut turvautumaan yksityiseen oikeusapuun. Kannattaa myös huomioida oikeuskulujen jäävän hävinneen osapuolen (petoksesta tuomitun) maksettavaksi, sillä varauksella että maksuvaraa löytyy. - tietoa kyselevä
, sieltä kirjoitti:
asianajotoimistosta saat asianajajan lakiin perustuvan mielipiteen. Se ei vielä riitä, tuomioistuimen pitää myös olla samaa mieltä.
Toiseksi, asemasi olisi pitänyt tulla selväksi jo esitutkinnan aikana. Sitä käräjäoikeutta ei ilmeisesti pyydetty määrittämään oletko asianomistaja vai et.
Kolmanneksi, asianomistajan määrittelyn mukaan "Myös henkilö, jolle on aiheutunut rikoksen johdosta vahinkoa, on asianomistaja.", olisit asianomistaja.
Neljänneksi, voit olla hieman myöhässä tuon kyselysi kanssa koska asia on jo menossa hoviin.
Käytännön neuvoja:
Ota yhteyttä jutun syyttäjään ja kysy jutusta sinulle aiheutuneen vahingon korvaamisesta. Hänen pitäisi ainakin pystyä neuvomaan miten sinun tulee edetä. Tarkista myös onko sinulla jotain oikeusturvavakuutuksen sisältävää kotivakuutusta, mikäli joudut turvautumaan yksityiseen oikeusapuun. Kannattaa myös huomioida oikeuskulujen jäävän hävinneen osapuolen (petoksesta tuomitun) maksettavaksi, sillä varauksella että maksuvaraa löytyy."Kolmanneksi, asianomistajan määrittelyn mukaan "Myös henkilö, jolle on aiheutunut rikoksen johdosta vahinkoa, on asianomistaja.", olisit asianomistaja."
Mistä löytyy tuo kyseinen määritelmä?
Syy miksi en kysy asiaa lakitoimistosta on se, että ensin juristi haluaa koko tähän mennessä kertyneen aineiston ja siinä menee helposti kolmekin tuntia, asiaan perehtymiseen. Tarkoittaa siis reilut 500e. Tulee siis hyvin kalliiksi, köyhälle mahdottomaksi.
Tiedon murusia täältä keräilen, kiitos vastaajille. - määritelmää
tietoa kyselevä kirjoitti:
"Kolmanneksi, asianomistajan määrittelyn mukaan "Myös henkilö, jolle on aiheutunut rikoksen johdosta vahinkoa, on asianomistaja.", olisit asianomistaja."
Mistä löytyy tuo kyseinen määritelmä?
Syy miksi en kysy asiaa lakitoimistosta on se, että ensin juristi haluaa koko tähän mennessä kertyneen aineiston ja siinä menee helposti kolmekin tuntia, asiaan perehtymiseen. Tarkoittaa siis reilut 500e. Tulee siis hyvin kalliiksi, köyhälle mahdottomaksi.
Tiedon murusia täältä keräilen, kiitos vastaajille.ei löydy suoraan laista. Lainaus Kouvolan HO:n päätöksestä: "Asianomistajasta ei ole laissa yleistä määritelmää, vaan sen muodostaminen on jäänyt oikeuskäytännön ja -kirjallisuuden tehtäväksi.
Oikeuskirjallisuudessa esiintyy useita asianomistajaa koskevia määritelmiä. Niille on kuitenkin yhteistä asianomistajakysymyksen ratkaiseminen selvittämällä ensin se oikeushyvä, jota rikoksella on loukattu, ja sitten se, ketä on pidettävä kyseisen oikeushyvän haltijana. Oikeuskäytännössä asianomistajakysymys on ratkaistu samalla perusteella."
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2004/kouho20041472
Katso myös:
http://asianomistaja.fi/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Asianomistaja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi2432211Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151440Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141406Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko3711255Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t22984Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist176877Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin19816- 75762
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.57746Oon varma siitä
Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä101685