Onkohan oikea MIchael Jackson kidnapattuna jossain?

Tuli mieleen kun katsoin sen filmin jossa verrattiin sormien pituuksia. Laitan linkin siihen juttuun se on toisessa ketjussa. Palaan asiaan.

Nimittäin sekin että ambulanssihenkilökunta ei tunnistanut ruumista Jacksoniksi.
48748
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

on käynyt myös mielessä... & noi kopiot ois vallannut MJ:n saappaat:o tässä on meinaan niin monta erillaista outoa juttua... hmm...

Äänestä
  • http://www.youtube.com/watch?v=xNDvW0AQyRs
    Michaelin liikekieltä vuodelta 2006. Hänellä on keinuva liikehdintä ja sulava askel mitä ei ollut Lontoon lehdistötilaisuudessa havaittavissa.

    Äänestä

  • ikuinen fani kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=xNDvW0AQyRs
    Michaelin liikekieltä vuodelta 2006. Hänellä on keinuva liikehdintä ja sulava askel mitä ei ollut Lontoon lehdistötilaisuudessa havaittavissa.

    Jos vertaa vaikka vuosia 2006 & 2009... niin miksi MJ olisi muuttanut suutaan? joka on vuosia ollut niin upean näköinen=täydellinen... eihän MJ nyt niin paljon ole voinut 2-3 vuodessa muuttua että olisi tarvinnut plastiikkakirurgiaa ollenkaan...

    Meinaan on mietityttänyt juuri sekin, kuka oli se joka koko kevään ramppasi plastiikkakirurgilla? MJ vai joku joka halusi muuttua identtiseksi MJ:ksi?

    & noi eleet/liikehdintä on MJ ollut just semmoista ujoa... niin tämä pressitilaisuuden MJ taas ensinnäkin vaikutti olevan ihan pihalla ettei tiedä mitä sanoa & sitten just semmoiselta uhoa täynnä olevalta... meinaan se päänliike siinä lopussa & ilme...

    Äänestä

  • pressikonferenssissa että koikkelehti sen takia. Ei sekään ennenkuulumatonta olisi. Oudointa oli juuri se liikkumisen kömpelöys ja jotenkin epätyypilliset eleet. Eli itse ajattelin että se oli Michael, mutta ei ihan omana itsenään.

    Äänestä

  • vaan niin aineissa kirjoitti:

    pressikonferenssissa että koikkelehti sen takia. Ei sekään ennenkuulumatonta olisi. Oudointa oli juuri se liikkumisen kömpelöys ja jotenkin epätyypilliset eleet. Eli itse ajattelin että se oli Michael, mutta ei ihan omana itsenään.

    kun oli 90 min myöhässäkin niin että jotain häiskää siellä on ollut eikä kukaan ole koskaan selitellyt mitä.

    Äänestä

  • vaan niin aineissa kirjoitti:

    pressikonferenssissa että koikkelehti sen takia. Ei sekään ennenkuulumatonta olisi. Oudointa oli juuri se liikkumisen kömpelöys ja jotenkin epätyypilliset eleet. Eli itse ajattelin että se oli Michael, mutta ei ihan omana itsenään.

    tämä tuli kuin kirkkaalta taivaalta just, entä jos michael tiesin jotain pahaa tapahtuvan! esim. kidnappaus, murha.... tai jtn tälläistä. jos hän jotenkin tiesi, sitä en ole vielä miettinyt että miten, mutta kuitenkin. michael veti viimeset treenit täysillä, koska tiesi että kohta tapahtuu jtn ja se jotain olisi kidnappaus. ja vale michael laitettaisiin kuolemaan! syyksi laitettaisiin michaelin itse ottamansa lääkkeiden määrä ja vaikutus. mutta kun kaikki ei mennytkään niin kuin oli sovittu oli yksi porukan miehistä laitettava murhaajaksi/tappajaksi ja tässä tapauksessa se oli Murray... pää sekoo ku miettii näitä, mutta ei voi silti olla pohtimatta :D michael veti treenit täysillä koska halusi ihmisten rueta epäilemään kuolemaa ja perinpohjaiset tutkimukset alkaisivat. ja michael ei voinut kertoa tästä kenellekkään, jos hän oli 24/7 valvonnassa niiden roistojen koko aja vahdittavana. ja jos michael oisis tästä kertonut jollekkin olisi saattanut se riistää jonkun hengen. siinä oli mun ajatus :) en sano että tässä oli mitään perää mutta kummiski :)

    Äänestä

  • vaan niin aineissa kirjoitti:

    pressikonferenssissa että koikkelehti sen takia. Ei sekään ennenkuulumatonta olisi. Oudointa oli juuri se liikkumisen kömpelöys ja jotenkin epätyypilliset eleet. Eli itse ajattelin että se oli Michael, mutta ei ihan omana itsenään.

    MJ oli tunnettu tiukasta työmoraalistaan. Siksi tuntuu kummalliselta, että hän ennen tuiki-tärkeää promotilaisuutta olisi hankkiutunut selvästi havaittavaan tokkuraan. Vuosien hiljaiselon jälkeen tapahtuma varmasti jännitti, mutta Jackson oli sekä kouliintunut esiintyjä että tottunut lääkkeiden käyttäjä eli hän varmasti tiesi, minkä verran ja mitä nappeja piti/kesti ottaa, että homma sujuisi. Jotain hyvin outoa ja surullista oli siis tapahtumassa ..

    Äänestä

  • vaan niin aineissa kirjoitti:

    pressikonferenssissa että koikkelehti sen takia. Ei sekään ennenkuulumatonta olisi. Oudointa oli juuri se liikkumisen kömpelöys ja jotenkin epätyypilliset eleet. Eli itse ajattelin että se oli Michael, mutta ei ihan omana itsenään.

    Eikös MJ:n toinen nimi ole Joseph?? Niin ainakin lukee Wikipediassa :)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Jackson

    Äänestä


  • J_L kirjoitti:

    Eikös MJ:n toinen nimi ole Joseph?? Niin ainakin lukee Wikipediassa :)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Jackson

    Wikipediaan voi käyttäjät ite muunnella niitä juttuja aina ei oo luotettavaa mutta kyllä oli Joseph..

    Äänestä

  • smooth criminal^^ kirjoitti:

    tämä tuli kuin kirkkaalta taivaalta just, entä jos michael tiesin jotain pahaa tapahtuvan! esim. kidnappaus, murha.... tai jtn tälläistä. jos hän jotenkin tiesi, sitä en ole vielä miettinyt että miten, mutta kuitenkin. michael veti viimeset treenit täysillä, koska tiesi että kohta tapahtuu jtn ja se jotain olisi kidnappaus. ja vale michael laitettaisiin kuolemaan! syyksi laitettaisiin michaelin itse ottamansa lääkkeiden määrä ja vaikutus. mutta kun kaikki ei mennytkään niin kuin oli sovittu oli yksi porukan miehistä laitettava murhaajaksi/tappajaksi ja tässä tapauksessa se oli Murray... pää sekoo ku miettii näitä, mutta ei voi silti olla pohtimatta :D michael veti treenit täysillä koska halusi ihmisten rueta epäilemään kuolemaa ja perinpohjaiset tutkimukset alkaisivat. ja michael ei voinut kertoa tästä kenellekkään, jos hän oli 24/7 valvonnassa niiden roistojen koko aja vahdittavana. ja jos michael oisis tästä kertonut jollekkin olisi saattanut se riistää jonkun hengen. siinä oli mun ajatus :) en sano että tässä oli mitään perää mutta kummiski :)

    Täällä porukat kattoo liikaa leffoja ja niist tulee vainoharhasia... Just joku perus 10v poikien juttu "Michael Jackson on oikeest elossa! Se oli vaan piilotettu sillee sinne verhon taakse ja ne oli käyny hakee sielt väärän michaelin joka oli tarja halonen hihhei..." -.-

    Äänestä


  • l.l.l.l.l.l.l.l.l kirjoitti:

    http://mjjgallery.free.fr/2009/various/london2009/press/013.jpg jos tämä on michel ni on sillo tämäkin http://mjjgallery.free.fr/2009/appearances/o2press/043.jpg tai muuten kirurgin on pitäny tehä huolellista työtä kerraksee. ja hammaslääkärin myös. mutta ... silti, ei kaikki oo nii yksinkertasta ku meidän annetaa tietää. joku mättää... mut mikä? onko se vaa sitteki joukkoharhaa?

    Eka kuva on aito MJ kaunis suu, suun molemmin puolin noi viivat ylöspäin & oma normi ihonväri;)...

    & toka kuva kopio-MJ koska suu on ihan erinlainen & posket piilotettu hiusten alle (ei näy niitä viivoja) & ihonväri outo, jopa kellertävä... tulee mieleen ihan maski, niinkuin ghost-elokuvassa;) & hampaisiin saa laitettua kopio-tekohampaat...

    & noi kuvat on otettu samanapäivänä tai peräkkäisinä päivinä... & kuvissa on huomattava ero;)

    Äänestä

  • Mietintää&yxajatus.. kirjoitti:

    Eka kuva on aito MJ kaunis suu, suun molemmin puolin noi viivat ylöspäin & oma normi ihonväri;)...

    & toka kuva kopio-MJ koska suu on ihan erinlainen & posket piilotettu hiusten alle (ei näy niitä viivoja) & ihonväri outo, jopa kellertävä... tulee mieleen ihan maski, niinkuin ghost-elokuvassa;) & hampaisiin saa laitettua kopio-tekohampaat...

    & noi kuvat on otettu samanapäivänä tai peräkkäisinä päivinä... & kuvissa on huomattava ero;)

    Samaa mieltä! En usko että MJ oli siinä lehdistötilaisuudessa.. Vaan mistäpä sitä ikinä tietää:D Michael osaa yllättää:)

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    Samaa mieltä! En usko että MJ oli siinä lehdistötilaisuudessa.. Vaan mistäpä sitä ikinä tietää:D Michael osaa yllättää:)

    nii no hampaat on kyll saman laiset... mut varmaa niissä on just ne sellaset muovi jutut... siis... en mä tiiä onks ne muovii mut kummiski...

    Äänestä

  • sdfghjklöä' kirjoitti:

    nii no hampaat on kyll saman laiset... mut varmaa niissä on just ne sellaset muovi jutut... siis... en mä tiiä onks ne muovii mut kummiski...

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8559173

    Äänestä

  • l.l.l.l.l.l.l.l.l kirjoitti:

    http://mjjgallery.free.fr/2009/various/london2009/press/013.jpg jos tämä on michel ni on sillo tämäkin http://mjjgallery.free.fr/2009/appearances/o2press/043.jpg tai muuten kirurgin on pitäny tehä huolellista työtä kerraksee. ja hammaslääkärin myös. mutta ... silti, ei kaikki oo nii yksinkertasta ku meidän annetaa tietää. joku mättää... mut mikä? onko se vaa sitteki joukkoharhaa?

    Hampaat, ja kaikki muukin pikkutarkastikin katsoen.

    Äänestä

  • Yksi realisti.... kirjoitti:

    Hampaat, ja kaikki muukin pikkutarkastikin katsoen.

    totta kumpikin on Michael Jacksoneita, toinen on vaan AITO-MJ & toinen KOPIO-MJ ;)

    Äänestä

  • Mietintää&yxajatus.. kirjoitti:

    Eka kuva on aito MJ kaunis suu, suun molemmin puolin noi viivat ylöspäin & oma normi ihonväri;)...

    & toka kuva kopio-MJ koska suu on ihan erinlainen & posket piilotettu hiusten alle (ei näy niitä viivoja) & ihonväri outo, jopa kellertävä... tulee mieleen ihan maski, niinkuin ghost-elokuvassa;) & hampaisiin saa laitettua kopio-tekohampaat...

    & noi kuvat on otettu samanapäivänä tai peräkkäisinä päivinä... & kuvissa on huomattava ero;)

    No ihonvärierot johtuu ihan siitä, että toinen on otettu salamalla. Kyllä on ihan sama ihminen kyseessä. Anteeksi jos olin joku ilonpilaaja. :D

    Äänestä

  • Dirty-Diana-nah kirjoitti:

    No ihonvärierot johtuu ihan siitä, että toinen on otettu salamalla. Kyllä on ihan sama ihminen kyseessä. Anteeksi jos olin joku ilonpilaaja. :D

    Hemmetti, nyt kun aloin tarkemmin pohtimaan niin entä jos OIKEASTI olisikin vale-Michael! Kun Michaelhan oli niin etääntynyt perheestään, että hekään eivät välttämättä olisi osanneet edes epäillä ja kyseenalaistaa sitä esim. ruumiintunnistamisessa.

    Äänestä

  • Hehhehheh! kirjoitti:

    totta kumpikin on Michael Jacksoneita, toinen on vaan AITO-MJ & toinen KOPIO-MJ ;)

    niin silloin MJ:n kasvoista olisi täytynyt valaa identtinen kopio! Mutta sehän on tietenkin mahdollista. Kaikki pienet viivat ihossa, parransänget ym. ovat samat.

    Äänestä

  • Dirty-Diana-nah kirjoitti:

    Hemmetti, nyt kun aloin tarkemmin pohtimaan niin entä jos OIKEASTI olisikin vale-Michael! Kun Michaelhan oli niin etääntynyt perheestään, että hekään eivät välttämättä olisi osanneet edes epäillä ja kyseenalaistaa sitä esim. ruumiintunnistamisessa.

    hyvin ainutkertaisisa kohtia kehossa, joita ei toisella ole. Mm. kädet, varpaat jne.

    Äänestä

  • Yksi realisti... kirjoitti:

    niin silloin MJ:n kasvoista olisi täytynyt valaa identtinen kopio! Mutta sehän on tietenkin mahdollista. Kaikki pienet viivat ihossa, parransänget ym. ovat samat.

    ovat lähtökohtaisesti sitä mieltä ettei MJ ole elossa. Muutenhan ei tarttis muokata totuutta mitenkään.

    Äänestä

  • Yksi realisti... kirjoitti:

    niin silloin MJ:n kasvoista olisi täytynyt valaa identtinen kopio! Mutta sehän on tietenkin mahdollista. Kaikki pienet viivat ihossa, parransänget ym. ovat samat.

    Siis meinaatko ettei onnistu nykypäivänä toi naamarinteko? jos Thrilleriin onnitui jo lähes 20 v sitten tekemään ihmissusi maski & Ghost elokuvaan n.10v sitten useampikin maski.. niin mitä enää nykypäivänä pystyykää tekemään, Amerikassa varsinkin...

    Youtube video Making of Ghost;)

    http://www.youtube.com/watch?v=aVGeheiAdXE&feature=related

    Äänestä

  • //////// kirjoitti:

    ovat lähtökohtaisesti sitä mieltä ettei MJ ole elossa. Muutenhan ei tarttis muokata totuutta mitenkään.

    ei tässä tarvitse valokuvia verrata tai youtube videoita katsella, kun vihjeitä:) on ympärillä jos osaa vaan niitä tulkita...

    & youtubessa videoihin on vaan kerätty huomioita, että muutkin sais tietää asiasta...
    ...mutta saahan sitä toki elää laput silmillä jos haluaa:D

    Äänestä

  • Mietintää&yxajatus.. kirjoitti:

    ei tässä tarvitse valokuvia verrata tai youtube videoita katsella, kun vihjeitä:) on ympärillä jos osaa vaan niitä tulkita...

    & youtubessa videoihin on vaan kerätty huomioita, että muutkin sais tietää asiasta...
    ...mutta saahan sitä toki elää laput silmillä jos haluaa:D

    meidän foorumin skeptikot lukee tuota sun viestiä (laput silmillä;)
    Love love vaan, ei haluta ketään ärsyttää.
    Minä olen vähän skeptikko.. en ole ihan varma, onko MJ feikannut kuolemansa siksi, että oli vaarassa... vai muuten vaan.. hahhah ;)

    Mä pidän esim. Haikeasta hyvästijätöstä (hei Haikkis, jos luet tätä;), ja minusta on hyvä, että sitä kuulee monenlaisia kannanottoja JOS NE OVAT asiallisia. Haikkis on aina aikalailla asiallinen, vaikka olisi mitä mieltä.. ja vaikka olisi kuinka laput silmillä ;) Kiitokset siitä.

    Äänestä

  • F20v kirjoitti:

    meidän foorumin skeptikot lukee tuota sun viestiä (laput silmillä;)
    Love love vaan, ei haluta ketään ärsyttää.
    Minä olen vähän skeptikko.. en ole ihan varma, onko MJ feikannut kuolemansa siksi, että oli vaarassa... vai muuten vaan.. hahhah ;)

    Mä pidän esim. Haikeasta hyvästijätöstä (hei Haikkis, jos luet tätä;), ja minusta on hyvä, että sitä kuulee monenlaisia kannanottoja JOS NE OVAT asiallisia. Haikkis on aina aikalailla asiallinen, vaikka olisi mitä mieltä.. ja vaikka olisi kuinka laput silmillä ;) Kiitokset siitä.

    Mutta tällä foorumilla vaan tuntuu olevan niin jyrkkää toi ajatusmaailma että mitään ei haluta uskoa, vaan heti jyrkkä vastustus kaikkea kohtaan mitä vaan yrittää sanoa... ettei haluta edes uskoa siihen mahdollisuuteen että vois olla jotenkin toisin asiat... & keskustella mahdollisuudesta...

    siksi toi "lappuset silmillä" oli vaan heitto muunmuassa... joka sopii tähän jos ei halua mitään nähdä;D

    Tiedän tässä MJ asiassa on monta erillaista ryhmää: yhdet uskoo että MJ elää, toiset kiikunkaakun uskoako vai ei & kolmas ryhmä jotka eivät halua uskoa mistään hinnasta;) & joku on oikeassa & kaikki muut väärässä mutta aika näyttää kuka?;) Siihen asti kaikki on arvailua...

    Äänestä

  • Mietintää&yxajatus.. kirjoitti:

    Siis meinaatko ettei onnistu nykypäivänä toi naamarinteko? jos Thrilleriin onnitui jo lähes 20 v sitten tekemään ihmissusi maski & Ghost elokuvaan n.10v sitten useampikin maski.. niin mitä enää nykypäivänä pystyykää tekemään, Amerikassa varsinkin...

    Youtube video Making of Ghost;)

    http://www.youtube.com/watch?v=aVGeheiAdXE&feature=related

    mä surin michaelin kuoleman kunnolla ja pikkuhiljaa olin pääsemässä yli.... mutta sitten... rupesin kaikkee tutkii netistä ja videoita muistotilaisuudesta ja kaikkee lueskelin ja selailin. sit rupes tuntuu, että joku mättää ja pahasti. sitten "vihjeiden" perusteella tuli mielee, että jos michael ei olekkaan kuollut. sitten rupesin etsimään keskusteluja ja huomasin etten ole ainoo. onko tämä vaan suurta joukkoharhaa? mättääkö joku oikeesti! mutta sitten aamulla olin ruokapöydässä äidin kanssa ja tulin maininneeksi että entä jos michael on elossa, mä uskon jopa että kyll se elossa vois olla. sit äitini tokaisi (ei mikään michael fani!) no varmasti. tuski se nyt kuollu oikeesti on. sit mä vaa jäin siihe sillee... mitä?? :O monttu auki siinä vähä aikaa olin ja sitten äiti jatko: no eihän sitä niiku mediassa oo näkyny kuolleena, kaikki james brownitki on näkyny kuolleena. yleesäkki kaikki näytetää yhdysvallissa aina, mut ei michaelii. .... sit mä vaa olin vähä hämmästyny. mut mä olisin enite

    Äänestä

  • sdfghjklöä' kirjoitti:

    nii no hampaat on kyll saman laiset... mut varmaa niissä on just ne sellaset muovi jutut... siis... en mä tiiä onks ne muovii mut kummiski...

    "mut varmaa niissä on just ne sellaset muovi jutut... "

    Niitä kutsutaan laminaateiksi.

    Äänestä

  • Mietintää&yxajatus.. kirjoitti:

    Siis meinaatko ettei onnistu nykypäivänä toi naamarinteko? jos Thrilleriin onnitui jo lähes 20 v sitten tekemään ihmissusi maski & Ghost elokuvaan n.10v sitten useampikin maski.. niin mitä enää nykypäivänä pystyykää tekemään, Amerikassa varsinkin...

    Youtube video Making of Ghost;)

    http://www.youtube.com/watch?v=aVGeheiAdXE&feature=related

    täysin identtistä kopiota toisen henkilön kasvoista pienintä piirua myöten. Kai se on mahdollista, mutta mm. MJ:n kädet ovat kyllä niin persoonalliset, että ne huomaa kaikista feikiksikin arvelluista kuvista. Joku kohta ihmisestä paljastaa kuitenkin onko ihminen se, joka hänen pitäisi olla.

    Äänestä

  • mmmmmmmmmmmmmm kirjoitti:

    mä surin michaelin kuoleman kunnolla ja pikkuhiljaa olin pääsemässä yli.... mutta sitten... rupesin kaikkee tutkii netistä ja videoita muistotilaisuudesta ja kaikkee lueskelin ja selailin. sit rupes tuntuu, että joku mättää ja pahasti. sitten "vihjeiden" perusteella tuli mielee, että jos michael ei olekkaan kuollut. sitten rupesin etsimään keskusteluja ja huomasin etten ole ainoo. onko tämä vaan suurta joukkoharhaa? mättääkö joku oikeesti! mutta sitten aamulla olin ruokapöydässä äidin kanssa ja tulin maininneeksi että entä jos michael on elossa, mä uskon jopa että kyll se elossa vois olla. sit äitini tokaisi (ei mikään michael fani!) no varmasti. tuski se nyt kuollu oikeesti on. sit mä vaa jäin siihe sillee... mitä?? :O monttu auki siinä vähä aikaa olin ja sitten äiti jatko: no eihän sitä niiku mediassa oo näkyny kuolleena, kaikki james brownitki on näkyny kuolleena. yleesäkki kaikki näytetää yhdysvallissa aina, mut ei michaelii. .... sit mä vaa olin vähä hämmästyny. mut mä olisin enite

    Älykäs ;))

    Äänestä

  • Yksi realisti kirjoitti:

    täysin identtistä kopiota toisen henkilön kasvoista pienintä piirua myöten. Kai se on mahdollista, mutta mm. MJ:n kädet ovat kyllä niin persoonalliset, että ne huomaa kaikista feikiksikin arvelluista kuvista. Joku kohta ihmisestä paljastaa kuitenkin onko ihminen se, joka hänen pitäisi olla.

    tehdä. Pituus, vartalon mittasuhteet, kädet yms. pitäisi kaikki olla samanlaiset, ja se että löytyisi joku, joka olisi lähellekään samankokoinen ja rakenteinen kuin MJ ja osaisi vielä imitoida äänen uskottavasti (vaikka vain lyhyen TII-pressikonferenssin verran) on varmasti vähemmän todennäköistä kuin lottovoitto.

    Toisaalta TII-pressikonferenssin MJ:n hiukset ja aurinkolasit peittivät niin suuren osan kasvoista, että epäilys heräsi. Siis yhdistettynä eleiden outouteen ja äänen mataluuteen, jotka nekin olivat MJ:lle epätyypillisiä. Toisaalta käsi ja hampaat vakuuttivat minut siitä että MJ se oli kuitenkin. Samoin kävelytyyli. Ja arvelenpa että elokuvassakaan ei montaa body doublia nähdä siitä yksinkertaisesta syystä että ne erottaa niin helposti.

    Äänestä

  • on mahdoton kirjoitti:

    tehdä. Pituus, vartalon mittasuhteet, kädet yms. pitäisi kaikki olla samanlaiset, ja se että löytyisi joku, joka olisi lähellekään samankokoinen ja rakenteinen kuin MJ ja osaisi vielä imitoida äänen uskottavasti (vaikka vain lyhyen TII-pressikonferenssin verran) on varmasti vähemmän todennäköistä kuin lottovoitto.

    Toisaalta TII-pressikonferenssin MJ:n hiukset ja aurinkolasit peittivät niin suuren osan kasvoista, että epäilys heräsi. Siis yhdistettynä eleiden outouteen ja äänen mataluuteen, jotka nekin olivat MJ:lle epätyypillisiä. Toisaalta käsi ja hampaat vakuuttivat minut siitä että MJ se oli kuitenkin. Samoin kävelytyyli. Ja arvelenpa että elokuvassakaan ei montaa body doublia nähdä siitä yksinkertaisesta syystä että ne erottaa niin helposti.

    Joe Jacksonin pitää sitten mennä optikolle tarkistuttamaan näkönsä, hänhän ei varmaan erota poikaansa bodydoubleseista;D

    Äänestä

  • SankoinJoukoin:D kirjoitti:

    Joe Jacksonin pitää sitten mennä optikolle tarkistuttamaan näkönsä, hänhän ei varmaan erota poikaansa bodydoubleseista;D

    Tulin tässä isosiskoni kanssa ajatelleeksi että kun katsoo niitä maskeja Ghost:ssa ja ajattelee että se vanha mieskin oli MJ maskeerattuna nii ei se olis kovin vaikeeta muokata jollekkin Michaelin naama.. Mut vaan ajatus oli toi..;)

    Äänestä

  • Mietintää&yxajatus.. kirjoitti:

    Eka kuva on aito MJ kaunis suu, suun molemmin puolin noi viivat ylöspäin & oma normi ihonväri;)...

    & toka kuva kopio-MJ koska suu on ihan erinlainen & posket piilotettu hiusten alle (ei näy niitä viivoja) & ihonväri outo, jopa kellertävä... tulee mieleen ihan maski, niinkuin ghost-elokuvassa;) & hampaisiin saa laitettua kopio-tekohampaat...

    & noi kuvat on otettu samanapäivänä tai peräkkäisinä päivinä... & kuvissa on huomattava ero;)

    Ensimmäinen kuva on otettu salamalla, näkeehän sen nyt jo lasien heijastuksesta. Toinen kuva on otettu lämpöisessä valaistuksessa. Omistan kameran jossa jotkut asetukset saavat kuvan valaistuksen pehmeäksi. Silloin ihonvärikin näyttää hieman erilaiselta.
    Itse ainakin näen nämä poskiviivat joista puhuit. Niiden kohdalla on _varjo_ ja suusta sanon sen, että on ihan samanlainen kuin ylemmässäkin 8)
    Sitä paitsi, jos myöhemmässä kuvassa on joku feikki-MJ, voin vain nauraa, sillä kuinka idiootti pitää olla, jotta pistää monta astetta tummemman ihmisen esittämään MJ'tä?

    Äänestä

Parempi versio missä itse myös MJ itse kertoo Ghostin teosta... yhden maskin tekoon menee noin 3h :o kyllähän siinä ajassa syntyy todella aidonnäköisiä maskeja...

MJ puhuu jossain taukotilassa "Mayorina", niin miten toi ääni on saatu muutettua? koska ei kuullosta yhtään MJ omalta ääneltä...

& loppuvaiheessa näytetään vielä mitkä toppaukset MJ on päällä että kroppa näyttää tukevammalta;)

http://www.youtube.com/watch?v=Kjmc7z-kmew


Sitten Thrillerin tekovideoon, yli 20v sitten jo saatiin tehtyä noin hienoja ihmissusi maskeja ja noin 2.35 näytetään esim. kun MJ naamalle laitetaan joku kipsivalu & näin saadaan identtinen naamanmuoto, jo silloin;)

http://www.youtube.com/watch?v=DJhi8LkFm7Y&feature=related

Äänestä
  • Kiitos noista linkeistä, katsoin juuri ton Ghostin. Tuota taustaa vasten voi ajatella että kaikki on mahdollista. Michael oli luova nero joka keksi(keksii) kaikenlaista.

    Voihan se olla niin että Michael elää....

    Äänestä

  • ikuinen fani kirjoitti:

    Kiitos noista linkeistä, katsoin juuri ton Ghostin. Tuota taustaa vasten voi ajatella että kaikki on mahdollista. Michael oli luova nero joka keksi(keksii) kaikenlaista.

    Voihan se olla niin että Michael elää....

    Toi vaan niin kertoo että MJ on monien vuosien kokemus maskeista sekä niiden teosta, koska on itse saanut niitä kokeilla... & kokoajan vaan paranee kaikki eli aina vaan aidonnäköisempiä luomuksia mutta voiko tosta enää pistää paljon paremmaksi;)

    Äänestä

llll

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ikuinen fani kirjoitti:

Tuli mieleen kun katsoin sen filmin jossa verrattiin sormien pituuksia. Laitan linkin siihen juttuun se on toisessa ketjussa. Palaan asiaan.

Nimittäin sekin että ambulanssihenkilökunta ei tunnistanut ruumista Jacksoniksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu