Kahdesta tällä hetkellä seuramme hallituksen pitäisi valita. Mäestä tai Kelloniemestä.
Mitähän tarkoittaa tuo Mäen aikaansaama voimakkaasti kasvanut liitto? Ollaanko tyytyväisiä liiton nykytilaan, Mäkihän on ollut puheenjohtajana jo vuosia?
Mitä annettavaa olisi Kelloniemellä?
Mitähän tarkoittaa tuo Mäen aikaansaama voimakkaasti kasvanut liitto? Ollaanko tyytyväisiä liiton nykytilaan, Mäkihän on ollut puheenjohtajana jo vuosia?
Mitä annettavaa olisi Kelloniemellä?
Vastaukset 69
Vanhimmat
Tehtävä ei sovi armeijan everstille, koska hänellä on varmasti kädet täynnä töitä vaativassa armeija-pestissä. Sitten kun on evp, niin ehkä sitten. Everstejäkin on erilaisia, joten ensin ihmisten pitäisi tuntea koko kaveri, ettei käy niin, että liittoa aletaan johtaa armeijan metodeilla, tällaisia everstejä ja vastaavia on nähty jo tarpeeksi judoliitossa ja judoympyröissä. Lisäksi Kelloniemi ei tunne koko liiton järjestelmää.. kyllä ensin pitäisi istua hallituksessa yksi kausi, jotta näkisi mitä tehtäviä ja ongelmia siellä on. Voi olla, että sen jälkeen Kelloniemelläkin mieli muuttuisi tai vaikkei muuttuisikaan, niin ainakin olisi paremmat eväät asian hoitoon. Jos nyt valitaan suoraan puskasta, niin mennään kyllä pahasti metsään.
Oletko hyväkin kaveri Kelloniemen kanssa, kun kerran tiedät, ettei hän tunne koko liiton järjestelmää ja ettei Eversti voi johtaa jotain liittoa. Haiskahtaa propagandalta nämä sinun argumenttisi.
Ei näytä olevan järjestötuntemusta juuri ollenkaan. Viimevuoden kokoustilannetta muistellessa tulee mieleen varsin osaamaton kokoustoiminta ja asioihin perehtymättömyys. Hyvin yksioikoinen ei sovi pitkäjänteiseen demokraattiseen toimintaan, jossa asetetaan tavoitteita tulevaisuuteen. Yllättävää kuitenkin, että uskaltaa riskeerata virkauransa tai maineensa rippeet?
Onko nyt niin, että käsityksesi upseereista ja eversteistä on peräisin vääpeli Körmy-elokuvista? Mikä on mainitsemasi armeijan metodi johtamisessa? Törkeää heittää tällaisia mutu-argumentteja tähän keskusteluun.
Ei kannata yleistää, mutta kun tietää toimintatavan niin......
Kenen toimintatatavan? Kelloniemen? Armeijan? Ja mistäs ne tiedät? Ai niin. Olet suorittanut varusmiespalveluksen vuonna 1971 ja näit kerran everstin paraatissa.
ai no sitten:)))
Mäki on päässyt mm. SLU hallitukseen, ainoana pienten lajien edustajana. Hän on luonut vahvan pohjan sille mitä judossa ei ole tapahtunut ennen, hän(judoliitto)pääsee vaikuttamaan liikunnan ja urheilun kattojärjestön sisältäpäin. Tällaiaia pitkä'lle kantavia rakenteita tarvitaan. Judoliitto on liittona rakentanut uskottavaa ja oikeansuuntaista toimintapolitiikkaa jolla vahvistetaan asemaan liikuntajärjesestöjen kiristyvillä toimintakentillä. Hyvä Mäki. Suomessa ollaan menossa muutenkin liikuntaan käytettävien rahojen jakoperusteiden muutokseen. Judoliiton starategia on osunut tässä juuri kohdalleen. Uudet painopisteet tulevat oleman Kilpaurheilu, harrastetoiminta ja järjestötoiminnan perusedellytykset (seuratyö), näiden painopisteiden mukaan jaetaan myös tulevaisuudessa avustuksetkin. Näissä pitää olla tawsapaino.
Nyttulisi toisiaan antaa Mäelle vielä jatkoaika. Valitaan hallitukseen muihin tehtäviin uusia kasvoja kasvamaan korkoa sitten myöhemmin vaikka puheenjohtajaksi. Ehdollepanotoimikunnan lista vaikuttaa myökin varsin hyvältä.
Urheilupolitiikkaa tuntemattona tulee mieleen, että miksei kukaan ehdokkaista ole ollut itse esillä mitenkään. Eikö kuulu tapoihin, vai mitä. Tavallisessa politiikassahan ehdokkaat itse kertoisivat, että mitä meinaavat tehdä asian eteen
Jos se Mäen vaikutaminen tarkoittaa jatkossakin judokoille pakkovakuutuksia, toimistopalvelumaksuja, seurojen jäsenmäärien vähenemistä, seurojen jäsenkortistojen kahdentumisia ( liitolle ilmoitetut ja "harmaat"), avoimen keskustelun tyrehdyttämistä, toimenpidevallan aulista antamista hallitukselta toiminnanjohtajalle, ymym.
Olisi hienoa kuulla Kelloniemen ajatukset näiden asioiden painotuksista.
On varmaan hyvä, että Mäki on päässyt piireihin urheilupolitiikassa. Kentälle päin hän on ollut täysin näkymätön ja kasvojen antaminen liitosta on jäänyt toiminnanjohtajalle niin hyvässä kuin pahassa. Kabinettijohtajalta Mäki on kyllä vaikuttanut. Mitkä saavutukset sitten voidaan laittaa hänen piikkiinsä? En tätä tiedä, kun puheenjohtajakampanjaa käydään tai ainakin haluttaisiin käydä (yllätys,yllätys) - kabineteissa.
Ei pysty ottamaan kantaa kun on ollut sivussa yli 15 vuotta. Hyvänä taktikkona yrittää lymyillä puskissa ja antaa taustaryhmän möykätä 80- lukulaiseen tyyliin. Jos ottaa kantaa ilman oikeita ja selvitetttyjä argumenttejä niin tulee todennäköisesti vielä enemmän savea niskaan:)). Uskon, että tatava tuleva urheilujohtaja olisi käynyt keskusteluja istuvan hallituksen ja toiminnanjohtajan sekä seurojen puheenjohtajien kanssa. Näitä tilaisuuksia on ollut mm. seurajohtajatapaamiset, seurojenkehittämisohjelman kokoontumiset, valmentajakokoontumiset jne. mutta eipä miestä ole näkynyt.
Eipä ole mäkeäkään näkynyt. Minäkin olen pyörinyt judopiireissä vasta 10 vuotta (tiedän tiedän, olen keltanokka), mutta mäen näin ekan kerran Eden shiaissa palkintojenjaossa.
Jaa kuten 80-luvulla???? Niin onhan se naurettavaa toimia, kuten silloin??? Eihän 80-luvulla muuta tapahtunut kuin että Juha Salonen sai MM-pronssia, Jaana Ronkainen EM-pronssia, Seppo Myllylä EM-hopeaa ja että sekä Jorma Korhonen, Jaana Ronkainen ja Juha Salonen taisteli EM-mestareiksi. Lisäksihän silloin ei perustettu kuin 18 uutta seuraa suomeen.
Jarrutellaan nuorten kansainvälisen kokemuksen hankkimista ja "tuetaan" heitä kuten tähän mennessä, koska hehän voi henkisesti kärsiä reissaamisesta. Ne tarvii nukkua paljon, jotta jaksaa harjoitella, kun ne on niin nuoria ja niitähän pakotetaan siihen. Ja kyllähän ne viellä kerkiää reissata ihan tarpeeksi vähän vanhempana.
Juu ei näin!!!! kehitellään ennemmin harrastejudoa ja nuori suomi aatetta. Rahastetaan edustusryhmiä ja peritään toimistopalvelumaksua. Pidetään yllä suhteita sinne sun tänne ja tehdään strategioita. Hyvin tämä liitto on toiminut eikä parannettavaa ole. Ei kuunnella kritiikkiä forumeilla, koska eihän ne mitään tiedä ja kaikkihan on tämän hetkiseen tilanteeseen tosi tyytyväisiä.
Jälleen kerran käy ilmi, että asioista tiemättömät kirjoittelee (=provosoi) muita.
"Niin kuin silloin ennen kun äijät oli rautaa. Toista se on nykyään."
Just joo. Jatka sä samaan malliin.
Kyllä Mäellä on homma hanskassa ja hän osaa toimia porukassa jonka liiton hallitus, eri työryhmät ja toimihenkilöt muodostaa. Se ei oo ihan helppo homma luotsata laajaa porukkaa, jossa kaikilla eri taustat, koulutukset, pätevyydet, sitoutumiset ja intohimot. Siinä hommassa tarvitaan juuri Mäen kaltaista diplomaattia.
Jos joku ei mielestään oo tarpeeksi nähnyt Mäkeä jossakin, voi se johtua myös siitä että herra ei satu olemaan kovin narsistinen itsensä korostaja. Hän ei tuu tapahtumapaikoille vaatien itselleen punaista mattoa ja aploodeja seisaaltaan.
Tää ketjuhan lähti lähinnä siitä ettei everstit sovi puheenjohtajaksi liittoon. Turhaa provosointia siitä minkälainen henkilö Kelloniemi on. Onhan se ymmärrettävää, että ihmiset jotka eivät ole liiton toimintaan tyytyväisiä, alkaa puolustaa jompaa kumpaa. Jokainen viestihän on jollain tapaa provosointia mielestäni. Joku tuolla sanoi, että Kelloniemellä on kädet täynnä muita pestejä jne. Onhan Mäki SLUn hallituksessa, eikä se varmaan työtön ole.
Summasummarun tämä ketju on pelkkää provosointia puoleen jos toiseen.
ei kai tässä mitään vastakkainasetteluja tarvita kun molemmille herroille on tarjolla mielekäs ja haastava tehtävä; mäki SLU:n ja kelloniemi judoliiton hallitukseen. eiköhän mäki mielellään tarjoa paikkaansa liitossa kelloniemelle tietäen tämän päteväksi ja ansioituneeksi johtajaksi eversti kun on. mäki puolestaan siirtyy askeleen ylemmäs SLU:n toimiin ja on siellä varmasti mies paikallaan puolustamassa judonkin etuja. Kellis taasen jospa toisi meille edes tuulahduksen 80 luvun kulta-ajoista takaisin. kaikki me haluamme vain lajin parasta eikö niin??? eli lopettakaa valitus ja loan heitto...tässä on nyt loistava sauma napata kaksi kärpästä samalla iskulla.
Kerrankin oikein järkevä ehdotus. Mäki jatkaa SLU:ssa ja Kelloniemi PJ:ksi Judoliittoon. Kaksi hyvää miestä ja kumpikin Judon eteen tekeviä miehiä.
Mitä Kelloniemi tehnyt judon eteen, häh
Tällä hetkellä kapiaisia on liikaa yrittämässä käskyttää judotatameilla ja sen ulkopuolellakin : Isorannat, Parviset, Lipposet yms. yrittävät kuiskuttaa sitä sun tätä paskaa vaikuttaakseen kakun mieleisekseen joka asiassa ? Siviilissä eletään ja judoillaan vähän eri hengessä kuin " muurien sisällä pää pipinä " Kyllä Herra Kapteeni !
tuossa hieman ihmetyttää myös että mitä kelloniemi onkaan tehnyt viimeisen 10 vuoden aikana judorintamalla? yleensä pystymetsästä ei puheenjohtajaksi ole asiaa, kun kenttäväki ei varmaankaan tunne miestä erityisen hyvin. ei tuo mäkikään ihmeitä ole liitossa tehnyt (tai ainakaan positiivisia ihmeitä), jos otetaan huomioon viime vuosien uudistukset. hieman tuntuu olevan kaverikauppaa tämä hallituksen muodostaminen kokonaisuudessaan, mutta seurojen vikahan se on kun ei omiaan liittoon ehdottele. kokonaisuudessaan mielenkiintoiset judoajat on tulossa, mutta saa nähdä mihin lamaan 80-luvun jätkät liiton tulee ajamaan, jos hallitukseen valitaan.
Isot urheiluliitot valitsevat puheenjohtajikseen poliitikkoja ja yritysmaailman huippunimiä, joilla ei välttämättä ole minkäänlaista taustaa lajista. tietysti olisi ideaalia jos löytyisi sekä kyvykäs johtaja että lajiaktiivi samassa paketissa. Harvemmin vaan uraohjuksilla on ollut aikaa osallistua ns. kenttätyöhön. Puheenjohtajaa valittaessa on hyvä pitää kirkkaana mielessä että tässä ollaan valitsemassa ensisijaisesti laivan kapteenia, sitä joka luotsaa laivaa ja näyttää suunnan. Varsinaisen likaisen duunin tekee miehistö. On myös hyvä muistaa ettei puheenjohtajuus voi olla palkinto hyvin hoidetusta seura- tai liittotyöstä vaan kyllä tärkein meriitti on hakijan kyky toimia organisaation luotsina. Kelloniemi on everstinä ainakin johtajakoulunsa käynyt ja varmasti kyvykäs judoliiton kokoisen organisaation johtamiseen. Jos judoliiton organisaation toimintaa halutaan muutoksia, ensimmäinen tehtävä on puheenjohtajan vaihtaminen. Sen ei tarvitse eikä pidäkään olla epäluottamuslause Mäelle. Jokaisen johtajan toimikausi täyttyy joskus ja viimeistään silloin kun ruoria pitäisi kääntää. Niin yritysmaailmassakin toimitaan kun yrityksen toimintastrategiaan halutaan muutoksia.
Mites tehdään, kun pyöritetään pientä sisäpiiriä kabineteissa ilman reaalista tulosvastuuta.
kuin nössöjä. Mainitsemasi valmentajat eivät ole mitenkään poikkeuksellisen tiukkoja , päinvastoin.
Toki asenne on tinkimätön , niinkuin kuuluukin.
Jos näiden herrojen kyyti on liian kovaa, on syytä miettiä omaa motivaatiotasoaan.
Kilpajudokoille, herrat ovat mainioita tuttavuuksia )))))))))))))
Asiallisia kavereita. Suoraselkäisiä miehiä ,jotka ovat perustelleet mielipiteensä asiallisesti. Tehneet ison työn judon eteen.
Tämä ehdolle asetettu laivan kapteeni Esa Kelloniemi paljasti viime syyskokouksessa täysin kyvyttömyytensä lukea karttaa ja käyttää kompassia. Miehellä ei ollut hajuakaan siitä, mitä tässä päivässä tapahtuu, mitä tässä päivässä tehdään ja mitä ja miten tässä päivässä pitäisi tehdä.
Miehestä jäi "rakkikoiran" maku ja tuolla "johtamistyylillä" laiva ajaa karille heti, jos Esa Kelloniemi valitaan puheenjohtajaksi. Luoja varjele, että niin ei käy. Tapio Mäki osaa homman, josta Kelloniemellä ei ole hajuakaan.
Kritiikki pitää osata esittää, perustellusti, rakentavasti ja vaihtoehdot tarjoten. Tällä hetkellä Judoliitolla on monta hyvää projektia ja kehityskäyrää kesken. Puheenjohtajaa ei voida näin ollen valita puskista, vaan tietoa ja kokemusta liiton nykymenosta pitää olla.
se tapa jolla kelloniemi kokouksessa esiintyi, karkotti viimeisetkin rivijäsenten sympatiat. hän ei tehnyt yhtään rakentavaa esitystä - vain repivää ja raastavaa pilkun paikan höyläämistä. jos kelloniemi valmentajien mylvivillä äänillä valitaan, vaikuttaa se tappavasti liiton muuhun toimintaan kuin valmentamiseen. se mitä on mäen aikana rakennettu kaatuu saman tien.
Kylläpä alkaa pahasti haista nykyisen juntan (paniikki?) reaktiolta.
Älkää nyt jätkät viittikö.
En ollut kaveria koskaan nähnyt enkä muutenkaan tuntenut, ihan asiantuntevia kommentteja mielestäni tuli. Toki provosoi ja provosoitui, mutta tilanteeseen oli syytä niin sysissä kuin sepissäkin. Tuli nimittäin tuntu kokouksen aikana, että viedään nyt tämä pakollinen paha läpi mahd. nopeasti, että päästään sitten asiaan eli juhlimaan. Siitä näkökulmasta kaikki kyseenalaistavat kommentit tietysti koettiinkin haitantekona.
Mun mielestä aika vaihtaa vetäjää ja Kelloniemi hyvä ehdokas.
Mäki puheenjohtajana = Lehdes päättää kaikesta , hallitus kantaa vastuun.
Kelloniemi puheenjohtajana = Hallitus päättää kaikesta, Lehdes toimii hallituksen mukaan, hallitus kantaa vastuun.
Meinaatko sinä siis että kaikki hyvä mitä liitto on saanut aikaan kuolee saman tien? Tuolla ajatustavallahan se tarkoittaa, että Kelloniemen valinnan jälkeen alkaa mitaleita tuleen saman tien. Ei se puheenjohtaja judoliittoa ole yksin jaloilleen nostanut vaan kaikki siinä toiminnassa mukana olleet. Puheenjohtaja johtaa, muttei sen mitään tapa tai itse päätä. Siellä on aikas monta pätevää ihmistä, tai ainakin pitäis olla, jotta hommat toimii. Ja mitä nyt on "markkinoilla" kuullut, niin ei jäsenistö kovin tyytyväinen ole ollut
Haiskahtaa kyllä juu siltä, että nykyisen hallituksen "juntta" yrittää mustamaalata Kelloniemen, koska pelkäävät tämän tulevan valituksi.
tietää mistä se pelko johtuu. Eikös hallitustyössä olla ihan puhtaasta hyvästä tahdosta ja otoperiaatteella lajin parasta ajatellen? Luulisi että uusien miesten tulo kuormaa jakamaan otettaisiin innolla vastaan. Jos Kelloniemi on halukas ottamaan puheenjohtajan vaativan pestin ja samalla kantamaan vastuun ja kenttä sitä kannattaa niin miksi ihmeessä nykyjohto asettuu poikkiteloin? Itse olen aina luullut että suurin pelko on siinä ettei vastuunottajia tahdo löytyä.
Niinpä. Liiton olisi pitänyt julkaista sitä hommaa Liitonjohtamis-talkooksi, niin ei olisi ketään ilmoittautunut vapaaehtoiseksi :)
Kerrotko kuka tai mikä on se juntta jonka mainitsit ? En minä ainakaan pelkää ketään enkä mitään (ehkä vähän jumalaa ja pikkuisen kuolemaa)
Kai täällä saa oman mielipiteensä sanoa ihan tavallinen judoyhteisön jäsenkin. vai ?
Olen edelleen sitä mieltä, että Kelloniemelle vahva ei.
olla 'ihan tavallinen judoyhteisön jäsen' siellä päässä kirjoittelemassa. Kirjoitustyylistäsi ei voi erehtyä ja siihen kun lisää sisällön. Palstan idea on olla anonyymejä joten et varmaankaan halua että lähdetään arvuuttelemaan henkilöllisyyttäsi?
Sodankylän Byakua on tehnyt hienoa ja järkevää työtä joka saralla judomaailmassa viime vuosina... Miksi heidän esittämä puheenjohtajan vaihto tai uudet hallituksen jäsenet poikkeaisivat tuosta linjasta?
Oma lukunsa on Petteri Pohja, joka on nyt "pelattu" pois hallituksesta, olisi hienoa kuulla Petterin oma kommentti , mitä hän aikoosi tehdä seuraavat 2 vuotta hallituksessa?
En valitettavasti ole ollut kokouksessa paikalla, mutta sen sanon, että on hyvä jos joku uskaltaa esittää kritiikkiä niissä kokouksissa. Ei siellä tarkoitus ole istua ja kunnella ja hyväksyä kaikkea mitä istuva pj ja toiminanjohtaja ovat kabinetissään sopineet. Siellä pitää nostaa kissa pöydälle ja viilata niitä pilkkuja.
Sinä varmaan esitit paljon rakentavaia esityksiä, jota kannatettiin kokouksessa. Vai istuitko hiljaa sanomatta mitään? Se onkin hyvä tapa. Kelloniemi ainakin on avannut suunsa ja esittänyt omaa näkemystään asioista. Kuinka moni palaverissa oli sellaisia, jotka eivät sanoneet mitään?
Liittokokous on päättänyt suunnan mihin mennään ja kehitys on ollut huima ! ja vielä kun ottaa nämä resurssit huomioon.
Mikä mättää, valmennus, miesten kilpajudo vai ? Kannatan että Mäki jatkaa, koska hän on saanut ainakin tulosta aikaan ! Toivottavasti järki voittaa... EI ENÄÄN JAKSA TAPELLA NIIN KUIN ENNEN...KAIKKI MENI PYLLYLLEEN, TALOUS, JUDON IMAGO KAIKKI KÄRSI. KÄYTETÄÄN JATKOSSAKIN KAIKKI VOIMAVARAT JUDOTYÖHÖN.
Juuri näin, miksi tälläinen soppa ? Miksi Kelloniemi ei voisi mennä hallitukseen tai osallistua valiokuntatyöskentelyyn, jos olisi sitä tahtoa ja viisautta! Näyttäisin sitten mihin pystyy niinkuin on esitetty joiltakin tahoilta.
Tsemppiä Mäki, tukea tulee ainakin Länsi-Suomesta ja Lounais-Suomesta!
Kaikki varmaan muistavat tai ei muista viime vuoden syysliittokokousta miten se meni, media olisi saanut siitä hyvät jutut. Nyt kun halutaan sitä näkyvyyttä mediassa niin on hyvä kutsua lehdistöä paikalle tulevaan syysliittokokoukseen.
Toinen asia on se että kun on lukenut näitä erillaisia viestejä liittokoukseen liittyen niin huomasin että muutamat asiat korostuivat useaan kertaan, viesteissä sekä ehdokkaiden esittelyissä; " Puolutusvoimat, johtamistaitoa" Onko näin että Judoliittoon ajetaan Puolutusvoimien johtamismenetelmiä ? Kun katsoo hallituksen ehdokaslistaa siellä on 2 hlöä Puolutusvoimien palveluksessa, en tiedä heidän johtamistaidoista tai toimenkuvista mitään muutakuin ovat jossakin tärkeässä tehtävässä ?
Olisi mukava tietää myös heidän tukijoukkonsa, kenties myös kantahenkilökuntaa?? Mutta sehän selviää viimeistään syysliittokokouksessa ketkä ovat Puolutusvoimien palveluksessa.
Näyttäisi siltä, että lähinnä Mäen kannattajat ovat pyrkineet tuomaan tuota puolustusvoimat-korttia esiin - niin sinäkin. Ideahan tässä Puolustusvoimien esillä pidossa heillä on sen, että vihjataan käytettävän johtamisessa vanhaa kunnon simputus, kova huuto, tyly ja epäystävällinen asenne -johtamista Tämänkin liiton johtaminen on muuten joskus osoittanut samanlaista metodia, ihan ilman kapiaisiakin. Suomessa sotilaat ovat kelvanneet johtamaan eri yrityksi ja järjestöjä, kansanedustajiksi, ministereiksi ja presidentiksikin. Judoon se on kuitenkin ilmeisesti ehdoton handicappi? Kaikki sotilaat vain pois judotoiminnasta takaisin kasarmeille? (Voisi muuten monessa seurassa homma loppua siihen, lista on aika pitkä)
Tämän päivän judokerho on punavihreää maailmanparannusta ja puunhalausta. Nyt on pehmeiden arvojen aika. Muistetaan judo = pehmeä tie...
Kellonieniemen tavoite on huhujen mukaan on vain panostaa kilpajudoon ja poistaa kuntojudo. Silloin vähenevät seuroilta jäsenet ja opetusministeriön avustuskin hiipuu minimiin. Onko tässä järkeä?
Parhaimpana keinona lisätä rahoitukseen ( myös kilpailijat) määrää on kasvattaa judon jäsenmäärää ja panostaa sen lisäämisen sekä terveysliikuntaan, jos aiotaan saada avustuksia.
Kilpajudo sinänsä kaikki kaikessa, mutta yksinään se ei vie judoa eteenpäin.
että HUHUJEN mukaan :) Mahtaakohan huhut olla kotoisin hallitusjuntan suunnalta.
Huvittaa, että tällä loanheittoformiksi nimetyllä palstalla lokaa heittävät nyt nykyjohdon kannattajat, siis todennäköisesti ne samat hemmot, jotka väheksyvät tällä palstalla käytyä keskustelua ja haluavat konrolloida sitä open forumilla. Olen suhtautunut melko välinpitämättömästi tähän puheenjohtajavaaliin ja ajatellut kannattaa nykyjohtoa. Nyt tuntuu kyllä siltä, että haluan sittenkin tietää, mitä Kelloniemi haluaa. Jos vastaus tyydyttää,vaikutan niin, että ainakin oman seurani äänet hänelle menevät.
Ei saa rikkoa hyvää ja mehevää yhteistyötä Lehdeksen ja Mäen välillä. Miten mistään tulisi mitään jos Lehdeksen pitäisi kouluttaa uusi PJ liitolle. Nykyinen on jo oppinut tavoille. Ja upseeria on vaikea siviilin käskyttää.
Jos näin jostain syystä kävisi, niin onneksi Lehdes on junaillut toimintasuunnitelmaan itsensä hallituksen yläpuolelle. PJ: n tehtäväksi jää kuittailla TJ:n laskut. Ja niitä onkin varmaan enempi, onhan budjettiin tehty roima nosto toimiston henkilökunnan palkkakuluihin.
Hallitusvaihdokset pitää tehdä positiivisessa ja rakentavassa hengessä. Tärkeintä on lajin aseman turvaaminen ja siksi väistyvän johdon tulisi antaa täysi tuki uudelle hallitukselle ja puheenjohtajalle.
samaa mieltä.
Syyskokoukseen saakka asiaa saa ja pitääkin vääntää. Ja joskus heittää vähän rapaakin.
Sen jälkeen tehdään niillä säännöillä ja väellä mahdollisimman hyvää työtä lajin eteenpäin viemiseksi.
Sodankylän Byakuyan esitys ehdollepanotoimikunnalle löytyy Judoliiton kotisivuilta. Tällä foorumilla käydyn keskustelun perusteella esitystä ja sen taustoja lienee syytä tarkentaa. Varmaankin Judoliiton omat kotisivut olisivat oikea paikka tarkennuksille ja keskustelulle, mutta ikävä kyllä niissä käyty keskustelu ei tue vuosikokoukseen valmistautuvien seurojen päätöksentekoa
Esityksemme ei ole tarkoitus romuttaa niitä hyviä asioita mitä Judoliitossa on kehitetty. Judoliiton strategia on tästä hyvä esimerkki. Strategiassa on määritelty painopistealueet jotka ovat seurajohtaminen, huippujudo ja harrastejudo. Huippujudo ei ole kuitenkaan menestynyt odotetulla tavalla. Mielestämme huipuillamme on mahdollisuus saada arvokisamitali ja heidän valmentajansa ovat sitoutuneet kiitettävästi tehtäviinsä. Valmennuksen resursseja pitää kuitenkin lisätä jotta pistesijat saadaan käännettyä mitaleiksi. Resursseja ei pidä lisätä vain huipuille vaan myös nuoremmille kilpailijoille. Usein alle 23- ja alle 20- vuotiaat ovat taloudellisissa vaikeuksissa sillä heillä on jo suhteellisen paljon leiri- sekä kilpailumatkoja, mutta he eivät välttämättä kuulu minkään tukijärjestelmän piiriin. Tiedän useita urheilijoita kyseisistä ikäluokista, jotka sanoneet taloudellisten syiden olevan suurin uhka kilpailu-uran jatkamiselle.
En näe syytä miksi kilpajudo tai esittämämme ehdokkaat tuhoaisivat harrastejudon. Eiväthän kyseiset judon osa-alueet kilpaile keskenään ja aika moni kuntojudon keskeinen toimija on kilpaillut jossain vaiheessa judo-uraansa.
Kyse on siis painopisteen muuttamisesta kilpa- ja huippujudon suuntaan. Kuten esityksessämme on todettu, menestyvä huippujudo toimii moottorina seuratoiminnalle ja muille judon osa-alueille.
Haluamme tukea kilpajudoa ja käytämme demokratian meille suomaa mahdollisuutta esitämällä uusia henkilöitä hallitukseen.
On syytä muistaa että elämä ei lopu vuosikokoukseen, vaan myös sen jälkeen meidän kaikkien on on jatkettava työskentelyä judon eteenpäin viemiseksi.
Ennen kommentointia pyydän tutustumaan esityksemme sisältöön joka löytyy Judoliiton kotisivuilta.
Mielenkiinnolla keskustelua odotellen.
Esa Kakko
Hienoa että E.Kakko kommentoi Byakuan esitystä, mutta kaipaisin selkeää apua päätöksentekoon vaikkapa Kelloniemen vaalikirjeen tapaan. Nyt kun T. Mäki on omansa esittänyt , niin olisi hyvä tietää missä Kelloniemi tekisi toisin kuin Mäki?
Mäen kirjeessähän esimerkiksi huippujudon keskukseksi tulisi muuttaa Lahti (Pajulahti?) Tampereen (Varala?) sijaan? Mitä ajatuksia Kelloniemellä on asian suhteen
Mistäs sen Mäen vaalikirjeen löytäisi? Judoliiton sivuilta koitin etsiä mutten löytänyt
http://www.judoliitto.fi/@Bin/1085386/TapioMäenVaalikirjeSyksy2009.pdf
Eiköhän tämä keskustelun "luu" on jo kaluttu loppuun. Nyt äänestämään.
Ja muut matskut täällä:
http://www.judoliitto.fi/tapahtumat/liittokokoukset_ja-seminaarit/?x128525=995509
Miksi edustusvalmennusleirejä ollaan siirtämässä Varalasta Pajulahteen? Kyseessä on suuri muutos jolle pitäisi antaa selkeät perustelut. Ei kai tätä vain olla puuhaamassa kentältä salassa?
Miksei toimintasuunnitelmassa sanallakaan mainita epäonnistumista kilpailutavoitteissa ja sitä että judo on olympiakomitean tuessa koeajalla joka päättyy ensi vuoden loppuun? Aikaa on siis vain vuosi vakuuttaa OK että judo kuuluu tukilajien joukkoon josta Niemi-Nikkola jo mainitsikin että muu ei OKta vakuuta kuin arvokisamitallit. Eli käytännössä paine menestyksen saamiseksi on hirmuinen.
Noin yleisesti toimintasuunnitelma antaa kovin ruusuisen kuvan todellisuudesta. Se on kuin mainostoimiston väsäämä tuotekatalogi, sisältöä ei ole nimeksikään, mutta hienolta näyttää.
Judoliiton talous on hyvällä tolalla ja luottamus on suuri.
Avustusmäärän on budjetoitu kasvavan 40% ensi vuonna.
Palkatun henkilöstön menot kasvavat vain 19,8%.
Kukahan ajaa urheiluväen työehtosopimuksia, minäkin haluaisin n.20% palkan korotuksen.
Minne on hävinnyt judolehden toimituspäällikkö Ralf Ahlskog?
Katsoin tuon Mäen vaalikirjeen läpi ja itse olisin toivonut hivenen enemmän konkretiaa. Nyt se oli vain toiveiden tynnyri. En minä ainakaan saa mitään irti ajatuksesta, että judon imagoa nostetaan ja arvokisamitali otetaan vuosittain. Totta kai kannatan tuota, mutta millä keinolla tuohon sitten päästään? Samaten kun esitetään, että Pajulahdesta tulee judon huippupaikka. Eikös se vaadi jotain toimia? Mitä?
Samalla tavoin Kelloniemen tulisi esittää miten hän panostaisi kilpajudoon siten, ettei maksajana suoraan ole harrastajat ja junnut? Judossa on perinteisesti harrastajat maksaneet ja tukeneet jo kovasti kilpailijoita ja talkootuntejakin tehdään ihan kivasti (mm. oto valmentajat ja ohjaajat). Mielestäni liiton mahdollisuus maksaa valmentajia sekä kilpailijoita ulkomaan kisoihin on aina rajallinen. Jää yksittäisen kilpailijan hän taustavoimiensa tehtäväksi etsiä ja löytää ne taloudelliset resurssit joilla täysipainoinen harjoittelu mahdollistetaan. Jos ollaan pyrkimässä maailman huipulle, niin kyllä silloin harjoittelun tulee olla ammattimaista ja sitä myöden rahan on tultava siitä. Ei riitä, että liitto maksaa ulkomaan kisa- yms. reissut.
Puheenjohtajavaali on ennekaikkea linjavaali. Toki onhan johdossa mukavaa olla kiva tyyppi, mutta enemmän minulle merkkaa mitä aiotaan tehdä, miten paljon ko. henkilö voi itse panostaa tehtäväänsä ja miten tavoitteisiin aiotaan pyrkiä. Ei keinoja voi alkaa keksiä sitten, kun palli on varmistettu. Kyllä tällaiset asiat pitää miettiä jo etukäteen. Ei tämän(kään) kokoista liittoa voi johtaa amatöörimäisellä puuhastelulla.
Varalasta ( Tampereen mafialta ) Myllylä, Metsola ja kumppanit ennen. Nyt siirto Pajulahteen : Mukkula , Isoranta, Raekorpi ja co. ( Chigagon mafialle ) näin helppoa se on kun osataan ! Ps. Olen samaa mieltä, Pajulahti on varmasti parempi paikka judokoille kuin Varala. Terveisin Unski.
Myllylä ei ole 20 vuoteen enää vaikuttanut Tampereella vaan Helsingissä joten hänen kutsumisensa Tampereen mafiaksi kuullostaa oudolta. Metsola taas ei ole ainakaan tällä hetkellä valmennustoiminnassa ollenkaan mukana joten keitähän mahdatkaan tarkoittaa Tampereen mafialla?
Pajulahti on varmasti hyvä urheiluopisto mutta pystyykö se tarjoamaan yhtä hyvät harjoitusolosuhteet, kuten joustotatami, kuin Varala. Lisäksi Varala on yhteyksiensä puolesta aivan ehdoton. Lähellä Tampereen keskustaa ja Tampereellahan junalla pääsee suoraan melkein joka puolelta Suomea. Olisi tärkeää kuulla perustelut Pajulahden valinnalle. Ovatko ne taloudellisia? Pajulahti halvempi kenties? Entä ollaanko valmennusportaassa ja urheilijoiden keskuudessa yksimielisesti Pajulahden puolella? Tuon pitäisi olla se tärkein valintaan vaikuttava seikka; ei se mitä mieltä puheenjohtaja tai joku maha pystyssä pönöttävä hallituksen jäsen asiasta on.
Tähän asti Kelloniemi taustajoukkoineen on ollut hyvin hiljaa joten hienoa että edes joku on raottanut pimennysverhoa.
Suomalainen judo on voimakkaasti painottunut kilpajudoon. Sodankyläläisten (eikä kyllä muidenkaan) suunnasta ole kuulunut yhtään realistista ehdotusta mistä haalitaan lisää rahaa judoyhteisön pyörittämiseen.
Koska lisää rahaa ei ole tiedossa johtaa sodankyläläisten esitys käytännössä harrastejudon lopettamiseen. Suurin osa meistä judokoista on ei kilpailevia harrastajia. Jos tulevaisuudessa judoharrastuksen ainoa sisältö on tukea kilpajudokoita se tulee vähitellen näivettämään koko judotoiminnan. Pelkkä toisten laskujen maksaminen tuskin riittää motivoimaan harrastajia jatkamaan judon parissa.
Kun me harrastelijat alamme etsiä jotain muuta lajia joka tarjoaisi muutakin haastetta ja kipinää kuin kilpailijoiden laskujen maksamista katoavat seuroilta ja sitä myöden myös judoliitolta toiminnan pohja. Ei ole laskujen maksajia, ei valmentajia, ei seuratoiminnan pyörittäjiä. Kelloniemen ja kumppaneiden linja olisi suomalaisen judotoiminnan kuolemansuudelma.
Kilpajudon ja harrastejudon tarvitsevat toisiaan ja yhteiselo edellyttää halua ja kykyä sovitella molempien osapuolien etuja ja näkemyksiä keskenään. Kelloniemeltä taustajoukkoineen näyttää puuttuvan halu kompromisseihin.
voisi olla lajisi
Lueppa se toimintasuunnitelma uudelleen ja mieti minkä verran Kelloniemellä on ollut näppinsä siinä mukana?
Siinä jos missä on kuolemansuudelmaa kerrakseen.
Mistähän sinä tiedät Kelloniemen halun kompromisseihin?
Selittäisitkö ihan rautalangasta millä tavalla harrastelijoihin ja kuntoilijoihin pitäisi liiton taholta panostaa?
Itse olen harrastellut nyt himpan toistakymmentä vuotta enkä minä siihen salille konkkaamiseen mitään liittoa tai valmentajia ole tarvinnut. Itse asiassa koko ajatus siitä että judoliiton pitäisi jotenkin tukea kuntoilemistani tuntuu hullulta. Tällaiselle harrastelijalle piisaa kun on ohjatut reenit pari kertaa viikossa ja siellä kavereita joiden kanssa nujuta.
Eli judoliitto, kuten useimmat muutkin urheiluliitot, ovat nimenomaan kilpa- ja huippu-urheilua varten perustettu ja kilpa- ja huippu-urheiluun liitot satsaavat pääosan varoistaan. Näin se homma kilpaurheilulajeissa toimii.
Ostaako SUL lenkkareita leikkeilijöille tai hiihtoliitto suksia kuntohiihtäjille? Pitäisikö niiden tehdä niin?
Kyllähän me jo nyt harrastajina melkoisesti tuemme liittoa. Samalla tuemme oman seuramme kilpailijoita. Ainakin meidän seurassa suuri osa rahasta menee nimenomaisesti kilpailijoiden tukemiseen. Tuota harrastajien maksamaa osuutta ei voida rajattomasti kasvattaa. Jos toimintaa halutaan laajentaa, pitää löytää myös muita rahoittajia.
Kun tosiasia kuitenkin on se, että harrastajat maksavat kilpailijoiden toimintaa, tulisi tuo sponsorointi pitää ainakin mielekkäänä. Se ei sinänsä tarkoita suurta rahallista panostusta, vaan ennemminkin arvostavaa suhtautumista taustajoukoille. Nyt tuntuu välillä kilpaintoilijoiden joukosta tulevan vain lunta tupaan.
Meillä on pieni laji ja suhteessa pienet resurssit. Toisaalta tie huipulle on todella pitkä. Panostuksen pitää olla pitkäjänteistä, sitoutunutta ja määrätietoista. Huippu-urheilu itsessään on kuluttavaa ja vain harva ikinä pääsee edes lähelle maailman huippua. Massasta kun ei voida ammentaa, niin enemminkin pitäisi keskittyä löytämään muutama huippu ja panostettava sitten heihin pitkäjänteisesti. Luodaan näille muutamalle sellaiset olosuhteet, että menestyminen on mahdollista. Näiden huippujen ympärillä sitten myös muuta hyötyvät. Samoja harjoituksia pääsevät silloin nauttimaan muut paikalla olevat. Huippuja, tulevia huippuja tai vaan muuten vaan kilpailevia.
Miettiä voi myös, miksi ketään pitäisi jonkun, yhteiskunnastas puhumattakaan, tuella kehittää huipulle - yhtään missään urheilulajissa. Ainoa yhteiskunnallinen motiivi sille kai olisi "terve sielu terveessä ruumiissa" -idea ja toisaalta se, että huiput vetävät massoja noiden urheilulajien pariin - kehittymään paremmiksi ihmisiksi, jotka pystyvät sitä myöden antamaan enemmän yhteiskunnalle - muille ihmisille. Vai?
Kellonoiemi on vain muutaman 80-luvun konkarin käsikassara yrityksenä muuttaa judon nykyistäkehitystä ja ajaan omaa filoosofiaa esiin. Näillä muutamalla vanhalla kisailijalla on omat käsitykset judon kehityksen suunnasta, pois nuorisuomi, pois kuntojudo/harrastajat ja muut turhanpäivisyydet, vain aktiivikilpailijat ovat tärkeitä, etenkin jos on omat leiviskät uunissa. Tällä systeeemillä kaadetaan takuuvarmasti koko Suomen judon kehitys kokokansan lajiksi. Toki parannetavaa kyllä löytyy koko judoliiton toiminnasta ja nykyisen hallitiuksen päätöksistä. Mutta asiat pitää keskustella asiallisesti ja rakentavasti, ei niin kuin viimevuoden syyskokouksessa.
Kumpaa kelloniemi kannattaa, Varalaa vai Pajulahtea?
tuleppa huomenna syyskokoukseen ottamaan asiasta selvää